En regardant simplement les dollars, les centimes et les cœurs, vous ne seriez pas blâmé de penser que le nouvel AMD Ryzen 9 5900X 12 cœurs primé par Editors 'Choice est le meilleur processeur de bureau pour affronter le produit phare d'Intel à 10 cœurs, le Core i9- 10900K.
(Les deux devraient se vendre environ 550 $.) Mais lors de nos tests, le prochain processeur d'AMD dans sa nouvelle pile "Zen 3" Ryzen 5000, l'AMD Ryzen 7 5800X à huit cœurs (449 $), pose un défi étonnamment puissant au Core i9-10900K dans les tâches de jeu et de productivité.
Bien que le Ryzen 7 5800X ait deux cœurs de moins que le Core i9, son architecture Zen 3 le renforce suffisamment pour en faire un choix de valeur parmi les processeurs haut de gamme sortis cette année.
Comme le Ryzen 9 5900X, pour la plupart des gens, il est excessif uniquement pour une utilisation dans les jeux à 1080p ou 1440p (surtout compte tenu du fait que le Ryzen 3 3300X, toujours stellaire, existe).
Mais quiconque recherche un processeur haut de gamme bien conçu et bien équilibré qui ne se cassera pas la banque devrait garder le Ryzen 7 3800X à l'avant-plan.
C'est un surperformant musclé et aussi un gagnant du choix des éditeurs.
Spécifications AMD Ryzen 7 5800X: Remplir le haut de gamme du Zen 3
Pour commencer, si vous souhaitez approfondir toutes les améliorations apportées par AMD à sa dernière gamme de processeurs de bureau lors du lancement du Zen 3, nous vous recommandons de consulter notre examen complet du Ryzen 9 5900X.
Mais pour résumer la situation, voici un bref aperçu des spécifications de la nouvelle pile de bureau Zen 3 de processeurs Ryzen série 5000, qui comprend quatre puces dans la première vague ...
Nous avons examiné le Ryzen 9 5900X aux côtés du Ryzen 7 3800X, et nous examinerons les deux autres dans les semaines à venir.
L'AMD Ryzen 7 5800X à huit cœurs / 16 threads entre en tant que troisième processeur le plus puissant de la pile Zen 3 de la fin de 2020, juste derrière le Ryzen 9 5900X à 549 $ 12 cœurs / 24 threads.
(Nous aurons bientôt des critiques du Ryzen 5 5600X et du Ryzen 9 5950X, mais en attendant, nos collègues d'ExtremeTech ont examiné le 5900X aux côtés du 5950X haut de gamme.
Nous avons également examiné le Ryzen 9 5950X dans cette nouvelle Origin Chronos PC.)
Dans la ventilation des spécifications ci-dessus, vous pouvez voir qu'AMD étaye presque toutes les fourchettes de prix dans le milieu de gamme et le haut de gamme avec des processeurs pouvant s'intégrer dans presque tous les budgets, à l'exception des constructeurs de systèmes à petit budget.
(Nous soupçonnons cependant que les versions Ryzen 5000 / Zen 3 de ces processeurs ne sont pas trop loin derrière ce lancement.)
Ensuite, jetons un coup d'œil au Ryzen 7 5800X par rapport à ses équivalents AMD Zen 2 de dernière génération, et à l'actuel concurrent Intel Core de 10e génération à prix similaire "Comet Lake" ...
Comme vous pouvez le voir, lorsque vous comparez le Ryzen 7 5800X à l'Intel Core i7-10700K, ce dernier se situe dans des métriques telles que la consommation d'énergie et la compatibilité des cartes mères héritées.
Cependant, ils disposent tous deux du même nombre de cœurs et de threads: huit cœurs et 16 threads chacun.
Le socket LGA 1200 est nouveau avec les processeurs Intel Core de 10e génération, nécessitant une nouvelle carte mère.
La prise en charge du socket AM4 par le Ryzen 7 3800X signifie que vous pourrez peut-être l'utiliser sur une carte AMD de modèle récent.
Vous pouvez utiliser une carte AMD X570 ou B550 avec les puces Zen 3 avec une mise à jour du BIOS, et de nombreuses cartes mères X470 et B450 devraient obtenir des mises à jour du BIOS pour fonctionner avec les processeurs Zen 3 au début de 2021.
Bien que vous puissiez vous attendre à économiser beaucoup d'argent si vous possédez déjà une carte mère compatible Socket AM4, ceux qui espèrent une glacière intégrée dans la boîte pour réduire les coûts seront déçus.
Depuis la sortie de sa gamme de processeurs Ryzen 3000 XT plus tôt cette année, AMD a évité d'inclure des refroidisseurs groupés comme le Wraith Prism avec ses processeurs haut de gamme, dans l'espoir que les utilisateurs achetant à ce niveau de prix auront (ou voudront acheter) leurs propres refroidisseurs d'air ou de liquide à installer pendant l'installation.
Intel est toujours en tête sur l'augmentation de la vitesse d'horloge, c'est là qu'il a accroché son chapeau en ce qui concerne les résultats de jeu pour les deux dernières générations de puces.
Mais ces horloges de suralimentation suffisent-elles à elles seules à supporter le vieillissement de 14 nm++ architecture à une première place en chiffres de performance? Passons à notre suite d'analyse comparative pour le découvrir.
Test de l'AMD Ryzen 7 5800X: le Sweet Spot Zen 3?
Pour notre configuration de test, nous avons installé le Ryzen 7 5800X sur une carte mère MSI MEG X570 Godlike AM4 (notre plate-forme de test standard pour les Ryzens de dernière génération) et avons rempli deux des emplacements DIMM avec 16 Go de mémoire à 3000 MHz.
Une Nvidia GeForce GTX 2080 Ti géré la sortie vidéo pendant les tests du processeur.
(Comme les autres puces de bureau Ryzen ne se terminant pas par "G", ces quatre premiers Ryzens basés sur Zen 3 n'ont pas de carte graphique intégrée, donc une carte vidéo est nécessaire.) Nous avons utilisé une solution de refroidissement liquide en boucle fermée NZXT Kraken Z63 280 mm pour garder la puce au frais pendant toutes nos exécutions de référence, avec des profils de ventilateur définis sur les paramètres par défaut du BIOS de notre Godlike.
Nous testons les processeurs en utilisant une variété de benchmarks synthétiques qui offrent des scores propriétaires, ainsi que des tests du monde réel utilisant des applications grand public telles que 7-Zip, et des jeux 3D tels que Far Cry 5.
Les graphiques ci-dessous incluent une variété de prix similaires.
CPU AMD et Intel concurrents et frères.
Tests centrés sur le processeur
Pour commencer, concentrez-vous sur le Ryzen 7 3800X et le Intel Core i9-10900K.
Version courte? C'est un peu gênant pour Intel ...
Alors que l'Intel Core i9-10900K conserve une légère avance sur le Ryzen 7 5800X dans quelques-unes de ces courses, le processeur à 549 $ n'a pas remporté suffisamment de médailles sur la concurrence de 449 $ d'AMD pour justifier l'écart de prix.
Le Core i9-10900K gagne sur la version monocœur de notre iTunes benchmark et la course tous cœurs de Cinebench R15, et il a réussi un match nul contre le 5800X sur POV-Ray tous cœurs.
Pour le reste de nos tests, ce n'était pas aussi proche qu'Intel aurait pu l'espérer.
Lorsque nous avons exécuté les deux processeurs lors de notre test monocœur Cinebench R15, le Ryzen 7 5800X bat le Core i9-10900K de 25%, malgré une horloge de boost de 20% en moins pour le faire.
Puis vinrent les tests multicœurs, qui dans l'ensemble n'étaient pas si proches, à l'exception des deux (légères) victoires d'Intel que nous avons mentionnées ci-dessus.
Ce n'est pas une surprise de voir les puces Ryzen en tête ici (elles ont souvent occupé la pole position dans ces benchmarks depuis le lancement original du Zen lorsque vous regardez des processeurs de même prix), mais une fois que vous avez pris en compte le rapport prix / performances, Intel termine plus loin que jamais dans la course.
Répétons cela d'une manière différente: même avec deux cœurs supplémentaires disponibles, l'Intel Core i9-10900K à 10 cœurs perd sur certains de ces benchmarks multi-threads face au Ryzen 7 5800X à huit cœurs, et tout sauf tout.
la victoire ici est toujours une perte pour Intel compte tenu du différentiel de puissance.
Comme nous l'avons théorisé dans notre examen du Ryzen 9 5900X, ces victoires dans les résultats monocœur et multicœur semblent être dues à toutes les optimisations de conception et de mise en page qui font partie de ce qui rend Zen 3 différent de Zen 2.
AMD travaille dur pour itérer et améliorer tout ce qui concerne l'architecture Zen depuis plusieurs années maintenant, et, enfin, ces efforts semblent porter leurs fruits.
Sur la base de ces tests, nous n'avons pas vu de domaine où les deux processeurs Zen 3 pourraient être considérés objectivement "pires" que les offres comparatives d'Intel.
Et dans une période de difficultés économiques où les acheteurs potentiels ont besoin des meilleures performances absolues possibles pour leur dollar, les deux puces Zen 3 testées jusqu'à présent s'emparent de solides positions sur les cœurs Intel équivalents de 10e génération.
Le jeu haut de gamme: les fréquences d'images AMD Ryzen 7 5800X
Voici ce que nous avons vu dans notre banque de tests de jeu avec notre carte GeForce RTX 2080 Ti exécutant le spectacle.
Cette carte graphique grand public haut de gamme est le principal arbitre des performances en 4K avec tous les processeurs que nous avons présentés ci-dessous.
À 1080p, cependant, la carte s'écarte un peu plus et laisse briller les différences de CPU.
En tant que processeur à huit cœurs, l'AMD Ryzen 7 5800X se situe juste au-dessus du seuil de ce qui est généralement considéré comme nécessaire pour un processeur de jeu, car la grande majorité des jeux n'utilisent pas plus de six cœurs à la fois.
Cela dit, le Ryzen 7 5800X excelle toujours dans les jeux, réussissant même à battre le Ryzen 9 5900X à chaque test 1080p.
Par proxy, cela signifie également qu'il dépasse la plupart des résultats que l'Intel Core i9-10900K a obtenus dans les mêmes exécutions, et cette était auparavant le processeur le plus rapide pour les jeux 1080p en 2020.
Il y avait certains titres dans lesquels le Core i9-10900K détenait une avance technique, tels que Hitman: Absolution et l'original Tomb Raider (2013).
Cependant, ces gains mineurs ne suffisent pas dans notre livre pour combler l'écart de 100 $ entre celui-ci et le Ryzen 7 5800X.
Un bref aperçu de l'overclocking et des thermiques
Lors de nos tests, lors de l'overclocking ou en stock, le Ryzen 7 5800X n'a ??jamais dépassé 69 degrés C, ce qui correspond bien aux résultats que nous avons vus dans les mêmes tests sur le Ryzen 9 5900X, qui a atteint un maximum de 71 degrés C.
Pour continuer notre comparaison avec le Core i9-10900K d'Intel, qui a atteint un maximum de 79 degrés C pendant les tests de température, il est clair que les nombreuses innovations proposées dans Zen 3, culminant avec le TDP de 105 watts pour cette puce, aident à garder le 5800X plus cool que la concurrence, même dans les scénarios les plus exigeants.
Cela inclut les tâches de création de contenu multicœur qui durent plus de 10 minutes à la fois.
Enfin, lors de nos essais d'overclocking, nous avons pu atteindre un overclock stable d'environ 10%, ce qui était étonnamment de 4%.
moins que ce que nous pourrions tirer du Ryzen 9 5900X à 12 cœurs.
Cela dit, pratiquement parlant, cela n'avait pas beaucoup d'importance, tout comme avec le Ryzen 9 5900X.
Tout overclocking appliqué à la puce a renvoyé des scores de référence ou des taux de trame du monde réel égaux ou diminués par rapport à ce que nous avons vu dans nos références boursières.
De toute évidence, le 5800X a été conçu assez étroitement pour extraire à peu près tout le jus du silicium directement de la boîte.
Verdict: les joueurs iront Ga-Ga
Intel prépare, ciblant début 2021, un autre lancement de puces basées sur le 14 nm++ lithographie avec son prochain rafraîchissement du processeur de bureau "Rocket Lake".
Pendant ce temps, AMD continue de progresser avec les processeurs Zen 3 qui, sans mot dire, obligent désormais les processeurs de bureau concurrents d'Intel à s'accroupir encore plus profondément.
L'AMD Ryzen 7 5800X n'est pas le plus rapide de ce que Zen 3 a à offrir en matière de création de contenu.
Mais son équilibre entre prix et performances dans les deux jeux et Le travail de contenu est ce qui distingue vraiment ce processeur Zen 3 spécifique des autres puces AMD et Intel de nouvelle génération que nous avons testées jusqu'à présent.
Le processeur est un excellent choix pour tous ceux qui souhaitent un processeur capable de se débrouiller seul dans des tâches créatives telles que l'édition et le rendu multimédia.
Mais il ne laisse presque rien sur la table quand il est temps d'allumer l'un de vos favoris ...
