L'enfant du milieu du trio de processeurs Ryzen XT nouveau pour 2020 d'AMD, le Ryzen 7 3800XT (399 $) est un processeur de bureau en proie au même problème que son prédécesseur Ryzen 7 3800X 2019.
Et ce problème a un nom: Ryzen 7 3700X.
Même avec les améliorations apportées par AMD à son processus de fabrication de 7 nanomètres (7 nm) dans la gamme de puces XT, le 3800XT ne parvient pas à atteindre un niveau de grandeur correspondant à son prix.
La puce représente un rare raté d'allumage pour AMD, au cours d'une année au cours de laquelle la société a rarement fait un faux pas.
Les créateurs de contenu de milieu de gamme verront de meilleurs retours sur un investissement dans la famille Ryzen XT avec le Ryzen 5 3600XT, et le Ryzen 7 3700X, lauréat du Choix des éditeurs, a souvent obtenu des scores si proches du Ryzen 7 3800XT à la fois dans la création de contenu et dans les jeux.
, il était difficile de les distinguer.
Avec la prochaine génération de Zen 3 d'AMD au coin de la rue (à venir d'ici la fin de 2020, la société insiste pour le moment), le Ryzen 7 3800XT n'est pas une mauvaise puce en soi, mais il est surclassé par les autres membres de la famille Ryzen.
Ryzen 7 3800XT d'AMD contre Core i7 d'Intel: c'est difficile au milieu
Si vous recherchez plus de contexte et une exploration plus approfondie de la ligne Ryzen XT et en quoi elle diffère de la génération précédente, rendez-vous sur notre test Ryzen 9 3900XT pour obtenir le skinny complet.
Bref, cependant? Les processeurs Ryzen XT sont de légères "mises au point" de trois des principaux processeurs Zen 2 à 7 nanomètres (7 nm) d'AMD depuis son lancement très réussi mi-2019.
Le Ryzen 9 3900XT est une puce à 499 $ qui dirige ce champ de trois; puis il y a le 3800XT examiné ici; et le dernier est le Ryzen 5 3600XT à 249 $.
Tous sont des frères et sœurs proches des puces dont ils sont des raffinements: le Ryzen 9 3900X, le Ryzen 7 3800X et le Ryzen 5 3600X.
Les trois nouveaux ne remplacent pas les trois plus anciens; tous les six resteront ensemble sur le marché.
Ce nouvel encombrement, grâce aux XT, fait du CPU milieu de gamme de 250 $ à 400 $ un endroit assez occupé ici en 2020.
Même avant les puces XT, les joueurs de milieu de gamme et les créateurs de contenu sérieux ne manquaient pas de choix; De plus, avec des options bas de gamme telles que le Ryzen 3300X à 120 $ entrant sur le marché, les joueurs à petit budget ont des options meilleures que jamais.
Voici les principales caractéristiques des trois puces XT ...
Aucune des puces XT n'est livrée avec du silicium graphique intégré (IGP), tout comme leurs ancêtres.
En outre, toutes les puces XT fonctionnent sur le désormais vénérable Socket AM4 d'AMD et ne devraient donc pas nécessiter de nouvelle carte mère si vous êtes déjà dans l'écosystème Ryzen, bien que vous souhaitiez vérifier la compatibilité des cartes individuelles avant de faire des hypothèses.
Prenons les spécifications un peu plus loin.
Voici une percée du Ryzen 7 3800XT aux côtés de son prédécesseur 3800X, ainsi que des équivalents Intel Core i7 les plus proches de sa génération actuelle et précédente ...
Comme vous pouvez le voir, le Ryzen 7 3800XT est un processeur à huit cœurs / 16 threads avec une vitesse d'horloge de base de 3,9 GHz, une augmentation maximale de 4,7 GHz (contre 4,5 GHz dans la version non-XT), 4 Mo de L2 cache et 32 ??Mo de cache L3.
L'absence d'IGP est peut-être moins préoccupante que sur le Ryzen 5 3600XT, et quiconque joue sur cette puce devrait déjà compenser l'IGP manquant avec quelque chose comme une carte graphique Nvidia GeForce GTX 1660 Ti, au minimum.
Mais il convient de noter que les Intel Core i7 ci-dessus intègrent des IGP Intel UHD Graphics 630 légers.
Les joueurs ne voudront rien avoir à faire avec eux, mais ils sont là pour une utilisation soucieuse de la productivité.
En ce qui concerne le prix, le Ryzen 7 3800XT coûtant 70 $ de plus sur le PDSF que le Ryzen 7 3800X n'est pas autant l'histoire ici que l'écart massif (jusqu'à 110 $ à ce jour) entre le Ryzen 7 3800XT et le Ryzen 7 3700X, largement disponible à 289 $ à 300 $ à cette écriture, et dans des endroits encore plus bas.
Le Ryzen 7 3700X est un processeur AMD de troisième génération à huit cœurs et 16 threads qui est presque identique au Ryzen 7 3800X d'origine, à l'exception d'un TDP inférieur (65 watts, contre 105 watts) et d'une horloge de suralimentation maximale inférieure ( 4,4 GHz, contre 4,5 GHz).
Dans les examens des deux puces sur le Web (nous n'avons pas eu l'occasion de tester le 3800X, bien que nous ayons testé le 3700X), la plupart des analystes conviennent que les gains minimes du Ryzen 7 3800X par rapport au 3700X, et même alors, ne gagnent que dans quelques jeux en particulier, cela ne suffit pas à combler l'écart de coût.
Les deux apparaissent également près du cou et du cou dans les tâches de création de contenu fortement filetées, et si ce n'est pas du cou et du cou, du moins du cou et du très long bras.
Un facteur important à prendre en compte qui affecte davantage l'équation de valeur: comme l'AMD Ryzen 9 3900XT, le Ryzen 7 3800XT s'écarte de la pratique habituelle d'AMD sur les refroidisseurs de processeur groupés.
C'est l'un des rares à ne pas inclure un refroidisseur AMD Wraith d'origine dans la boîte depuis qu'AMD a commencé son voyage Ryzen de troisième génération.
(Remarque: contrairement aux deux autres XT, le Ryzen 5 3600XT Est-ce que inclure un.) La société recommande que les deux processeurs soient connectés à quelque chose de substantiel pour maintenir les températures en ligne (plus à ce sujet dans un peu), et nous sommes d'accord avec cette évaluation.
Le 3800XT chevauche la ligne juste entre les endroits où nous serions à l'aise de recommander un refroidisseur d'air puissant (un modèle Noctua ou Cooler Master haut de gamme) et de vous suggérer de franchir le pas sur une configuration entièrement refroidie par liquide (de préférence avec un radiateur de 240 mm.
ou plus).
Test du Ryzen 7 3800XT: dans la zone grise
En parlant de radiateurs de 240 mm, nous avons maintenu le AMD Ryzen 5 3600XT au frais sous pression à l'aide d'un système de refroidissement liquide en boucle fermée NZXT Kraken 240 mm, installé sur une carte mère MSI MEG X570 Godlike AM4 avec deux des emplacements DIMM remplis de 16 Go de DDR4 G.Skill -3600 mémoire.
Un SSD Addlink S70 NVMe M.2 de 1 To a servi de lecteur de démarrage et une carte Nvidia GeForce GTX 2080 Ti Founders Edition a géré la sortie vidéo pendant les tests du processeur.
Pour tous les tests, nous avons exécuté la mémoire à sa vitesse maximale de 3600 MHz, en utilisant le profil XMP pris en charge par la carte Godlike.
Tout a fonctionné dès la sortie de la boîte avec le Ryzen 7 3800XT, sans avoir besoin de mises à jour critiques du BIOS ou de pannes de référence de minuit pendant nos tests.
Mais a-t-il résisté aux rois actuels du complot? Voyons voir.
Cinebench R15 et R20
Les tests de référence Cinebench R15 et R20 sont parmi les prédicteurs les plus largement utilisés des performances relatives d'un processeur, qui offrent une bonne mesure musculaire pour les applications de création de contenu multithread exigeantes.
Ce sont des tests entièrement centrés sur le processeur qui évaluent à la fois les performances monocœur et les performances multicœurs d'un processeur lorsqu'il est sollicité.
Les scores qui en résultent sont des nombres propriétaires qui représentent les capacités du processeur tout en rendant une image 3D complexe.
Dans Cinebench R15, le Ryzen 7 3800XT prendre l'avantage sur la concurrence Intel voisine n'est pas surprenant (nous n'avons pas eu l'occasion de tester le Core i7-10700K, hélas), mais c'est la proximité de ses résultats avec ceux du Ryzen 7 3700X qui tempère un peu cette victoire.
Cinebench R15 et R20 sont de bons indicateurs de la façon dont un rendu de moins d'environ deux minutes (à ce niveau de puce) fonctionnera, mais lorsque ce rendu s'étend dans la plage de cinq minutes plus, les limites thermiques de la puce peuvent commencer à montrer, comme nous le verrons au fur et à mesure que nous aborderons des tâches comme Handbrake.
iTunes
Pour un autre type de regard réel sur les performances monocœur, nous utilisons une ancienne version d'iTunes d'Apple pour encoder une série de pistes musicales.
Il reste dans notre gamme de tests simplement en tant que représentant des logiciels hérités que nous utilisons tous de temps en temps et qui n'ont pas été optimisés pour un fonctionnement multicœur.
Les résultats monocœur ici sont une victoire pour le Ryzen 7 3800XT par rapport au Ryzen 7 3700X, mais à peine, et pas assez pour justifier le prix beaucoup plus élevé.
POV-Ray
Le benchmark POV-Ray est un test de rendu synthétique très threadé qui offre un second avis sur les résultats de Cinebench.
Ce test utilise le lancer de rayons pour rendre (hors écran) une image tridimensionnelle.
(Notez qu'il n'utilise pas les fonctionnalités de traçage de rayons des GPU de classe RTX de Nvidia; ceci est purement centré sur le processeur.) Nous exécutons les variantes de test tout-cœurs et monocœur.
Bien que le résultat multicœur POV-Ray ne soit pas une grande amélioration (juste une seconde de mieux que le résultat du 3700X), la réduction de 36 secondes du temps monocœur est un effort louable.
Une bonne performance par rapport au Core i9-9900K également.
Frein à main et mixeur
En tant que référence de rendu tout-cœur, le test Handbrake est un excellent indicateur de la capacité d'un processeur à gérer des tâches telles que le montage vidéo, le rendu vidéo et la conversion vidéo, car ces types d'applications ont tendance à faire bon usage de tous les cœurs et threads.
ils peuvent se déployer avec un processeur donné…
Plus de la même chose que ce que nous avons vu dans le test Ryzen 5 3600XT (ici, par rapport au 3600X): malgré les améliorations apportées au silicium dans le 3800XT, quelque chose à propos de cette tâche tout-cœur soutenue particulière a conduit à une régression, ici par rapport au Ryzen 7 3700X.
Pendant ce temps, le test plus court de Blender, tel qu'il est exécuté avec notre fichier de test, est surtout utile pour mettre en évidence les grandes différences entre les puces bas de gamme et haut de gamme, et les similitudes entre les puces dans ces deux catégories.
Les gains dans Blender, bien que visibles, sont modestes (une seconde rasée par rapport au 3700X).
7-Zip
Et ici, sur le test de compression de fichiers 7-Zip, une autre tâche gourmande en threads et gourmande en ressources processeur ...
...
enfin, un rebond pour le Ryzen 7 3800XT qui, à peine, commence à mettre une certaine distance entre lui-même et le Ryzen 7 3700XT.
Pas assez pour justifier une recommandation sur cette puce, mais au moins quelque chose à pointer sur le tableau.
Benchmarks de jeu: taux de trame Ryzen 7 3800XT
Dans ces tests, le Ryzen 7 3800XT souffre du même sort que les autres processeurs de la nouvelle pile XT: ils sont tous en concurrence avec l'AMD Ryzen 3 3300X sur la valeur, si le jeu est la seule considération.
Non seulement cela, mais à tout le moins, le Ryzen 7 3800X devait être plus performant que le Ryzen 7 3700X pour que toute partie de sa proposition de valeur en vaille la peine.
Voici ce que nous avons vu ...
Le Ryzen 7 3800XT obtient des points pour les scores obtenus ci-dessus dans notre palette de jeux de test.
Pourtant, alors que le 3800XT gagne ici et là, il ne suffit pas d'ignorer la distance extrêmement fine entre lui-même et le Ryzen 7 3700X sur les tests non liés au jeu.
Cela dit, le Ryzen 7 3800XT mérite une pause dans ce département car sa matrice à huit cœurs et 16 fils en fait un processeur de créateur de contenu avant tout, et tout ce qu'il doit faire derrière cela est secondaire, y compris les jeux.
.
Overclocking et thermiques
Alors que cette revue devenait un peu banale à la fois dans les résultats boursiers et dans le manque global d'excitation du Ryzen 7 3800XT par rapport aux 3800X et 3700X, les choses se sont réchauffées (au sens figuré et littéralement) une fois que le temps d'overclocking est arrivé.
(Notre plate-forme a enregistré des températures maximales de 84 degrés C pendant ...
