Nous avons déjà examiné l'ordinateur portable de jeu d'entrée de gamme Nitro 5 d'Acer, sous forme d'Intel Core i5 en juin 2018 et dans une version AMD Ryzen 5 en novembre 2018.
L'échantillon d'aujourd'hui (879,99 $) porte le numéro de modèle AN517-51-56YW.
Il a la même mission que ses prédécesseurs - offrir un gameplay 1080p abordable - mais le fait sur un écran de 17,3 pouces au lieu de 15,6 pouces.
Plus important encore, c'est le meilleur et le plus rapide Nitro 5 que nous ayons testé à ce jour, qui vaut le détour si vous voulez jouer sur un ordinateur portable sur grand écran pour moins d'un grand.
Positionné sous le prédateur
Le Nitro 5 ne s'excuse pas d'être un système de jeu à petit budget.
Si vous voulez une technologie de pointe comme les graphiques GeForce RTX de Nvidia ou un écran avec un taux de rafraîchissement de 144 Hz au lieu du 60 Hz plus familier, Acer se fera un plaisir de vous référer à ses ordinateurs portables Predator.
Si vous pouvez dépenser environ 320 $ de plus que mon unité de test, regardez ici: Nous avons récemment attribué un choix de l'éditeur au Predator Helios 300 de 15,6 pouces (1399,00 $ sur Amazon), qui dispose d'un panneau de 144 Hz avec un Core i7 à six cœurs -Le processeur 9750H et la GeForce GTX 1660 Ti de 6 Go de Nvidia, bien que son disque SSD de 256 Go soit petit.
Mais pour le prix, la GeForce GTX 1650 de 4 Go de mon Nitro 5 et le processeur quad-core Intel Core i5-9300H ne sont pas à se moquer.
Ses 8 Go de mémoire et son disque SSD NVMe de 512 Go ne le sont pas non plus.
Retirer soigneusement 12 vis et soulever la moitié inférieure du boîtier révèle un deuxième emplacement M.2 afin que vous puissiez installer un autre SSD de type bâton, ainsi qu'une baie de 2,5 pouces pour installer un disque dur ou un SSD SATA.
(Un câble et des vis sont même fournis dans la boîte.)
Du point de vue du design, le Nitro 5 appartient à la grande école d'architecture en plastique noir, mesurant 1,1 sur 15,9 sur 11 pouces et pesant 6,6 livres.
C'est proche du Lenovo Legion Y740 plus coûteux (1 par 16,2 par 12 pouces, 6,4 livres); L'ordinateur portable de jeu surpuissant 17+ de Walmart est visiblement plus mince à 1 par 15,5 par 10,25 pouces et 5,5 livres.
Une charnière d'écran rouge brise le noir.
Il y a une certaine flexibilité si vous saisissez les coins de l'écran, mais aucune si vous appuyez sur le clavier.
En ce qui concerne les ports, vous trouverez deux ports USB 3.1 Type-A et un port USB 3.1 Type-C sur le côté gauche de l'Acer, ainsi que des ports HDMI et Ethernet et un emplacement pour verrou de sécurité.
Le bord droit contient un port USB 2.0, une prise audio et la prise pour l'adaptateur secteur encombrant.
Il n'y a pas de port Thunderbolt 3, ce qui n'est pas un facteur décisif dans un ordinateur portable de moins de 1000 dollars, mais je suis attristé par l'absence d'un emplacement pour carte SD ou microSD.
Naturellement, le Wi-Fi 802.11ac et le Bluetooth sont standard.
Un clavier sans contraste
Les utilisateurs potentiels de Windows Hello seront bloqués à taper des mots de passe, car l'Acer n'a ni lecteur d'empreintes digitales ni caméra de reconnaissance faciale.
La webcam 720p est au-dessus de la moyenne pour la caméra d'un ordinateur portable bon marché, capturant des images relativement lumineuses et nettes avec juste une touche de grain.
Les haut-parleurs montés en bas ne deviennent pas rugueux ou bourdonnants lorsque le volume est réglé au maximum, ce qui est probablement là où vous le laisserez - le Nitro 5 n'est pas très fort.
Il y a peu ou pas de basse, mais vous pouvez discerner des pistes qui se chevauchent (bien que la batterie et les guitares aient tendance à dominer les voix).
Un utilitaire Waves MaxxAudio offre des préréglages de musique, de jeux, de films et de voix ainsi qu'un égaliseur.
L'onglet des paramètres d'affichage avancés de Windows indique que l'écran de 1920 x 1080 pixels offre une profondeur de couleur de 6 bits plutôt que de 8 bits, et en effet les couleurs semblent un peu plates plutôt que de sauter comme des peintures d'affiche, en partie parce que la luminosité est simplement bonne plutôt que brillant.
Mais ils sont assez clairs, avec un assez bon contraste et des angles de vision larges, et les détails fins sont aussi nets que je l'ai vu sur un écran 1080p.
L'écran est probablement l'aspect le plus économique de ce modèle économique, mais il est satisfaisant.
Si vous avez vu un ordinateur portable de jeu au cours des cinq dernières années, vous avez vu une palette de couleurs noir et rouge, mais le Nitro 5 le pousse à l'extrême.
Le lettrage rouge sur les touches noires est si sombre qu'il est invisible à moins que vous ne soyez en plein soleil ou dans une pièce noire avec le rétroéclairage du clavier activé.
Je me considère comme un dactylo tactile (et je sais qu'il y avait un clavier Das de bureau avec des touches vierges pour les utilisateurs macho), mais j'avoue être complètement perplexe en me demandant quelles étaient les commandes des touches de fonction ou où trouver la touche Supprimer.
(Ce n'est pas seulement chétif, mais un espace à gauche du coin où vous vous attendez à le trouver.)
Du côté positif, la sensation de frappe du clavier est confortable, avec un déplacement équitable et une réponse plastique souple et nette.
Le pavé tactile sans bouton nécessite une main lourde (plus une traînée qu'un glissement, et plus un rap qu'un tap), mais ce n'est rien auquel vous ne pouvez pas vous habituer.
Les joueurs sont certains d'utiliser une souris externe, de toute façon.
Un utilitaire NitroSense surveille la vitesse des ventilateurs du processeur et du GPU et vous permet de monter les ventilateurs pour un refroidissement supplémentaire au détriment du bruit, tout en offrant un accès aux plans d'alimentation et aux préréglages audio.
Acer Care Center rassemble les mises à jour du système et les fonctions de maintenance.
Le Nitro 5 est garanti un an.
Là où le caoutchouc rencontre la route
Pour nos performances de référence, j'ai comparé le Nitro 5 à quatre autres ordinateurs portables de jeu dont le prix n'est pas trop éloigné de 1 000 $ - le Overpowered Gaming Laptop 17+ mentionné précédemment et trois systèmes de 15,6 pouces.
Ce dernier incluait notre choix des éditeurs de jeu à petit budget actuel, l'Acer Predator Helios 300; son prédécesseur, le Lenovo Legion Y530; et le Dell G5 15 SE, qui a le même processeur et GPU que le Nitro 5.
Vous pouvez consulter leurs spécifications dans le tableau de comparaison ci-dessous.
Le Nitro 5 était prévisible dépassé par l'Helios 300, mais il a affiché des scores solides dans tous les domaines, en particulier en ce qui concerne les performances de productivité et l'autonomie de la batterie.
Il a également flirté avec la marque magique de 60 images par seconde (fps) dans nos tests de jeu dans le monde réel, bien qu'il soit le concurrent le moins cher de ce groupe.
Tests de productivité, de stockage et de supports
PCMark 10 et 8 sont des suites de performances holistiques développées par les spécialistes de référence PC d'UL (anciennement Futuremark).
Le test PCMark 10 que nous exécutons simule différents workflows de productivité et de création de contenu dans le monde réel.
Nous l'utilisons pour évaluer les performances globales du système pour les tâches centrées sur le bureau telles que le traitement de texte, les feuilles de calcul, la navigation Web et la vidéoconférence.
Le test génère un score numérique propriétaire; des nombres plus élevés sont meilleurs.
PCMark 8, quant à lui, dispose d'un sous-test de stockage que nous utilisons pour évaluer la vitesse du lecteur de démarrage.
Le résultat est également un score numérique propriétaire; encore une fois, des nombres plus élevés sont meilleurs.
Les cinq ordinateurs portables ont dépassé les 4000 points que nous considérons comme excellents dans PCMark 10, le Nitro 5 prenant une solide deuxième place.
Et comme ses rivaux, il n'a eu aucun problème avec le sous-test de stockage de PCMark 8.
Vient ensuite le test Cinebench R15 de Maxon, qui est entièrement threadé pour utiliser tous les cœurs et threads de processeur disponibles.
Cinebench met l'accent sur le CPU plutôt que sur le GPU pour rendre une image complexe.
Le résultat est un score propriétaire indiquant l'adéquation d'un PC pour les charges de travail gourmandes en processeur.
Le Predator Helios 300 à six cœurs a brisé la concurrence ici.
Le Nitro 5 a suivi le terrain, mais il a toujours montré une puissance suffisante pour les feuilles de calcul ou le montage vidéo léger, si ce n'est le rendu 3D de style station de travail.
Nous exécutons également un benchmark personnalisé de retouche d'image Adobe Photoshop.
À l'aide d'une version début 2018 de la version Creative Cloud de Photoshop, nous appliquons une série de 10 filtres et effets complexes à une image de test JPEG standard.
Nous chronométrons chaque opération et, à la fin, additionnons le temps total d'exécution (les temps inférieurs sont meilleurs).
Le test Photoshop met l'accent sur le processeur, le sous-système de stockage et la RAM, mais il peut également tirer parti de la plupart des GPU pour accélérer le processus d'application des filtres, de sorte que les systèmes dotés de puces ou de cartes graphiques puissantes peuvent voir un coup de pouce.
Attaquez-vous à une autre victoire pour le Predator, les autres étant essentiellement à égalité à quatre pour la deuxième place.
Le Nitro 5 peut facilement gérer les retouches d'image, bien que son manque de fente pour carte SD soit un inconvénient.
Tests graphiques
3DMark mesure la puissance graphique relative en rendant des séquences de graphiques 3D très détaillés de style jeu qui mettent en valeur les particules et l'éclairage.
Nous exécutons deux sous-tests 3DMark différents, Sky Diver et Fire Strike, qui sont adaptés à différents types de systèmes.
Les deux sont des références DirectX 11, mais Sky Diver est plus adapté aux ordinateurs portables et aux PC de milieu de gamme, tandis que Fire Strike est plus exigeant et fait pour que les PC haut de gamme se pavanent.
Les résultats sont des scores exclusifs.
La GeForce GTX 1650 du Nitro 5 est certainement à quelques pas au sud de la GTX 1660 Ti du ??Predator, mais elle s'est quand même terminée au milieu du peloton dans le sous-test intense Fire Strike.
La dernière place lointaine de la Légion montre à quel point le jeu à petit budget a progressé en un an.
Ensuite, il y a un autre test graphique synthétique, cette fois de Unigine Corp.
Comme 3DMark, le test de superposition rend et effectue un panoramique à travers une scène 3D détaillée et mesure comment le système fait face.
Dans ce cas, il est rendu dans le moteur Unigine éponyme de la société, offrant un scénario de charge de travail 3D différent de celui de 3DMark et un deuxième avis sur les prouesses graphiques de la machine.
L'Acer abordable a combattu le Dell pour un match nul, et il était à portée de main de l'ordinateur portable Walmart.
L'Helios, encore une fois, était dans une classe à part.
Tests de jeu dans le monde réel
Les tests synthétiques ci-dessus sont utiles pour mesurer l'aptitude 3D générale, mais il est difficile de battre les jeux vidéo complets pour évaluer les performances de jeu.
Far Cry 5 et Rise of the Tomb Raider sont tous deux des titres AAA modernes avec des routines de référence intégrées.
Nous exécutons ces tests à 1080p sur les préréglages de qualité graphique moyenne et maximale (Normal et Ultra pour Far Cry 5; Moyen et Très élevé pour l'aventure Lara Croft).
Far Cry 5 est basé sur DirectX 11, tandis que Rise of the Tomb Raider peut être basculé vers DX12, ce que nous faisons.
Un écran de 144 Hz serait gaspillé sur le Nitro 5, mais il est à juste titre proche de maximiser son affichage à 60 Hz avec les meilleurs paramètres de qualité d'image des deux jeux.
Encore une fois, vous devez garder à l'esprit son prix, mais si vous le faites, vous serez impressionné.
Test d'extinction de la batterie
Après avoir complètement rechargé l'ordinateur portable, nous avons configuré la machine en mode d'économie d'énergie (par opposition au mode équilibré ou haute performance), le cas échéant, et avons effectué quelques autres ajustements pour économiser la batterie en préparation de notre test de décroissance vidéo débranchée.
(Nous désactivons également le Wi-Fi, mettant l'ordinateur portable en mode avion.) Dans ce test, nous bouclons une vidéo - un fichier 720p stocké localement du court métrage de la Blender Foundation Larmes d'acier- avec une luminosité de l'écran réglée à 50 pour cent et un volume à 100 pour cent jusqu'à ce que le système s'arrête.
Voici où le Nitro 5 a montré le Predator pour un changement, montrant un plein ...
