Le Predator Triton 500 (à partir de 1699,99 $; 2599,99 $ comme testé) est l'ordinateur portable de jeu 15 pouces phare d'Acer, maintenant mis à jour pour 2020.
Nous l'avons vivement félicité pour ses débuts l'année dernière, et pratiquement tout ce que nous avons aimé est de retour avec le modèle de cette année.
, mais avec des composants mis à jour.
Notre unité de test est une configuration très compliquée (avec une puce graphique GeForce RTX 2080 Super), donc votre modèle n'a pas besoin d'être aussi cher (ou aussi puissant), mais il est très attrayant pour ceux qui peuvent se le permettre .
Étant donné qu'il s'agit d'un ordinateur portable haut de gamme, même son prix de départ est élevé, mais quelle que soit la configuration, cette plate-forme de jeu bien conçue, portable et riche en fonctionnalités reste l'un de nos favoris, même si elle ne détruit pas le choix des éditeurs.
Asus ROG Zephyrus S GX502 pour la valeur.
Style élégant et écran Peak-Tech
À première vue, le Triton 500 ressemble beaucoup au modèle de 2019.
Bien que cela signifie qu'il n'y a pas de révision majeure, la version originale était assez bonne, à la fois du point de vue de la qualité de construction et de la conception.
Le châssis est entièrement en métal, ce qui donne au système la sensation haut de gamme que vous attendez pour le prix, et l'attrait des couleurs noir et bleu clair reste.
Sur le plan moins positif, le cadre de l'écran est toujours un plastique moins cher et plus fragile, bien que ce ne soit pas un élément que vous devez toucher beaucoup, ou pas du tout.
Le Triton 500 n'est pas totalement identique au modèle de l'année dernière: le mot "Predator" n'apparaît plus sur le couvercle, juste le logo, ce qui pour moi est une amélioration.
Le châssis mesure le même 0,7 par 14,1 par 10 pouces et pèse 4,63 livres, également le même que son prédécesseur.
La construction et la taille placent le Triton 500 en bonne compagnie de certains de nos autres ordinateurs portables haut de gamme préférés comme le Razer Blade 15 et l'Asus ROG Zephyrus S GX502.
Le premier est de 0,7 sur 14 sur 9,25 pouces et 4,6 livres, tandis que le dernier est de 0,74 sur 14,2 sur 9,9 pouces et 4,55 livres.
Ce sont la crème de la crème parmi les ordinateurs portables de jeu haut de gamme pour la conception et les performances, et le Triton 500 s'intègre parfaitement.
Le partage de conception entre le nouveau et l'ancien modèle ne s'étend pas aux fonctionnalités et aux composants.
L'écran IPS Full HD de cet appareil comprend Nvidia G-Sync et un taux de rafraîchissement de 300 Hz, ce que nous avons commencé à voir (et que nous continuerons de voir) dans les ordinateurs portables de jeu haut de gamme.
Non, la plupart des jeux n'atteindront pas, ou même approcher, Des fréquences d'images de 300 images par seconde (fps) sur cet ordinateur portable, mais les amateurs de performances veulent aller aussi haut que possible pour quelques titres multijoueurs sélectionnés.
La qualité de l'écran est bonne, avec une finition mate qui réduit les reflets et une luminosité élevée au niveau maximum.
La résolution 1080p a du sens, même si vous souhaitez une résolution plus élevée dans les jeux AAA.
Le Super GPU RTX 2080 serait tout à fait capable de fréquences d'images respectables à 1440p, mais cela reste assez ardu, en particulier sur un ordinateur portable.
Acer a choisi de maximiser les fréquences d'images dans tous les cas, et je pense que c'est le bon appel sur une machine avec un écran 300Hz.
Pièces Premium: une configuration haut de gamme
En ce qui concerne ces composants, notre SKU haut de gamme contient certaines des options les plus puissantes disponibles.
Ce modèle à 2 599,99 $ vous offre un processeur Intel Core i7-10750H "Comet Lake" de 10e génération, 32 Go de mémoire, le GPU GeForce RTX 2080 Super (Max-Q) mentionné précédemment et un disque SSD de 1 To.
C'est à peu près aussi complet que vous verrez une plate-forme de jeu de 15 pouces en 2020.
Certains modèles de 17 pouces peuvent se vanter de processeurs Core i9 et de versions pleine puissance plutôt que Max-Q de GPU, mais il est difficile d'en installer beaucoup plus.
puissance que cela dans un châssis mince de 15 pouces.
Notre nouveau modèle contient la puce de 10e génération que j'ai mentionnée, mais les configurations moins coûteuses utilisent la génération précédente Core i7-9750H.
Le modèle de départ sonne à 1699,99 $ avec 16 Go de mémoire, un GPU RTX 2060 et un SSD de 512 Go.
Entre cela et notre unité, Acer propose plusieurs modèles qui couvrent le spectre de la puissance GPU (RTX 2070 et RTX 2080 non-Super), ainsi que des capacités de RAM et de stockage entre la base et le haut de gamme.
Dernier point mais non le moindre, nous arrivons au reste de la construction.
Le clavier est confortable à taper et à jouer, et dispose d'un rétroéclairage RVB programmable par touche.
Les touches ont un bon rebond et ne sont ni trop superficielles ni trop molles, tandis que l'éclairage individuel des touches permet une personnalisation amusante des couleurs et des effets.
Le pavé tactile est un peu petit, mais il est réactif et ne m'a donné aucune raison de me plaindre.
Le Triton 500 comprend une gamme de ports utiles, à commencer par un port HDMI, un port USB 3.1 Type-A, des prises audio et une prise Ethernet sur le flanc gauche.
Le côté droit contient deux autres ports USB 3.1, une connexion USB-C avec prise en charge Thunderbolt 3 et une connexion mini DisplayPort.
Toutes les bases sont couvertes ici (et plus encore), alors bravo à Acer sur ce front.
Quelques extras complètent le Triton 500 et contribuent à son prix élevé.
Acer est fier de la conception de son ventilateur Vortex Flow, qui comprend désormais trois ventilateurs internes personnalisés, dont l'un est le ventilateur 3D AeroBlade entièrement métallique avancé de la société.
Je porte une attention particulière à la technologie de refroidissement car je pense que le Triton 500 fonctionne un peu plus silencieux que la plupart des ordinateurs portables de jeu tout en jouant, donc l'effort supplémentaire d'Acer semble avoir un effet.
Vous pouvez régler la vitesse du ventilateur dans le logiciel Predator inclus pour qu'elle fonctionne automatiquement ou toujours à la vitesse maximale.
Ce dernier est bien sûr plus fort, mais le réglage automatique a permis aux jeux de fonctionner correctement et d'équilibrer le bruit.
Le logiciel (ainsi qu'un bouton Turbo dédié au-dessus du clavier) vous permet également de basculer entre certains préréglages de puissance GPU (normal, rapide et extrême) dans l'onglet "overclocking".
Je trouve normalement que ces types de paramètres ajoutent quelques images par seconde dans les tests de jeu, mais je n'ai pas remarqué beaucoup d'amélioration dans ce cas.
Votre kilométrage peut varier selon le jeu, mais dans tous les cas, vérifions ces chiffres de base.
Test de performance: puissance de niveau passionné
J'ai rassemblé une liste d'ordinateurs portables de jeu pertinents pour donner un certain contexte aux performances du Triton 500; vous pouvez voir ces modèles dans le tableau ci-dessous.
En plus de la version précédente de cet ordinateur portable, j'ai inclus les machines phares de plusieurs concurrents.
Ce sont des ordinateurs portables de 15 pouces équipés et d'un prix similaire.
Consultez le tableau pour voir ce qu'ils emballent.
PCMark 10 et 8 sont des suites de performances holistiques développées par les spécialistes de référence PC d'UL (anciennement Futuremark).
Le test PCMark 10 que nous exécutons simule différents workflows de productivité et de création de contenu dans le monde réel.
Nous l'utilisons pour évaluer les performances globales du système pour les tâches bureautiques telles que le traitement de texte, le jockey de feuilles de calcul, la navigation Web et la vidéoconférence.
PCMark 8, quant à lui, dispose d'un sous-test de stockage que nous utilisons pour évaluer la vitesse du lecteur de démarrage du système.
Les deux tests donnent un score numérique exclusif; des nombres plus élevés sont meilleurs.
Comme vous l'espérez, le processeur de 10e génération du Triton 500 a mieux performé dans ce test que ses prédécesseurs.
Le gouffre n'est pas énorme, mais il est perceptible, surtout parce que nous ne voyons pas souvent beaucoup de séparation entre les ordinateurs portables de jeu.
Les tests multimédias ci-dessous fourniront des détails plus détaillés.
En ce qui concerne le test de stockage, tous ces SSD dynamiques ont fourni des temps de démarrage et de chargement rapides, ce qui profite grandement aux jeux.
Vient ensuite le test Cinebench R15 de Maxon, qui est entièrement threadé pour utiliser tous les cœurs et threads de processeur disponibles.
Cinebench met l'accent sur le processeur plutôt que sur le GPU pour rendre une image complexe.
Le résultat est un score propriétaire indiquant l'aptitude d'un PC aux charges de travail gourmandes en processeur.
Cinebench est souvent un bon prédicteur de notre essai de montage vidéo Handbrake, un autre entraînement difficile et fileté qui dépend fortement du processeur et s'adapte bien aux cœurs et aux threads.
Dans ce document, nous mettons un chronomètre sur les systèmes de test lorsqu'ils transcodent un clip standard de 12 minutes de vidéo 4K (le film de démonstration open-source de Blender Larmes d'acier) vers un fichier MP4 1080p.
C'est un test chronométré, et les résultats inférieurs sont meilleurs.
Nous exécutons également un benchmark d'édition d'image Adobe Photoshop personnalisé.
À l'aide d'une version début 2018 de la version Creative Cloud de Photoshop, nous appliquons une série de 10 filtres et effets complexes à une image de test JPEG standard.
Nous chronométrons chaque opération et additionnons le temps total d'exécution.
Comme avec Handbrake, les temps inférieurs sont meilleurs ici.
Les résultats de ces tests sont un peu mitigés.
Le processeur du Triton 500 est certainement rapide, surtout si vous regardez les résultats de Photoshop, mais il n'était pas supérieur à tous les niveaux (comme vous l'espérez, étant donné qu'il est plus récent que la plupart d'entre eux).
Je pourrais entrer dans le vif du sujet avec chaque résultat, mais cela n'a finalement pas trop d'importance: si l'écart entre les autres ordinateurs portables était important, je recommanderais l'un par rapport à l'autre pour le travail multimédia, mais ils excellent tous dans des domaines différents.
Plus important encore, aucun ne dépassera un poste de travail professionnel spécialisé.
Au lieu de cela, ils le feront tous à la rigueur pour les amateurs qui ont besoin d'éditer des photos ou des vidéos.
Ce processeur à six cœurs et à 12 threads est à la hauteur de la tâche dans ce contexte et rend le multitâche (même pendant les jeux) plus efficace.
Tests graphiques
3DMark mesure la puissance graphique relative en rendant des séquences de graphiques 3D très détaillés de style jeu qui mettent en valeur les particules et l'éclairage.
Nous exécutons deux sous-tests 3DMark différents, Sky Diver et Fire Strike, qui sont adaptés à différents types de systèmes.
Les deux sont des références DirectX 11, mais Sky Diver est plus adapté aux PC de milieu de gamme tandis que Fire Strike est plus exigeant et fait pour que les PC haut de gamme se pavanent.
Les résultats sont des scores exclusifs.
Ensuite, il y a un autre test graphique synthétique, cette fois de Unigine Corp.
Comme 3DMark, le test de superposition rend et effectue un panoramique à travers une scène 3D détaillée et mesure comment le système fait face.
Dans ce cas, il est rendu dans le moteur éponyme Unigine, offrant un scénario de charge de travail 3D différent pour un deuxième avis sur les prouesses graphiques de chaque ordinateur portable.
Le Triton 500 s'est bien comporté, sinon de façon spectaculaire, dans ces tests.
Les scores sont objectivement élevés, mais les attentes étaient tout aussi élevées compte tenu des composants.
Le MSI GS66 Stealth a été le premier ordinateur portable que nous avons examiné avec ce GPU, et lorsque j'ai testé cet ordinateur portable, j'étais un peu déçu car il était un peu trop proche des GPU théoriquement moins puissants.
À l'époque, je ne savais pas si les performances étaient dues à l'exécution de MSI, mais le Triton 500 se situe juste à côté, voire plus bas.
Le GeForce RTX 2080 Super est le GPU mobile le plus puissant disponible, il devrait donc facilement dépasser les charts, mais il n'y avait pas beaucoup de séparation dans les deux cas.
Il semble que la version optimisée de Max-Q prend un coup significatif par rapport au RTX 2080 Super sans restriction, le rapprochant du ...
