Ein gutes Makroobjektiv ist ein mächtiges Werkzeug in den Händen des richtigen Fotografen.
Es gibt viele, aber nur wenige sind so leicht, kompakt und scharf wie die Sigma 70 mm F2.8 DG Macro Art (569 US-Dollar), ein Vollbild-Makro, das für Canon-, Sigma- und Sony-Kameras erhältlich ist.
Es hat nicht viele Mängel, ist aber etwas langsam zu fokussieren und enthält keinerlei optische Stabilisierung.
Sigmas Einstellung zu einem erschwinglichen Makro ist ein ausgezeichnetes Objektiv, aber eines mit viel Konkurrenz.
Unsere Wahl der Redaktion ist das Tamron SP 90 mm 1: 2,8 Di Macro 1: 1 VC USD, obwohl es nicht für alle Systeme wie das Sigma verfügbar ist.
Ehrliche, objektive Bewertungen
Daxdi.com ist eine führende Autorität im Bereich Technologie und liefert Labs-basierte, unabhängige Überprüfungen der neuesten Produkte und Dienstleistungen.
Unsere Branchenanalysen und praktischen Lösungen helfen Ihnen, bessere Kaufentscheidungen zu treffen und mehr aus der Technologie herauszuholen.
Leicht und kompakt
Die Größe und das Gewicht der 70 mm (519,00 USD bei Amazon) variieren je nach Version.
Wenn Sie mit einer Canon SLR oder einer Sigma SA-Mount-Kamera aufnehmen, erhalten Sie die relativ kleine Version - 4,2 x 2,8 Zoll (HD) und 1,1 Pfund.
Die Versionen für L-Mount-Kameras von Leica, Panasonic und Sigma sowie für spiegellose E-Mount-Kameras von Sony sind etwas länger, etwa 7,5 Zoll und nur ein bisschen schwerer.
Alle Versionen unterstützen 49-mm-Frontfilter und werden mit vorderen und hinteren Kappen, einer Gegenlichtblende und einer weichen Tragetasche geliefert.
Der Zylinder besteht aus Polycarbonat, wie andere neuere Sigma-Objektive, aber die E-Mount-Version verfügt über eine Metallbasis, im Wesentlichen ein Verlängerungsrohr, um das Objektiv so weit vom Sensor entfernt zu halten, wie es bei einer Spiegelreflexkamera der Fall wäre.
Die Unterstützung für das Sony E ist eine neue Sache für Sigma.
Es ist noch kein echtes natives Objektiv erhältlich, aber stattdessen wurde die Länge einiger SLR-Objektive für die Verwendung mit dem spiegellosen System von Sony verlängert.
Zusätzlich zu Sony E ist das 70-mm-Makro in Canon EF- und Sigma SA-Halterungen erhältlich - beide für Spiegelreflexkameras entwickelt.
Das 70-mm-Format ist für Nikon-Spiegelreflexkameras nicht verfügbar, was überraschend ist.
Sie können die EF-Version des Objektivs mit dem spiegellosen APS-C EOS M-System von Canon über den Mount-Adapter EF-EOS M-Adapter verwenden.
Die neuesten SD Quattro H- und SD Quattro-Kameras von Sigma sind spiegellos, behalten jedoch die alte SA SLR-Halterung bei, sodass kein Adapter erforderlich ist.
Sigma bietet keine Vollbildoption an, sondern nur das ungewöhnliche APS-H-Format für das Quattro H, das kleiner als das Vollbild, aber größer als das APS-C ist, und APS-C für das Standard-SD Quattro.
Ich habe das Objektiv in einer Sony E-Fassung getestet.
Ich war gespannt, ob es genauso gut fokussieren würde wie ein natives Objektiv.
Alle Fokusfunktionen funktionieren - Phasenerkennung, AF-C, AF-A und das EyeAF-System von Sony.
Das 70-mm-Makro ist jedoch nicht das am schnellsten fokussierende Objektiv der Welt.
Die Optik befindet sich in einem kleineren, teleskopierbaren Lauf, der in der Mitte zentriert ist und sich ausdehnt, um nah zu fokussieren.
Der Fokusmotor benötigt ungefähr drei Sekunden, um von unendlich zur nächsten Fokusentfernung zu gelangen.
Es dauert so lange, weil sich der Lauf physisch einige Zentimeter bewegen muss, um von seinem engen Fokuspunkt ins Unendliche zu gelangen.
Das einfache Bestätigen des Fokus, der größtenteils gesperrt ist, erfordert bei einer Sony a7R III etwa 0,3 Sekunden.
Sigma enthält ein Werkzeug, mit dem verhindert werden kann, dass das Objektiv beim Autofokussieren über den gesamten Bereich hinweg jagt - einen Fokusbegrenzungsschalter.
Sie können das Objektiv so einstellen, dass es über den gesamten Bereich oder nur für Nahaufnahmen (0,258 bis 0,5 Meter) oder nur für Motive sucht, die weiter als 0,5 Meter entfernt sind.
Es ist ein praktisches Werkzeug, da Sie nicht warten müssen, bis das Objektiv bis ins Unendliche reicht, wenn Sie an Nahfokus interessiert sind oder umgekehrt.
Manueller Fokus ist ebenfalls eine Option - es gibt einen AF / MF-Schalter am Lauf, um den Modus schnell zu wechseln.
Das Objektiv verwendet ein elektronisches manuelles Fokussystem, wie es Sony-Fotografen gewohnt sind, aber bei Objektiven für Canon-Spiegelreflexkameras nur selten zu finden sind.
Durch Drehen des gummierten manuellen Fokusrings wird der Fokusmotor aktiviert, anstatt Elemente physisch zu bewegen.
Das Plus, insbesondere bei Makroarbeiten, ist, dass Sigma die 70 mm für sehr kleine Anpassungen abgestimmt hat, was bei elektronischen Fokusobjektiven, die Elemente zu schnell bewegen, schwierig sein kann.
Der Nachteil ist, dass es mehrere volle Umdrehungen des Rings dauert, um von einem Extrem zum anderen zu gelangen.
Mein Rat ist, mit dem Autofokus zu beginnen und dann mit dem Ring geringfügige Änderungen an der Fokusebene vorzunehmen.
Das 70-mm-F2.8 ist ein echtes Makro und kann Objekte mit einer Lebensgröße von 1: 1 projizieren, wenn es so nah wie möglich fokussiert wird.
Wenn Sie versuchen, ein Objekt mit einer bestimmten Vergrößerung zu erfassen, befinden sich auf dem internen Lauf Markierungen, die Sie darüber informieren, wo der Fokus eingestellt ist, sowie die entsprechende Entfernung in Fuß und Metern.
Es ist keine optische Stabilisierung eingebaut.
Ich fand, dass dies ein Problem im realen Einsatz ist, selbst wenn der a7R III und sein 5-Achsen-Sensorstabilisierungssystem verwendet werden.
Ich konnte gestochen scharfe Bilder mit nahezu voller Vergrößerung bei einer Geschwindigkeit von nur 1/80-Sekunden erzielen, aber nur, wenn ich die Kamera auf etwas Festes legte.
Für reine Handarbeit habe ich den Auslöser bis auf 1/250-Sekunden gedrückt, um Unschärfe zu vermeiden.
Dies ist ein noch größeres Problem bei Handheld-Videos.
Sie sollten ein Stativ verwenden.
Wenn Sie mit einer Canon SLR aufnehmen, erhalten Sie keinerlei Stabilisierung.
Dies ist einer der Gründe, warum wir den Tamron SP 90mm bevorzugen, der optisch stabilisiert ist, aber für Sony-Kameras nicht verfügbar ist.
Das beste von uns getestete Sony-Makroobjektiv, das FE 90 mm F2.8 Macro G OSS, ist teurer, enthält jedoch auch eine optische Stabilisierung.
Budgetbewusste Sony-Besitzer können sich auf das FE 50mm F2.8-Makro verlassen, das etwas günstiger als das Sigma und recht scharf ist, aber bei 1: 1-Vergrößerung nicht so viel Arbeitsabstand zwischen Kamera und Motiv bietet.
Canon- und Sigma-Besitzer erhalten auch einen Vorteil, den die Sony-Version des Objektivs nicht bietet - die Kompatibilität mit Telekonvertern.
Die Verwendung eines Makroobjektivs mit einem Telekonverter vergrößert Ihren Arbeitsabstand.
Dies ist besonders hilfreich, wenn Sie scheußliche Insekten fotografieren, ohne die 1: 1-Vergrößerung zu beeinträchtigen.
Dies geht jedoch zu Lasten der Lichtsammlung.
Sie verlieren ungefähr einen Stopp mit einem 1,4-fach-Konverter und zwei Stopps mit einem 2-fach-Konverter.
Gestochen scharf
Ich habe das 70mm Makro mit dem 42MP Sony a7R III und getestet Imatest Software.
Es ist dort oben mit den schärfsten Objektiven, die wir mit dem Gehäuse getestet haben, sogar bei 1: 2,8.
Bei weitem Öffnen werden bei unserem mittenbetonten Schärfetest hervorragende 4.450 Linien erzielt, wobei die Leistung von der Mitte bis zur Kante gleichmäßig ist.
Sehen Sie, wie wir Digitalkameras testen
Bei f / 4 (4.271 Zeilen) ist ein leichter Rückgang zu verzeichnen, der jedoch bei f / 5.6 (4.436 Zeilen), f / 8 (4.423 Zeilen) und f / 11 (4.327 Zeilen) zurückspringt.
Die Beugung fordert ihren Tribut an den beiden engsten Blenden - wir sehen 3.878 Linien bei 1: 16 und 3.176 Linien bei 1: 22.
Es gibt keine sichtbaren Verzerrungen, sodass Sie das Objektiv bequem für Architektur- und Reproduktionsarbeiten verwenden können.
Beim Aufnehmen im Raw-Format erhalten Sie zwar eine Art Vignette, die jedoch von einem Raw-Prozessor wie Adobe Lightroom behoben werden kann.
Bei 1: 2,8 liegen die Ecken in der Helligkeit um einen Faktor von -2,3 EV hinter der Mitte zurück.
Das Defizit wird bei 1: 4 auf -1,2 EV gesenkt, und bei kleineren Blenden ist dies kein Problem.
Sony-Besitzer, die JPG aufnehmen, profitieren von der automatischen Beleuchtungskorrektur, und das Objektiv zeigt in dieser Situation eine nahezu vernachlässigbare -1,1 EV bei 1: 2,8.
Ich kann nicht berichten, wie gut Canon-Kameras den Effekt korrigieren, wenn sie im JPG-Format arbeiten.
Atemberaubende Makrobilder
Es gibt absolut keine Argumente für die Bildqualität, die von der Sigma 70mm F2.8 DG Macro Art geliefert wird.
Das Objektiv ist unglaublich scharf, zeigt keine Verzerrungen und fokussiert nahe genug für eine 1: 1-Makroaufnahme.
Es ist auch ziemlich erschwinglich.
Aber trotz all der Dinge, die ich an dem Objektiv liebe, scheut es nicht, eine Wahl der Redaktion zu sein.
Dafür gibt es echte Gründe.
Die Fokusgeschwindigkeit ist eins.
Makrofotografie ist normalerweise eine Disziplin, die diejenigen belohnt, die sich Zeit lassen.
Der Mangel an Bildstabilisierung ist ein weiterer.
Das Tamron SP 90mm ist ein bisschen teurer, aber mit 649 US-Dollar ist es nicht viel weiter als das 569-Dollar-Sigma, das der 70-mm-Art verlangt.
Die Stabilisierung ist allein die zusätzlichen Kosten wert, und während wir den Tamron mit einer anderen Kamera getestet haben - er ist für Sony nicht verfügbar -, hat er auf einem anspruchsvollen 50-Megapixel-Bildsensor hervorragende Zahlen geliefert.
Wenn Sie sich jedoch nicht mit einem Objektivadapter befassen möchten, ist der Tamron keine Option für Sony-Besitzer.
Sony hat ein eigenes Budget-Makro, das FE 50mm F2.8, das recht gut ist und ein paar Dollar weniger kostet.
Es unterstützt 1: 1-Aufnahmen, aber da es einen größeren Blickwinkel abdeckt, müssen Sie näher an Ihr Motiv heranrücken als mit der 70-mm-Aufnahme.
Es ist ein Killerobjektiv für sich, aber ob Sie sich für das Makroobjektiv oder das Sigma 70mm für Ihre Makroanforderungen entscheiden, ist eine Frage der persönlichen Präferenz - eines bietet keinen signifikanten Vorteil gegenüber dem anderen.
Vielen Dank an Lensrentals für die Bereitstellung des Sony a7R III für diesen Test.
Sigma 70mm F2.8 DG Makro Art.-Nr.
Nachteile
Erweitert sich physisch auf den Fokus und verlangsamt die Leistung.
Lässt die optische Stabilisierung aus.
Nicht verfügbar in Nikon-Halterung.
Das Fazit
Das Sigma 70mm F2.8 DG Macro Art ist ein kleines, leichtes 1: 1-Makroobjektiv mit scharfer Optik, aber langsamem Autofokus.
Ein gutes Makroobjektiv ist ein mächtiges Werkzeug in den Händen des richtigen Fotografen.
Es gibt viele, aber nur wenige sind so leicht, kompakt und scharf wie die Sigma 70 mm F2.8 DG Macro Art (569 US-Dollar), ein Vollbild-Makro, das für Canon-, Sigma- und Sony-Kameras erhältlich ist.
Es hat nicht viele Mängel, ist aber etwas langsam zu fokussieren und enthält keinerlei optische Stabilisierung.
Sigmas Einstellung zu einem erschwinglichen Makro ist ein ausgezeichnetes Objektiv, aber eines mit viel Konkurrenz.
Unsere Wahl der Redaktion ist das Tamron SP 90 mm 1: 2,8 Di Macro 1: 1 VC USD, obwohl es nicht für alle Systeme wie das Sigma verfügbar ist.
Ehrliche, objektive Bewertungen
Daxdi.com ist eine führende Autorität im Bereich Technologie und liefert Labs-basierte, unabhängige Überprüfungen der neuesten Produkte und Dienstleistungen.
Unsere Branchenanalysen und praktischen Lösungen helfen Ihnen, bessere Kaufentscheidungen zu treffen und mehr aus der Technologie herauszuholen.
Leicht und kompakt
Die Größe und das Gewicht der 70 mm (519,00 USD bei Amazon) variieren je nach Version.
Wenn Sie mit einer Canon SLR oder einer Sigma SA-Mount-Kamera aufnehmen, erhalten Sie die relativ kleine Version - 4,2 x 2,8 Zoll (HD) und 1,1 Pfund.
Die Versionen für L-Mount-Kameras von Leica, Panasonic und Sigma sowie für spiegellose E-Mount-Kameras von Sony sind etwas länger, etwa 7,5 Zoll und nur ein bisschen schwerer.
Alle Versionen unterstützen 49-mm-Frontfilter und werden mit vorderen und hinteren Kappen, einer Gegenlichtblende und einer weichen Tragetasche geliefert.
Der Zylinder besteht aus Polycarbonat, wie andere neuere Sigma-Objektive, aber die E-Mount-Version verfügt über eine Metallbasis, im Wesentlichen ein Verlängerungsrohr, um das Objektiv so weit vom Sensor entfernt zu halten, wie es bei einer Spiegelreflexkamera der Fall wäre.
Die Unterstützung für das Sony E ist eine neue Sache für Sigma.
Es ist noch kein echtes natives Objektiv erhältlich, aber stattdessen wurde die Länge einiger SLR-Objektive für die Verwendung mit dem spiegellosen System von Sony verlängert.
Zusätzlich zu Sony E ist das 70-mm-Makro in Canon EF- und Sigma SA-Halterungen erhältlich - beide für Spiegelreflexkameras entwickelt.
Das 70-mm-Format ist für Nikon-Spiegelreflexkameras nicht verfügbar, was überraschend ist.
Sie können die EF-Version des Objektivs mit dem spiegellosen APS-C EOS M-System von Canon über den Mount-Adapter EF-EOS M-Adapter verwenden.
Die neuesten SD Quattro H- und SD Quattro-Kameras von Sigma sind spiegellos, behalten jedoch die alte SA SLR-Halterung bei, sodass kein Adapter erforderlich ist.
Sigma bietet keine Vollbildoption an, sondern nur das ungewöhnliche APS-H-Format für das Quattro H, das kleiner als das Vollbild, aber größer als das APS-C ist, und APS-C für das Standard-SD Quattro.
Ich habe das Objektiv in einer Sony E-Fassung getestet.
Ich war gespannt, ob es genauso gut fokussieren würde wie ein natives Objektiv.
Alle Fokusfunktionen funktionieren - Phasenerkennung, AF-C, AF-A und das EyeAF-System von Sony.
Das 70-mm-Makro ist jedoch nicht das am schnellsten fokussierende Objektiv der Welt.
Die Optik befindet sich in einem kleineren, teleskopierbaren Lauf, der in der Mitte zentriert ist und sich ausdehnt, um nah zu fokussieren.
Der Fokusmotor benötigt ungefähr drei Sekunden, um von unendlich zur nächsten Fokusentfernung zu gelangen.
Es dauert so lange, weil sich der Lauf physisch einige Zentimeter bewegen muss, um von seinem engen Fokuspunkt ins Unendliche zu gelangen.
Das einfache Bestätigen des Fokus, der größtenteils gesperrt ist, erfordert bei einer Sony a7R III etwa 0,3 Sekunden.
Sigma enthält ein Werkzeug, mit dem verhindert werden kann, dass das Objektiv beim Autofokussieren über den gesamten Bereich hinweg jagt - einen Fokusbegrenzungsschalter.
Sie können das Objektiv so einstellen, dass es über den gesamten Bereich oder nur für Nahaufnahmen (0,258 bis 0,5 Meter) oder nur für Motive sucht, die weiter als 0,5 Meter entfernt sind.
Es ist ein praktisches Werkzeug, da Sie nicht warten müssen, bis das Objektiv bis ins Unendliche reicht, wenn Sie an Nahfokus interessiert sind oder umgekehrt.
Manueller Fokus ist ebenfalls eine Option - es gibt einen AF / MF-Schalter am Lauf, um den Modus schnell zu wechseln.
Das Objektiv verwendet ein elektronisches manuelles Fokussystem, wie es Sony-Fotografen gewohnt sind, aber bei Objektiven für Canon-Spiegelreflexkameras nur selten zu finden sind.
Durch Drehen des gummierten manuellen Fokusrings wird der Fokusmotor aktiviert, anstatt Elemente physisch zu bewegen.
Das Plus, insbesondere bei Makroarbeiten, ist, dass Sigma die 70 mm für sehr kleine Anpassungen abgestimmt hat, was bei elektronischen Fokusobjektiven, die Elemente zu schnell bewegen, schwierig sein kann.
Der Nachteil ist, dass es mehrere volle Umdrehungen des Rings dauert, um von einem Extrem zum anderen zu gelangen.
Mein Rat ist, mit dem Autofokus zu beginnen und dann mit dem Ring geringfügige Änderungen an der Fokusebene vorzunehmen.
Das 70-mm-F2.8 ist ein echtes Makro und kann Objekte mit einer Lebensgröße von 1: 1 projizieren, wenn es so nah wie möglich fokussiert wird.
Wenn Sie versuchen, ein Objekt mit einer bestimmten Vergrößerung zu erfassen, befinden sich auf dem internen Lauf Markierungen, die Sie darüber informieren, wo der Fokus eingestellt ist, sowie die entsprechende Entfernung in Fuß und Metern.
Es ist keine optische Stabilisierung eingebaut.
Ich fand, dass dies ein Problem im realen Einsatz ist, selbst wenn der a7R III und sein 5-Achsen-Sensorstabilisierungssystem verwendet werden.
Ich konnte gestochen scharfe Bilder mit nahezu voller Vergrößerung bei einer Geschwindigkeit von nur 1/80-Sekunden erzielen, aber nur, wenn ich die Kamera auf etwas Festes legte.
Für reine Handarbeit habe ich den Auslöser bis auf 1/250-Sekunden gedrückt, um Unschärfe zu vermeiden.
Dies ist ein noch größeres Problem bei Handheld-Videos.
Sie sollten ein Stativ verwenden.
Wenn Sie mit einer Canon SLR aufnehmen, erhalten Sie keinerlei Stabilisierung.
Dies ist einer der Gründe, warum wir den Tamron SP 90mm bevorzugen, der optisch stabilisiert ist, aber für Sony-Kameras nicht verfügbar ist.
Das beste von uns getestete Sony-Makroobjektiv, das FE 90 mm F2.8 Macro G OSS, ist teurer, enthält jedoch auch eine optische Stabilisierung.
Budgetbewusste Sony-Besitzer können sich auf das FE 50mm F2.8-Makro verlassen, das etwas günstiger als das Sigma und recht scharf ist, aber bei 1: 1-Vergrößerung nicht so viel Arbeitsabstand zwischen Kamera und Motiv bietet.
Canon- und Sigma-Besitzer erhalten auch einen Vorteil, den die Sony-Version des Objektivs nicht bietet - die Kompatibilität mit Telekonvertern.
Die Verwendung eines Makroobjektivs mit einem Telekonverter vergrößert Ihren Arbeitsabstand.
Dies ist besonders hilfreich, wenn Sie scheußliche Insekten fotografieren, ohne die 1: 1-Vergrößerung zu beeinträchtigen.
Dies geht jedoch zu Lasten der Lichtsammlung.
Sie verlieren ungefähr einen Stopp mit einem 1,4-fach-Konverter und zwei Stopps mit einem 2-fach-Konverter.
Gestochen scharf
Ich habe das 70mm Makro mit dem 42MP Sony a7R III und getestet Imatest Software.
Es ist dort oben mit den schärfsten Objektiven, die wir mit dem Gehäuse getestet haben, sogar bei 1: 2,8.
Bei weitem Öffnen werden bei unserem mittenbetonten Schärfetest hervorragende 4.450 Linien erzielt, wobei die Leistung von der Mitte bis zur Kante gleichmäßig ist.
Sehen Sie, wie wir Digitalkameras testen
Bei f / 4 (4.271 Zeilen) ist ein leichter Rückgang zu verzeichnen, der jedoch bei f / 5.6 (4.436 Zeilen), f / 8 (4.423 Zeilen) und f / 11 (4.327 Zeilen) zurückspringt.
Die Beugung fordert ihren Tribut an den beiden engsten Blenden - wir sehen 3.878 Linien bei 1: 16 und 3.176 Linien bei 1: 22.
Es gibt keine sichtbaren Verzerrungen, sodass Sie das Objektiv bequem für Architektur- und Reproduktionsarbeiten verwenden können.
Beim Aufnehmen im Raw-Format erhalten Sie zwar eine Art Vignette, die jedoch von einem Raw-Prozessor wie Adobe Lightroom behoben werden kann.
Bei 1: 2,8 liegen die Ecken in der Helligkeit um einen Faktor von -2,3 EV hinter der Mitte zurück.
Das Defizit wird bei 1: 4 auf -1,2 EV gesenkt, und bei kleineren Blenden ist dies kein Problem.
Sony-Besitzer, die JPG aufnehmen, profitieren von der automatischen Beleuchtungskorrektur, und das Objektiv zeigt in dieser Situation eine nahezu vernachlässigbare -1,1 EV bei 1: 2,8.
Ich kann nicht berichten, wie gut Canon-Kameras den Effekt korrigieren, wenn sie im JPG-Format arbeiten.
Atemberaubende Makrobilder
Es gibt absolut keine Argumente für die Bildqualität, die von der Sigma 70mm F2.8 DG Macro Art geliefert wird.
Das Objektiv ist unglaublich scharf, zeigt keine Verzerrungen und fokussiert nahe genug für eine 1: 1-Makroaufnahme.
Es ist auch ziemlich erschwinglich.
Aber trotz all der Dinge, die ich an dem Objektiv liebe, scheut es nicht, eine Wahl der Redaktion zu sein.
Dafür gibt es echte Gründe.
Die Fokusgeschwindigkeit ist eins.
Makrofotografie ist normalerweise eine Disziplin, die diejenigen belohnt, die sich Zeit lassen.
Der Mangel an Bildstabilisierung ist ein weiterer.
Das Tamron SP 90mm ist ein bisschen teurer, aber mit 649 US-Dollar ist es nicht viel weiter als das 569-Dollar-Sigma, das der 70-mm-Art verlangt.
Die Stabilisierung ist allein die zusätzlichen Kosten wert, und während wir den Tamron mit einer anderen Kamera getestet haben - er ist für Sony nicht verfügbar -, hat er auf einem anspruchsvollen 50-Megapixel-Bildsensor hervorragende Zahlen geliefert.
Wenn Sie sich jedoch nicht mit einem Objektivadapter befassen möchten, ist der Tamron keine Option für Sony-Besitzer.
Sony hat ein eigenes Budget-Makro, das FE 50mm F2.8, das recht gut ist und ein paar Dollar weniger kostet.
Es unterstützt 1: 1-Aufnahmen, aber da es einen größeren Blickwinkel abdeckt, müssen Sie näher an Ihr Motiv heranrücken als mit der 70-mm-Aufnahme.
Es ist ein Killerobjektiv für sich, aber ob Sie sich für das Makroobjektiv oder das Sigma 70mm für Ihre Makroanforderungen entscheiden, ist eine Frage der persönlichen Präferenz - eines bietet keinen signifikanten Vorteil gegenüber dem anderen.
Vielen Dank an Lensrentals für die Bereitstellung des Sony a7R III für diesen Test.
Sigma 70mm F2.8 DG Makro Art.-Nr.
Nachteile
Erweitert sich physisch auf den Fokus und verlangsamt die Leistung.
Lässt die optische Stabilisierung aus.
Nicht verfügbar in Nikon-Halterung.
Das Fazit
Das Sigma 70mm F2.8 DG Macro Art ist ein kleines, leichtes 1: 1-Makroobjektiv mit scharfer Optik, aber langsamem Autofokus.
