Samsung ist ein Rockstar in der Welt der Solid-State-Speicher, und obwohl das Unternehmen neue SSD-Versionen (Solid-State-Drive) nicht mit der gleichen Frequenz wie früher herausgepumpt hat, folgt es der beliebten SSD 860 QVO ist eine herausragende Rückkehr zur Form.
Die SSD 870 QVO (ab 129,99 US-Dollar; 249,99 US-Dollar für die von uns getestete 2-TB-Version) richtet sich sowohl an Profis als auch an Mainstream-Benutzer.
Während die Haltbarkeitsbewertung höher sein könnte und die Garantie für unseren Geschmack etwas länger ist, ist es leicht, diese Probleme zu verzeihen, wenn man sich die Leistung und die Kosten pro Gigabyte ansieht.
Als 2,5-Zoll-Serial ATA (SATA) 3.0-Laufwerk, das in einigen wichtigen Bereichen problemlos mit seinen NVMe-basierten Cousins ??mithalten kann, beweist dieses Laufwerk, dass rohe sequentielle Durchsatzzahlen nur ein Teil der SSD-Gleichung sind.
Damit haben unsere Redakteure die Wahl für preisgünstige 2,5-Zoll-Laufwerke.
QLC NAND: Benachrichtigung von Budget-SSDs
Die SSD 870 QVO ist eine 9x-Layer-QLC-V-NAND-SATA-SSD, die in vier verschiedenen Speichervolumengrößen auf den Markt kommt: 1 TB, 2 TB, 4 TB und eine besonders schmackhaft aussehende 8 TB.
Samsung bewertet das Laufwerk so, dass es eine maximale sequentielle Schreibgeschwindigkeit von 530 MBit / s und 560 MBit / s bei sequentiellen Lesevorgängen erreicht.
Die Geschwindigkeitsangaben sind für alle vier verfügbaren Kapazitäten gleich.
Hier finden Sie eine Aufschlüsselung der vier Versionen sowie Berechnungen der Kosten pro Gigabyte für jede Version basierend auf dem Listenpreis beim Start ...
Samsung hatte die Preise für die faszinierende 8-TB-Version des Laufwerks noch nicht geteilt.
Ein Unternehmensvertreter sagte, Samsung werde die Preise für dieses Laufwerk näher an seinem Verkaufsdatum im August bekannt geben.
Obwohl Samsung als eine der Premium-Marken im SSD-Bereich gilt, ist die QVO SSD-Linie für zwei Dinge bekannt: budgetorientierte Preise und hohe Kapazitäten.
Die QVO-Serie, die jetzt in der zweiten Iteration erhältlich ist, bietet Samsung ein echtes Spiel auf dem Budget-SSD-Markt und bietet Laufwerke mit hoher Kapazität zu Preisen, die entweder den etablierten Budget-Marken wie ADATA entsprechen (oder sogar leicht mit diesen konkurrieren) und entscheidend.
Dies wird durch die kontinuierlichen Weiterentwicklungen und Iterationen ermöglicht, die Samsung mit seinem 9x-Layer-Produktionsprozess vorgenommen hat.
Dies hat es dem Unternehmen erleichtert, mehr Daten in dieselbe Menge an NAND-Modulspeicher einzubauen, und dies sogar noch billiger als dies hatte schon mit dem Vorgänger dieses Laufwerks.
Außerdem: Das QDO-Laufwerk SSD 860 gehörte zu den ersten SSDs für den Mainstream-Verbrauchermarkt, die über QLC-Speicher (Quad-Level-Cell) verfügten.
(Intel war der erste, bei dem Micron früher QLC auf Unternehmenslaufwerke brachte.)
QLC ist eine Technologie, die vier Bits pro Speicherzelle stapelt, um Kosten zu sparen, aber auch langsamere Lese- und Schreibgeschwindigkeiten aufweisen kann.
Samsung hat nach eigenen Angaben einen Weg gefunden, um dieses Defizit zu beheben, indem ein großer SLC-Puffer (Single Layer Cell) in das Laufwerk integriert wird.
Dabei wird das so genannte "Intelligent TurboWrite" verwendet, um sicherzustellen, dass das QVO Schritt hält (wenn nicht sogar direkt) Beats) seine Full-TLC- oder MLC-basierte Konkurrenz.
("TLC" und "MLC" sind Drei- bzw.
Dual-Level-Cell-Technologien.
Weitere Informationen zum SSD-Jargon finden Sie in unserem SSD-Dejargonizer.)
Der Kompromiss, den Sie für QLC-Technologie und niedrigere Preise pro Gigabyte eingehen, wird jedoch etwas deutlicher, wenn Sie sich mit der TBW-Bewertung (Terabyte-geschrieben) der SSD 870 QVO-Laufwerke befassen.
TBW misst als Spezifikation die geschätzte Lebensdauer von Schreibvorgängen, die Sie auf das Laufwerk ausführen können, bevor Zellen zu verfallen beginnen und von der Firmware außer Betrieb genommen werden.
Hier liegen die TBW-Spezifikationen sicherlich am unteren Ende und sind bei jeder parallelen Kapazität (1 TB, 2 TB und 4 TB) gleich wie bei den vorherigen SSD 860 QVO QLC-Laufwerken von Samsung.
(Es gab keine 8-TB-Version der SSD 860 QVO.) Die SSD 870 QVO entspricht der kurzen Garantie von drei Jahren, die wir bei der SSD 860 QVO gesehen haben.
Viele gängige SSDs bieten heutzutage fünf Jahre an.
Im Gegensatz zu den High-End-SSD-Einträgen von Samsung wie der Samsung SSD 970 Pro konzentriert sich das QVO mehr auf die Bereitstellung eines kostengünstigen Laufwerks für Mainstream-Benutzer, die nicht jeden Tag eine große Anzahl von Schreibvorgängen auf dem Laufwerk ausführen.
Denken Sie an einen durchschnittlichen Spieler, Büroangestellten oder Ersteller von Light Content, der an Projekten mit kleineren Dateigrößen arbeitet.
Diese Leute sind die QVO-Ziele.
Da Samsung Samsung ist, ist es keine Überraschung, dass das übliche Premium-Softwarepaket Samsung Magician den Benutzern zur Verfügung steht, um den Zustand des Laufwerks und die Daten auf diesem Laufwerk zu verwalten.
Samsung Magician enthält Tools, mit denen Benutzer steuern können, wie das Laufwerk Daten speichert.
In Unterabschnitten des Dienstprogramms können Sie die Firmware aktualisieren, die Leistung des Laufwerks bewerten und alle Daten auf dem Laufwerk mit einer 256-Bit-AES-Schutzstufe verschlüsseln.
Testen der Samsung SSD 870 QVO: Eine SATA-Schlacht!
Wir testen alle unsere SATA-SSDs auf dem Hauptspeicherprüfstand von PC Labs, der auf einem Asus Prime X299 Deluxe-Motherboard mit einem Intel Core i9-10980XE Extreme Edition-Prozessor basiert.
Wir verwenden 16 GB DDR4 Corsair Dominator RAM, der auf 3.600 MHz getaktet ist, und das System verwendet eine Nvidia GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition als diskrete Grafikkarte.
Die oben erwähnten Obergrenzen für sequentielles Lesen und Schreiben von 560 MBit / s und 530 MBit / s der SSD 870 QVO stellen nahezu das Maximum dessen dar, was der ausgereifte SATA 3.0-Standard in Bezug auf den Rohdurchsatz erreichen kann.
Ein Bereich, in dem Samsung angeblich Fortschritte erzielt hat (gegenüber seinem eigenen SATA-basierten Vorgänger), ist eine "13-prozentige Verbesserung der 4K-Zufallslesegeschwindigkeiten".
Warum dies wichtig ist: Der 4K-Zufallslesen ist eine der kritischsten Zahlen in der realen Welt bei der Messung der SSD-Leistung, da er tendenziell widerspiegelt, wie schnell ein Laufwerk Software wie Spiele und Produktivitätsanwendungen oder ein Betriebssystem lädt.
Dies ist einer der Gründe, warum wir uns entschlossen haben, das Laufwerk nicht nur mit seinen SATA-basierten Gegenstücken zu vergleichen, sondern in der ersten Hälfte unserer Tests auch einige Top-Performer aus dem PCI Express (PCIe) NVMe-Milieu auf der anderen Seite zu präsentieren sowohl die PCIe 3.0- als auch die PCIe 4.0-Standards.
Mal sehen, wie die SSD 870 QVO ihrer Rechnung mit den Füßen zu den Benchmark-Flammen gerecht wird ...
PCMark 10 Gesamtspeichertest
Zunächst gibt es den PCMark 10-Benchmark für das gesamte Systemlaufwerk von UL.
Diese Punktzahl gibt an, wie gut ein Laufwerk während des gesamten PCMark 10-Laufs abschneidet.
Diese Punktzahl ist die sanktionierte Punktzahl, die von der UL-Software am Ende jedes Laufs angezeigt wird.
Diese Punktzahl spiegelt einen gewichteten Durchschnitt der verschiedenen simulierten Aktivitäten wider, die der PCMark 10-Speichertest ausführt, vom Kopieren von Dateien über das Starten von Spielen, das Booten eines Betriebssystems bis hin zum Ausführen kreativer Anwendungen.
Dies ist ein allgemeiner Indikator dafür, wie konsistent ein Laufwerk in 23 verschiedenen Nutzungsszenarien arbeiten kann.
Dies ist nur im Vergleich zu vielen anderen konkurrierenden Laufwerken von Bedeutung.
Von allen SATA-basierten SSDs, die wir bisher in der PCMark 10-Suite getestet haben (wir haben die Tests erst kürzlich von PCMark 8 auf PCMark 10 umgestellt), hat die Samsung SSD 870 QVO das Beste aus dem SATA-Los erzielt und ist es auch Fast konkurrenzfähig mit einem älteren NVMe-basierten Samsung-Laufwerk, der SSD 970 EVO.
Starten von Windows 10
Als nächstes folgt eine detailliertere Messung, die aus einer der Hintergrund- "Spuren" von PCMark 10 abgeleitet wird.
Dieser und die folgenden von PCMark 10 abgeleiteten Tests stellen eine Simulation dar, wie schnell ein Laufwerk in der Lage ist, ein bestimmtes Programm zu starten (oder in diesem Fall Windows 10 zu starten).
PCMark 10 zeichnet auf, wie viele Megabyte pro Sekunde das Laufwerk so genannte "4K-Zufalls" -Datenblöcke mit geringer Warteschlange liest (dh von der Art, in der die meisten Anwendungen, Spiele oder Betriebssysteme gespeichert sind).
Während UL empfiehlt, in diesen Tests die Gesamtmetrik "Lese- / Schreib-MBps-Bandbreite" zu verwenden, haben wir stattdessen etwas tiefer gegraben, um nur zufällige 4K-Bandbreite einzubeziehen, um ein unserer Ansicht nach spezifischeres Bild der Leistung eines Laufwerks zu zeichnen diese Aufgaben.
Der erste Test ist der Windows 10-Boot-Trace, der einen vollständigen Startvorgang des Betriebssystems simuliert und aufzeichnet, wie schnell das Laufwerk die für diese Aufgabe erforderlichen Daten liefern kann.
Auch hier erledigt die SSD 870 QVO die anderen SATA-Laufwerke hier und sogar schnell übertrifft (nur knapp), die 4K-Zufallsleserate der SSD 970 EVO.
Spiele starten
Als nächstes folgt ein Set zum Starten von Spielen, das simuliert, wie schnell ein Laufwerk kleine zufällige 4K-Pakete mit geringer Tiefe lesen kann.
4K ist eine der am häufigsten verwendeten Dateiblockgrößen für Spielinstallationen, obwohl diese Komposition vom Titel abhängt, den Sie spielen.
Während die drei in PCMark 10 getesteten Spiele hauptsächlich in kleinen zufälligen 4K-Spielen gespeichert sind, haben Tests aus dem Internet gezeigt, dass MMORPGs häufiger die Blockgröße von 16K verwenden können, und einige Spiele in anderen Genres verwenden möglicherweise größere Blockgrößen von 32K bis zu 128K.
Für diese Tests ist 4K Small Random Read jedoch die genaueste Blockgrößenmetrik, die für diese drei beliebten FPS-Titel relevant ist: Battlefield 5, Overwatch und Call of Duty: Black Ops 4.
Für die SSD 870 QVO kamen die Dinge wieder auf die Erde, als unsere Tests zum Starten des Spiels starteten.
Bei den Overwatch-Ladegeschwindigkeiten verlor das Laufwerk leicht an den SATA-basierten SK Hynix Gold S31, obwohl es bei den beiden anderen Spieltests, insbesondere bei Call of Duty: Black Ops 4, etwas besser abschnitt als die beiden anderen SATAs.
Kreative Anwendungen starten
Hier werden die Laufwerke einem sehr wichtigen Test für Kreativtypen unterzogen.
Wie jeder, der regelmäßig in Programmen wie Adobe Premiere oder Photoshop arbeitet, Ihnen sagen kann, ist ein konstanter Klemmpunkt die Zeit, die diese Programme zum Starten benötigen.
Wohlgemerkt, diese beiden Tests erzählen nicht die ganze Geschichte, wie sich ein Laufwerk verhält alle kreative Anwendungen.
Abhängig von der Komplexität Ihrer Arbeit und der Anzahl der Elemente in einer Szene muss Ihre Software möglicherweise 3D-Modelle, Audiodateien, physikalische Elemente und mehr laden.
Mit anderen Worten, mehr als nur das Programm.
Trotzdem ist dies ein interessantes Futter für Leute, die diese Adobe-Apps leben und atmen.
Hier übertrifft das QVO-Laufwerk die beiden anderen SATA-Laufwerke, während es sich überraschend gut gegen NVMe-Laufwerke wie das WD Blue SN550 behauptet.
Kopiertests
Diese Kopiertests werden auch von PCMark 10-Traces abgeleitet.
Während diese Zahlen im Vergleich zu den geraden Zahlen für den sequentiellen Durchsatz, die in Benchmarks wie Crystal DiskMark 6.0 und AS-SSD erzielt wurden, zunächst niedrig aussehen mögen, liegt dies an der Art und Weise, wie diese Bewertung berechnet wird, sowie an der Art und den Unterschieden zwischen den Quelldaten.
Wenn Sie regelmäßig Dateien auf Ihrem Laufwerk von einem Ordner in einen anderen verschieben, ist dieser Test ein praktisches Maß für den relativen Durchsatz.
Egal wie gut ein SATA-Laufwerk für das Starten von Anwendungen oder Software optimiert ist, am Ende des Sticks mit sequentiellem Durchsatz befindet sich ...
