Bei einigen Gaming-Laptops dreht sich alles um Leistung, da die Grenzen von Hochleistungsgrafiken auf engstem Raum überschritten werden.
Andere zielen einfach darauf ab, einen guten Wert zu liefern.
Beim MSI GF63 8RD (ab 899 US-Dollar; 999 US-Dollar im Test) dreht sich alles um Letzteres, maskiert diese Absicht jedoch in einem schick aussehenden Gehäuse.
Sieht ähnlich aus wie MSIs Premium GS65 Stealth ThinDer GF63 zeigt raffinierte, schmale Lünetten, wichtige Hintergrundbeleuchtung und ein Finish aus gebürstetem Aluminium.
Im Inneren sind die Komponenten zahmer als es das Aussehen vermuten lässt: Sie erhalten einen Intel Core i5- oder i7-Prozessor sowie Nvidia GeForce GTX 1050- oder GTX 1050 Ti-Grafiken.
Es ist nicht das billigste unter den Budgetmodellen, aber der GF63 8RD bietet ein lobenswertes Gleichgewicht zwischen Slick und Geschwindigkeit für das Geld.
Lernen Sie den Stealth Twin von MSI kennen
Von dem Moment an, als ich den Deckel öffnete, erinnerte mich alles am MSI GF63 8RD an den GS65 Stealth Thin (1.999,00 USD bei Amazon).
Mit seiner komplett schwarzen Oberfläche aus gebürstetem Aluminium sieht der GF63 hochwertiger aus und fühlt sich auch so an, als es die Spezifikationsliste vorschlägt.
Einer der Hauptunterschiede zwischen dem GS65 Stealth Thin und dem GS65 Stealth Thin ist jedoch das Farbschema.
Während der Stealth Thin schwarz mit goldenen Akzenten ist, ist der GF63 8RD schwarz mit roten Akzenten.
Das Drachenlogo auf dem Deckel wurde palettengetauscht, um dem zu entsprechen, was MSI als konventionellere Spielerästhetik wahrnimmt.
Auch die Tastatur bekommt einen roten Spritzer an den Rändern der Tasten sowie auf den Tasten selbst.
Rot und Schwarz ist leider der Klischeecode für Spielerhardware aus dem Jahr 2018.
(Ich selbst bevorzuge das Schwarz und Gold des Stealth Thin.) Da alles in Rot und Schwarz gehalten ist, hat das GF63 eine bemerkenswerte Ähnlichkeit mit anderen preisgünstigen Spielern, darunter dem Asus TUF Gaming FX504G, dem Acer Predator Helios 300 und dem Acer Nitro 5 (1.199,11 US-Dollar bei Amazon).
Ein weiterer Unterschied zwischen MSIs GF63 8RD und G65 Stealth Thin: Die hinteren Lüftungsschlitze des GF63 sind nicht von schraffiertem Metallmaterial umgeben.
Die Kühlkörper werden stattdessen durch eine Kunststoffschicht geschützt.
Ansonsten gibt es kaum Unterschiede im Erscheinungsbild dieser beiden Systeme.
Der GF63 8RD ist mit 4,1 Pfund etwas schwerer als 3,9 Pfund.
Der GF63 8RD ist mit 0,85 x 14,13 x 10 Zoll (HWD) im Allgemeinen auch dicker und größer.
Das Stealth Thin ist mit 0,69 Zoll dünner.
Trotzdem schlägt der GF63 8RD viele konkurrierende Spieler in seiner Preisklasse in Bezug auf Dicke und Gewicht.
Das Asus TUF Gaming FX504G (897,00 USD bei Amazon) misst 0,98 Zoll und wiegt 5,1 Pfund, während das Acer Nitro 5 1,05 Zoll dick und 5,95 Pfund wiegt.
Das Lenovo Legion Y530, ein weiteres Gaming-Notebook der Einstiegsklasse, ist 0,95 Zoll dick und wiegt 5,01 Pfund.
Der MSI GF63 8RD ist der dünnste und leichteste dieser Reihe.
Wie der GS65 Stealth Thin verwendet auch der GF63 8RD Das Max-Q-Design von Nvidia ist das Herzstück der Grafikund ein bisschen Grafikleistung gegen ein dünneres Chassis eintauschen.
Zurück zu den Eingängen.
Die Tastatur des MSI GF63 8RD ist selbstverständlich.
Es hat eine anständige Aufwärts- / Abwärtsbewegung und eine monochromatische rote Hintergrundbeleuchtung (die zum Glück ausgeschaltet werden kann).
Ich fand die GF63 8RD-Tastatur bequem und bissig genug, aber es ist eine Standard-Laptoptastatur, die letztendlich nichts Besonderes ist.
Gleiches gilt für das 2,5 x 4 Zoll große Touchpad, auf das Sie tippen oder drücken und klicken können, um Mausbefehle auszuführen.
Wie üblich können Sie auch mit zwei Fingern auf das Touchpad tippen, um mit der rechten Maustaste zu klicken.
Obwohl es für alltägliche Produktivitätsaufgaben wie Surfen im Internet und Textverarbeitung geeignet ist, ist es besser, ein echtes zu kaufen Gaming-Maus als sich beim Spielen auf ein Touchpad zu verlassen.
Mit Blick auf die Ports hat der MSI GF63 8RD sicherlich genug davon.
Auf der linken Seite befindet sich eine einzelne USB-Verbindung vom Typ A 3.1…
Auf der rechten Seite befindet sich der Löwenanteil.
Hier finden Sie zwei USB-Anschlüsse vom Typ A 3.1, einen USB-Anschluss vom Typ C 3.1, eine RJ-45-Ethernet-Buchse sowie diskrete 3,5-mm-Audioausgangs- und Mikrofoneingangsbuchsen ...
Ungefähr in der Mitte der hinteren Kante des Laptop-Gehäuses befindet sich auch ein HDMI-Ausgang in voller Größe.
Der Komponenten-Lowdown
In dem GF63 8RD, den ich hier überprüfe, befinden sich ein 16 GB Intel Optane Memory-Modul und eine 1 TB-Festplatte mit einer Spinrate von 5.400 U / min.
Der Optane-Speicher beschleunigt das Booten und speichert Teile des Windows 10-Betriebssystems zwischen, um schnellere Startzeiten zu erzielen, als dies mit einer herkömmlichen Festplatte möglich wäre.
Als ich es mit einer Stoppuhr zeitlich festlegte, brauchte der MSI GF63 8RD 8 Sekunden, um nach dem Einschalten den Windows 10-Anmeldebildschirm zu erreichen.
Zusätzlich zu den Speichergeräten nutzt der GF63, den ich überprüfe, 8 GB DDR4-RAM, der mit 2.400 MHz getaktet ist.
Andere GF63-Konfigurationen enthalten bis zu 16 GB RAM, die mit bis zu 2.666 MHz getaktet sind.
Die Konfigurationen von MSI mit dieser Maschine reichen von 899 bis 1.299 US-Dollar.
Die Top-End-Option verwendet einen Intel Core i7-8750H der 8.
Generation (2,2 GHz; 4,1 GHz mit Turbo Boost), Nvidia GeForce GTX 1050 Ti-Grafik, 16 GB 2.666 MHz RAM und 256 GB M.2 SATA SSD-Speicher gepaart mit einer 1 TB-Festplatte mit 7.200 U / min.
Dieses High-End-Modell ist seltsamerweise exklusiv für Office Depot erhältlich - nicht das, was ich als erste Einkaufsquelle für einen Gaming-Laptop betrachten würde.
Das Testgerät in meinen Händen kostet 999 US-Dollar und ist mit demselben Core i7-8750H-Prozessor und derselben GTX 1050 Ti-Grafik ausgestattet, jedoch mit 8 GB 2.400-MHz-Speicher.
Dieses Modell ist nur bei Newegg erhältlich.
Alle MSI GF63 8RD-Modelle verwenden ein 15,6-Zoll-Full-HD-IPS-Display (1.920 x 1.080 Pixel), das von einer 4,5-mm-Blende umgeben ist.
Weitere Informationen zu den acht Varianten des MSI GF63 8RD finden Sie unter die offizielle Website des Laptops.
Dragon Center: Jetzt mit Spielemodus
Was die Software des MSI GF63 8RD betrifft, bleibt Dragon Center das benutzerdefinierte Go-to-Dashboard von MSI für seine PCs, und es hat sich seit dem letzten Mal, als ich es in die Hände bekam, nicht viel geändert.
Im Kern handelt es sich immer noch um einen Systemmonitor, mit dem Sie sehen können, wie viel CPU- / GPU-Leistung, Speicher und Festplattenleistung durch das Ausführen von Anwendungen verbraucht werden.
Einzigartig für das neue Dragon Center 2.0 ist ein Spielemodus, der die Grafik- und Audioeinstellungen sowie die Tastaturbeleuchtung automatisch an bestimmte Titel anpasst.
Um nur einige zu nennen, ist der Dragon Center-Spielemodus kompatibel mit Counter Strike Global Offensive (CS: GO), die Schlachtfelder von PlayerUnknown (PUBG) und Overwatch.
MSI behauptet, dass das Aktivieren des Spielemodus zu einer Erhöhung der Bildrate von PUBG um 5 bis 7 Prozent führt.
Ansonsten ist Dragon Center weitgehend das gleiche wie bei der Überprüfung des MSI GS65 Stealth Thin.
Die Benutzeroberfläche ist modern und transparent.
In Dragon Center können Sie die Anzeigefarbe ändern, die Lüftergeschwindigkeit einstellen und den Systemspeicher mit einem einzigen Klick freigeben.
Sie können auch mit VoIP-Einstellungen herumspielen, indem Sie auf VoiceBoost umschalten, einer Facette von Dragon Center, mit der Sie das "Lautstärkeverhältnis" von Spiel-Audio gegenüber dem Sound von Kommunikationsanwendungen wie Skype und Discord ändern können.
Darüber hinaus können Sie in Dragon Center die Tasten Fn und Windows austauschen oder die Windows-Taste insgesamt deaktivieren und Ihre Einstellungen in übersichtlichen Profilen zusammenstellen.
Leistungstests: Die Grundlagen
Angesichts der Kosten ist der MSI GF63 8RD, den ich hier überprüfe, mit einem relativ leistungsstarken Prozessor ausgestattet.
Der Intel Core i7-8750H mit sechs Kernen und 12 Threads ist leistungsstark genug, aber Standardtarif für einen Gaming-Laptop in dieser Preisklasse.
Tatsächlich ist der Core i7-8750H dieselbe CPU wie der zuvor erwähnte Acer Predator Helios 300.
Die Nvidia GeForce GTX 1050 Ti-GPU ist dagegen schwächer als das, was ich normalerweise für AAA-Spiele mit 1080p empfehlen würde, es sei denn, es macht Ihnen nichts aus, einige der Grafikeinstellungen zu verringern.
In der Regel eignet sich die GTX 1050 Ti am besten für weniger anspruchsvolle Spiele wie MOBAs und Esport-Titel.
MSI nennt auf seiner Website PUBG und World of Warships als Beispiele für Spiele, die Sie mit dem MSI GF63 8RD gut ausführen können.
Siehe Wie wir Laptops testen
Unser erster Benchmark ist der PCMark 8 von UL Benchmarks (ehemals Futuremark), der reale Produktivitätsaufgaben simuliert und die Leistung als proprietären Score bewertet.
Im PCMark 8 erzielte der MSI GF63 8RD 3.653 Punkte und lag damit an der Spitze des Asus TUF Gaming FX504G, des Acer Nitro 5 und des Lenovo Legion Y530 (obwohl der Unterschied zwischen den MSI- und Lenovo-Maschinen minimal war).
Der GF63 8RD lag in diesem Test sowie bei unserem Handbremsen-Videokonvertierungstest, bei dem der Dell G7 15 mit einer Laufzeit von 42 Sekunden an der Spitze stand, im Vergleich zum 45-Sekunden-Ergebnis des MSI GF63 8RD dicht hinter dem Dell G7 15 zurück .
Bei der Messung der CPU-Leistung beim Rendern einer fotorealistischen 3D-Szene erzielte der Cinebench-CPU-Test von Maxon beim MSI GF63 8RD eine Punktzahl von 1.052.
Das Dell G7 15 setzte sich mit dem edel aussehenden Lenovo Legion Y530 an der Spitze vernachlässigbar durch.
In unserem Photoshop CS6-Test, in dem der Laptop eine Reihe von Effekttransformationen durchläuft, blieb der MSI GF63 8RD etwas hinter diesem Paket zurück.
Es dauerte 3 Minuten und 8 Sekunden (3:08), bis unsere Testfilter abgeschlossen waren.
Zum Vergleich: Das führende Dell G7 15 brauchte 2:45, während der Zweitplatzierte, das Lenovo Legion Y530, eine Sekunde länger brauchte.
In unseren synthetischen Grafiktests hat sich die Max-Q-Edition der GTX 1050 Ti des MSI GF63 8RD als vergleichbar mit der Vollfett-GTX 1050 Ti in unseren Tests erwiesen.
Im 3DMark Cloud Gate von UL Benchmarks, einem relativ leichten, auf DirectX 11 basierenden Festigkeitstest, übertraf der GF63 8RD das Asus TUF Gaming FX504G, das Lenovo Legion Y530 und das Acer Nitro 5.
Beim anspruchsvolleren Fire Strike Extreme-Test erzielte das MSI GF63 8RD ungefähr die gleiche Punktzahl wie das Lenovo Legion Y530.
Wie zu erwarten war, war das Dell G7 15 dank seiner Nvidia GeForce GTX 1060 (Max-Q) GPU der Spitzenreiter bei beiden Versuchen.
Über 3DMark hinaus hat das Dell G7 15 im Unigine Heaven-Gaming-Simulations-Benchmark in Ultra-Qualität die Punktzahl des MSI GF63 8RD nahezu verdoppelt.
Die Ergebnisse waren im Unigine's Valley-Benchmark etwas näher (auch bei Ultra-Einstellungen), aber man kann mit Sicherheit sagen, dass die Grafikfunktionen des MSI GF63 8RD in etwa denen anderer tragbarer GTX 1050 Ti-basierter Maschinen entsprechen, während es ein kleines Problem gibt.
Senke zwischen den Max-Q-Versionen der GTX 1050 Ti und der GTX 1060.
Weitere Tests: Real-World-Spiele, Akkulaufzeit
Einige Benchmarking mit aktuellen Spielen zeigen, dass dies beim MSI GF63 8RD nicht der Fall ist ganz Ausgestattet für erstklassiges AAA-Gaming mit konstanten 60 Bildern pro Sekunde (fps) bei einer nativen Auflösung von 1080p und den höchsten Detaileinstellungen.
Selbst bei einer sehr gewöhnlichen Bildschirmauflösung von 1.920 x 1.080 lief die Maschine das Action-Adventure-Spiel Rise of the Tomb Raider 2015 mit durchschnittlich 54 fps bei mittleren Einstellungen in DX12.
Erhöhen Sie die Grafikoption auf Sehr hoch, den Durchschnitt der Bildrate ...
