Die Einführung der GPUs der GeForce RTX 30-Serie von Nvidia auf Laptops nach ihrem überwältigenden Erfolg auf Desktops verspricht große Leistungssteigerungen und eine erreichbare Raytracing-Funktion auf Mobilgeräten.
Basierend auf der gleichen „Ampere“ -Architektur, die bei Desktop-Grafikkarten in voller Größe eine unglaubliche Leistung zu einem fairen Preis bietet, haben die Laptop-GPUs der RTX 30-Serie in dieser Woche die Erwartungen übertroffen.
Nachdem wir gerade unsere erste Testrunde mit Laptops der RTX 30-Serie abgeschlossen haben, stellt sich heraus, dass dies nicht der Fall ist ganz das unkompliziert.
Bei der Überprüfung von drei verschiedenen Laptops mit jeweils einer neuen GeForce RTX 3070-GPU konnten wir einige beeindruckende Leistungszahlen feststellen - aber auch einige Unterschiede in der Bildrate und Leistung, die wir nicht ignorieren konnten.
Eines ist von Anfang an klar: Die mobilen Versionen dieser GPUs werden nicht mit der Leistung ihrer Desktop-Gegenstücke in voller Größe mithalten können.
Kreide das bis zu ihrer Größe, der größeren Leistung, die Desktop-PC-Netzteilen zur Verfügung steht, und den bloßen Gesetzen der Physik.
Einige Leistungsunterschiede von Laptop zu Laptop sind ebenfalls normal, selbst wenn sie dieselben Kernteile haben.
Das Chassis und das Kühlungsdesign beeinflussen die Ergebnisse.
Auch Unterschiede in der CPU- und Speicherkonfiguration sowie in der Menge spielen eine Rolle.
In unseren Tests waren die Lücken zwischen theoretisch gleichen (im Namen) RTX 3070-Laptop-GPUs in einigen Fällen erheblich.
Einige Ergebnisse schienen eher GPUs unterschiedlicher Ebenen zu gehören, in einem Fall sogar 34 Bilder pro Sekunde (fps), obwohl die verbraucherorientierten Informationen sie als GeForce RTX 3070 kennzeichneten.
Drei RTX 3070-Laptops betreten eine Bar ...
Die folgende Tabelle zeigt die Ergebnisse für diese drei GeForce RTX 3070-Laptops, die wir vor dem Start von Mobile Ampere erhalten haben.
Sie sind die folgenden ...
Wir haben jeweils eine Reihe von ersten Tests durchgeführt.
Diese umfassen zwei von 3DMarks Untertests: Sky Diver (ein Test am unteren Ende) und Fire Strike (ein Test, der sich mehr auf Gaming-PCs konzentriert).
Ebenfalls im Mix ist Unigines Superposition, ein schwieriger DirectX 11-Rendering-Versuch.
Wir haben auch jeden Laptop mit den AAA-Spielen Rise of the Tomb Raider und Far Cry 5 bei 1080p und zwei Voreinstellungen getestet.
(Erfahren Sie mehr darüber, wie wir Laptops testen.)
Sie können das Problem schnell erkennen: Bei drei gleichnamigen GPUs gibt es eine Reihe von Ergebnissen, insbesondere beim Asus TUF Dash-Laptop.
Es ist ein facettenreiches Problem, aber der größte Teil davon liegt letztendlich in der Leistung, die für jede GPU bereitgestellt wird, dem Max-Q-Design-Branding von Nvidia und der Art und Weise, wie Laptop-Hersteller diese Informationen offenlegen.
Wie Max-Q "gereift" ist
Um das Problem besser zu verstehen, müssen Sie zunächst Max-Q verstehen.
Wir haben eine vollständige Erklärung, was genau Max-Q in den letzten Jahren bedeutet hat, aber hier ist die Kurzversion.
Nvidia arbeitete mit Herstellern zusammen, um Max-Q-Implementierungen von Top-End-GPUs (z.
B.
einem Max-Q RTX 2070) zu entwickeln, die in dünnere Gaming-Laptops passen.
Diese Max-Q-Editionen wurden heruntergefahren, um ihre Wärmeleistung einzuschränken.
Dies erfordert weniger Kühlhardware und Platz und ermöglicht so den Einbau in schlankere Maschinen.
Der Kompromiss besteht darin, dass die begrenzte Leistung natürlich zu niedrigeren Bildraten im Vergleich zur „Vollversion“ einer bestimmten GPU führte.
(Im Fachjargon der Laptop-Hersteller wurde die Vollversion dieser GPUs, die auf größeren Computern eingesetzt wurden, häufig als "Max-P" bezeichnet.)
Gigabyte Aero 15 OLED XC im Profil Dies war jahrelang eine akzeptable Lösung.
Solange Sie wussten, dass Sie eine Max-Q-Version der GPU kaufen, waren Sie vermutlich bereit, einen Leistungsabfall zu sehen, um einen dünneren Laptop zu erhalten.
Die verschiedenen GPUs fielen immer noch grob dahin, wo sie in der Hierarchie sein sollten, mit geringeren prozentualen Leistungsunterschieden als oben gezeigt.
Die Vollleistungsimplementierungen (Max-P) mobiler GPUs in den letzten Jahren wurden im Allgemeinen nur bei dickeren (manchmal 17 Zoll) Laptops beobachtet, und bei dünneren Maschinen wurden vergleichsweise leichte Leistungseinbußen festgestellt.
Die Einführung des Laptops GeForce RTX 30-Series hat diesen Status Quo jedoch durcheinander gebracht.
Nvidia schreibt nicht vor, dass Anbieter öffentlich auflisten, ob die GPU für Max-Q optimiert ist oder nicht, und die Bedeutung des Max-Q-Brandings selbst ändert sich ebenfalls.
Nvidia gab diese Erklärung zum Thema ab:
Das Max-Q-Branding verschwindet nicht.
Als wir Max-Q ursprünglich im Jahr 2017 einführten, wurde die Marke ursprünglich für die GPU-Benennung verwendet, da sich Max-Q nur auf das GPU-TGP bezog.
Heute ist Max-Q der 3.
Generation breiter und ein ganzheitlicher Satz von Plattformtechnologien und Designansätzen für den Bau leistungsfähiger und dünner Laptops.
Um die genauen Funktionen eines Laptops transparenter zu gestalten, zeigen die Laptops der RTX 30-Serie jetzt mehr Informationen als je zuvor und enthalten genaue TGP, Uhren und unterstützte Funktionen.
Sie finden dies in der Systemsteuerung, die jetzt die maximale Leistung (TGP + Boost) und die Unterstützung für wichtige Funktionen wie Dynamic Boost 2, WhisperMode 2, Advanced Optimus und andere anzeigt, die alle unter das Dach von Max-Q fallen.
Wir empfehlen OEMs dringend, Uhren und andere von einem Laptop unterstützte Technologien aufzulisten, darunter Advanced Optimus, Dynamic Boost 2 und mehr.
Wir prüfen derzeit weitere Möglichkeiten, um den Verbrauchern vor dem Kauf mehr Einblicke zu gewähren, und werden diese Details in Kürze mitteilen.
Die ursprüngliche Erklärung von Nvidia zu diesem Thema, die der Website Hot Hardware gegeben wurde, hatte eine andere letzte Zeile:
Wie bei allen Laptop-Funktionen und -Spezifikationen ist es letztendlich Sache des OEM, zu vermarkten, was die jeweilige Laptop-Konfiguration unterstützt.
Wir vermuten, dass Nvidia und seine OEMs für diese Aussage etwas Hitze bekommen haben und die Verbraucher möglicherweise auf sich allein gestellt sind.
(In der Tat wären wir die Ersten, die Dinge in Gang setzen.)
Die Bandbreite der kommenden Dinge
Warum? Im Wesentlichen ist das Max-Q-Suffix keine schnelle Bezeichnung für seine Funktionen mehr, und Sie können es möglicherweise nicht auf dem Datenblatt eines bestimmten Laptops sehen.
Stattdessen ist Max-Q eher eine Technologieplattform für die neuen GPUs, die eine Vielzahl von stromsparenden Aspekten umfasst.
Stattdessen müssen Sie sich die detaillierten Spezifikationen jedes Laptops ansehen, um zu beurteilen, wie die GPU ist implementiert, um eine Vorstellung davon zu bekommen, wie gut es funktionieren wird.
Dies ist eine schwierige Frage für Laptop-Käufer, die sich mit den technischen Daten befassen müssen, um eine theoretische Vorstellung von der Leistung eines Laptops zu erhalten.
Wenn Sie ein Enthusiast sind, erhalten Sie möglicherweise eine Art Hinweis auf das Lesen von Spezifikationen, aber die weniger technisch versierten werden Schwierigkeiten haben, die Nuancen zu analysieren.
Sogar GPU-Namen allein kann für viele Käufer verwirrend sein.
Darüber hinaus kann mit der RTX 30-Serie jede GPU in einem weiten Bereich von TDP-Werten und variierenden Peak-Boost-Takten implementiert werden, wodurch die Grenzen zwischen gleichnamigen GPUs wirklich verwischt werden.
In der nachstehenden Übersichtstabelle zur GeForce RTX 30-Serie von Nvidia finden Sie Informationen zu meinen…
Wie Sie sehen können, verfügt jede dieser Ampere-GPUs über eine Reihe von Spitzen-Boost-Taktraten und Wattagen, für die sie konfiguriert werden können.
Wenn eine GeForce RTX 3080-GPU am unteren Ende ihres Bereichs konfiguriert ist, ist es möglich (obwohl wir dies in der Praxis nicht bestätigt haben), dass eine RTX 3070 mit höherer Leistung (und der richtigen Kombination unterstützender Teile) eine bessere Leistung liefert.
Dieselbe Basis-GPU, die mit einer anderen Leistung konfiguriert ist, würde auch zu unterschiedlichen Leistungsniveaus führen.
Wie Leistungsgrenzen ins Spiel kommen
So schließt sich der Kreis zu den Ergebnissen unserer drei RTX 3070-GPUs.
Der Chip im Gigabyte Aero 15 selbst ist in den Gigabyte-Systemspezifikationen als "Max-Q" -GPU aufgeführt, übertrifft jedoch deutlich den RTX 3070 des Asus TUF Dash F15, der nicht als solcher gekennzeichnet ist.
(Wir haben unseren Marketingkontakt bei Asus befragt, der feststellte: "Max-Q oder Max-P wird nicht mehr referenziert, da es sich nur um einen RTX 3070 8 GB GDDR6 handelt.")
Wir hoffen, dass sich dieser wilde Westen der Laptop-GPU-Bezeichnungen nicht in die neue Normalität einfügt.
Angesichts der Tatsache, dass ein „Max-Q“ -Flagging (oder ein Mangel daran) kein eindeutiger Indikator für die Energieimplementierung einer GPU mehr ist, könnten Verbraucher den OEMs ausgeliefert sein, genau zu sagen, was sie verkaufen, und zu interpretieren, was gesagt wird.
Gigabyte Aero 15 OLED XC Das Alienware m15 R4 hatte unterdessen die besten Ergebnisse.
Es ist nicht als Max-Q aufgeführt, und das Unternehmen hat mir bestätigt, dass es sich um eine Vollleistungsversion mit zusätzlicher Kühlung handelt, um diese Implementierung zu unterstützen.
Es hilft, dass es ein beträchtliches Power-Brick-Ladegerät hat, das in der Lage ist, mehr Leistung an das System zu übertragen.
Asus TUF Dash F15 Sie können davon ausgehen, dass die Alienware-Maschine für eine höhere Leistungsobergrenze als das Asus eingerichtet wurde, und wir haben dies von Anfang an angenommen.
Aber wir haben einige Tests durchgeführt, um eine konkrete Unterstützung dafür zu erhalten.
Zu beachten ist die Auswirkung der Dynamic Boost 2-Funktion von Nvidia, die mit diesen Ampere-GPUs geliefert wird.
Wenn die GPU aufgeladen wird, kann sie nicht verwendete Leistung effektiv vom Rest des Systems „ausleihen“ (z.
B.
wenn der Prozessor nicht voll ausgelastet ist). Dies kann die Gesamtleistung allein über die TDP-Obergrenze der GPU hinausschieben.
(Beachten Sie, dass der TGP für Total Graphics Power steht und die Leistung der Chipleistung plus des Grafikspeichers misst.)
Auf den Alienware- und Asus-Systemen haben wir den Fire Strike-Test von 3DMark geloopt und das Dienstprogramm GPU-Z verwendet, um die GPU-Leistung während des Tests zu protokollieren.
Das Asus TUF Dash F15 erreichte einen Höchstwert von 62 Watt TDP und 86 Watt TGP und lag damit weit unter dem 107 Watt TDP und dem 141 Watt TGP des Alienware m15 R4.
Wenn Sie diese TDP- und Frameratenlücken gesehen haben, ohne zu wissen, um welche GPUs es sich handelt, können Sie sich entschuldigen, wenn Sie davon ausgehen, dass es sich um völlig andere GPUs handelt.
Dies verdeutlicht das Problem mit der Unklarheit in Bezug auf dieses Thema in der Zukunft: Wenn Sie für einen RTX 3070 bezahlen, der in einem Zustand mit geringerem Stromverbrauch eingerichtet ist, können Sie etwas so implementieren, dass es einem RTX 3060 näher kommt.
Mit anderen Worten Einige RTX 3070-Modelle haben möglicherweise nur den gleichen Namen, und Sie müssen möglicherweise herausfinden, welches welches ist.
Alienware m15 R4 Lassen Sie uns hier keine Bosheit zuschreiben.
Hersteller können sehr wohl für die niedrigere Leistung der Laptops verantwortlich sein - sie versuchen nicht unbedingt, Sie zu täuschen.
Sie...
Die Einführung der GPUs der GeForce RTX 30-Serie von Nvidia auf Laptops nach ihrem überwältigenden Erfolg auf Desktops verspricht große Leistungssteigerungen und eine erreichbare Raytracing-Funktion auf Mobilgeräten.
Basierend auf der gleichen „Ampere“ -Architektur, die bei Desktop-Grafikkarten in voller Größe eine unglaubliche Leistung zu einem fairen Preis bietet, haben die Laptop-GPUs der RTX 30-Serie in dieser Woche die Erwartungen übertroffen.
Nachdem wir gerade unsere erste Testrunde mit Laptops der RTX 30-Serie abgeschlossen haben, stellt sich heraus, dass dies nicht der Fall ist ganz das unkompliziert.
Bei der Überprüfung von drei verschiedenen Laptops mit jeweils einer neuen GeForce RTX 3070-GPU konnten wir einige beeindruckende Leistungszahlen feststellen - aber auch einige Unterschiede in der Bildrate und Leistung, die wir nicht ignorieren konnten.
Eines ist von Anfang an klar: Die mobilen Versionen dieser GPUs werden nicht mit der Leistung ihrer Desktop-Gegenstücke in voller Größe mithalten können.
Kreide das bis zu ihrer Größe, der größeren Leistung, die Desktop-PC-Netzteilen zur Verfügung steht, und den bloßen Gesetzen der Physik.
Einige Leistungsunterschiede von Laptop zu Laptop sind ebenfalls normal, selbst wenn sie dieselben Kernteile haben.
Das Chassis und das Kühlungsdesign beeinflussen die Ergebnisse.
Auch Unterschiede in der CPU- und Speicherkonfiguration sowie in der Menge spielen eine Rolle.
In unseren Tests waren die Lücken zwischen theoretisch gleichen (im Namen) RTX 3070-Laptop-GPUs in einigen Fällen erheblich.
Einige Ergebnisse schienen eher GPUs unterschiedlicher Ebenen zu gehören, in einem Fall sogar 34 Bilder pro Sekunde (fps), obwohl die verbraucherorientierten Informationen sie als GeForce RTX 3070 kennzeichneten.
Drei RTX 3070-Laptops betreten eine Bar ...
Die folgende Tabelle zeigt die Ergebnisse für diese drei GeForce RTX 3070-Laptops, die wir vor dem Start von Mobile Ampere erhalten haben.
Sie sind die folgenden ...
Wir haben jeweils eine Reihe von ersten Tests durchgeführt.
Diese umfassen zwei von 3DMarks Untertests: Sky Diver (ein Test am unteren Ende) und Fire Strike (ein Test, der sich mehr auf Gaming-PCs konzentriert).
Ebenfalls im Mix ist Unigines Superposition, ein schwieriger DirectX 11-Rendering-Versuch.
Wir haben auch jeden Laptop mit den AAA-Spielen Rise of the Tomb Raider und Far Cry 5 bei 1080p und zwei Voreinstellungen getestet.
(Erfahren Sie mehr darüber, wie wir Laptops testen.)
Sie können das Problem schnell erkennen: Bei drei gleichnamigen GPUs gibt es eine Reihe von Ergebnissen, insbesondere beim Asus TUF Dash-Laptop.
Es ist ein facettenreiches Problem, aber der größte Teil davon liegt letztendlich in der Leistung, die für jede GPU bereitgestellt wird, dem Max-Q-Design-Branding von Nvidia und der Art und Weise, wie Laptop-Hersteller diese Informationen offenlegen.
Wie Max-Q "gereift" ist
Um das Problem besser zu verstehen, müssen Sie zunächst Max-Q verstehen.
Wir haben eine vollständige Erklärung, was genau Max-Q in den letzten Jahren bedeutet hat, aber hier ist die Kurzversion.
Nvidia arbeitete mit Herstellern zusammen, um Max-Q-Implementierungen von Top-End-GPUs (z.
B.
einem Max-Q RTX 2070) zu entwickeln, die in dünnere Gaming-Laptops passen.
Diese Max-Q-Editionen wurden heruntergefahren, um ihre Wärmeleistung einzuschränken.
Dies erfordert weniger Kühlhardware und Platz und ermöglicht so den Einbau in schlankere Maschinen.
Der Kompromiss besteht darin, dass die begrenzte Leistung natürlich zu niedrigeren Bildraten im Vergleich zur „Vollversion“ einer bestimmten GPU führte.
(Im Fachjargon der Laptop-Hersteller wurde die Vollversion dieser GPUs, die auf größeren Computern eingesetzt wurden, häufig als "Max-P" bezeichnet.)
Gigabyte Aero 15 OLED XC im Profil Dies war jahrelang eine akzeptable Lösung.
Solange Sie wussten, dass Sie eine Max-Q-Version der GPU kaufen, waren Sie vermutlich bereit, einen Leistungsabfall zu sehen, um einen dünneren Laptop zu erhalten.
Die verschiedenen GPUs fielen immer noch grob dahin, wo sie in der Hierarchie sein sollten, mit geringeren prozentualen Leistungsunterschieden als oben gezeigt.
Die Vollleistungsimplementierungen (Max-P) mobiler GPUs in den letzten Jahren wurden im Allgemeinen nur bei dickeren (manchmal 17 Zoll) Laptops beobachtet, und bei dünneren Maschinen wurden vergleichsweise leichte Leistungseinbußen festgestellt.
Die Einführung des Laptops GeForce RTX 30-Series hat diesen Status Quo jedoch durcheinander gebracht.
Nvidia schreibt nicht vor, dass Anbieter öffentlich auflisten, ob die GPU für Max-Q optimiert ist oder nicht, und die Bedeutung des Max-Q-Brandings selbst ändert sich ebenfalls.
Nvidia gab diese Erklärung zum Thema ab:
Das Max-Q-Branding verschwindet nicht.
Als wir Max-Q ursprünglich im Jahr 2017 einführten, wurde die Marke ursprünglich für die GPU-Benennung verwendet, da sich Max-Q nur auf das GPU-TGP bezog.
Heute ist Max-Q der 3.
Generation breiter und ein ganzheitlicher Satz von Plattformtechnologien und Designansätzen für den Bau leistungsfähiger und dünner Laptops.
Um die genauen Funktionen eines Laptops transparenter zu gestalten, zeigen die Laptops der RTX 30-Serie jetzt mehr Informationen als je zuvor und enthalten genaue TGP, Uhren und unterstützte Funktionen.
Sie finden dies in der Systemsteuerung, die jetzt die maximale Leistung (TGP + Boost) und die Unterstützung für wichtige Funktionen wie Dynamic Boost 2, WhisperMode 2, Advanced Optimus und andere anzeigt, die alle unter das Dach von Max-Q fallen.
Wir empfehlen OEMs dringend, Uhren und andere von einem Laptop unterstützte Technologien aufzulisten, darunter Advanced Optimus, Dynamic Boost 2 und mehr.
Wir prüfen derzeit weitere Möglichkeiten, um den Verbrauchern vor dem Kauf mehr Einblicke zu gewähren, und werden diese Details in Kürze mitteilen.
Die ursprüngliche Erklärung von Nvidia zu diesem Thema, die der Website Hot Hardware gegeben wurde, hatte eine andere letzte Zeile:
Wie bei allen Laptop-Funktionen und -Spezifikationen ist es letztendlich Sache des OEM, zu vermarkten, was die jeweilige Laptop-Konfiguration unterstützt.
Wir vermuten, dass Nvidia und seine OEMs für diese Aussage etwas Hitze bekommen haben und die Verbraucher möglicherweise auf sich allein gestellt sind.
(In der Tat wären wir die Ersten, die Dinge in Gang setzen.)
Die Bandbreite der kommenden Dinge
Warum? Im Wesentlichen ist das Max-Q-Suffix keine schnelle Bezeichnung für seine Funktionen mehr, und Sie können es möglicherweise nicht auf dem Datenblatt eines bestimmten Laptops sehen.
Stattdessen ist Max-Q eher eine Technologieplattform für die neuen GPUs, die eine Vielzahl von stromsparenden Aspekten umfasst.
Stattdessen müssen Sie sich die detaillierten Spezifikationen jedes Laptops ansehen, um zu beurteilen, wie die GPU ist implementiert, um eine Vorstellung davon zu bekommen, wie gut es funktionieren wird.
Dies ist eine schwierige Frage für Laptop-Käufer, die sich mit den technischen Daten befassen müssen, um eine theoretische Vorstellung von der Leistung eines Laptops zu erhalten.
Wenn Sie ein Enthusiast sind, erhalten Sie möglicherweise eine Art Hinweis auf das Lesen von Spezifikationen, aber die weniger technisch versierten werden Schwierigkeiten haben, die Nuancen zu analysieren.
Sogar GPU-Namen allein kann für viele Käufer verwirrend sein.
Darüber hinaus kann mit der RTX 30-Serie jede GPU in einem weiten Bereich von TDP-Werten und variierenden Peak-Boost-Takten implementiert werden, wodurch die Grenzen zwischen gleichnamigen GPUs wirklich verwischt werden.
In der nachstehenden Übersichtstabelle zur GeForce RTX 30-Serie von Nvidia finden Sie Informationen zu meinen…
Wie Sie sehen können, verfügt jede dieser Ampere-GPUs über eine Reihe von Spitzen-Boost-Taktraten und Wattagen, für die sie konfiguriert werden können.
Wenn eine GeForce RTX 3080-GPU am unteren Ende ihres Bereichs konfiguriert ist, ist es möglich (obwohl wir dies in der Praxis nicht bestätigt haben), dass eine RTX 3070 mit höherer Leistung (und der richtigen Kombination unterstützender Teile) eine bessere Leistung liefert.
Dieselbe Basis-GPU, die mit einer anderen Leistung konfiguriert ist, würde auch zu unterschiedlichen Leistungsniveaus führen.
Wie Leistungsgrenzen ins Spiel kommen
So schließt sich der Kreis zu den Ergebnissen unserer drei RTX 3070-GPUs.
Der Chip im Gigabyte Aero 15 selbst ist in den Gigabyte-Systemspezifikationen als "Max-Q" -GPU aufgeführt, übertrifft jedoch deutlich den RTX 3070 des Asus TUF Dash F15, der nicht als solcher gekennzeichnet ist.
(Wir haben unseren Marketingkontakt bei Asus befragt, der feststellte: "Max-Q oder Max-P wird nicht mehr referenziert, da es sich nur um einen RTX 3070 8 GB GDDR6 handelt.")
Wir hoffen, dass sich dieser wilde Westen der Laptop-GPU-Bezeichnungen nicht in die neue Normalität einfügt.
Angesichts der Tatsache, dass ein „Max-Q“ -Flagging (oder ein Mangel daran) kein eindeutiger Indikator für die Energieimplementierung einer GPU mehr ist, könnten Verbraucher den OEMs ausgeliefert sein, genau zu sagen, was sie verkaufen, und zu interpretieren, was gesagt wird.
Gigabyte Aero 15 OLED XC Das Alienware m15 R4 hatte unterdessen die besten Ergebnisse.
Es ist nicht als Max-Q aufgeführt, und das Unternehmen hat mir bestätigt, dass es sich um eine Vollleistungsversion mit zusätzlicher Kühlung handelt, um diese Implementierung zu unterstützen.
Es hilft, dass es ein beträchtliches Power-Brick-Ladegerät hat, das in der Lage ist, mehr Leistung an das System zu übertragen.
Asus TUF Dash F15 Sie können davon ausgehen, dass die Alienware-Maschine für eine höhere Leistungsobergrenze als das Asus eingerichtet wurde, und wir haben dies von Anfang an angenommen.
Aber wir haben einige Tests durchgeführt, um eine konkrete Unterstützung dafür zu erhalten.
Zu beachten ist die Auswirkung der Dynamic Boost 2-Funktion von Nvidia, die mit diesen Ampere-GPUs geliefert wird.
Wenn die GPU aufgeladen wird, kann sie nicht verwendete Leistung effektiv vom Rest des Systems „ausleihen“ (z.
B.
wenn der Prozessor nicht voll ausgelastet ist). Dies kann die Gesamtleistung allein über die TDP-Obergrenze der GPU hinausschieben.
(Beachten Sie, dass der TGP für Total Graphics Power steht und die Leistung der Chipleistung plus des Grafikspeichers misst.)
Auf den Alienware- und Asus-Systemen haben wir den Fire Strike-Test von 3DMark geloopt und das Dienstprogramm GPU-Z verwendet, um die GPU-Leistung während des Tests zu protokollieren.
Das Asus TUF Dash F15 erreichte einen Höchstwert von 62 Watt TDP und 86 Watt TGP und lag damit weit unter dem 107 Watt TDP und dem 141 Watt TGP des Alienware m15 R4.
Wenn Sie diese TDP- und Frameratenlücken gesehen haben, ohne zu wissen, um welche GPUs es sich handelt, können Sie sich entschuldigen, wenn Sie davon ausgehen, dass es sich um völlig andere GPUs handelt.
Dies verdeutlicht das Problem mit der Unklarheit in Bezug auf dieses Thema in der Zukunft: Wenn Sie für einen RTX 3070 bezahlen, der in einem Zustand mit geringerem Stromverbrauch eingerichtet ist, können Sie etwas so implementieren, dass es einem RTX 3060 näher kommt.
Mit anderen Worten Einige RTX 3070-Modelle haben möglicherweise nur den gleichen Namen, und Sie müssen möglicherweise herausfinden, welches welches ist.
Alienware m15 R4 Lassen Sie uns hier keine Bosheit zuschreiben.
Hersteller können sehr wohl für die niedrigere Leistung der Laptops verantwortlich sein - sie versuchen nicht unbedingt, Sie zu täuschen.
Sie...
