Daxdi now accepts payments with Bitcoin

Acer Predator Triton 500 Bewertung

Der brandneue Predator Triton 500 ist der neue Maßstab von Acer unter den Gaming-Laptops.

Der Triton 500 ist ein High-End-Modell mit einem schlanken, leichten Gehäuse (ab 1.799,99 US-Dollar; 2.499,99 US-Dollar im Test).

Er enthält die GeForce RTX 2080 Max-Q-Grafik von Nvidia und einen 15,6-Zoll-Bildschirm.

Während die Leistung der GPU in dieses Gehäuse passt, bleibt der Triton ein starker Spieler mit einer starken Unterstützung zu einem vernünftigen Preis.

In anspruchsvollen Spielen erhalten Sie eine Leistung von mehr als 60 fps und 1080p sowie ein 144-Hz-G-Sync-Display für 100 US-Dollar weniger als ein vergleichbares Razer Blade 15.

(Letzteres, das wir getestet haben, verfügt über eine GeForce RTX 2070 Max-Q und kein G-Sync.

) Es kann die Klinge 15 als unsere Top-Wahl nicht ganz stürzen; Unser Blade 15 hatte eine schönere Bauweise, nahezu gleiche Leistung, leisere Lüfter und eine weitaus längere Akkulaufzeit.

Trotzdem ist der Triton 500 Acer von seiner besten Seite, und es lohnt sich immer noch zu überlegen, ob die Einsparungen und die G-Sync-Funktion Sie mehr ansprechen als die Reize des Blade 15.

Ein zurückhaltendes Design

Der Build des Triton 500 gehört zu den bisher besten Bemühungen von Acer für Spielautomaten.

Es ist schlank und kompakt und das Design weist eine seltene Zurückhaltung auf.

Der Stil ist bewundernswert zahm; Bei Gaming-Laptops bevorzuge ich weiterhin die Umstellung auf eine Schwarz-Hell-Blau-Farbkombination gegenüber der allzu üblichen Rot-Schwarz-Farbkombination.

Keine Elemente fallen als Schandflecken auf, wie sie bei Spielautomaten zu häufig sind, und der leichte Look passt gut zu einem Premium-Laptop.

Das Chassis hat gerade genug blaue Akzente (auf bestimmten Tasten, auf der Belüftung), um Flair hinzuzufügen, ohne es zu übertreiben.

Das Deckel-Logo ist nicht schlecht, wenn es um Spieler geht, obwohl ich mir 2019 nicht sicher bin, ob ich in einem Café mit einem Laptop sitzen möchte, auf dem das Wort "Predator" prangt.

Die Display-Lünette besteht aus einem fadenscheinigen Kunststoff, der sich in Aussehen und Haptik im Vergleich zum Rest des Körpers aus Metall ungünstig verhält.

Das Scharnier scheint gut zu halten, fühlt sich aber etwas weniger hochwertig an als der Rest des Builds.

Insgesamt ist das Design des Blade 15 rundum etwas polierter und sauberer, aber der Triton 500 ist trotzdem gut zusammengestellt.

Der Triton 500 misst 0,7 x 14,1 x 10 Zoll (HWD) und wiegt 4,6 Pfund.

Das ist eine passende Größe für einen Gaming-Laptop, und obwohl es ein Push wäre, es besonders zu nennen LichtEs ist in Ordnung, ab und zu herumzutollen oder kurz zu pendeln.

Das Blade 15 (2.999,11 USD bei Amazon) wiegt das gleiche, während einige wie das Asus ROG Zephyrus S und das Alienware m15 etwas dünner sind.

Als dünner 17-Zoll-Laptop ist das MSI GS75 Stealth mit nur 3,9 Pfund leichter.

Alle diese Maschinen, einschließlich des Triton 500, können dank des Max-Q-Designs von Nvidia so dünn sein, dass sie über so hochwertige Hardware verfügen.

Diese Technologie, die auf die mobilen GeForce GTX- und RTX-GPUs des Unternehmens angewendet wird, begrenzt die Uhren und die Leistungsfähigkeit der GPU, sodass weniger Wärme erzeugt wird.

Dies erfordert wiederum weniger Platz für Wärmeableitungshardware.

Mit dieser Technik können Hersteller kräftigere Grafikchips in kleinere Gehäuse einbauen, selbst wenn diese an der Leine geführt werden.

Wie genau sich dies auf die Leistung auswirkt, ist komplizierter und variiert je nach Laptop.

Die Ergebnisse finden Sie jedoch im Abschnitt Leistung unten.

Die Tastatur und das Touchpad sind von guter Qualität, wenn auch meist unauffällig.

Keine großen Probleme oder Nachteile auf dieser Vorderseite: Die Tasten sind recht bequem zu tippen, und das Touchpad wird reibungslos angezeigt.

Letzteres ist etwas kleiner (aber Sie werden zweifellos mit einer Maus spielen), während die Tasten etwas mehr Federweg haben, als ich möchte.

Dadurch fühlen sie sich etwas luftig und haben nicht viel Feedback.

Aber wirklich, sie sind vollkommen ausreichend.

Ästhetisch denke ich, dass die klare Kante an den Tasten das Aussehen des Chassis ein wenig verbilligt, aber das ist eine kleine Beschwerde.

Die Tasten verfügen über eine anpassbare Hintergrundbeleuchtung in Form von drei Zonen links, in der Mitte und rechts von der Tastatur.

Sie können mit der Beleuchtung und den Farben der mitgelieferten PredatorSense-Software spielen, die Sie einfach über eine Schaltfläche in der oberen rechten Ecke aufrufen können.

Hier können Sie die Leistung des Laptops auch über die Lüftergeschwindigkeit (automatisch oder maximal) und die GPU-Taktung (Voreinstellungen sind normal, schnell oder extrem) ändern sowie die Leistung und die Temperaturen der Komponenten überwachen.

Das Display des Triton 500 hat viel zu bieten.

Die native Auflösung ist Full HD (1.920 x 1.080 Pixel oder 1080p), was für manche vielleicht nicht aufregend ist, aber die beste Wahl für einen Gaming-Laptop ist.

Die GPU zu bitten, QHD (1440p) oder insbesondere 4K bei hohen Einstellungen für die heutigen Top-Titel zu pushen, ist eine große Frage für alle Elite-Laptops von heute, wenn Sie es sind bereits versuchen, maximale Leistung aus engen thermischen Grenzen herauszuholen.

Selbst mit der leistungsstarken Hardware in diesem Gerät passt 1080p gut zusammen, und Acer hat das Bildschirmrezept mit der Bildwiederholfrequenz von 144 Hz und der G-Sync-Unterstützung dieses Panels versüßt.

Letzteres spricht für das Razer Blade 15, insbesondere angesichts der geringeren Kosten des Triton 500.

(G-Sync erhöht tendenziell den Preis.)

Die Bildqualität des Panels ist gut, auch wenn es mir nicht besonders auffällt.

Die Farbbrillanz und Helligkeit sind für ein Gaming-Laptop-Panel im Durchschnitt genau richtig.

Die wirklichen Vorteile sind die beiden erweiterten Funktionen für die Aktualisierungsrate, da sie dazu beitragen, dass Ihre Spiele reibungsloser aussehen und funktionieren.

G-Sync ist für einige Käufer nicht verhandelbar, daher ist es hier ein großes Plus.

Ob Sie die hohe Bildwiederholfrequenz in Ihren spezifischen Spielszenarien nutzen können oder nicht, ist eine andere Frage, wie Sie später im Testabschnitt sehen werden.

Dieses Display ist auch eine der Komponenten, die für die verschiedenen Triton 500-Modelle von Acer gleich sind.

Acer bietet nur drei verschiedene Triton 500-SKUs zur Auswahl an, daher gibt es keine großen Unterschiede, und sowohl das Display als auch ein Intel Core i7-8750H-Prozessor (sehr häufig bei Gaming-Laptops) sind Konstanten.

Mein Testgerät (speziell das Modell PT515-51-75L8) ist die mittlere SKU mit einem Preis von 2.499,99 USD, mit der Sie die Nvidia GeForce RTX 2080 Max-Q, 16 GB Speicher und eine SSD mit 512 GB erhalten.

Die Starter-Triton 500-Option von Acer kostet 1.799 US-Dollar und verfügt über das gleiche Display, den gleichen Prozessor, den gleichen Speicher und den gleichen Speicher wie der Tester, aber die GPU ist eine viel günstigere GeForce RTX 2060.

Das Top-Tier-Modell kostet 2.999 US-Dollar All-in mit GeForce RTX 2080, 32 GB RAM und 1 TB SSD.

Unsere ist eine schöne Mischung aus Preis und Komponenten, obwohl ich davon ausgehe, dass eine GeForce RTX 2070-Version wirklich den Sweet Spot treffen würde.

Abgerundet wird das System durch die Anschlussoptionen, die bei diesem Laptop solide sind.

Die linke Flanke enthält eine Ethernet-Buchse, einen USB 3.1-Anschluss, einen HDMI-Anschluss, eine Headset-Buchse und eine Mikrofonbuchse.

Auf der rechten Seite befinden sich zwei weitere USB 3.1-Anschlüsse, ein USB-Typ-C-Anschluss mit Thunderbolt 3-Unterstützung und eine Mini-DisplayPort-Verbindung.

Zu den weiteren Funktionen gehören eine 720p-Webcam entlang der oberen Einfassung (sie liefert eine durchschnittliche Helligkeit und ein detailliertes Bild, genau wie Sie es angesichts der Auflösung erwarten würden), 802.11ac Wi-Fi und Bluetooth 5.0.

Außerdem muss ich Folgendes beachten: Der Laptop spielt beim Start unmittelbar nach der BIOS-Überprüfung eine seltsame, rauschende Soundsequenz ab, während das Predator-Markenlogo angezeigt wird.

Der Sound ist so etwas wie ein Predator-artiger Tier-Brüllen-plus-Metall-Kreischen-Effekt, und ich kann nicht anders, als jedes Mal mit den Augen zu rollen.

Ein Trottel, um sicher zu sein, aber es ist ziemlich albern und wieder: nicht übermäßig Café-freundlich.

(Fairerweise können Sie die Animation und den Soundeffekt im BIOS deaktivieren, wenn Sie möchten.)

Testen: Turing an seine Laptop-Grenzen bringen

Für Leistungstests habe ich den Predator Triton 500 mit den aktuellsten Gaming-Laptops verglichen, die wir getestet haben.

Dies beinhaltet eine Mischung aus GeForce GTX "Pascal" - und RTX "Turing" -Maschinen, die einen gewissen Kontext für die Leistung der Turing-basierten GeForce RTX 2080 Max-Q-GPU dieses Laptops bietet, da sie auf dem Laptop-Markt noch ziemlich neu ist.

Ein Spickzettel der Schlüsselkomponenten in jeder Einheit ist unten…

Der Wettbewerb umfasst das Gigabyte Aero 15-Y9 und natürlich unsere Top-Wahl, das Razer Blade 15.

Ebenfalls im Mix ist das Asus ROG Zephyrus S, ein schlankes 15-Zoll-Notebook mit GeForce GTX-Grafik, das zeigt, wie die Vorgängergeneration stapelt sich.

Das Diagramm wird von der 17-Zoll-Klasse MSI GS75 Stealth (bei Amazon) ausgefüllt, die als bisherige Bestmarke für die Leistung von GeForce RTX dient (während sie dank ihres Max-Q-Builds immer noch zwischen dünnen Systemen hängt).

Denken Sie jedoch daran: Ein Laptop der 17-Zoll-Klasse verfügt über ein deutlich größeres Gehäuse, das sich um die Hardware für die Wärmeableitung verteilt.

Daher ist es kein fairer Kampf, 15-Zoll- und 17-Zoll-Gamer zu vergleichen.

Dies ist hier besonders wichtig, wenn Sie einen RTX 2080 Max-Q in einem Laptop jeder Größe vergleichen.

Produktivitäts- und Lagertests

PCMark 10 und PCMark 8 sind ganzheitliche Leistungssuiten, die von den PC-Benchmark-Spezialisten von UL (ehemals Futuremark) entwickelt wurden.

Der von uns durchgeführte PCMark 10-Test simuliert verschiedene Workflows für Produktivität und Erstellung von Inhalten in der Praxis.

Wir verwenden es, um die Gesamtsystemleistung für bürozentrierte Aufgaben wie Textverarbeitung, Tabellenkalkulation, Surfen im Internet und Videokonferenzen zu bewerten.

PCMark 8 verfügt über einen speziellen Speichertest, mit dem wir die Geschwindigkeit des Laufwerkssubsystems des PCs bewerten.

Der Triton 500 führte hier die Charts an, was bewundernswert ist, wenn man bedenkt, dass fast alle diese Systeme dieselbe CPU haben.

Der Triton 500 holt das Beste aus seinem Chip für alltägliche Heim- und Büroaufgaben heraus, und obwohl sie alle in der Lage sind, können Sie bei Ihrem Schritt mit dem Triton 500 ein wenig mehr Schwung verspüren.

In der Zwischenzeit sind die SSD-Boot-Laufwerke in diesen Systemen vorhanden Alle sorgen für schnelle Lade- und Startzeiten, und keine unterscheidet sich von der Masse.

Medienverarbeitungs- und Erstellungstests

Als nächstes folgt Maxons CPU-knirschender Cinebench R15-Test, der vollständig mit einem Thread versehen ist, um alle verfügbaren Prozessorkerne und -threads zu nutzen.

Cinebench betont eher die CPU als die GPU, um ein komplexes Bild zu rendern.

Das Ergebnis ist eine proprietäre Bewertung, die die Eignung eines PCs für prozessorintensive Workloads anzeigt.

Wir führen auch einen benutzerdefinierten Adobe Photoshop-Benchmark für die Bildbearbeitung durch.

Mit einer frühen Version 2018 der Creative Cloud-Version von Photoshop wenden wir eine Reihe von 10 komplexen Filtern und Effekten auf ein Standard-JPEG-Testbild an.

Wir planen jede Operation und addieren am Ende die Gesamtausführungszeit.

Dies belastet die CPU, das Speichersubsystem und den Arbeitsspeicher, kann jedoch auch die meisten GPUs nutzen, um das Anwenden von Filtern zu beschleunigen.

(Systeme mit leistungsstarken Grafikchips oder -karten können einen Schub erfahren.)

Die Medientestergebnisse des Triton 500 waren nicht so bemerkenswert wie die des PCMark 10, aber der Laptop war in Ordnung.

Die Cinebench-Punktzahl war auf ...

Der brandneue Predator Triton 500 ist der neue Maßstab von Acer unter den Gaming-Laptops.

Der Triton 500 ist ein High-End-Modell mit einem schlanken, leichten Gehäuse (ab 1.799,99 US-Dollar; 2.499,99 US-Dollar im Test).

Er enthält die GeForce RTX 2080 Max-Q-Grafik von Nvidia und einen 15,6-Zoll-Bildschirm.

Während die Leistung der GPU in dieses Gehäuse passt, bleibt der Triton ein starker Spieler mit einer starken Unterstützung zu einem vernünftigen Preis.

In anspruchsvollen Spielen erhalten Sie eine Leistung von mehr als 60 fps und 1080p sowie ein 144-Hz-G-Sync-Display für 100 US-Dollar weniger als ein vergleichbares Razer Blade 15.

(Letzteres, das wir getestet haben, verfügt über eine GeForce RTX 2070 Max-Q und kein G-Sync.

) Es kann die Klinge 15 als unsere Top-Wahl nicht ganz stürzen; Unser Blade 15 hatte eine schönere Bauweise, nahezu gleiche Leistung, leisere Lüfter und eine weitaus längere Akkulaufzeit.

Trotzdem ist der Triton 500 Acer von seiner besten Seite, und es lohnt sich immer noch zu überlegen, ob die Einsparungen und die G-Sync-Funktion Sie mehr ansprechen als die Reize des Blade 15.

Ein zurückhaltendes Design

Der Build des Triton 500 gehört zu den bisher besten Bemühungen von Acer für Spielautomaten.

Es ist schlank und kompakt und das Design weist eine seltene Zurückhaltung auf.

Der Stil ist bewundernswert zahm; Bei Gaming-Laptops bevorzuge ich weiterhin die Umstellung auf eine Schwarz-Hell-Blau-Farbkombination gegenüber der allzu üblichen Rot-Schwarz-Farbkombination.

Keine Elemente fallen als Schandflecken auf, wie sie bei Spielautomaten zu häufig sind, und der leichte Look passt gut zu einem Premium-Laptop.

Das Chassis hat gerade genug blaue Akzente (auf bestimmten Tasten, auf der Belüftung), um Flair hinzuzufügen, ohne es zu übertreiben.

Das Deckel-Logo ist nicht schlecht, wenn es um Spieler geht, obwohl ich mir 2019 nicht sicher bin, ob ich in einem Café mit einem Laptop sitzen möchte, auf dem das Wort "Predator" prangt.

Die Display-Lünette besteht aus einem fadenscheinigen Kunststoff, der sich in Aussehen und Haptik im Vergleich zum Rest des Körpers aus Metall ungünstig verhält.

Das Scharnier scheint gut zu halten, fühlt sich aber etwas weniger hochwertig an als der Rest des Builds.

Insgesamt ist das Design des Blade 15 rundum etwas polierter und sauberer, aber der Triton 500 ist trotzdem gut zusammengestellt.

Der Triton 500 misst 0,7 x 14,1 x 10 Zoll (HWD) und wiegt 4,6 Pfund.

Das ist eine passende Größe für einen Gaming-Laptop, und obwohl es ein Push wäre, es besonders zu nennen LichtEs ist in Ordnung, ab und zu herumzutollen oder kurz zu pendeln.

Das Blade 15 (2.999,11 USD bei Amazon) wiegt das gleiche, während einige wie das Asus ROG Zephyrus S und das Alienware m15 etwas dünner sind.

Als dünner 17-Zoll-Laptop ist das MSI GS75 Stealth mit nur 3,9 Pfund leichter.

Alle diese Maschinen, einschließlich des Triton 500, können dank des Max-Q-Designs von Nvidia so dünn sein, dass sie über so hochwertige Hardware verfügen.

Diese Technologie, die auf die mobilen GeForce GTX- und RTX-GPUs des Unternehmens angewendet wird, begrenzt die Uhren und die Leistungsfähigkeit der GPU, sodass weniger Wärme erzeugt wird.

Dies erfordert wiederum weniger Platz für Wärmeableitungshardware.

Mit dieser Technik können Hersteller kräftigere Grafikchips in kleinere Gehäuse einbauen, selbst wenn diese an der Leine geführt werden.

Wie genau sich dies auf die Leistung auswirkt, ist komplizierter und variiert je nach Laptop.

Die Ergebnisse finden Sie jedoch im Abschnitt Leistung unten.

Die Tastatur und das Touchpad sind von guter Qualität, wenn auch meist unauffällig.

Keine großen Probleme oder Nachteile auf dieser Vorderseite: Die Tasten sind recht bequem zu tippen, und das Touchpad wird reibungslos angezeigt.

Letzteres ist etwas kleiner (aber Sie werden zweifellos mit einer Maus spielen), während die Tasten etwas mehr Federweg haben, als ich möchte.

Dadurch fühlen sie sich etwas luftig und haben nicht viel Feedback.

Aber wirklich, sie sind vollkommen ausreichend.

Ästhetisch denke ich, dass die klare Kante an den Tasten das Aussehen des Chassis ein wenig verbilligt, aber das ist eine kleine Beschwerde.

Die Tasten verfügen über eine anpassbare Hintergrundbeleuchtung in Form von drei Zonen links, in der Mitte und rechts von der Tastatur.

Sie können mit der Beleuchtung und den Farben der mitgelieferten PredatorSense-Software spielen, die Sie einfach über eine Schaltfläche in der oberen rechten Ecke aufrufen können.

Hier können Sie die Leistung des Laptops auch über die Lüftergeschwindigkeit (automatisch oder maximal) und die GPU-Taktung (Voreinstellungen sind normal, schnell oder extrem) ändern sowie die Leistung und die Temperaturen der Komponenten überwachen.

Das Display des Triton 500 hat viel zu bieten.

Die native Auflösung ist Full HD (1.920 x 1.080 Pixel oder 1080p), was für manche vielleicht nicht aufregend ist, aber die beste Wahl für einen Gaming-Laptop ist.

Die GPU zu bitten, QHD (1440p) oder insbesondere 4K bei hohen Einstellungen für die heutigen Top-Titel zu pushen, ist eine große Frage für alle Elite-Laptops von heute, wenn Sie es sind bereits versuchen, maximale Leistung aus engen thermischen Grenzen herauszuholen.

Selbst mit der leistungsstarken Hardware in diesem Gerät passt 1080p gut zusammen, und Acer hat das Bildschirmrezept mit der Bildwiederholfrequenz von 144 Hz und der G-Sync-Unterstützung dieses Panels versüßt.

Letzteres spricht für das Razer Blade 15, insbesondere angesichts der geringeren Kosten des Triton 500.

(G-Sync erhöht tendenziell den Preis.)

Die Bildqualität des Panels ist gut, auch wenn es mir nicht besonders auffällt.

Die Farbbrillanz und Helligkeit sind für ein Gaming-Laptop-Panel im Durchschnitt genau richtig.

Die wirklichen Vorteile sind die beiden erweiterten Funktionen für die Aktualisierungsrate, da sie dazu beitragen, dass Ihre Spiele reibungsloser aussehen und funktionieren.

G-Sync ist für einige Käufer nicht verhandelbar, daher ist es hier ein großes Plus.

Ob Sie die hohe Bildwiederholfrequenz in Ihren spezifischen Spielszenarien nutzen können oder nicht, ist eine andere Frage, wie Sie später im Testabschnitt sehen werden.

Dieses Display ist auch eine der Komponenten, die für die verschiedenen Triton 500-Modelle von Acer gleich sind.

Acer bietet nur drei verschiedene Triton 500-SKUs zur Auswahl an, daher gibt es keine großen Unterschiede, und sowohl das Display als auch ein Intel Core i7-8750H-Prozessor (sehr häufig bei Gaming-Laptops) sind Konstanten.

Mein Testgerät (speziell das Modell PT515-51-75L8) ist die mittlere SKU mit einem Preis von 2.499,99 USD, mit der Sie die Nvidia GeForce RTX 2080 Max-Q, 16 GB Speicher und eine SSD mit 512 GB erhalten.

Die Starter-Triton 500-Option von Acer kostet 1.799 US-Dollar und verfügt über das gleiche Display, den gleichen Prozessor, den gleichen Speicher und den gleichen Speicher wie der Tester, aber die GPU ist eine viel günstigere GeForce RTX 2060.

Das Top-Tier-Modell kostet 2.999 US-Dollar All-in mit GeForce RTX 2080, 32 GB RAM und 1 TB SSD.

Unsere ist eine schöne Mischung aus Preis und Komponenten, obwohl ich davon ausgehe, dass eine GeForce RTX 2070-Version wirklich den Sweet Spot treffen würde.

Abgerundet wird das System durch die Anschlussoptionen, die bei diesem Laptop solide sind.

Die linke Flanke enthält eine Ethernet-Buchse, einen USB 3.1-Anschluss, einen HDMI-Anschluss, eine Headset-Buchse und eine Mikrofonbuchse.

Auf der rechten Seite befinden sich zwei weitere USB 3.1-Anschlüsse, ein USB-Typ-C-Anschluss mit Thunderbolt 3-Unterstützung und eine Mini-DisplayPort-Verbindung.

Zu den weiteren Funktionen gehören eine 720p-Webcam entlang der oberen Einfassung (sie liefert eine durchschnittliche Helligkeit und ein detailliertes Bild, genau wie Sie es angesichts der Auflösung erwarten würden), 802.11ac Wi-Fi und Bluetooth 5.0.

Außerdem muss ich Folgendes beachten: Der Laptop spielt beim Start unmittelbar nach der BIOS-Überprüfung eine seltsame, rauschende Soundsequenz ab, während das Predator-Markenlogo angezeigt wird.

Der Sound ist so etwas wie ein Predator-artiger Tier-Brüllen-plus-Metall-Kreischen-Effekt, und ich kann nicht anders, als jedes Mal mit den Augen zu rollen.

Ein Trottel, um sicher zu sein, aber es ist ziemlich albern und wieder: nicht übermäßig Café-freundlich.

(Fairerweise können Sie die Animation und den Soundeffekt im BIOS deaktivieren, wenn Sie möchten.)

Testen: Turing an seine Laptop-Grenzen bringen

Für Leistungstests habe ich den Predator Triton 500 mit den aktuellsten Gaming-Laptops verglichen, die wir getestet haben.

Dies beinhaltet eine Mischung aus GeForce GTX "Pascal" - und RTX "Turing" -Maschinen, die einen gewissen Kontext für die Leistung der Turing-basierten GeForce RTX 2080 Max-Q-GPU dieses Laptops bietet, da sie auf dem Laptop-Markt noch ziemlich neu ist.

Ein Spickzettel der Schlüsselkomponenten in jeder Einheit ist unten…

Der Wettbewerb umfasst das Gigabyte Aero 15-Y9 und natürlich unsere Top-Wahl, das Razer Blade 15.

Ebenfalls im Mix ist das Asus ROG Zephyrus S, ein schlankes 15-Zoll-Notebook mit GeForce GTX-Grafik, das zeigt, wie die Vorgängergeneration stapelt sich.

Das Diagramm wird von der 17-Zoll-Klasse MSI GS75 Stealth (bei Amazon) ausgefüllt, die als bisherige Bestmarke für die Leistung von GeForce RTX dient (während sie dank ihres Max-Q-Builds immer noch zwischen dünnen Systemen hängt).

Denken Sie jedoch daran: Ein Laptop der 17-Zoll-Klasse verfügt über ein deutlich größeres Gehäuse, das sich um die Hardware für die Wärmeableitung verteilt.

Daher ist es kein fairer Kampf, 15-Zoll- und 17-Zoll-Gamer zu vergleichen.

Dies ist hier besonders wichtig, wenn Sie einen RTX 2080 Max-Q in einem Laptop jeder Größe vergleichen.

Produktivitäts- und Lagertests

PCMark 10 und PCMark 8 sind ganzheitliche Leistungssuiten, die von den PC-Benchmark-Spezialisten von UL (ehemals Futuremark) entwickelt wurden.

Der von uns durchgeführte PCMark 10-Test simuliert verschiedene Workflows für Produktivität und Erstellung von Inhalten in der Praxis.

Wir verwenden es, um die Gesamtsystemleistung für bürozentrierte Aufgaben wie Textverarbeitung, Tabellenkalkulation, Surfen im Internet und Videokonferenzen zu bewerten.

PCMark 8 verfügt über einen speziellen Speichertest, mit dem wir die Geschwindigkeit des Laufwerkssubsystems des PCs bewerten.

Der Triton 500 führte hier die Charts an, was bewundernswert ist, wenn man bedenkt, dass fast alle diese Systeme dieselbe CPU haben.

Der Triton 500 holt das Beste aus seinem Chip für alltägliche Heim- und Büroaufgaben heraus, und obwohl sie alle in der Lage sind, können Sie bei Ihrem Schritt mit dem Triton 500 ein wenig mehr Schwung verspüren.

In der Zwischenzeit sind die SSD-Boot-Laufwerke in diesen Systemen vorhanden Alle sorgen für schnelle Lade- und Startzeiten, und keine unterscheidet sich von der Masse.

Medienverarbeitungs- und Erstellungstests

Als nächstes folgt Maxons CPU-knirschender Cinebench R15-Test, der vollständig mit einem Thread versehen ist, um alle verfügbaren Prozessorkerne und -threads zu nutzen.

Cinebench betont eher die CPU als die GPU, um ein komplexes Bild zu rendern.

Das Ergebnis ist eine proprietäre Bewertung, die die Eignung eines PCs für prozessorintensive Workloads anzeigt.

Wir führen auch einen benutzerdefinierten Adobe Photoshop-Benchmark für die Bildbearbeitung durch.

Mit einer frühen Version 2018 der Creative Cloud-Version von Photoshop wenden wir eine Reihe von 10 komplexen Filtern und Effekten auf ein Standard-JPEG-Testbild an.

Wir planen jede Operation und addieren am Ende die Gesamtausführungszeit.

Dies belastet die CPU, das Speichersubsystem und den Arbeitsspeicher, kann jedoch auch die meisten GPUs nutzen, um das Anwenden von Filtern zu beschleunigen.

(Systeme mit leistungsstarken Grafikchips oder -karten können einen Schub erfahren.)

Die Medientestergebnisse des Triton 500 waren nicht so bemerkenswert wie die des PCMark 10, aber der Laptop war in Ordnung.

Die Cinebench-Punktzahl war auf ...

Daxdi

Daxdi.com Cookies

Auf Daxdi.com verwenden wir Cookies (technische und Profil-Cookies, sowohl eigene als auch Cookies von Drittanbietern), um Ihnen ein besseres Online-Erlebnis zu bieten und um Ihnen personalisierte Online-Werbung entsprechend Ihren Präferenzen zu senden. Wenn Sie Weiter wählen oder auf Inhalte auf unserer Website zugreifen, ohne Ihre Auswahl zu personalisieren, stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu.

Für weitere Informationen über unsere Cookie-Richtlinie und wie Sie Cookies ablehnen können

Zugang hier.

Voreinstellungen

Weiter