Le Latitude 9510 de Dell adopte une approche différente des ordinateurs portables de direction, en ajoutant un écran de 15 pouces dans une unité de la taille que vous attendez normalement d'un ordinateur portable de 14 pouces.
Celui-ci est disponible sous forme d'ordinateur portable standard ou 2-en-1; c'est ce dernier que j'ai utilisé ces dernières semaines.
J'ai trouvé que c'était un ordinateur portable très solide et bien construit, et que le plus grand écran était très agréable.
Le plus gros compromis est le poids et la taille, mais cela peut en valoir la peine, en particulier pour les personnes qui passent beaucoup de temps chaque jour à regarder l'écran.
Il suit les traces du Latitude 7400 que j'ai regardé l'année dernière, qui s'appelle maintenant le 9410 (avec les processeurs de dernière génération), mais avec un écran plus grand.
En raison de son écran plus grand, il est nettement plus grand que les ordinateurs portables de 14 pouces, mesurant 0,55 sur 13,4 sur 8,5 pouces, mais il est étonnamment mince.
Il est un peu plus lourd que les autres ordinateurs portables exécutifs: la version pour ordinateur portable commence à 3,1 livres et le 2-en-1 commence à 3,3 livres, mais avec la plus grande batterie de 88 wattheures que j'ai testée, il est livré dans un 3,7 livres, plus 12,5 onces pour le chargeur.
Encore une fois, vous vous attendez à cela pour un ordinateur portable plus grand.
Il est un peu plus difficile de voyager avec qu'un ordinateur portable de 14 pouces, mais c'est le plus petit et le plus petit ordinateur portable professionnel de 15 pouces que j'ai utilisé.
Un ordinateur portable de 15 pouces a bien fonctionné pendant la pandémie où je l'utilisais principalement à la maison.
Comme la plupart des ordinateurs portables de cette catégorie, le Latitude 9510 se sent très bien fait.
Il a un châssis en aluminium et l'écran a de très petits cadres.
Le clavier a un bon voyage et le pavé tactile est grand et réactif, parmi les meilleurs que j'ai jamais utilisés sur un ordinateur portable.
C'était un plaisir à utiliser.
L'écran 400 nits de 1920 x 1080 (FHD) fonctionnait bien, mais j'ai été un peu surpris de voir qu'il n'y a actuellement pas d'options pour un écran 4K, un écran de confidentialité ou un écran plus lumineux.
Plus l'écran est grand, plus vous pensez que ces options deviennent importantes.
L'appareil dispose de grandes grilles de haut-parleurs de chaque côté du clavier, et l'appareil dispose de quatre haut-parleurs à déclenchement par le haut et de quatre microphones antibruit.
Cela fonctionne très bien en mode ordinateur portable.
Je pensais que la qualité sonore était assez bonne.
Pour les conférences Web, la caméra frontale semblait nette, mais un peu plus sombre que ce que j'ai vu sur les machines HP et Lenovo récentes de cette classe.
Une option intéressante est la connexion express, qui utilise une caméra infrarouge et un capteur de proximité en option pour prendre la connexion Windows Hello basée sur la caméra et la rendre plus transparente.
Ainsi, la machine se verrouille et éteint l'écran lorsque vous vous éloignez et se déverrouille automatiquement lorsque vous revenez, sans que vous n'ayez à toucher quoi que ce soit.
Cela a bien fonctionné et est assez pratique.
Il existe également un lecteur d'empreintes digitales en option qui peut être intégré au bouton d'alimentation du clavier, mais ce n'était pas sur mon unité de test.
J'ai été un peu surpris qu'il n'ait pas d'interrupteur physique pour allumer et éteindre la webcam, contrairement à la plupart de ses concurrents.
Mon unité de test avait un processeur Intel Core i7-10810U (Comet Lake) de 10e génération, un processeur à six cœurs / 12 threads prenant en charge vPro, la plate-forme de gestion d'Intel, ainsi que 16 Go de mémoire.
En général, il se sentait parfaitement rapide en utilisation normale.
Cependant, j'ai été déçu que dans la plupart de mes tests de référence, ce processeur était nettement plus lent que les processeurs Comet Lake à quatre cœurs / huit threads, ou même les processeurs Intel de 8e génération ou le Ryzen 4500.
Je suppose que c'est parce que les six -core Comet Lake ne fonctionne qu'à une vitesse d'horloge de base de 1,1 GHz, contre 1,6 à 1,8 GHz sur les processeurs Intel à quatre cœurs.
(Le turbo maximal est théoriquement de 4,9 GHz.) Cela a été le plus notable pour moi en exécutant un modèle Excel très grand mais réel avec une table de données volumineuses et des simulations Monte Carlo, où cela a pris environ 50% de plus que les alternatives Intel à quatre cœurs.
Bien sûr, vous pouvez le commander avec une variété d'autres processeurs Intel Comet Lake, y compris des versions à quatre cœurs.
Je vous recommande de ne pas choisir celui à six cœurs, sauf si vous avez une application spécifique qui, selon vous, fonctionnera mieux avec plus de threads.
L'unité que j'ai testée avait une batterie optionnelle plus grande de 88 wattheures (les unités de base ont une batterie de 52 watts-heure), et elle s'est incroyablement bien comportée lors de mes tests de batterie, passant facilement 24 heures.
Le côté gauche de la machine dispose d'un port HDMI 2.0, de deux ports USB Type-C / Thunderbolt (également utilisés pour le chargement) et d'un lecteur de carte microSD; le côté droit a un seul port USB-A traditionnel, une prise audio et une station d'accueil verrouillable.
Il prend en charge Bluetooth et Wi-Fi 6, et il existe une option eSim pour le support LTE, avec la 5G promise.
Dans l'ensemble, c'est formidable de voir un ordinateur portable exécutif de 15 pouces dans un encombrement réduit et le 9510 est un choix solide mais coûteux dans la catégorie.
À ce stade, je choisirais un processeur à quatre cœurs plutôt qu'un à six cœurs, et j'aurais aimé voir quelques options d'affichage supplémentaires, mais le 9510 est un excellent ajout à la gamme haut de gamme.
Voici la critique complète de Daxdi.
