Tout le monde vous dit d'installer un antivirus sur tous vos ordinateurs, et ce n'est généralement pas grave.
Mais la première fois qu'une fenêtre contextuelle antivirus sur votre plate-forme de jeu gâche un super-combo, vous êtes susceptible de désactiver cette protection de manière permanente.
Les concepteurs de McAfee ressentent cette douleur et ont donc développé McAfee Gamer Security uniquement pour les joueurs.
Il combine un composant antivirus ultra-léger qui n'interrompt jamais le jeu avec un ensemble de boosts visant à rendre votre expérience de jeu plus rapide et plus fluide.
Son ensemble de fonctionnalités simplifié a bien fonctionné lors des tests, mais il est difficile d'imaginer un joueur dépensant de l'argent pour ce produit limité.
Le prix le plus courant pour un produit antivirus autonome à un seul appareil est d'environ 40 $ par an.
Bitdefender, Webroot et ZoneAlarm font partie de ceux qui atteignent ce prix.
Pour environ 60 $, Kaspersky Anti-Virus, Bitdefender et d'autres vous offrent trois licences.
Le propre produit antivirus standard de McAfee coûte 59,99 $ par an, mais cet abonnement vous offre des licences illimitées pour chaque appareil Windows, macOS, Android et iOS de votre foyer.
McAfee Gamer Security coûte également 59,99 $ par an, le même que McAfee AntiVirus Plus, mais plutôt que des installations illimitées, cet abonnement protège exactement un PC.
Le seul produit comparable en termes de prix est Symantec Norton AntiVirus Plus, qui coûte également 59,99 $ pour une installation.
Dans les deux cas, le prix semble élevé.
Cela est d'autant plus vrai que l'antivirus de base de McAfee pour Windows est si riche en fonctionnalités qu'il est en fait une suite de sécurité, tandis que McAfee Gamer Security a tout ce qui est possible supprimé.
Premiers pas avec Gamer Security
L'installation est rapide et simple, nettement plus rapide que l'utilitaire antivirus complet de McAfee.
La fenêtre principale utilise un thème gris ardoise qui rappelle les plates-formes de jeux populaires, et sa page d'accueil est consacrée à l'amélioration des performances.
Une deuxième page propose quelques paramètres simples.
Vous n'arrivez pas à la sécurité avant la troisième et dernière page.
La page de sécurité comporte un gros indicateur d'état et une simple bascule pour l'analyse en temps réel.
Conseil de pro: ne désactivez pas la numérisation en temps réel.
Un gros bouton lance une analyse, un autre vous montre ce qui est en quarantaine - leur emplacement dépend de la taille de la fenêtre.
C'est à peu près tout.
Notez également que là où l'antivirus standard de McAfee accepte l'installation sur les versions Windows de Windows 7, Gamer Security nécessite Windows 10.
Et pas n'importe quel Windows 10, vous devez avoir au moins la version 1809, la mise à jour d'octobre 2018.
Compte tenu de l'insistance de Microsoft sur les mises à jour, si vous avez Windows 10 du tout, vous avez probablement une version suffisamment récente pour McAfee.
Protection discrète contre les logiciels malveillants
Mis à part le jeu, il s'agit d'un produit de sécurité et j'ai testé ses capacités de protection contre les logiciels malveillants en tant que tel.
Une différence par rapport à la norme était immédiatement évidente: il n'y a pas de bouton pour exécuter une analyse complète du système.
Quel joueur veut s'asseoir et attendre la fin d'une longue analyse? En effet, McAfee AntiVirus Plus a mis des heures à effectuer une analyse complète.
Gamer Security analyse plutôt les zones vulnérables fréquentées par les logiciels malveillants.
Après la première analyse, il ne vérifie que les éléments qui ont changé et s'appuie sur l'analyse en temps réel pour gérer les nouvelles incursions.
Sur ma machine virtuelle propre standard, la première analyse avec McAfee Gamer Security s'est terminée en neuf minutes.
Au cours du processus, il a augmenté de manière alarmante son temps d'achèvement estimé à 50 minutes avant de le ramener à la terre.
Un scan répété s'est terminé en moins d'une minute.
Encore une fois, c'est ce que la plupart des produits antivirus appellent une analyse rapide.
Comme les autres produits McAfee, la protection en temps réel de Gamer Security n'analyse pas les fichiers simplement parce que l'Explorateur Windows a affiché leurs détails.
Au contraire, il attend que le fichier tente de se lancer.
Même lorsque vous n'avez pas de jeu en plein écran en cours d'exécution, il est discret.
Pour la plupart de mes échantillons de logiciels malveillants, il a simplement glissé dans une très petite notification disant "1 menace arrêtée.
Cliquez pour plus de détails." Cela était invariablement accompagné d'un message d'erreur Windows déroutant sur Ressources insuffisantes.
Je souhaite que le produit puisse supprimer ce message.
C'est la troisième fois qu'un produit McAfee est confronté à mon ensemble d'échantillons actuel.
Le premier était il y a plusieurs mois, lorsque j'ai exécuté les nouveaux échantillons de l'époque au-delà de nos quatre produits antivirus Editors 'Choice pour obtenir des points de données initiaux.
Lorsque j'ai examiné McAfee AntiVirus Plus, j'ai relancé le test et j'ai constaté qu'il en attrapait quelques autres.
Ce n'est pas surprenant, étant donné qu'il avait déjà "vu" les échantillons.
Gamer Security a fait encore mieux, cette troisième fois.
Il a actuellement le meilleur score global, 9,8 sur 10 points possibles, partageant la première place avec Microsoft Windows Defender Security Center.
Je pense cependant que cette partition devrait être accompagnée d'un astérisque.
Les autres produits n'ont qu'une seule chance sur cet ensemble d'échantillons.
Tableau des résultats de la protection contre les logiciels malveillants
Encore une chose.
Lors de mes tests initiaux, McAfee AntiVirus Plus a manqué trois échantillons de ransomwares réels, leur permettant de faire leurs sales actes sans interférence.
Lorsque j'ai retesté ce produit, il a capturé deux échantillons mais a tout de même laissé passer le reste.
Gamer Security a éliminé les trois, comme l'antivirus devrait ont fait en premier lieu.
Pour une comparaison équitable, j'ai défié Gamer Security avec des versions modifiées à la main de mes échantillons de ransomware.
Il les a presque tous capturés immédiatement au lancement, mais un échantillon modifié a réussi à éluder ses griffes et à crypter les fichiers dans le dossier Documents de mon système de test.
Il est clair que la détection des ransomwares basée sur le comportement doit fonctionner.
Les concepteurs de ce produit supposent raisonnablement que les joueurs passent leur temps à jouer, et non à surfer sur le Web à la recherche de nouveaux mèmes et de vidéos de chats.
Gamer Security ne tente pas d'éloigner le navigateur des sites Web malveillants ou frauduleux.
Il s'intègre au système de téléchargement de fichiers dans Chrome, Edge et Internet Explorer, fournissant une analyse de sécurité pour les téléchargements.
Lorsque j'ai exécuté mon test de blocage d'URL malveillant en utilisant les tout derniers exemples, il a obtenu de très bons résultats malgré l'absence de composant de blocage d'URL direct.
Notez que même si vous utilisez un autre navigateur, McAfee analyse tous les fichiers, téléchargés ou non, avant leur lancement.
Avec une approche à deux volets, McAfee AntiVirus Plus a éloigné le navigateur d'environ la moitié des URL d'hébergement de logiciels malveillants et a éliminé l'autre moitié lors du téléchargement, pour un total de 100%.
Gamer Security, fonctionnant strictement au moment du téléchargement, a géré 98%.
C'est un meilleur score que n'importe quel concurrent à l'exception de Trend Micro Antivirus + Security (29,95 $ / an chez Trend Micro Small Business), qui a géré 99%.
Des résultats de laboratoire décents, mais…
Normalement, je dirige avec les résultats des tests des laboratoires indépendants.
Si des équipes de chercheurs ont mis un produit à l'épreuve et publié leur score, je considère que c'est très significatif.
Cependant, les laboratoires de recherche déclarent tous clairement que leurs résultats ne s'appliquent qu'au produit spécifique testé, pas à un produit qui licencie le même moteur antivirus, et pas nécessairement à un autre produit de la même société.
Étant donné que Gamer Security utilise très délibérément une technologie antivirus rationalisée visant à soutenir l'expérience de jeu, je ne peux pas jurer qu'elle obtiendrait le même score que la technologie antivirus traditionnelle de McAfee.
D'un autre côté, il est peu probable que l'antivirus modifié obtienne un score meilleurs, il est donc toujours pertinent de discuter des résultats du laboratoire.
Commençons par les mauvaises nouvelles.
Dans les tests menés par MRG-Effitas, un produit fonctionne à la perfection ou presque, ou il échoue.
Je suis le test bancaire de ce laboratoire et un autre test utilisant la gamme complète des types de logiciels malveillants.
Avec Avast et Trend Micro, McAfee a échoué les deux tests dans leurs itérations les plus récentes.
Environ la moitié des produits testés ont réussi les deux, parmi lesquels Bitdefender, Kaspersky et Norton.
Les produits qui réussissent les tests d'AV-Comparatives obtiennent la certification Standard, tandis que ceux qui font plus que le minimum peuvent obtenir la certification Advanced ou Advanced +.
Sur les quatre tests que je suis, McAfee est apparu dans les résultats pour trois.
Comme Windows Defender et Panda, il a obtenu une note Standard, une Advanced et une Advanced +.
Bitdefender est le seul produit qui détient actuellement quatre certifications Advanced +, bien qu'Avira, Kaspersky et Vipre en aient tous trois.
Tableau des résultats des tests de laboratoire
À AV-Test Institute, les chercheurs évaluent les produits sur la protection, les performances et la convivialité, en attribuant jusqu'à six points pour chacun.
McAfee a obtenu six points pour les deux dernières catégories, mais seulement cinq pour la protection la plus importante.
Son score total, 17 sur 18 points possibles, est bon, mais F-Secure et Microsoft ont obtenu un score parfait de 18, et plusieurs autres ont réussi 17,5.
Pour évaluer la gestion par un produit d'attaques de logiciels malveillants dans le monde réel, les testeurs de SE Labs capturent les sites Web malveillants dans leur intégralité et utilisent un système de relecture pour frapper plusieurs systèmes antivirus avec des attaques identiques.
Les produits peuvent obtenir la certification à cinq niveaux, AAA, AA, A, B et C.
Les résultats de la dernière série de tests allaient de A à AAA, et Trend Micro était parmi la majorité à avoir reçu la certification AAA.
Comme vous pouvez le voir, les laboratoires utilisent des méthodes très différentes pour signaler l'efficacité d'un produit.
J'ai conçu un algorithme qui mappe tous les résultats sur une échelle de 10 points et génère un score de laboratoire agrégé.
Sur cette échelle, McAfee a obtenu 8,7 points.
Sur les sept autres produits testés par les quatre laboratoires, tous sauf un ont fait mieux, avec la note de 9,9 points de Kaspersky en tête.
Bitdefender Antivirus Plus (29,99 $ pour 3 appareils / 1 an chez Bitdefender) a également gagné 9,9 points, mais à partir de seulement trois laboratoires.
Une fois de plus, les laboratoires ont testé la technologie antivirus traditionnelle de McAfee, et non le moteur antivirus rationalisé de Gamer Security.
Les résultats se poursuivent probablement.
Gamer Security a tout aussi bien fait lors de mes tests pratiques, mais les laboratoires ne garantissent pas qu'il obtiendrait le même score lors de leurs tests.
Amélioration du gameplay
J'étais un joueur, à l'époque où les jeux PC impliquaient de taper KILL DWARF ou de déplacer lentement votre personnage dans un monde fantastique.
Je n'ai pas suivi le rythme rapide des jeux modernes, j'ai donc dû en installer quelques-uns avant de pouvoir voir les fonctionnalités d'amélioration de jeu de ce produit.
La page principale affiche les statistiques de performances pour le processeur, le GPU, la RAM et le réseau.
Vous pouvez cliquer sur n'importe quel onglet pour voir quels processus consomment une ressource.
Bien sûr, vous pouvez faire la plupart de cela en développant la vue dans le Gestionnaire des tâches.
Un cinquième onglet rapporte les images par seconde.
Vous pouvez basculer vers Gamer Security pendant que vous êtes dans un jeu pour voir les tendances FPS (même si je pense que je préfère rester dans le jeu).
Plus important encore, après la fin d'une session de jeu ...
