Sur son site, Advanced Web Ranking (AWR) affirme disposer de l'outil de suivi de classement le plus précis et le plus ancien au monde.
Bien que nous n'ayons pas été en mesure de confirmer cela dans le cadre de nos tests, ce que nous avons confirmé, c'est que ce package, qui commence à 49 $ par mois, est un solide outil d'optimisation des moteurs de recherche (SEO) pour les petites et moyennes entreprises ( PME).
Il couvre la recherche de mots clés ad hoc, la surveillance continue de la position et l'exploration de sites Web.
Il dispose également de fonctionnalités de reconnaissance de marque qui lui permettent de voir quels sites se classent, qui se portent bien et lesquels perdent du terrain.
Tout cela et une interface décemment conçue font d'AWR Cloud un coup d'oeil pour tout spécialiste du marketing numérique PME.
Bien qu'il tombe derrière nos autres gagnants du Choix des éditeurs, Moz Pro et SpyFu, un peu en termes de profondeur de fonctionnalités, il recueille son propre Choix des éditeurs principalement pour sa surveillance automatisée, qui était le meilleur de tous les outils que nous avons testés.
Les comparaisons et classements du moteur de recherche et des sites Web de la plate-forme sur les sites Web et les mots-clés tiendront votre entreprise au courant de chaque évolution ascendante et descendante du contenu et des classements de recherche de page de destination sur un mot-clé ou un sujet particulier.
Il couvre la recherche et le ciblage de mots clés ad hoc via les intégrations de Google Analytics (GA) et de Google Search Console.
Tarifs et plans
AWR Cloud commence à 49 $ par mois pour son plan Starter, que la société commercialise auprès des propriétaires de sites Web de petites et moyennes entreprises (PME).
Ce plan vous donne 2000 mots-clés par semaine, mais AWR Cloud ne limite pas les utilisateurs en termes de rapports, de sites Web suivis, d'utilisateurs, de suivi des médias sociaux ou d'audit et d'exploration.
Ce manque de quotas sur les utilisateurs, les sites ou projets suivis et les rapports est atypique des outils que j'ai testés et fait d'AWR Cloud une option plus abordable par rapport à d'autres plates-formes de référencement polyvalentes telles que SEMrush (99,95 par mois chez SEMrush) et Ahrefs qui facturent plus de quotas et de modules complémentaires.
Il existe également un essai gratuit de 30 jours sur tous les plans.
Les autres niveaux de tarification d'AWR Cloud sont les suivants:
- Plan pro: 99 $ par mois, commercialisé auprès de "professionnels du référencement en interne", avec 7 000 mots-clés par semaine.
- Plan de l'agence: 199 $ par mois, avec 14 500 mots-clés par semaine, et comprend l'accès à l'interface de programmation d'application (API).
- Plan d'entreprise: 499 $ par mois, avec 35 500 mots clés par semaine plus l'accès à l'API.
Surveillance de la position de recherche la meilleure de sa catégorie
AWR Coud est l'outil de référencement le moins compliqué et le plus simple que j'ai testé.
L'interface utilisateur est propre et construite autour d'un tableau de bord réactif et d'une barre de navigation simplifiée à gauche avec une icône d'accueil au-dessus.
Il y a des onglets clairement étiquetés: classements, liens, Google, rapports, social, exploration et paramètres.
Pour les novices en référencement, c'est une interface utilisateur beaucoup plus facile à naviguer que les mises en page plus alambiquées de plates-formes telles que Majestic (49,99 par mois, facturé trimestriellement sur Majestic.com) qui, en plus d'un design désuet, vous inonde également avec un éventail écrasant de outils.
AWR Cloud regroupe ses fonctionnalités de référencement dans une mise en page simple similaire à un outil plus étroit comme DeepCrawl, mais avec des fonctionnalités plus proches de celles offertes par les choix des éditeurs.
Lorsque vous vous connectez pour la première fois, le tableau de bord principal des sites Web vous permet de surveiller immédiatement votre position en un coup d'œil.
Cette liste triable de tous les sites Web que vous surveillez actuellement montre chaque site Web avec tous les mots-clés associés pour lesquels vous suivez le classement de la recherche, ainsi qu'un petit graphique de tendance, le pourcentage de visibilité globale de votre site dans les résultats de recherche et des verts et rouges lumineux.
Modifie les métriques indiquant vos gains et pertes cumulés dans le classement des mots clés.
Avant de vous plonger dans des sites et des mots-clés spécifiques, le tableau de bord de la position de recherche d'AWR Cloud va droit au but.
Pour chaque site Web et ensemble de mots-clés associés que votre entreprise surveille, vous pouvez ensuite explorer une ventilation plus détaillée ainsi qu'un certain nombre d'outils de classement associés.
Dans la section Présentation de mon site Web de test Daxdi, AWR Cloud m'a immédiatement fourni une foule de statistiques et de statistiques de classement.
J'ai vu que mon site avait un pourcentage de visibilité de 77% sur les mots-clés que je suivais et sur divers moteurs de recherche, la "valeur classée" ou le nombre de fois où le site était apparu dans les pages de résultats des moteurs de recherche Google (SERP), ainsi que de nombreux mots clés ont augmenté ou diminué dans les classements au cours d'une période donnée.
Dans le graphique linéaire interactif sous les statistiques en tête d'affiche, j'ai pu basculer la période entre une semaine et six mois.
Ci-dessous se trouvent un certain nombre de distributions de classements, montrant les pourcentages de mots-clés suivis de mon site Web occupant la première place dans les résultats de recherche, les trois premiers, les cinq premiers, les 10 et les 20 premiers.
Ci-dessous, j'ai trouvé plusieurs graphiques à secteurs interactifs décomposant ces SERP.
classements et distributions de pages encore plus loin, ainsi que le nombre de mes mots-clés classés par opposition à non classement.
Pour chaque métrique, vous voyez toujours un plus / moins indiquant le changement au cours de votre période donnée et un bouton pour afficher un rapport de visibilité ou de classement complet.
Vous pouvez également voir des explications sur la façon dont AWR Cloud calcule chaque score et métrique lorsque vous survolez une statistique.
Bien que vous ayez une tonne d'informations sur chaque page, AWR Cloud reste toujours une expérience extrêmement conviviale.
Récemment, AWR Cloud a ajouté de nouvelles fonctionnalités liées au classement SERP.
Par exemple, l'écran de visibilité des fonctionnalités SERP fournit une vue de tous les sites de votre projet et suit la progression de chaque fonctionnalité au fil du temps.
En outre, AWR Cloud a ajouté un nouveau filtre déroulant de fonctionnalités SERP pour évaluer l'apparence des fonctionnalités SERP en fonction des mots-clés que vous ciblez.
En outre, de nouvelles fonctionnalités de suivi spécifiques aux mobiles vous permettent de voir quel contenu est exposé sur mobile en fonction de la façon dont vous recherchez.
Une autre fonctionnalité de classement fournie par AWR Cloud est une comparaison des moteurs de recherche montrant la visibilité du site Web et le classement des mots-clés par rapport aux moteurs de recherche Bing, Google et Yahoo.
Il existe également un moteur de comparaison de sites Web me permettant de brancher un autre site Web et de dresser des classements spécifiques sur mes mots-clés suivis au format graphique linéaire et liste.
Il existe également une comparaison directe de sites Web me permettant d'ajouter plusieurs sites et de comparer la position sur l'un de mes mots clés en particulier sur un moteur de recherche spécifique avec un bouton en haut à droite pour générer un rapport rapide sur ces données à tout moment.
Il existe également une bonne partie de la gestion des mots clés associée au suivi des classements d'AWR Cloud, qui utilise un mécanisme d'émulation de recherche humaine et des serveurs proxy géolocalisés pour fournir des résultats similaires à ceux que vous trouvez dans un navigateur.
En accédant à l'aperçu des mots-clés ou en faisant défiler jusqu'à l'onglet Classement des mots-clés, j'ai pu afficher les ventilations de classement de mots-clés spécifiques sur les mêmes paramètres personnalisés que je pouvais définir avec différents moteurs de recherche et sites Web suivis.
Le classement des mots clés m'a donné des changements de classement plus / moins pour chaque mot clé, en plus des statistiques traditionnelles telles que le coût par clic (CPC), le volume de recherche mensuel moyen et un score de "concurrence" faible ou élevé tiré de Google AdWords.
Bien que le score de la concurrence soit un substitut plutôt général et dérisoire au score de difficulté des mots clés de 1 à 100 trouvé dans nos choix des éditeurs et des outils de recherche de mots clés tels que KWFinder.com, j'ai eu la possibilité d'intégrer mon compte Google Search Console pour en tirer plus.
données granulaires.
De nombreux outils que j'ai testés offrent un certain niveau de surveillance automatisée de la position, y compris Searchmetrics (69,00 par mois chez SearchMetrics), SEMrush et nos autres choix de rédacteurs, Moz Pro et SpyFu.
Aucun n'offrait presque la profondeur du suivi des classements, de la comparaison des positions de recherche ou des vecteurs de surveillance de position globale que j'ai trouvés dans AWR Cloud.
Ce n'était même pas particulièrement proche.
Il s'agit de l'outil simple pour voir les performances de vos mots clés cibles.
Mots clés, exploration et suivi des liens
Les métriques de suivi de classement sont intégrées dans AWR Cloud tout au long, mais la plate-forme offre également un éventail de fonctionnalités capables de recherche de mots-clés, de suivi des liens et d'exploration, ainsi que quelques cloches et sifflets remarquables.
Le hic avec une grande partie de cette fonctionnalité est qu'AWR Cloud vous invite à connecter vos comptes GA et Google Search Console (anciennement Google Webmaster Tools) pour y accéder, mais chaque entreprise devrait de toute façon vérifier régulièrement l'outil de référencement gratuit de Google.
Aller directement à la source, que ce soit dans GA, Search Console ou Google AdWords, est le moyen le plus efficace de vérifier les chiffres souvent contradictoires que vous pouvez voir à partir de différents outils de référencement sur la même métrique (bien que Google ait ses propres précision snafus, un fait que les utilisateurs réguliers de GA connaissent bien).
En ce qui concerne la recherche et la gestion des mots clés, j'ai trouvé qu'AWR Cloud offrait un regroupement et une catégorisation de mots clés étonnamment puissants.
À tout moment, j'avais la possibilité de cliquer sur les options d'un mot-clé et de créer un nouveau groupe pour celui-ci ou de l'ajouter à un groupe existant avec la possibilité de coder par couleur des mots-clés et des groupes.
Une fois que j'ai connecté GA et Search Console, j'ai pu intégrer ces groupes dans des rapports et des visualisations de données mappées sur les métriques internes de Google.
Ce n'est pas l'outil que je recommanderais pour identifier les mots-clés cibles car il n'a pas beaucoup de suggestions de mots-clés associés ou d'alignement plus profond de la page de destination (comme le font KWFinder.com, nos autres outils de choix des éditeurs, etc.) , mais une fois que vous intégrez les services Google, c'est une fonctionnalité utilisable.
L'onglet Rapports manque également d'analyse intégrée.
Vous pouvez personnaliser les modèles de rapport et AWR Cloud répertorie clairement tous les rapports dans l'onglet, mais la seule option à partir de là est de télécharger ou d'envoyer le rapport par e-mail au format CSV, HTML, PDF ou XLS.
Les rapports sont l'une des faiblesses actuelles de l'outil mais, selon la société, une nouvelle version d'AWR Cloud dont la sortie est prévue à l'automne 2018 entraînera des modifications majeures de l'interface utilisateur et des fonctionnalités, en particulier autour d'un un tout nouveau système de reporting beaucoup plus simple permettant aux utilisateurs de concevoir et de personnaliser des rapports plus en profondeur.
Sur le plan du suivi des liens et de l'exploration, j'ai pu utiliser l'outil Website Auditor dans l'onglet Exploration pour exécuter une analyse rapide du domaine sur Daxdi.com et trouver des erreurs de site et de serveur et des avertissements de référencement tels que du contenu en double ou des images manquantes "alt balises "qui entravent actuellement la valeur SEO sur des pages spécifiques.
Le crawl était loin d'être aussi étendu ou complet que celui de DeepCrawl, ou d'autres robots comme Ahrefs ou Majestic, mais il était rapide et efficace pour me donner efficacement une analyse "Cliff Notes" des problèmes majeurs au niveau de la surface.
Il en va de même pour la section Liens, qui a rempli un rapport assez simple sur les domaines et les pages de destination liés en retour, en extrayant les données de session et de page vue de GA ...
