L'illusion que les Mac sont invulnérables aux logiciels malveillants n'est que cela, une illusion.
Oui, Windows et Android sommes plus populaires en tant que cibles, mais les Mac subissent également des attaques de logiciels malveillants, même des attaques de ransomwares.
Vous avez besoin d'une protection antivirus sur vos appareils macOS, bien que vous n'ayez pas nécessairement à payer pour cela.
Avira Free Antivirus pour Mac ne coûte pas un centime et obtient des scores décents dans les tests des laboratoires indépendants.
Lorsque vous lancez le programme d'installation d'Avira, il télécharge le dernier code et les dernières signatures de logiciels malveillants.
La fenêtre principale comporte un menu simple en bas à gauche, dont la plupart fait écho au menu similaire dans Avira Antivirus Pro.
Le reste de la fenêtre comporte de nombreux espaces autour de trois composants: une icône ronde qui reflète votre état de sécurité, un bouton pour exécuter une analyse complète ou rapide et une cible sur laquelle vous pouvez faire glisser des fichiers ou des dossiers pour une analyse rapide.
C'est une mise en page simple et rassurante.
Analyse et planification
Sur le MacBook Air que j'utilise pour les tests, l'analyse rapide a pris un peu moins de deux minutes et l'analyse complète a pris 28 minutes.
C'est bien, étant donné que la moyenne des produits actuels pour une analyse complète est de 39 minutes.
L'analyse programmée est activée par défaut, une fois par semaine.
Vous pouvez planifier des analyses plus rapides ou complètes, sur une base quotidienne ou hebdomadaire.
Cliquez sur Modules dans le menu de gauche pour afficher l'état de quatre modules de sécurité: Protection en temps réel, Protection Cloud, Pare-feu et Scanner USB (le dernier est réservé à l'édition Pro de ce produit).
En voyant l'étiquette Pare-feu, vous pourriez avoir l'impression qu'Avira inclut un composant de pare-feu, comme Intego Mac Internet Security X9, McAfee et Norton.
Cependant, ce composant contrôle simplement le composant de pare-feu macOS intégré.
Tarification et support du système d'exploitation
Il existe une large gamme de prix pour le support antivirus basé sur Mac.
Dans le haut de gamme, Intego liste à 99,99 $ par an pour protéger trois Mac, et Norton 360 Deluxe (pour Mac) demande 99,99 $ par an pour cinq licences multiplateformes.
Certes, ces deux suites de sécurité vont bien au-delà des fonctionnalités offertes par un simple utilitaire antivirus.
Le plan tarifaire le plus courant parmi les produits que nous avons examinés est de 39,99 $ par an pour une licence et de 59,99 $ pour trois.
Quant à Avira, vous ne payez rien.
Comme Sophos Home (pour Mac), il est totalement gratuit.
Vous avez besoin d'un système d'exploitation moderne pour utiliser cet antivirus.
Comme Norton et Trend Micro, Avira nécessite macOS High Sierra (10.13) ou supérieur.
Si vous êtes bloqué à l'aide d'un ancien système d'exploitation pour une raison quelconque, vous devrez peut-être envisager un autre antivirus Mac.
La prise en charge d'Intego remonte à Mountain Lion (10.8), Webroot fonctionne sur Lion (10.7) ou supérieur, et ClamXAV (pour Mac) remonte à Snow Leopard (10.6).
Les résultats du laboratoire de protection contre les logiciels malveillants sont en baisse
Lors de l'évaluation des utilitaires antivirus Windows pour la protection contre les logiciels malveillants, j'utilise un large éventail de tests que j'ai codés et recodés au fil des ans.
Je n'ai rien de similaire pour la plate-forme macOS, car mes nombreux outils de test codés à la main et mes compétences en codage sont tous deux uniquement Windows.
Pour l'antivirus Mac, je compte forcément beaucoup sur les laboratoires de test indépendants pour savoir quels produits sont les plus performants.
Heureusement, la plupart des produits testés obtiennent de bons scores.
Deux des laboratoires de test antivirus indépendants que je suis rapportent sur les produits macOS, et tous deux ont Avira sur leur liste de test.
AV-Comparatives certifie Avira pour la protection contre les logiciels malveillants, avec une protection de 99,8% contre les logiciels malveillants macOS, contre 100% lors de mon dernier examen.
Un peu plus de la moitié des produits ont gagné 100%.
Comme Avast, Bitdefender, Kaspersky Internet Security for Mac et la plupart des produits testés, Avira a détecté 100% des logiciels malveillants Windows utilisés lors des tests.
Bien sûr, ces échantillons ne peuvent pas affecter un Mac, mais leur suppression empêche le Mac de devenir un transporteur.
Les experts de l'AV-Test Institute évaluent les utilitaires antivirus en fonction de trois critères: dans quelle mesure ils protègent contre les logiciels malveillants, dans quelle mesure ils impactent les performances et avec quelle prudence ils évitent d'interférer avec la convivialité en signalant les programmes valides comme malveillants.
Avec six points disponibles pour la protection, les performances et la convivialité, le score maximum est de 18.
Ici aussi, les scores d'Avira sont inférieurs à leurs valeurs précédentes.
Avira a pris six points pour la convivialité et 5,5 pour les performances dans le dernier test.
Cependant, dans la catégorie la plus importante de la protection, il n'a réussi que 4 points cette fois-ci, pour un total de 15,5.
Tous les autres produits testés sauf un ont obtenu 18 points parfaits.
Avast, AVG, Bitdefender, Kaspersky et Trend Micro Antivirus pour Mac ont remporté 18 points dans ce test et ont également obtenu 100% d'AV-Comparatives.
Vous remarquerez peut-être qu'il n'y a aucun résultat dans le tableau pour Sophos, ESET Cyber ??Security (pour Mac), McAfee et quelques autres.
Ces produits ont obtenu des notes élevées dans les rapports de test précédents, mais les laboratoires ne testent pas toujours le même ensemble de produits et les derniers rapports ne les incluaient pas.
J'ai effectué mon propre test simple de la capacité d'Avira à détecter les logiciels malveillants Windows, en le défiant de nettoyer une clé USB contenant les échantillons de mes tests centrés sur Windows.
Il s'est terminé rapidement, éliminant 87% des échantillons, y compris chaque échantillon de ransomware.
C'est mieux que la plupart des produits que j'ai testés de cette manière, bien que Webroot SecureAnywhere Antivirus (pour Mac) ait capturé 100% des échantillons Windows et ESET en ait géré 93%.
Protection contre le phishing et les sites malveillants
Les pages de phishing sont des fraudes qui tentent de voler vos identifiants de connexion en imitant des sites Web sensibles.
Il est assez facile de créer un faux site bancaire et d'inciter les gens à divulguer leurs mots de passe.
De nombreux utilisateurs ne savent pas vraiment comment repérer une arnaque par hameçonnage.
Certes, créer une page de phishing est bien plus facile que d'écrire un cheval de Troie pour voler activement ces mots de passe.
Les programmes malveillants sont également spécifiques à la plate-forme, tandis que le phishing fonctionne sur n'importe quelle plate-forme.
Si vous êtes assez stupide pour vous connecter, par exemple, à une fausse page PayPal sur le navigateur intégré à votre réfrigérateur intelligent, vous perdez vos informations d'identification de la même manière que si vous les aviez saisies dans un navigateur sur votre Mac.
Empêcher l'accès à de telles pages, ou à des pages contenant du code malveillant, peut être la première ligne de défense pour un outil antivirus, qu'il s'agisse d'un antivirus Mac ou Windows.
Avira Free Antivirus ne protège pas en soi contre les URL malveillantes ou frauduleuses, mais il donne aux utilisateurs un accès facile aux extensions de sécurité du navigateur d'Avira pour Chrome et Firefox.
Désolé, les puristes Mac; il n'y a pas d'extension pour Safari.
J'ai installé l'extension Chrome et j'ai testé la protection basée sur le navigateur d'Avira.
Pour ce test, je rassemble les dernières URL de phishing que je peux trouver, y compris celles qui n'ont pas encore été analysées et mises sur liste noire.
J'utilise l'un de mes outils codés à la main pour lancer chaque URL et enregistrer les résultats dans trois navigateurs, Chrome, Firefox et Edge, chacun protégé par la propre protection intégrée du navigateur.
Quant au produit Mac testé, mon outil d'analyse fonctionne strictement sous Windows, je teste donc à la main sur Mac.
J'ai exécuté ce test en même temps que mon test d'Avira Free Security sur Windows.
À des fins de test, je supprime toute URL qui ne se charge pas correctement dans l'un des navigateurs, et toute URL qui ne tente pas activement de capturer les informations de connexion.
En analysant les pages de phishing confirmées, j'ai constaté que le taux de détection d'Avira était de 93%, comme sous Windows.
Il est logique que les scores correspondent car les deux ont utilisé la même extension Chrome.
La protection contre le phishing d'Avira s'améliore constamment.
Il a gagné 66% lors du dernier test, et 47% la fois précédente.
Les 93% actuels le placent dans la moitié supérieure, en termes de score.
Même ainsi, d'autres ont obtenu des scores encore plus élevés.
Kaspersky et Trend Micro ont obtenu 100 pour cent parfait, tandis que Bitdefender et McAfee AntiVirus Plus (pour Mac) ont obtenu respectivement 99 et 98 pour cent.
Comme sous Windows, la sécurité du navigateur bloque également activement les publicités et empêche les annonceurs et autres de vous suivre.
Une petite superposition numérique sur le bouton de la barre d'outils vous permet de savoir combien de trackers il a trouvé sur la page en cours.
Vous pouvez cliquer pour plus de détails, mais vous n'avez pas la possibilité de régler avec précision ce qu'il bloque comme vous le faites avec Bitdefender, Kaspersky et d'autres.
Devriez-vous devenir pro?
Au bas du menu de gauche de l'écran principal se trouve un élément en surbrillance intitulé Get Pro.
En cliquant dessus, vous obtenez une liste des vertus de l'édition Pro.
Il s'agit notamment de la numérisation des périphériques amovibles et de l'assistance téléphonique à grande échelle.
Mais la liste comprend également des fonctionnalités qui existent dans l'édition gratuite, telles que la gestion de la quarantaine, la navigation sécurisée et un journal d'activité.
Autant que je sache, les avantages supplémentaires ne semblent pas mériter le prix.
Le support technique personnel est bien - les utilisateurs gratuits ne reçoivent que les FAQ et les forums de support de la communauté - mais pas 44,99 $ par an.
Je n'ai pas vu de raison de revoir l'édition Pro séparément.
Gratuit et simple
De nombreux utilisateurs de Mac ont vécu des années à entendre le mantra: Les PC sont infectés par des virus; Les Mac ne le font pas.
Même s'ils admettent maintenant que ce n'est pas le cas, ils peuvent toujours être réticents à devoir payer pour un antivirus.
Avira Free Antivirus pour Mac fait un travail décent sans frais.
Ses scores de laboratoire sont un peu en baisse, mais nous nous attendons à ce qu'ils remontent.
Vous pouvez également consulter Sophos Home (pour Mac).
Certes, il ne dispose d'aucun résultat de test de laboratoire actuel, mais il réussit bien dans nos tests pratiques.
Si vous avez un peu d'argent à dépenser sur l'antivirus pour votre Mac, plusieurs choix s'offrent à vous.
Bitdefender Antivirus for Mac et Kaspersky Internet Security for Mac ont tous deux obtenu les meilleurs scores des deux laboratoires.
Un seul laboratoire a récemment évalué Norton 360 Deluxe (pour Mac), mais il a obtenu le score maximum.
Bitdefender inclut des fonctionnalités avancées telles que la protection contre les ransomwares pour vos documents et sauvegardes.
Kaspersky est une suite complète, avec des composants comprenant le contrôle parental et la protection du réseau.
Avec Norton 360, vous obtenez cinq licences multiplateformes et cinq licences VPN sans limites.
Ces trois produits sont le choix de nos éditeurs pour l'antivirus Mac.
Avira Free Antivirus pour Mac
Avantages
Les inconvénients
L'illusion que les Mac sont invulnérables aux logiciels malveillants n'est que cela, une illusion.
Oui, Windows et Android sommes plus populaires en tant que cibles, mais les Mac subissent également des attaques de logiciels malveillants, même des attaques de ransomwares.
Vous avez besoin d'une protection antivirus sur vos appareils macOS, bien que vous n'ayez pas nécessairement à payer pour cela.
Avira Free Antivirus pour Mac ne coûte pas un centime et obtient des scores décents dans les tests des laboratoires indépendants.
Lorsque vous lancez le programme d'installation d'Avira, il télécharge le dernier code et les dernières signatures de logiciels malveillants.
La fenêtre principale comporte un menu simple en bas à gauche, dont la plupart fait écho au menu similaire dans Avira Antivirus Pro.
Le reste de la fenêtre comporte de nombreux espaces autour de trois composants: une icône ronde qui reflète votre état de sécurité, un bouton pour exécuter une analyse complète ou rapide et une cible sur laquelle vous pouvez faire glisser des fichiers ou des dossiers pour une analyse rapide.
C'est une mise en page simple et rassurante.
Analyse et planification
Sur le MacBook Air que j'utilise pour les tests, l'analyse rapide a pris un peu moins de deux minutes et l'analyse complète a pris 28 minutes.
C'est bien, étant donné que la moyenne des produits actuels pour une analyse complète est de 39 minutes.
L'analyse programmée est activée par défaut, une fois par semaine.
Vous pouvez planifier des analyses plus rapides ou complètes, sur une base quotidienne ou hebdomadaire.
Cliquez sur Modules dans le menu de gauche pour afficher l'état de quatre modules de sécurité: Protection en temps réel, Protection Cloud, Pare-feu et Scanner USB (le dernier est réservé à l'édition Pro de ce produit).
En voyant l'étiquette Pare-feu, vous pourriez avoir l'impression qu'Avira inclut un composant de pare-feu, comme Intego Mac Internet Security X9, McAfee et Norton.
Cependant, ce composant contrôle simplement le composant de pare-feu macOS intégré.
Tarification et support du système d'exploitation
Il existe une large gamme de prix pour le support antivirus basé sur Mac.
Dans le haut de gamme, Intego liste à 99,99 $ par an pour protéger trois Mac, et Norton 360 Deluxe (pour Mac) demande 99,99 $ par an pour cinq licences multiplateformes.
Certes, ces deux suites de sécurité vont bien au-delà des fonctionnalités offertes par un simple utilitaire antivirus.
Le plan tarifaire le plus courant parmi les produits que nous avons examinés est de 39,99 $ par an pour une licence et de 59,99 $ pour trois.
Quant à Avira, vous ne payez rien.
Comme Sophos Home (pour Mac), il est totalement gratuit.
Vous avez besoin d'un système d'exploitation moderne pour utiliser cet antivirus.
Comme Norton et Trend Micro, Avira nécessite macOS High Sierra (10.13) ou supérieur.
Si vous êtes bloqué à l'aide d'un ancien système d'exploitation pour une raison quelconque, vous devrez peut-être envisager un autre antivirus Mac.
La prise en charge d'Intego remonte à Mountain Lion (10.8), Webroot fonctionne sur Lion (10.7) ou supérieur, et ClamXAV (pour Mac) remonte à Snow Leopard (10.6).
Les résultats du laboratoire de protection contre les logiciels malveillants sont en baisse
Lors de l'évaluation des utilitaires antivirus Windows pour la protection contre les logiciels malveillants, j'utilise un large éventail de tests que j'ai codés et recodés au fil des ans.
Je n'ai rien de similaire pour la plate-forme macOS, car mes nombreux outils de test codés à la main et mes compétences en codage sont tous deux uniquement Windows.
Pour l'antivirus Mac, je compte forcément beaucoup sur les laboratoires de test indépendants pour savoir quels produits sont les plus performants.
Heureusement, la plupart des produits testés obtiennent de bons scores.
Deux des laboratoires de test antivirus indépendants que je suis rapportent sur les produits macOS, et tous deux ont Avira sur leur liste de test.
AV-Comparatives certifie Avira pour la protection contre les logiciels malveillants, avec une protection de 99,8% contre les logiciels malveillants macOS, contre 100% lors de mon dernier examen.
Un peu plus de la moitié des produits ont gagné 100%.
Comme Avast, Bitdefender, Kaspersky Internet Security for Mac et la plupart des produits testés, Avira a détecté 100% des logiciels malveillants Windows utilisés lors des tests.
Bien sûr, ces échantillons ne peuvent pas affecter un Mac, mais leur suppression empêche le Mac de devenir un transporteur.
Les experts de l'AV-Test Institute évaluent les utilitaires antivirus en fonction de trois critères: dans quelle mesure ils protègent contre les logiciels malveillants, dans quelle mesure ils impactent les performances et avec quelle prudence ils évitent d'interférer avec la convivialité en signalant les programmes valides comme malveillants.
Avec six points disponibles pour la protection, les performances et la convivialité, le score maximum est de 18.
Ici aussi, les scores d'Avira sont inférieurs à leurs valeurs précédentes.
Avira a pris six points pour la convivialité et 5,5 pour les performances dans le dernier test.
Cependant, dans la catégorie la plus importante de la protection, il n'a réussi que 4 points cette fois-ci, pour un total de 15,5.
Tous les autres produits testés sauf un ont obtenu 18 points parfaits.
Avast, AVG, Bitdefender, Kaspersky et Trend Micro Antivirus pour Mac ont remporté 18 points dans ce test et ont également obtenu 100% d'AV-Comparatives.
Vous remarquerez peut-être qu'il n'y a aucun résultat dans le tableau pour Sophos, ESET Cyber ??Security (pour Mac), McAfee et quelques autres.
Ces produits ont obtenu des notes élevées dans les rapports de test précédents, mais les laboratoires ne testent pas toujours le même ensemble de produits et les derniers rapports ne les incluaient pas.
J'ai effectué mon propre test simple de la capacité d'Avira à détecter les logiciels malveillants Windows, en le défiant de nettoyer une clé USB contenant les échantillons de mes tests centrés sur Windows.
Il s'est terminé rapidement, éliminant 87% des échantillons, y compris chaque échantillon de ransomware.
C'est mieux que la plupart des produits que j'ai testés de cette manière, bien que Webroot SecureAnywhere Antivirus (pour Mac) ait capturé 100% des échantillons Windows et ESET en ait géré 93%.
Protection contre le phishing et les sites malveillants
Les pages de phishing sont des fraudes qui tentent de voler vos identifiants de connexion en imitant des sites Web sensibles.
Il est assez facile de créer un faux site bancaire et d'inciter les gens à divulguer leurs mots de passe.
De nombreux utilisateurs ne savent pas vraiment comment repérer une arnaque par hameçonnage.
Certes, créer une page de phishing est bien plus facile que d'écrire un cheval de Troie pour voler activement ces mots de passe.
Les programmes malveillants sont également spécifiques à la plate-forme, tandis que le phishing fonctionne sur n'importe quelle plate-forme.
Si vous êtes assez stupide pour vous connecter, par exemple, à une fausse page PayPal sur le navigateur intégré à votre réfrigérateur intelligent, vous perdez vos informations d'identification de la même manière que si vous les aviez saisies dans un navigateur sur votre Mac.
Empêcher l'accès à de telles pages, ou à des pages contenant du code malveillant, peut être la première ligne de défense pour un outil antivirus, qu'il s'agisse d'un antivirus Mac ou Windows.
Avira Free Antivirus ne protège pas en soi contre les URL malveillantes ou frauduleuses, mais il donne aux utilisateurs un accès facile aux extensions de sécurité du navigateur d'Avira pour Chrome et Firefox.
Désolé, les puristes Mac; il n'y a pas d'extension pour Safari.
J'ai installé l'extension Chrome et j'ai testé la protection basée sur le navigateur d'Avira.
Pour ce test, je rassemble les dernières URL de phishing que je peux trouver, y compris celles qui n'ont pas encore été analysées et mises sur liste noire.
J'utilise l'un de mes outils codés à la main pour lancer chaque URL et enregistrer les résultats dans trois navigateurs, Chrome, Firefox et Edge, chacun protégé par la propre protection intégrée du navigateur.
Quant au produit Mac testé, mon outil d'analyse fonctionne strictement sous Windows, je teste donc à la main sur Mac.
J'ai exécuté ce test en même temps que mon test d'Avira Free Security sur Windows.
À des fins de test, je supprime toute URL qui ne se charge pas correctement dans l'un des navigateurs, et toute URL qui ne tente pas activement de capturer les informations de connexion.
En analysant les pages de phishing confirmées, j'ai constaté que le taux de détection d'Avira était de 93%, comme sous Windows.
Il est logique que les scores correspondent car les deux ont utilisé la même extension Chrome.
La protection contre le phishing d'Avira s'améliore constamment.
Il a gagné 66% lors du dernier test, et 47% la fois précédente.
Les 93% actuels le placent dans la moitié supérieure, en termes de score.
Même ainsi, d'autres ont obtenu des scores encore plus élevés.
Kaspersky et Trend Micro ont obtenu 100 pour cent parfait, tandis que Bitdefender et McAfee AntiVirus Plus (pour Mac) ont obtenu respectivement 99 et 98 pour cent.
Comme sous Windows, la sécurité du navigateur bloque également activement les publicités et empêche les annonceurs et autres de vous suivre.
Une petite superposition numérique sur le bouton de la barre d'outils vous permet de savoir combien de trackers il a trouvé sur la page en cours.
Vous pouvez cliquer pour plus de détails, mais vous n'avez pas la possibilité de régler avec précision ce qu'il bloque comme vous le faites avec Bitdefender, Kaspersky et d'autres.
Devriez-vous devenir pro?
Au bas du menu de gauche de l'écran principal se trouve un élément en surbrillance intitulé Get Pro.
En cliquant dessus, vous obtenez une liste des vertus de l'édition Pro.
Il s'agit notamment de la numérisation des périphériques amovibles et de l'assistance téléphonique à grande échelle.
Mais la liste comprend également des fonctionnalités qui existent dans l'édition gratuite, telles que la gestion de la quarantaine, la navigation sécurisée et un journal d'activité.
Autant que je sache, les avantages supplémentaires ne semblent pas mériter le prix.
Le support technique personnel est bien - les utilisateurs gratuits ne reçoivent que les FAQ et les forums de support de la communauté - mais pas 44,99 $ par an.
Je n'ai pas vu de raison de revoir l'édition Pro séparément.
Gratuit et simple
De nombreux utilisateurs de Mac ont vécu des années à entendre le mantra: Les PC sont infectés par des virus; Les Mac ne le font pas.
Même s'ils admettent maintenant que ce n'est pas le cas, ils peuvent toujours être réticents à devoir payer pour un antivirus.
Avira Free Antivirus pour Mac fait un travail décent sans frais.
Ses scores de laboratoire sont un peu en baisse, mais nous nous attendons à ce qu'ils remontent.
Vous pouvez également consulter Sophos Home (pour Mac).
Certes, il ne dispose d'aucun résultat de test de laboratoire actuel, mais il réussit bien dans nos tests pratiques.
Si vous avez un peu d'argent à dépenser sur l'antivirus pour votre Mac, plusieurs choix s'offrent à vous.
Bitdefender Antivirus for Mac et Kaspersky Internet Security for Mac ont tous deux obtenu les meilleurs scores des deux laboratoires.
Un seul laboratoire a récemment évalué Norton 360 Deluxe (pour Mac), mais il a obtenu le score maximum.
Bitdefender inclut des fonctionnalités avancées telles que la protection contre les ransomwares pour vos documents et sauvegardes.
Kaspersky est une suite complète, avec des composants comprenant le contrôle parental et la protection du réseau.
Avec Norton 360, vous obtenez cinq licences multiplateformes et cinq licences VPN sans limites.
Ces trois produits sont le choix de nos éditeurs pour l'antivirus Mac.
L'illusion que les Mac sont invulnérables aux logiciels malveillants n'est que cela, une illusion.
Oui, Windows et Android sommes plus populaires en tant que cibles, mais les Mac subissent également des attaques de logiciels malveillants, même des attaques de ransomwares.
Vous avez besoin d'une protection antivirus sur vos appareils macOS, bien que vous n'ayez pas nécessairement à payer pour cela.
Avira Free Antivirus pour Mac ne coûte pas un centime et obtient des scores décents dans les tests des laboratoires indépendants.
Lorsque vous lancez le programme d'installation d'Avira, il télécharge le dernier code et les dernières signatures de logiciels malveillants.
La fenêtre principale comporte un menu simple en bas à gauche, dont la plupart fait écho au menu similaire dans Avira Antivirus Pro.
Le reste de la fenêtre comporte de nombreux espaces autour de trois composants: une icône ronde qui reflète votre état de sécurité, un bouton pour exécuter une analyse complète ou rapide et une cible sur laquelle vous pouvez faire glisser des fichiers ou des dossiers pour une analyse rapide.
C'est une mise en page simple et rassurante.
Analyse et planification
Sur le MacBook Air que j'utilise pour les tests, l'analyse rapide a pris un peu moins de deux minutes et l'analyse complète a pris 28 minutes.
C'est bien, étant donné que la moyenne des produits actuels pour une analyse complète est de 39 minutes.
L'analyse programmée est activée par défaut, une fois par semaine.
Vous pouvez planifier des analyses plus rapides ou complètes, sur une base quotidienne ou hebdomadaire.
Cliquez sur Modules dans le menu de gauche pour afficher l'état de quatre modules de sécurité: Protection en temps réel, Protection Cloud, Pare-feu et Scanner USB (le dernier est réservé à l'édition Pro de ce produit).
En voyant l'étiquette Pare-feu, vous pourriez avoir l'impression qu'Avira inclut un composant de pare-feu, comme Intego Mac Internet Security X9, McAfee et Norton.
Cependant, ce composant contrôle simplement le composant de pare-feu macOS intégré.
Tarification et support du système d'exploitation
Il existe une large gamme de prix pour le support antivirus basé sur Mac.
Dans le haut de gamme, Intego liste à 99,99 $ par an pour protéger trois Mac, et Norton 360 Deluxe (pour Mac) demande 99,99 $ par an pour cinq licences multiplateformes.
Certes, ces deux suites de sécurité vont bien au-delà des fonctionnalités offertes par un simple utilitaire antivirus.
Le plan tarifaire le plus courant parmi les produits que nous avons examinés est de 39,99 $ par an pour une licence et de 59,99 $ pour trois.
Quant à Avira, vous ne payez rien.
Comme Sophos Home (pour Mac), il est totalement gratuit.
Vous avez besoin d'un système d'exploitation moderne pour utiliser cet antivirus.
Comme Norton et Trend Micro, Avira nécessite macOS High Sierra (10.13) ou supérieur.
Si vous êtes bloqué à l'aide d'un ancien système d'exploitation pour une raison quelconque, vous devrez peut-être envisager un autre antivirus Mac.
La prise en charge d'Intego remonte à Mountain Lion (10.8), Webroot fonctionne sur Lion (10.7) ou supérieur, et ClamXAV (pour Mac) remonte à Snow Leopard (10.6).
Les résultats du laboratoire de protection contre les logiciels malveillants sont en baisse
Lors de l'évaluation des utilitaires antivirus Windows pour la protection contre les logiciels malveillants, j'utilise un large éventail de tests que j'ai codés et recodés au fil des ans.
Je n'ai rien de similaire pour la plate-forme macOS, car mes nombreux outils de test codés à la main et mes compétences en codage sont tous deux uniquement Windows.
Pour l'antivirus Mac, je compte forcément beaucoup sur les laboratoires de test indépendants pour savoir quels produits sont les plus performants.
Heureusement, la plupart des produits testés obtiennent de bons scores.
Deux des laboratoires de test antivirus indépendants que je suis rapportent sur les produits macOS, et tous deux ont Avira sur leur liste de test.
AV-Comparatives certifie Avira pour la protection contre les logiciels malveillants, avec une protection de 99,8% contre les logiciels malveillants macOS, contre 100% lors de mon dernier examen.
Un peu plus de la moitié des produits ont gagné 100%.
Comme Avast, Bitdefender, Kaspersky Internet Security for Mac et la plupart des produits testés, Avira a détecté 100% des logiciels malveillants Windows utilisés lors des tests.
Bien sûr, ces échantillons ne peuvent pas affecter un Mac, mais leur suppression empêche le Mac de devenir un transporteur.
Les experts de l'AV-Test Institute évaluent les utilitaires antivirus en fonction de trois critères: dans quelle mesure ils protègent contre les logiciels malveillants, dans quelle mesure ils impactent les performances et avec quelle prudence ils évitent d'interférer avec la convivialité en signalant les programmes valides comme malveillants.
Avec six points disponibles pour la protection, les performances et la convivialité, le score maximum est de 18.
Ici aussi, les scores d'Avira sont inférieurs à leurs valeurs précédentes.
Avira a pris six points pour la convivialité et 5,5 pour les performances dans le dernier test.
Cependant, dans la catégorie la plus importante de la protection, il n'a réussi que 4 points cette fois-ci, pour un total de 15,5.
Tous les autres produits testés sauf un ont obtenu 18 points parfaits.
Avast, AVG, Bitdefender, Kaspersky et Trend Micro Antivirus pour Mac ont remporté 18 points dans ce test et ont également obtenu 100% d'AV-Comparatives.
Vous remarquerez peut-être qu'il n'y a aucun résultat dans le tableau pour Sophos, ESET Cyber ??Security (pour Mac), McAfee et quelques autres.
Ces produits ont obtenu des notes élevées dans les rapports de test précédents, mais les laboratoires ne testent pas toujours le même ensemble de produits et les derniers rapports ne les incluaient pas.
J'ai effectué mon propre test simple de la capacité d'Avira à détecter les logiciels malveillants Windows, en le défiant de nettoyer une clé USB contenant les échantillons de mes tests centrés sur Windows.
Il s'est terminé rapidement, éliminant 87% des échantillons, y compris chaque échantillon de ransomware.
C'est mieux que la plupart des produits que j'ai testés de cette manière, bien que Webroot SecureAnywhere Antivirus (pour Mac) ait capturé 100% des échantillons Windows et ESET en ait géré 93%.
Protection contre le phishing et les sites malveillants
Les pages de phishing sont des fraudes qui tentent de voler vos identifiants de connexion en imitant des sites Web sensibles.
Il est assez facile de créer un faux site bancaire et d'inciter les gens à divulguer leurs mots de passe.
De nombreux utilisateurs ne savent pas vraiment comment repérer une arnaque par hameçonnage.
Certes, créer une page de phishing est bien plus facile que d'écrire un cheval de Troie pour voler activement ces mots de passe.
Les programmes malveillants sont également spécifiques à la plate-forme, tandis que le phishing fonctionne sur n'importe quelle plate-forme.
Si vous êtes assez stupide pour vous connecter, par exemple, à une fausse page PayPal sur le navigateur intégré à votre réfrigérateur intelligent, vous perdez vos informations d'identification de la même manière que si vous les aviez saisies dans un navigateur sur votre Mac.
Empêcher l'accès à de telles pages, ou à des pages contenant du code malveillant, peut être la première ligne de défense pour un outil antivirus, qu'il s'agisse d'un antivirus Mac ou Windows.
Avira Free Antivirus ne protège pas en soi contre les URL malveillantes ou frauduleuses, mais il donne aux utilisateurs un accès facile aux extensions de sécurité du navigateur d'Avira pour Chrome et Firefox.
Désolé, les puristes Mac; il n'y a pas d'extension pour Safari.
J'ai installé l'extension Chrome et j'ai testé la protection basée sur le navigateur d'Avira.
Pour ce test, je rassemble les dernières URL de phishing que je peux trouver, y compris celles qui n'ont pas encore été analysées et mises sur liste noire.
J'utilise l'un de mes outils codés à la main pour lancer chaque URL et enregistrer les résultats dans trois navigateurs, Chrome, Firefox et Edge, chacun protégé par la propre protection intégrée du navigateur.
Quant au produit Mac testé, mon outil d'analyse fonctionne strictement sous Windows, je teste donc à la main sur Mac.
J'ai exécuté ce test en même temps que mon test d'Avira Free Security sur Windows.
À des fins de test, je supprime toute URL qui ne se charge pas correctement dans l'un des navigateurs, et toute URL qui ne tente pas activement de capturer les informations de connexion.
En analysant les pages de phishing confirmées, j'ai constaté que le taux de détection d'Avira était de 93%, comme sous Windows.
Il est logique que les scores correspondent car les deux ont utilisé la même extension Chrome.
La protection contre le phishing d'Avira s'améliore constamment.
Il a gagné 66% lors du dernier test, et 47% la fois précédente.
Les 93% actuels le placent dans la moitié supérieure, en termes de score.
Même ainsi, d'autres ont obtenu des scores encore plus élevés.
Kaspersky et Trend Micro ont obtenu 100 pour cent parfait, tandis que Bitdefender et McAfee AntiVirus Plus (pour Mac) ont obtenu respectivement 99 et 98 pour cent.
Comme sous Windows, la sécurité du navigateur bloque également activement les publicités et empêche les annonceurs et autres de vous suivre.
Une petite superposition numérique sur le bouton de la barre d'outils vous permet de savoir combien de trackers il a trouvé sur la page en cours.
Vous pouvez cliquer pour plus de détails, mais vous n'avez pas la possibilité de régler avec précision ce qu'il bloque comme vous le faites avec Bitdefender, Kaspersky et d'autres.
Devriez-vous devenir pro?
Au bas du menu de gauche de l'écran principal se trouve un élément en surbrillance intitulé Get Pro.
En cliquant dessus, vous obtenez une liste des vertus de l'édition Pro.
Il s'agit notamment de la numérisation des périphériques amovibles et de l'assistance téléphonique à grande échelle.
Mais la liste comprend également des fonctionnalités qui existent dans l'édition gratuite, telles que la gestion de la quarantaine, la navigation sécurisée et un journal d'activité.
Autant que je sache, les avantages supplémentaires ne semblent pas mériter le prix.
Le support technique personnel est bien - les utilisateurs gratuits ne reçoivent que les FAQ et les forums de support de la communauté - mais pas 44,99 $ par an.
Je n'ai pas vu de raison de revoir l'édition Pro séparément.
Gratuit et simple
De nombreux utilisateurs de Mac ont vécu des années à entendre le mantra: Les PC sont infectés par des virus; Les Mac ne le font pas.
Même s'ils admettent maintenant que ce n'est pas le cas, ils peuvent toujours être réticents à devoir payer pour un antivirus.
Avira Free Antivirus pour Mac fait un travail décent sans frais.
Ses scores de laboratoire sont un peu en baisse, mais nous nous attendons à ce qu'ils remontent.
Vous pouvez également consulter Sophos Home (pour Mac).
Certes, il ne dispose d'aucun résultat de test de laboratoire actuel, mais il réussit bien dans nos tests pratiques.
Si vous avez un peu d'argent à dépenser sur l'antivirus pour votre Mac, plusieurs choix s'offrent à vous.
Bitdefender Antivirus for Mac et Kaspersky Internet Security for Mac ont tous deux obtenu les meilleurs scores des deux laboratoires.
Un seul laboratoire a récemment évalué Norton 360 Deluxe (pour Mac), mais il a obtenu le score maximum.
Bitdefender inclut des fonctionnalités avancées telles que la protection contre les ransomwares pour vos documents et sauvegardes.
Kaspersky est une suite complète, avec des composants comprenant le contrôle parental et la protection du réseau.
Avec Norton 360, vous obtenez cinq licences multiplateformes et cinq licences VPN sans limites.
Ces trois produits sont le choix de nos éditeurs pour l'antivirus Mac.
Daxdi un nouveau monde d'enchères en ligne, la plus grande maison de vente aux enchères du monde, de nombreux types d'enchères, de nouvelles enchères toutes les 5 minutes, et plus de 3 millions d'utilisateurs enregistrés jusqu'à 2026
¿Vous n'êtes pas encore membre de Daxdi?
Daxdi un nouveau monde d'enchères en ligne, la plus grande maison de vente aux enchères du monde, de nombreux types d'enchères, de nouvelles enchères toutes les 5 minutes, et plus de 3 millions d'utilisateurs enregistrés jusqu'à 2026
¿Vous n'êtes pas encore membre de Daxdi?
Daxdi.com Cookies
Chez Daxdi.com, nous utilisons des cookies (cookies techniques et de profil, les nôtres et ceux de tiers) pour vous offrir une meilleure expérience en ligne et pour vous envoyer des messages commerciaux en ligne personnalisés selon vos préférences. Si vous choisissez de continuer ou d'accéder à tout contenu de notre site web sans personnaliser vos choix, vous acceptez l'utilisation de cookies.
Pour plus d'informations sur notre politique en matière de cookies et sur la manière de les refuser
ContinuerPréférences en matière de vie privée
Nous respectons votre droit à la vie privée, vous pouvez choisir d'interdire la collecte de données pour certains services. Toutefois, le fait de ne pas autoriser ces services peut avoir des répercussions sur votre expérience.
-
Cookie de sessionNom : PHPSESSID Les cookies de session sont nécessaires au bon fonctionnement du site web, ainsi qu'à l'acceptation des cookies.OBLIGATOIRE
-
Cookie XSRF-TokenCe Cookie est nécessaire au bon fonctionnement des formulaires Daxdi, évitant ainsi l'utilisation ou l'envoi de formulaires par des robots et autres outils automatisés.OBLIGATOIRE
-
Les cookies d'identification à DaxdiCookies: _gid, _ga, _gat_UA-*.Ces cookies sont nécessaires pour l'identification correcte de chaque utilisateur de Daxdi.OBLIGATOIRE
-
Cookies d'internationalisationCookies: lang, lang_url, cur_country_code, currency, cur_lang_code. Ces cookies sont nécessaires pour l'internationalisation correcte de Daxdi, afin de vous montrer la version appropriée pour votre pays, votre langue et votre monnaie locale.OBLIGATOIRE
-
Acceptation des cookiesCookies: cookie_warning. Ce Cookie est nécessaire pour enregistrer vos préférences concernant les Cookies sur Daxdi et votre acceptation ou rejet de ceux-ci.OBLIGATOIRE
-
Cookie XSRF-TokenEsta Cookie es necesaria para el correcto funcionamiento de los formularios de Daxdi, evitando así el uso o envío de formularios por parte de bots y otras herramientas automatizadas.REQUERIDA
-
Google Analytics et Daxdi AnalyticsCes cookies nous fournissent des informations sur votre expérience d'utilisateur sur Daxdi afin d'améliorer et de vous offrir chaque jour des services plus nombreux et meilleurs avec une meilleure expérience pour vous. Avec ce Cookie, vous nous aidez à nous améliorer. Vous pouvez trouver plus d'informations sur ces cookies dans la Politique en matière de cookies.
Daxdi.© 2026 Tous droits réservés.