Le Pinhooking en général, et peut-être le commerce de rue s'il se produit en temps réel, par exemple juste avant de monter sur le ring, est un accord commercial aussi vieux que l'industrie des enchères elle-même.
En cas de commerce de rue, le propriétaire A est prêt à vendre sa voiture aux enchères.
Juste avant, B achète la voiture à A pour 10 000 $.
Puis B fait passer la voiture aux enchères (montrant qu'il appartient toujours à A) et peut soit la vendre, soit enchérir si B veut garder la voiture - selon le cas.
À ce stade, B est essentiellement le propriétaire de la voiture.
B peut vendre la voiture aux enchères à un autre enchérisseur (C) ou garder la voiture s'il ne s'en rend pas suffisamment compte.
Fondamentalement, trois possibilités existent par la suite.
Soit B reste le propriétaire, un nouvel enchérisseur C devient le nouveau propriétaire, soit A est considéré comme le meilleur enchérisseur.
- Si C devient le nouveau propriétaire, le produit de C est versé à A qui a accepté de les donner à B.
Si le prix de vente aux enchères est supérieur à 10 000 $, B réalise un profit.
Si le prix de vente aux enchères est inférieur ou égal à 10 000 $, B casse l'équilibre ou perd de l'argent. - Si B est considéré comme le meilleur enchérisseur, B garde la voiture.
Si le prix de vente aux enchères est supérieur à 10 000 $, B renonce à ce profit en raison de la voiture.
Si le prix de vente aux enchères est égal ou inférieur à 10 000 $, B garde la voiture et évite de perdre de l'argent… pour le moment. - Si A s'avère être le meilleur enchérisseur, A paie à B le montant de l'offre la plus élevée et est le propriétaire de la voiture.
Si le prix de vente aux enchères est supérieur à 10 000 $, B réalise un profit.
Si le prix de vente aux enchères est égal ou inférieur à 10 000 $, A est propriétaire de la voiture et B brise le seuil de rentabilité ou perd de l'argent sur la transaction.
Bien sûr, il y a des coûts de vente - commission, honoraires, etc.
A et B dans notre exemple devraient également discuter de qui paie le commissaire-priseur, la société de vente aux enchères, les frais de propriété, les frais de document, etc.
Cela affecterait les bénéfices particuliers ou pertes de A et B.
Néanmoins, peu importe comment tout cela fonctionne, beaucoup demandent - et alors? Le propriétaire est-il important lorsque la propriété est vendue aux enchères? Je proposerais qu'il le fasse, et la fausse représentation de ce propriétaire est un fait important.
Nous avons déjà écrit sur le concept de contagion et de magie imitative ici: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2011/03/11/contagion-encourages-auction-purchases/ suggérant que les enchérisseurs / acheteurs considèrent souvent la propriété significatif - et les vendeurs s'en rendent compte.
Ainsi, si les enchérisseurs considèrent la propriété comme une question importante, il incombe au vendeur (et au commissaire-priseur) de ne pas déformer expressément ni impliquer une mauvaise propriété - même si le titre de propriété du bien en question vient de changer il y a quelques minutes.
Et pourquoi la propriété serait-elle déformée à tout moment? De même, la Cour suprême de l'État de New York a statué en 2012 que l'identité du vendeur devait être identifiée pour avoir un contrat de vente aux enchères valide.
(William J.
Jenack Estate Appraisers and Auctioneers, Inc., intimé, c.Albert Rabizadeh, appelant, affaire 2010-08747.)
Le pinhooking (et en particulier le commerce de rue) revient à en prendre un dans la main, contre deux possibles dans la brousse.
Un vendeur (A) pourrait penser qu'il pourrait obtenir plus de 8 500 $ pour sa voiture, mais il se peut qu'il ne le fasse pas.
Et un accord commercial favorable au vendeur pourrait même garantir un rendement minimum et une part de tout avantage.
Daxdi, commissaire-priseur, CAI, AARE est commissaire-priseur et évaluateur agréé depuis plus de 30 ans.
Les ventes aux enchères de son entreprise sont situées chez: Daxdi, commissaire-priseur, RES Auction Services et Goodwill Columbus Car Auction.
Il est professeur distingué au Hondros College of Business, directeur exécutif de l'Ohio Auction School et faculté du Certified Auctioneers Institute de l'Université de l'Indiana.
Le Pinhooking en général, et peut-être le commerce de rue s'il se produit en temps réel, par exemple juste avant de monter sur le ring, est un accord commercial aussi vieux que l'industrie des enchères elle-même.
En cas de commerce de rue, le propriétaire A est prêt à vendre sa voiture aux enchères.
Juste avant, B achète la voiture à A pour 10 000 $.
Puis B fait passer la voiture aux enchères (montrant qu'il appartient toujours à A) et peut soit la vendre, soit enchérir si B veut garder la voiture - selon le cas.
À ce stade, B est essentiellement le propriétaire de la voiture.
B peut vendre la voiture aux enchères à un autre enchérisseur (C) ou garder la voiture s'il ne s'en rend pas suffisamment compte.
Fondamentalement, trois possibilités existent par la suite.
Soit B reste le propriétaire, un nouvel enchérisseur C devient le nouveau propriétaire, soit A est considéré comme le meilleur enchérisseur.
- Si C devient le nouveau propriétaire, le produit de C est versé à A qui a accepté de les donner à B.
Si le prix de vente aux enchères est supérieur à 10 000 $, B réalise un profit.
Si le prix de vente aux enchères est inférieur ou égal à 10 000 $, B casse l'équilibre ou perd de l'argent. - Si B est considéré comme le meilleur enchérisseur, B garde la voiture.
Si le prix de vente aux enchères est supérieur à 10 000 $, B renonce à ce profit en raison de la voiture.
Si le prix de vente aux enchères est égal ou inférieur à 10 000 $, B garde la voiture et évite de perdre de l'argent… pour le moment. - Si A s'avère être le meilleur enchérisseur, A paie à B le montant de l'offre la plus élevée et est le propriétaire de la voiture.
Si le prix de vente aux enchères est supérieur à 10 000 $, B réalise un profit.
Si le prix de vente aux enchères est égal ou inférieur à 10 000 $, A est propriétaire de la voiture et B brise le seuil de rentabilité ou perd de l'argent sur la transaction.
Bien sûr, il y a des coûts de vente - commission, honoraires, etc.
A et B dans notre exemple devraient également discuter de qui paie le commissaire-priseur, la société de vente aux enchères, les frais de propriété, les frais de document, etc.
Cela affecterait les bénéfices particuliers ou pertes de A et B.
Néanmoins, peu importe comment tout cela fonctionne, beaucoup demandent - et alors? Le propriétaire est-il important lorsque la propriété est vendue aux enchères? Je proposerais qu'il le fasse, et la fausse représentation de ce propriétaire est un fait important.
Nous avons déjà écrit sur le concept de contagion et de magie imitative ici: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2011/03/11/contagion-encourages-auction-purchases/ suggérant que les enchérisseurs / acheteurs considèrent souvent la propriété significatif - et les vendeurs s'en rendent compte.
Ainsi, si les enchérisseurs considèrent la propriété comme une question importante, il incombe au vendeur (et au commissaire-priseur) de ne pas déformer expressément ni impliquer une mauvaise propriété - même si le titre de propriété du bien en question vient de changer il y a quelques minutes.
Et pourquoi la propriété serait-elle déformée à tout moment? De même, la Cour suprême de l'État de New York a statué en 2012 que l'identité du vendeur devait être identifiée pour avoir un contrat de vente aux enchères valide.
(William J.
Jenack Estate Appraisers and Auctioneers, Inc., intimé, c.Albert Rabizadeh, appelant, affaire 2010-08747.)
Le pinhooking (et en particulier le commerce de rue) revient à en prendre un dans la main, contre deux possibles dans la brousse.
Un vendeur (A) pourrait penser qu'il pourrait obtenir plus de 8 500 $ pour sa voiture, mais il se peut qu'il ne le fasse pas.
Et un accord commercial favorable au vendeur pourrait même garantir un rendement minimum et une part de tout avantage.
Daxdi, commissaire-priseur, CAI, AARE est commissaire-priseur et évaluateur agréé depuis plus de 30 ans.
Les ventes aux enchères de son entreprise sont situées chez: Daxdi, commissaire-priseur, RES Auction Services et Goodwill Columbus Car Auction.
Il est professeur distingué au Hondros College of Business, directeur exécutif de l'Ohio Auction School et faculté du Certified Auctioneers Institute de l'Université de l'Indiana.
