La Maison Blanche et les licences professionnelles

Le 14 décembre 2020, le président Donald J.Trump a publié un décret sur l'augmentation de la mobilité économique et géographique.

La commande complète et les détails sont répertoriés ici: https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/executive-order-increasing-economic-geographic-mobility/.

L'ordre susmentionné indique:

Section 1.

Politique et principes.

Comme indiqué dans le décret 13777 du 24 février 2017 (Enforcing the Regulatory Reform Agenda), la politique des États-Unis est d'alléger les charges réglementaires inutiles imposées au peuple américain.

Des exigences de licence professionnelle trop lourdes peuvent entraver la création d'emplois et ralentir la croissance économique, ce qui mine la prospérité de notre nation et le bien-être économique du peuple américain.

De telles réglementations peuvent empêcher les travailleurs et les demandeurs d'emploi américains de gagner leur vie, de maximiser leur potentiel personnel et économique et de réaliser le rêve américain.

Le but de cette ordonnance est de réduire le fardeau de la réglementation professionnelle afin de promouvoir la libre pratique du commerce, de réduire les coûts de consommation et d'augmenter la mobilité économique et géographique, y compris pour les conjoints de militaires.

Essentiellement, le gouvernement fédéral demande (actuellement) aux États et aux autres organismes de réglementation d'examiner et de réduire ou d'éliminer les licences professionnelles inutiles.

Cela devrait retenir l'attention de la communauté des commissaires-priseurs.

Actuellement, seulement la moitié environ des États exigent une licence à l'échelle de l'État pour être commissaire-priseur.

Plus de la moitié des commissaires-priseurs aux États-Unis ont au moins une licence de commissaire-priseur délivrée par l'État.

Cependant, il y a eu une tendance ces dernières années où les États cherchent à éliminer certaines licences professionnelles, y compris les licences de commissaire-priseur.

Comme le souligne le Dr Dick Carpenter, directeur de la recherche stratégique de l'Institut pour la justice dans cette vidéo, dans les années 1950, seulement 1 travailleur sur 20 avait besoin d'un permis professionnel pour travailler.

En 2012, 1 travailleur sur 3 avait besoin d'un permis professionnel pour travailler.

Lui et son organisation plaident pour une réglementation moins stricte à cet égard:

Nous avons écrit en 2019 à propos de ce même problème, mon état d'origine, l'Ohio, indiquant que l'octroi de licences professionnelles devrait généralement être, "Une politique de dernier recours." En d'autres termes, n'accordez une licence que si vous le devez et il n'y a pas d'autre moyen d'assurer la sécurité publique.

https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2019/01/21/auctioneer-licensing-might-be-changing/.

L'octroi de licences aux commissaires-priseurs dans n'importe quel État ou juridiction peut être bon dans la mesure où il exige souvent une formation préalable à la licence et une formation continue.

Cependant, l'octroi de licences peut également être néfaste car il peut créer un fardeau indu et / ou déraisonnable pour le développement des entreprises et la croissance économique.

S'il y a eu une tendance ces derniers temps, c'est Moins licence.

Il est certain que la plupart des commissaires-priseurs agréés préconisent l'octroi de licences et la plupart des commissaires-priseurs non agréés préconisent l'absence de licence.

Ceux qui ont une licence peuvent ne pas vouloir de concurrence immédiate de la part de ceux qui ont peu ou pas de formation - et ceux qui n'ont pas de licence ne veulent pas d'exigence de licence parce qu'ils estiment que c'est inutile et ne veulent pas maintenant avoir à suivre une formation et payer des frais compte tenu de leur expérience de terrain considérable.

D'après mon expérience de témoin expert, je vois beaucoup plus de mauvais comportements des commissaires-priseurs dans les États sans licence.

Il semble clair que la formation et l'éducation associées au risque de perdre la licence entraînent un meilleur comportement.

Pourtant, il n'y a pas beaucoup de malversations des commissaires-priseurs aux États-Unis, sous licence ou non.

En ce qui concerne la protection du public, je ne suis pas convaincu que les agences d'octroi de licences font un très bon travail à cet égard, et le public peut toujours intenter une action en dommages-intérêts si et quand ils sont importants.

Les licences de commissaire-priseur peuvent indirectement aider à prévenir les problèmes, mais ne semblent pas prendre la résolution des problèmes aussi sérieusement.

Ce sera intéressant à observer, car les licences professionnelles (des commissaires-priseurs) sont examinées de plus près pour voir si les coûts de licence des commissaires-priseurs sont plus ou moins avantageux que les avantages des licences des commissaires-priseurs.

L'hypothèse selon laquelle toute licence professionnelle est bonne est en train de disparaître aux États-Unis.

Daxdi, commissaire-priseur, CAI, CAS, AARE est commissaire-priseur et évaluateur agréé depuis plus de 30 ans.

Les ventes aux enchères de son entreprise sont situées chez: Daxdi, commissaire-priseur, RES Auction Services et Goodwill Columbus Car Auction.

Il est professeur distingué au Hondros College, directeur exécutif de l'Ohio Auction School et instructeur à la National Auctioneers Association's Designation Academy et au Western College of Auctioneering.

Il est professeur au Certified Auctioneers Institute de l'Université de l'Indiana et est approuvé par la Cour suprême de l'Ohio pour la formation des avocats.

Le 14 décembre 2020, le président Donald J.Trump a publié un décret sur l'augmentation de la mobilité économique et géographique.

La commande complète et les détails sont répertoriés ici: https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/executive-order-increasing-economic-geographic-mobility/.

L'ordre susmentionné indique:

Section 1.

Politique et principes.

Comme indiqué dans le décret 13777 du 24 février 2017 (Enforcing the Regulatory Reform Agenda), la politique des États-Unis est d'alléger les charges réglementaires inutiles imposées au peuple américain.

Des exigences de licence professionnelle trop lourdes peuvent entraver la création d'emplois et ralentir la croissance économique, ce qui mine la prospérité de notre nation et le bien-être économique du peuple américain.

De telles réglementations peuvent empêcher les travailleurs et les demandeurs d'emploi américains de gagner leur vie, de maximiser leur potentiel personnel et économique et de réaliser le rêve américain.

Le but de cette ordonnance est de réduire le fardeau de la réglementation professionnelle afin de promouvoir la libre pratique du commerce, de réduire les coûts de consommation et d'augmenter la mobilité économique et géographique, y compris pour les conjoints de militaires.

Essentiellement, le gouvernement fédéral demande (actuellement) aux États et aux autres organismes de réglementation d'examiner et de réduire ou d'éliminer les licences professionnelles inutiles.

Cela devrait retenir l'attention de la communauté des commissaires-priseurs.

Actuellement, seulement la moitié environ des États exigent une licence à l'échelle de l'État pour être commissaire-priseur.

Plus de la moitié des commissaires-priseurs aux États-Unis ont au moins une licence de commissaire-priseur délivrée par l'État.

Cependant, il y a eu une tendance ces dernières années où les États cherchent à éliminer certaines licences professionnelles, y compris les licences de commissaire-priseur.

Comme le souligne le Dr Dick Carpenter, directeur de la recherche stratégique de l'Institut pour la justice dans cette vidéo, dans les années 1950, seulement 1 travailleur sur 20 avait besoin d'un permis professionnel pour travailler.

En 2012, 1 travailleur sur 3 avait besoin d'un permis professionnel pour travailler.

Lui et son organisation plaident pour une réglementation moins stricte à cet égard:

Nous avons écrit en 2019 à propos de ce même problème, mon état d'origine, l'Ohio, indiquant que l'octroi de licences professionnelles devrait généralement être, "Une politique de dernier recours." En d'autres termes, n'accordez une licence que si vous le devez et il n'y a pas d'autre moyen d'assurer la sécurité publique.

https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2019/01/21/auctioneer-licensing-might-be-changing/.

L'octroi de licences aux commissaires-priseurs dans n'importe quel État ou juridiction peut être bon dans la mesure où il exige souvent une formation préalable à la licence et une formation continue.

Cependant, l'octroi de licences peut également être néfaste car il peut créer un fardeau indu et / ou déraisonnable pour le développement des entreprises et la croissance économique.

S'il y a eu une tendance ces derniers temps, c'est Moins licence.

Il est certain que la plupart des commissaires-priseurs agréés préconisent l'octroi de licences et la plupart des commissaires-priseurs non agréés préconisent l'absence de licence.

Ceux qui ont une licence peuvent ne pas vouloir de concurrence immédiate de la part de ceux qui ont peu ou pas de formation - et ceux qui n'ont pas de licence ne veulent pas d'exigence de licence parce qu'ils estiment que c'est inutile et ne veulent pas maintenant avoir à suivre une formation et payer des frais compte tenu de leur expérience de terrain considérable.

D'après mon expérience de témoin expert, je vois beaucoup plus de mauvais comportements des commissaires-priseurs dans les États sans licence.

Il semble clair que la formation et l'éducation associées au risque de perdre la licence entraînent un meilleur comportement.

Pourtant, il n'y a pas beaucoup de malversations des commissaires-priseurs aux États-Unis, sous licence ou non.

En ce qui concerne la protection du public, je ne suis pas convaincu que les agences d'octroi de licences font un très bon travail à cet égard, et le public peut toujours intenter une action en dommages-intérêts si et quand ils sont importants.

Les licences de commissaire-priseur peuvent indirectement aider à prévenir les problèmes, mais ne semblent pas prendre la résolution des problèmes aussi sérieusement.

Ce sera intéressant à observer, car les licences professionnelles (des commissaires-priseurs) sont examinées de plus près pour voir si les coûts de licence des commissaires-priseurs sont plus ou moins avantageux que les avantages des licences des commissaires-priseurs.

L'hypothèse selon laquelle toute licence professionnelle est bonne est en train de disparaître aux États-Unis.

Daxdi, commissaire-priseur, CAI, CAS, AARE est commissaire-priseur et évaluateur agréé depuis plus de 30 ans.

Les ventes aux enchères de son entreprise sont situées chez: Daxdi, commissaire-priseur, RES Auction Services et Goodwill Columbus Car Auction.

Il est professeur distingué au Hondros College, directeur exécutif de l'Ohio Auction School et instructeur à la National Auctioneers Association's Designation Academy et au Western College of Auctioneering.

Il est professeur au Certified Auctioneers Institute de l'Université de l'Indiana et est approuvé par la Cour suprême de l'Ohio pour la formation des avocats.