Les acheteurs utilisant des cartes de crédit et de débit pour payer leurs achats aux enchères?
Les commissaires-priseurs facturent-ils des frais supplémentaires à ces acheteurs?
Cela va probablement à l'encontre des termes de l'accord commercial signé par le commissaire-priseur.
Alors, que peuvent (et font) les commissaires-priseurs? Ils peuvent facturer à chacun une prime à l'acheteur de, disons 13%, puis réduire la prime de cet acheteur à 10% pour ceux qui paient en espèces ou par chèque, et en principe récupérer 3% pour ceux qui utilisent des cartes de crédit et de débit.
Vraiment, les commissaires-priseurs peuvent faire ça? Oui, ils peuvent.
Sauf, une petite leçon de mathématiques peut être en ordre.
Si le commissaire-priseur paie 3% à son processeur de carte de crédit, il ne récupère pas vraiment complètement ses coûts par cette méthode simple.
- Si Gail achète 100 $ (prix d'adjudication) de marchandises aux enchères et paie comptant, elle paiera 100 $ + 10% ou 110 $.
En règle générale, le vendeur reçoit les 100 $ moins toute commission du vendeur, et le commissaire-priseur gagne 10 $ en prime de l'acheteur. - Si Denise achète 100 $ (prix d'adjudication) de marchandises aux enchères et paie avec une carte de crédit, elle paiera 100 $ + 13% ou 113 $.
En règle générale, le vendeur reçoit 100 $ moins toute commission du vendeur, et le commissaire-priseur gagne les 13 $ en prime de l'acheteur.
Pour l'achat de Gail, les mathématiques sont assez simples.
Puisqu'il n'y a pas de frais de traitement, la prime de l'acheteur est simplement de 10 $.
Pour l'achat de Denise, les mathématiques ne sont pas aussi simples.
Le commissaire-priseur qui tente de compenser des frais de traitement de 3% (pensant vraisemblablement que les frais seraient de 3 $ sur des frais de 100 $) est en fait facturé 3,39 $.
Dans ce dernier cas, avec l'achat de Denise, le commissaire-priseur gagne 13 $ de prime à l'acheteur, mais il n'a plus que 3,39 $ de frais de traitement, donc le net est de 9,61 $ - pas les 10 $ qu'il pensait gagner.
Les bases de ce calcul mathématique sont que si un nombre (x) plus un pourcentage (p) est alors multiplié par ce même pourcentage (p) - ce produit est supérieur au pourcentage (p) lui-même.
C'est parce que (p) est multiplié par (x plus p,) qui doit être supérieur à x fois p.
Mais ce n'est que 0,39 $, donc ce n'est pas grave.
D'accord, mais que se passe-t-il si les achats de Denise totalisent 100 000 $? Si elle paie avec une carte de crédit, sa facture totale est de 113 000 $.
Le commissaire-priseur utilise sa carte, encourant des frais de 3% sur la charge totale de 113 000 $, soit 3 390 $.
Pourtant, la prime de son acheteur - supérieure aux 10% qu'il aurait autrement gagnés - n'était que de 3 000 $.
Il vient de perdre 390 $ en frais.
Quelle est la solution?
La clé pour couvrir les coûts est de calculer correctement la différence entre la prime totale de l'acheteur et la prime de l'acheteur réduite.
Cela peut être fait de deux manières: Fixez la prime totale de l'acheteur et calculez la prime de l'acheteur à prix réduit, ou fixez la prime de l'acheteur avec une réduction et calculez la prime totale de l'acheteur:
- Si 13 représente la prime totale de l'acheteur et 3 les vrais frais de traitement pour les cartes de crédit, prenez 13- ([(13*3)/100]+3) = 9,61.
Par conséquent, la prime d'achat réduite devrait être de 9,61%. - Si 10 représente la prime de l'acheteur à prix réduit et 3 les vrais frais de traitement des cartes de crédit, prenez [(10+3)/(100-3)]* 100 = 13,40206186 ou environ 13,4.
Par conséquent, la prime totale de l'acheteur devrait être d'environ 13,4%.
De toute évidence, la deuxième méthode se traduisant par deux frais de 10% et 13,4% rend le commissaire-priseur plus d'argent que la première méthode entraînant deux frais de 9,61% et 13%.
Cependant, les deux égalisent le profit pour tous les types de paiements.
En tant que commissaire-priseur, facturez-vous les bons frais?
Daxdi, commissaire-priseur, CAI, AARE est commissaire-priseur et évaluateur agréé depuis plus de 30 ans.
Les ventes aux enchères de son entreprise sont situées chez: Daxdi, commissaire-priseur, Keller Williams Auctions et Goodwill Columbus Car Auction.
Sa page Facebook est: www.facebook.com/mbauctioneer.
Il est professeur adjoint au Columbus State Community College et directeur exécutif de l'Ohio Auction School.
39,865980 -82.896300
Les acheteurs utilisant des cartes de crédit et de débit pour payer leurs achats aux enchères?
Les commissaires-priseurs facturent-ils des frais supplémentaires à ces acheteurs?
Cela va probablement à l'encontre des termes de l'accord commercial signé par le commissaire-priseur.
Alors, que peuvent (et font) les commissaires-priseurs? Ils peuvent facturer à chacun une prime à l'acheteur de, disons 13%, puis réduire la prime de cet acheteur à 10% pour ceux qui paient en espèces ou par chèque, et en principe récupérer 3% pour ceux qui utilisent des cartes de crédit et de débit.
Vraiment, les commissaires-priseurs peuvent faire ça? Oui, ils peuvent.
Sauf, une petite leçon de mathématiques peut être en ordre.
Si le commissaire-priseur paie 3% à son processeur de carte de crédit, il ne récupère pas vraiment complètement ses coûts par cette méthode simple.
- Si Gail achète 100 $ (prix d'adjudication) de marchandises aux enchères et paie comptant, elle paiera 100 $ + 10% ou 110 $.
En règle générale, le vendeur reçoit les 100 $ moins toute commission du vendeur, et le commissaire-priseur gagne 10 $ en prime de l'acheteur. - Si Denise achète 100 $ (prix d'adjudication) de marchandises aux enchères et paie avec une carte de crédit, elle paiera 100 $ + 13% ou 113 $.
En règle générale, le vendeur reçoit 100 $ moins toute commission du vendeur, et le commissaire-priseur gagne les 13 $ en prime de l'acheteur.
Pour l'achat de Gail, les mathématiques sont assez simples.
Puisqu'il n'y a pas de frais de traitement, la prime de l'acheteur est simplement de 10 $.
Pour l'achat de Denise, les mathématiques ne sont pas aussi simples.
Le commissaire-priseur qui tente de compenser des frais de traitement de 3% (pensant vraisemblablement que les frais seraient de 3 $ sur des frais de 100 $) est en fait facturé 3,39 $.
Dans ce dernier cas, avec l'achat de Denise, le commissaire-priseur gagne 13 $ de prime à l'acheteur, mais il n'a plus que 3,39 $ de frais de traitement, donc le net est de 9,61 $ - pas les 10 $ qu'il pensait gagner.
Les bases de ce calcul mathématique sont que si un nombre (x) plus un pourcentage (p) est alors multiplié par ce même pourcentage (p) - ce produit est supérieur au pourcentage (p) lui-même.
C'est parce que (p) est multiplié par (x plus p,) qui doit être supérieur à x fois p.
Mais ce n'est que 0,39 $, donc ce n'est pas grave.
D'accord, mais que se passe-t-il si les achats de Denise totalisent 100 000 $? Si elle paie avec une carte de crédit, sa facture totale est de 113 000 $.
Le commissaire-priseur utilise sa carte, encourant des frais de 3% sur la charge totale de 113 000 $, soit 3 390 $.
Pourtant, la prime de son acheteur - supérieure aux 10% qu'il aurait autrement gagnés - n'était que de 3 000 $.
Il vient de perdre 390 $ en frais.
Quelle est la solution?
La clé pour couvrir les coûts est de calculer correctement la différence entre la prime totale de l'acheteur et la prime de l'acheteur réduite.
Cela peut être fait de deux manières: Fixez la prime totale de l'acheteur et calculez la prime de l'acheteur à prix réduit, ou fixez la prime de l'acheteur avec une réduction et calculez la prime totale de l'acheteur:
- Si 13 représente la prime totale de l'acheteur et 3 les vrais frais de traitement pour les cartes de crédit, prenez 13- ([(13*3)/100]+3) = 9,61.
Par conséquent, la prime d'achat réduite devrait être de 9,61%. - Si 10 représente la prime de l'acheteur à prix réduit et 3 les vrais frais de traitement des cartes de crédit, prenez [(10+3)/(100-3)]* 100 = 13,40206186 ou environ 13,4.
Par conséquent, la prime totale de l'acheteur devrait être d'environ 13,4%.
De toute évidence, la deuxième méthode se traduisant par deux frais de 10% et 13,4% rend le commissaire-priseur plus d'argent que la première méthode entraînant deux frais de 9,61% et 13%.
Cependant, les deux égalisent le profit pour tous les types de paiements.
En tant que commissaire-priseur, facturez-vous les bons frais?
Daxdi, commissaire-priseur, CAI, AARE est commissaire-priseur et évaluateur agréé depuis plus de 30 ans.
Les ventes aux enchères de son entreprise sont situées chez: Daxdi, commissaire-priseur, Keller Williams Auctions et Goodwill Columbus Car Auction.
Sa page Facebook est: www.facebook.com/mbauctioneer.
Il est professeur adjoint au Columbus State Community College et directeur exécutif de l'Ohio Auction School.
39,865980 -82.896300
