Comme vous pouvez le voir dans le logo de la société ci-dessus, G Data vous conseille de "Trust in German Sicherheit" (sécurité).
C'est à vous de décider si vous décidez de faire confiance à l'entreprise, mais elle assure la sécurité depuis de nombreuses décennies.
G Data Internet Security inclut toutes les fonctionnalités que vous attendez d'une suite: antivirus, pare-feu, contrôle parental, filtrage anti-spam, etc.
Cela dit, la qualité des composants s'étend sur toute une gamme, du très bon au mauvais, et les mauvais ne se sont pas améliorés de façon appréciable au cours des dernières années.
Un peu moins de 80 $ par an est un prix courant pour un abonnement à une suite de sécurité à trois licences - Bitdefender, Kaspersky et Trend Micro égalent ce prix.
Ce même argent vous donne six licences pour G Data.
En fait, vous pouvez choisir le nombre exact de licences que vous souhaitez, d'une pour 39,95 $ à 10 pour 111,95 $.
G Data est moins cher que la plupart de ses concurrents.
La fenêtre principale de ce produit présente le jeu de couleurs gras et familier G Data, avec une bannière rouge contenant une rangée d'icônes en haut.
Comme pour l'antivirus autonome, il existe des icônes pour Security Center, Virus Protection et Autostart Manager.
La suite ajoute des icônes pour le pare-feu, la sauvegarde et le contrôle parental.
Partagé avec un antivirus
Cette suite vous offre précisément la protection antivirus et les autres fonctionnalités dont vous disposez Antivirus G Data.
Je vais résumer mes conclusions ici.
Pour plus de détails, veuillez lire mon examen de l'antivirus.
Tableau des résultats des tests de laboratoire
Tableau des résultats de la protection contre les logiciels malveillants
Tableau des résultats de la protection contre le phishing
Deux des quatre laboratoires antivirus que je suis incluent G Data dans leurs tests et rapports.
Dans les tests de simulation d'attaque dans le monde réel par Laboratoires SE, G Data a obtenu la certification AA, la deuxième plus élevée des cinq niveaux possibles.
C'est bien, mais dans le dernier test, plus de 60% des produits ont obtenu la certification AAA.
G Data ne s'est pas aussi bien comporté lors des tests en trois parties effectués par Institut de test AV.
Dans les trois catégories, il a été légèrement inférieur, recevant 5,5 des six points possibles pour la protection, les performances et la convivialité.
Ce total de 16,5 points n'est pas génial; seulement six produits ont obtenu une note inférieure.
Près d'une douzaine ont obtenu 17,5 ou 18 points parfaits, remportant le titre de meilleur produit.
Les meilleurs produits obtiennent les meilleures notes des quatre laboratoires, et mon algorithme de score de laboratoire agrégé le reflète.
Testé par les quatre, Suite de sécurité Internet Avira a obtenu 9,9 des 10 points possibles, suivi de près par Norton avec 9,8 points et Kaspersky avec 9,7.
Seuls trois des laboratoires testés Sécurité Internet Bitdefender dans leurs derniers rapports, mais des scores parfaits dans ces trois tests l'ont porté à 10 points.
Par défaut, G Data scanne en arrière-plan, lorsque l'ordinateur est inactif.
Je conseille toujours une analyse complète de l'ensemble de l'ordinateur juste après l'installation de la protection antivirus.
Dans mon test précédent, une analyse complète des données G prenait trois fois ce qui était alors la moyenne.
Cette fois, une analyse complète a été effectuée à quelques minutes de la moyenne actuelle (un peu plus d'une heure), et une analyse répétée s'est terminée en seulement 14 minutes.
Dans mes mains protection contre les logiciels malveillants test, G Data a détecté 98 pour cent des échantillons et obtenu 9,8 points sur 10 possibles.
Seul Webroot, qui a obtenu un score parfait de 10, a fait mieux par rapport à l'ensemble d'échantillons actuel.
G Data s'est également bien comporté lors de mon test de blocage d'URL malveillantes, qui utilise un flux d'URL récemment observé par des chercheurs à MRG-Effitas.
Il a empêché 99% des téléchargements de logiciels malveillants, dans presque tous les cas en empêchant tout accès à l'URL d'hébergement des logiciels malveillants.
McAfee, Sophos et Vipre ont fait encore mieux, obtenant un score parfait de 100% lors de leurs derniers tests.
G Data utilise une combinaison d'analyse en temps réel et de recherche de liste noire dans le cloud pour aider les utilisateurs à éviter les sites de phishing, les sites Web frauduleux qui tentent de voler les informations de connexion.
Il a fait mieux cette fois-ci que lors de mon test précédent, mais il vient de détecter 90% des fraudes vérifiées.
Dans leurs derniers tests, Trend Micro Internet Security et Kaspersky a atteint 100%, et dix autres produits ont obtenu de meilleurs résultats que G Data.
Autres fonctionnalités partagées
La protection contre les exploits est généralement associée aux pare-feu, mais G Data la propose dans l'antivirus autonome.
Quand je l'ai testé avec une trentaine d'exploits réels, il a détecté et bloqué 71% d'entre eux, ce qui est mieux que la plupart.
Norton a bloqué tous les exploits dans son dernier test.
Tout le monde n'a pas besoin d'un filtre anti-spam local, mais pour ceux qui en ont besoin, G Data rend cette fonctionnalité disponible dans l'antivirus autonome.
Il filtre les e-mails POP3 et IMAP, balisant les spams et les spams suspects en modifiant la ligne d'objet.
Pour les utilisateurs d'Outlook, il redirige le spam vers un dossier indésirable; ceux qui utilisent un autre client de messagerie doivent créer une règle pour traiter les messages de spam marqués.
G Data utilise de nombreux filtres pour distinguer le spam des e-mails valides, mais la plupart des utilisateurs doivent les laisser à leurs paramètres par défaut, sauf pour mettre en liste blanche les correspondants sûrs connus.
Mes tests pratiques ont confirmé que la protection des enregistreurs de frappe de G Data fonctionne.
Un exemple de keylogger a capturé des frappes dans le Bloc-notes (qui n'est pas protégé) mais n'a rien attrapé lorsque j'ai tapé dans le navigateur.
Le composant de protection contre les ransomwares n'a pas été aussi performant lors des tests.
Pour simuler une toute nouvelle attaque de ransomware qui glisse au-delà d'autres couches de protection, j'ai désactivé toutes les couches à l'exception d'Anti-Ransomware.
Sur huit échantillons de ransomwares de chiffrement actifs dans le monde réel, G Data en a capturé quatre, protégeant les fichiers de mon système de test.
Il en attrapa deux autres après avoir fait leurs dégâts et manqua totalement les deux autres.
Comme la fonctionnalité SafePay de Bitdefender et Safe Money dans Kaspersky Internet Security, BankGuard protège vos navigateurs contre les attaques man-in-the-middle et autres attaques de vol de données.
Contrairement aux deux autres, il le fait de manière invisible.
Le gestionnaire AutoStart vous permet de désactiver de manière réversible le lancement des programmes au démarrage ou de les configurer pour qu'ils se lancent après un certain délai.
Encore une fois, toutes ces fonctionnalités bonus apparaissent à la fois dans cette suite et dans l'antivirus autonome.
Découvrez comment nous testons les logiciels de sécurité
Pare-feu de base
Le pare-feu intégré aux versions modernes de Windows bloque parfaitement les attaques simples de l'extérieur et met les ports du système en mode furtif.
Une suite de sécurité qui remplace le pare-feu Windows doit gérer ces tâches au moins aussi bien, et G Data atteint cette marque.
Il a repoussé toutes les analyses de port et les attaques Web que j'ai utilisées, et il a furtivement tous les ports.
Sur la page des paramètres simples du pare-feu, un grand curseur vous permet de choisir parmi cinq niveaux de sécurité prédéfinis: Maximum, Elevé, Standard, Faible et Désactivé.
Trois autres pages contiennent des paramètres de pare-feu très détaillés, mais G Data les désactive délibérément par défaut, en modifiant automatiquement les paramètres qu'ils contiennent lorsque vous modifiez les niveaux de sécurité.
Si vous êtes cette personne rare, un véritable expert du pare-feu, vous pouvez choisir des paramètres personnalisés et ainsi accéder à ces pages.
Mais ce n'est probablement pas le cas, alors laissez simplement le pare-feu réglé sur son niveau Standard par défaut.
Comme dans la plupart des suites, G Data assure également le suivi de la manière dont les programmes utilisent votre connexion réseau.
Les systèmes de pare-feu avancés tels que Norton définissent automatiquement les autorisations pour des millions de programmes connus et surveillent attentivement tous les programmes inconnus, supprimant ceux qui montrent des signes d'utilisation abusive du réseau.
Vous trouverez également des pare-feu à l'ancienne qui reposent imprudemment sur l'utilisateur non informé pour décider comment gérer les programmes inconnus.
En règle générale, les utilisateurs cliquent aveuglément sur Autoriser ou cliquent aveuglément sur Bloquer.
Ce n'est pas un bon plan.
Comme celui de Bitdefender, le pare-feu de G Data fonctionne par défaut en mode pilote automatique, ce qui signifie que vous ne verrez aucune requête.
Cependant, il n'est pas clair que cela fasse autre chose que bloquer les connexions entrantes non sollicitées.
Pour voir le composant de contrôle du programme en action, j'ai désactivé le pilote automatique.
Par défaut, le programme réactivera temporairement le pilote automatique s'il détecte que vous lancez une application plein écran, afin de ne pas interrompre votre jeu ou votre film.
Pour un simple test, j'ai essayé de lancer un programme qui ne serait pas connu de G Data, un petit navigateur que j'ai codé moi-même.
G Data a affiché un écran plein d'informations, y compris le port, le protocole et l'adresse IP impliqués, et m'a donné quatre choix: autoriser l'accès une fois, l'autoriser toujours, bloquer l'accès une fois ou bloquer toujours.
Malheureusement, il est également apparu pour de nombreux composants internes de Windows et pour des programmes qui auraient sûrement dû être connus et fiables, tels que Chrome et Firefox.
En outre, des fenêtres contextuelles de pare-feu s'affichent pour tous les comptes d'utilisateurs, pas seulement pour les administrateurs.
Un enfant jouant à des jeux peut désactiver l'accès de votre navigateur ou d'un composant Windows essentiel.
Si cela se produit, ouvrez la fenêtre Application Radar à partir de la page principale du pare-feu et débloquez l'application.
La protection pare-feu qui peut être désactivée par un code malveillant ne vaut pas grand-chose, je vérifie donc toujours certains points faibles possibles.
Je ne pouvais pas désactiver G Data en modifiant le registre, bien qu'il n'ait pas protégé ses données de registre contre le changement de la façon dont Bitdefender, McAfee Total Protection, et d’autres le font.
Il a également protégé tous ses processus contre la résiliation par le gestionnaire de tâches; Je viens de recevoir un message "Accès refusé".
Dans une amélioration depuis mon dernier examen, G Data protège désormais ses services Windows les plus importants contre une attaque qui les avait précédemment désactivés.
J'ai réussi à tuer le service qui gère les sauvegardes, mais tous ceux liés à l'antivirus, au pare-feu et à d'autres besoins de sécurité ont résisté à ma falsification.
Ce composant de pare-feu personnel gère les tâches de base de protection contre les attaques extérieures et d'empêcher les programmes d'utiliser abusivement votre connexion Internet, mais c'est à peu près tout.
Heureusement, il renforce désormais ses services les plus importants contre les interférences des processus de logiciels malveillants.
Sauvegarde de stockage dans le cloud
Pour démarrer avec le système de sauvegarde de G Data, vous cliquez sur l'icône principale de sauvegarde et cliquez sur Nouvelle tâche (qui se trouve dans le coin supérieur droit de la fenêtre qui apparaît).
Cela déclenche une fenêtre contextuelle expliquant qu'avec ce produit, vous obtenez uniquement une sauvegarde sur le cloud et que des fonctionnalités supplémentaires telles que les sauvegardes locales et la sauvegarde sur un support optique nécessitent une mise à niveau vers Sécurité totale G Data.
Comme avec la plupart des systèmes de sauvegarde dans le cloud, vous créez un travail de sauvegarde en définissant ce qu'il faut sauvegarder, où le sauvegarder, quand effectuer le travail et comment le faire.
La première étape, ce qu'il faut sauvegarder, utilise une arborescence de fichiers et de dossiers déroutante.
Le problème ici est la redondance.
Supposons que vous commenciez par vérifier l'élément de l'arborescence avec votre nom d'utilisateur, sélectionnant ainsi toutes vos données utilisateur pour la sauvegarde.
Si vous désactivez maintenant l'élément Bibliothèques ci-dessous, vous constaterez que vos documents, votre musique, etc.
ne sont plus sauvegardés.
Je vous recommande fortement de revoir attentivement vos choix avant de continuer, pour ...
