Beyerdynamic fabrique depuis longtemps du matériel d'enregistrement de niveau professionnel, des casques de référence et de suivi aux micros de studio.
Avec la Fox, Beyerdynamic propose un microphone USB solide et convivial avec un prix de 179 $ qui se situe quelque part entre les modèles amateurs et les modèles professionnels d'entrée de gamme.
Inclus avec le micro est un filtre anti-pop encliquetable pour aider à gérer les performances des chanteurs à tendance plosive, ainsi qu'un support de bureau robuste qui permet d'incliner le diaphragme du micro pour l'aligner avec la bouche de l'orateur.
Nous avons constaté que le signal de la Fox était net et clair lors des tests, avec un soupçon de présence supplémentaire dans les bas-médiums et les médiums, tandis que son système de surveillance intégré vous permet de mélanger le signal pur du micro avec la sortie de votre ordinateur.
Le principal reproche ici est que, perplexe, Beyerdynamic a opté pour un commutateur de gain (avec seulement deux réglages) plutôt que le bouton de gain typique.
Conception
Le microphone à condensateur USB Fox gris foncé et noir (129,00 $ sur Amazon) est cylindrique et ressemble plus à un micro de niveau professionnel que la plupart des micros USB que nous testons - il mesure environ 8,3 sur 2,0 pouces (HW) hors du support.
La calandre orientée vers l'avant comporte quatre zones ventilées, tout comme la calandre arrière, et le dessus comporte également des panneaux de calandre ventilés.
En dessous se trouve une capsule à condensateur à adresse frontale qui utilise un modèle cardioïde.
Beyerdynamic affirme que la réponse en fréquence de la Fox est de 20 Hz à 20 kHz.
Le micro est capable d'enregistrer un signal de sortie jusqu'à 24 bits, 96 kHz.
Sous la calandre sur la face avant, il y a une zone en retrait pour le pare-brise inclus, et en dessous, il y a un bouton Muet, deux boutons et une prise casque.
Lorsque le bouton de sourdine est activé, la LED orange clignote (elle reste fixe lorsque la sourdine est désactivée).
Sous le bouton Mute se trouvent deux boutons: l'un intitulé Mix, l'autre Volume.
Ces boutons servent à la prise casque en dessous d'eux (connexion 3,5 mm).
Le bouton Mix mélange la sortie audio de votre ordinateur avec le signal du micro - tournez le bouton à fond à gauche pour obtenir uniquement le signal de l'ordinateur, ou à fond à droite pour n'entendre que le signal de la Fox.
C'est un outil de surveillance unique qui n'a aucune latence, vous débarrassant du micro-retard ennuyeux que certains logiciels d'enregistrement peuvent introduire dans l'équation.
La latence nulle, cependant, ne s'applique qu'au signal micro pur, lorsque le bouton est complètement à droite.
L'ajout du signal de votre ordinateur introduira la latence qui existe dans le logiciel de votre ordinateur, mais il existe des moyens de l'ajuster en modifiant les paramètres de votre ordinateur / logiciel.
Ces boutons sont super, mais où est le bouton Gain? Oh, c'est à l'arrière du micro, et ce n'est pas un bouton, c'est un interrupteur - gain faible ou gain élevé.
Le gain est généralement géré par un bouton ou un fader, ce qui vous permet de sélectionner le niveau idéal exact.
Le commutateur de gain ici remplace même les niveaux de gain dans GarageBand.
Vous pouvez toujours trouver les bons niveaux pour n'importe quel orateur, mais cela ajoute un effort supplémentaire pour le chanteur et l'ingénieur, et moins le chanteur a de technique de micro et d'expérience, plus ce commutateur va devenir ennuyeux.
Revenons au côté positif des choses.
Le Fox est livré avec un filtre anti-pop (appelé pare-brise par Beyerdynamic) qui se clipse sur la face avant du micro.
La plupart des micros USB que nous testons ne sont pas livrés avec des filtres anti-pop, et cela signifie enregistrer sans un (encore une fois, vous feriez mieux d'espérer que votre chanteur a beaucoup d'expérience) ou en acheter / en fabriquer un.
Certes, la plupart des micros de niveau professionnel ne sont pas livrés avec des filtres anti-pop - on s'attend à ce que vous en achetiez un vous-même - mais il semble que le marché des micros USB soit l'espace idéal pour une offre tout-en-un pour faire la vie aussi simple que possible.
Accessoires à Beyerdynamic pour en inclure un dans la conception qui se clipse sur le micro et qui a l'air cool.
Le câble inclus a un revêtement en tissu orange attrayant - il se connecte au port USB-C sur le panneau arrière du micro.
Nous aurions aimé voir un câble légèrement plus long, cependant - à 1 mètre, il est plus court que la plupart des câbles que nous voyons fournis avec des micros USB.
Le Fox se visse dans le support de bureau inclus et le support a une base pivotante qui vous permet d'incliner la grille frontale du micro vers l'avant.
Le support fonctionne bien et permet une grande pêche à la ligne.
Cependant, l'emplacement du port USB sur le panneau arrière signifie qu'il ne peut être incliné que jusqu'à présent - d'accord, il n'y a probablement pas beaucoup de scénarios de bureau typiques qui nécessitent d'incliner le micro au-delà de l'endroit où le câble connecté vous le permet.
Le Fox est également livré avec un adaptateur pour visser le micro dans un pied de micro typique.
Dans la plupart des scénarios, le Fox est prêt pour le plug-and-play, bien que si vous utilisez un logiciel comme Pro Tools, vous constaterez peut-être qu'il y a un peu plus de configuration impliquée, bien que cela reste relativement simple.
(Recherche Google "périphérique agrégé ProTools USB mic" pour diverses explications de la solution de contournement.)
Performance
Bien que l'absence de bouton de gain soit un inconvénient majeur, les deux niveaux du commutateur de gain offrent des expériences sonores sensiblement différentes.
En fait, j'ai trouvé que le réglage de gain faible offrait un signal plus pur et plus propre lors des tests - lorsqu'il est adressé à mort, le micro délivre un son relativement net, avec une réponse douce dans les basses fréquences à proximité du micro et un son clair et clair quand environ six à sept pouces de distance.
À cette distance, le micro ne semble pas capter trop le son de la pièce et, lorsqu'il est utilisé avec le filtre anti-pop, les résultats sont solides.
Avec un gain élevé, le micro sonne beaucoup plus vif - parfois, nous obtenons plus de son dans la pièce, même en travaillant à proximité.
C'est un son net à n'importe quelle distance, mais même avec le DSP empêchant la distorsion, il peut être plus difficile de travailler en mode gain élevé car le micro semble beaucoup plus sensible.
Dans les deux modes, adressé à une distance d'environ sept à huit pouces, avec le pare-brise en place, la Fox délivre un signal solide et clair, mais nous avons préféré travailler dans le réglage de faible gain.
Incliner le micro vers le haut pour atteindre le niveau de votre bouche aide à l'intelligibilité globale, et le pare-brise inclus réduit le besoin pour certains chanteurs avec moins d'expérience / technique de micro pour adresser le micro hors axe.
Pourtant, lorsqu'il est adressé hors axe, le micro délivre un son moins net, ce qui peut être utile dans certains scénarios.
Par rapport au Blue Raspberry, nous avons trouvé que les deux micros étaient solides pour le prix, mais le Raspberry devance le Fox avec un gain élevé, tandis que les enregistrements à faible gain ont un peu plus de richesse en basses fréquences.
Cela dit, c'est un signal relativement faible que vous obtenez, et il n'y a aucun moyen de le booster (pendant l'enregistrement) dans GarageBand ou un autre logiciel d'enregistrement typique - le commutateur de gain du micro remplace les niveaux d'enregistrement du logiciel.
Donc, si le signal est trop faible, bien qu'il soit clair, cela signifie qu'un traitement peut être nécessaire en fonction du scénario.
Quoi qu'il en soit, dans les deux modes, le Fox offre des performances solides, capable de capter le contenu vocal des basses fréquences et de maintenir la clarté sur toute la plage de fréquences.
Il offre davantage un son bas-médium et médium inclusif, tout en restant net, tandis que le Raspberry est un peu plus net et un peu moins impliqué dans les graves et les bas-médiums, bien qu'aucun micro ne sonne fin ou cassant.
Nous soupçonnons qu'avec un bouton de gain, nous aimerions vraiment ce micro, mais tel quel, vous avez deux saveurs avec lesquelles travailler, plutôt que de pouvoir régler les niveaux de gain optimaux entre les deux.
Conclusions
Le design de la Fox a l'air professionnel et il est livré avec des accessoires utiles, comme un pare-brise et un support de bureau.
Ses performances sont solides, avec un signal net et clair capable de capturer des graves et des bas médiums riches.
Comparé au Blue Raspberry à prix similaire, l'apparence et la sensation sont plus traditionnelles en studio, et peut-être un peu plus professionnelles, et Beyerdynamic remporte également la guerre des accessoires, grâce au pare-brise inclus.
D'un point de vue audio, le Raspberry a l'avantage, si pour aucune autre raison qu'il inclut un bouton de gain pour composer les niveaux idéaux, et il n'utilise pas de DSP.
Pour moins cher, nous sommes également fans du Blue Snowball Ice, et dans cette gamme de prix et plus, nous aimons le Shure MV51 et le Sennheiser MK 4 Digital.
Le Fox n'est pas en reste, et cela dépendra finalement de vos besoins et de vos préférences en matière de DSP dans le mix.
La ligne de fond
Le microphone USB Beyerdynamic Fox est livré avec des accessoires utiles et offre un son net avec un DSP subtil pour éviter la distorsion.
