Vous ne considérez généralement pas le gris comme une couleur sexy, mais le MSI PS63 Modern (à partir de 1499 $; 1599 $ comme testé) pourrait changer cela.
Cet ordinateur portable de 15,6 pouces est une dalle mince de couleur ardoise avec des accents bleus scintillants (MSI se vante de ses bords taillés en diamant), lui donnant un look sobre.
Le logo du dragon rampant de la société n'est visible sur le couvercle que sous certains angles, et la conception globale plaira à son public cible de dirigeants d'entreprise et de créateurs et éditeurs 2D et 3D.
(C'est le même démographique que le P65 Creator de MSI, mais le Modern a un processeur quad-core plutôt que six-core et coûte 500 $ de moins.) Le PS63 est une machine attrayante, mais quelques petits reproches l'empêchent de défier des éditeurs de taille similaire Des choix tels que le Dell XPS 15 et Apple MacBook Pro.
Deux au choix
Mon unité de test, le modèle 8RD-008US, comprend le processeur Intel Core i7-8565U (Whiskey Lake) 1,8 GHz (4,6 GHz turbo), 16 Go de RAM, un disque SSD de 512 Go, une implémentation Max-Q de la GeForce 4 Go de Nvidia Puce graphique GTX 1050 Ti, écran non tactile Full HD (1920 x 1080 pixels) et Windows 10 Famille.
Un frère presque identique, le modèle 8RD-085US, coûte 100 $ moins cher et possède des graphiques GeForce GTX 1050 (et, curieusement, Windows 10 Pro).
Le SSD, dans l'un de mes favoris, est divisé pour vous en partitions C: et D: avec respectivement 253 Go et 156 Go libres.
Le Modern mesure 0,63 sur 14,1 sur 9,2 pouces, ce qui correspond pratiquement au Dell XPS 15 et plus petit que le remplacement moyen d'un ordinateur de bureau.
(Comparez le Lenovo ThinkPad L580 à 0,9 x 14,8 x 10 pouces.) À 3,5 livres, c'est environ une demi-livre de tondeuse que le MacBook Pro ou la version sans écran tactile du Dell XPS 15.
Le fait de soulever le couvercle révèle un écran entouré de cadres élégamment minces, avec une marque MSI subtile sous l'écran et une marque Prestige sous le clavier.
Le bouton d'alimentation est également subtil, facile à ignorer en haut du clavier.
Une webcam 720p - avec une belle touche de sécurité, elle est désactivée à moins que vous n'appuyiez sur la combinaison de touches Fn + F6 - est centrée au-dessus de l'écran.
Il capture des images détaillées de luminosité moyenne.
Le MSI n'a pas de port Thunderbolt 3 pour les solutions d'accueil, de stockage et de vidéo de bureau, ce que nous considérons comme une faille dans un ordinateur portable de plus de 1000 $.
Sinon, la connectivité est bonne: sur le côté gauche, vous trouverez des ports USB 3.1 Type-A et Type-C, ainsi qu'une prise audio, un port HDMI et le connecteur pour l'adaptateur secteur remarquablement petit.
Deux autres ports USB Type-A rejoignent un emplacement pour carte microSD sur le bord droit du système.
À peine assez brillant
L'écran 1080p est décevant à un seul égard: la luminosité est adéquate, mais pas plus que cela, et seulement au sommet d'un ou deux réglages de rétroéclairage.
L'écran sombre empêche les couleurs de ressortir, bien qu'elles soient riches et bien saturées.
Le contraste est bon, avec des noirs solides et des arrière-plans blancs nets.
Les angles de vision sont larges.
Les détails sont nets et les vidéos semblent fluides.
Les vidéos et le streaming audio sonnaient également très bien, grâce aux haut-parleurs montés en bas du Modern.
Ils ne sont pas spectaculairement bruyants, mais ils peuvent remplir une pièce de taille modeste avec des voix claires et des tons moyens et aigus élevés lorsqu'ils sont poussés au maximum.
Les basses ont tendance à être englouties, bien que le logiciel Nahimic fourni vous permette de modifier un peu les basses, les aigus et les voix.
Le clavier rétroéclairé comprend des touches dédiées Accueil, Fin, Page précédente et Page suivante.
(Remarque: il n'y a pas de pavé numérique.) Il m'a fallu un certain temps pour m'habituer à ce que la touche Fn se trouve à droite, pas à gauche, de la barre d'espace, juste à quelques touches des flèches du curseur.
Si vous ne pouvez pas accepter cela, le logiciel Creator Center de MSI (plus à ce sujet dans une seconde) vous permet d'échanger la fonctionnalité des touches Fn et Windows.
La sensation de frappe réelle est confortable, même si cela me semblait gênant d'avoir ma main droite posée sur le pavé tactile extra-large.
Le voyage est un peu peu profond, mais les touches sont accrocheuses, avec un bruit de plastique silencieux lorsque vous atteignez la vitesse de croisière.
Le pavé tactile de 5,5 x 2,5 pouces glisse et tapote en douceur; il dispose d'un lecteur d'empreintes digitales dans le coin supérieur gauche pour les connexions Windows Hello.
MSI préinstalle plusieurs utilitaires qui se chevauchent, dont le principal est Creator Center.
Ce programme peut reconnaître et optimiser les paramètres lorsque vous utilisez une certaine application telle qu'Adobe Premiere Pro ou Corel PaintShop Pro; vous permet de garder un œil sur l'utilisation du processeur, du GPU, de la mémoire et du disque; et basculer entre les profils sonores (musique, film, jeux ou communication) ou d'affichage (sRGB, film, jeux, bureau ou concepteur).
Il vous permet également de choisir les modes Haute performance, Équilibré, Silencieux ou Super Batterie, qui combinent divers préréglages de processeur, de ventilateur de refroidissement et de luminosité de l'écran et du clavier.
Forte performance, quelques subtilités de batterie
Pour nos tests de référence, j'ai comparé le PS63 Modern à quatre autres ordinateurs portables Core i7 de 15,6 pouces, l'Asus ZenBook 15 étant probablement le match le plus proche.
Le Dell Inspiron 15 7000 2-en-1 et le Microsoft Surface Book 2 sont des hybrides, respectivement convertibles et détachables, tandis que le Dell XPS 15 possède le seul processeur à six cœurs au lieu de quatre cœurs du groupe.
Les spécifications de base des prétendants apparaissent ci-dessous.
Le MSI s'est admirablement acquitté de nos tests de performance, terminant systématiquement dans la moitié avant du peloton.
J'ai rencontré un hic lors de la mesure de l'autonomie de la batterie que je vais vous expliquer dans une minute, mais même là, son résultat était tout à fait respectable.
Tests de productivité, de stockage et de supports
PCMark 10 et 8 sont des suites de performances holistiques développées par les spécialistes de référence PC d'UL (anciennement Futuremark).
Le test PCMark 10 que nous exécutons simule différents workflows de productivité et de création de contenu dans le monde réel.
Nous l'utilisons pour évaluer les performances globales du système pour les tâches bureautiques telles que le traitement de texte, le tableur, la navigation Web et la vidéoconférence.
Le test génère un score numérique propriétaire; des nombres plus élevés sont meilleurs.
PCMark 8, quant à lui, dispose d'un sous-test de stockage que nous utilisons pour évaluer la vitesse du sous-système de stockage de l'ordinateur portable.
Le résultat est également un score numérique propriétaire; encore une fois, des nombres plus élevés sont meilleurs.
Quatre des cinq ordinateurs portables ont dépassé les 4 000 points que nous considérons comme excellents dans la suite bureautique de PCMark 10.
Le PS63 a finalement opté pour l'argent, mais est allé de pair avec le XPS 15 malgré les deux cœurs de processeur supplémentaires de ce dernier.
Il a également remporté la course au stockage de PCMark 8 dans une finition photo avec l'Asus.
Vient ensuite le test Cinebench R15 de Maxon, qui est entièrement threadé pour utiliser tous les cœurs et threads de processeur disponibles.
Cinebench met l'accent sur le CPU plutôt que sur le GPU pour rendre une image complexe.
Le résultat est un score propriétaire indiquant l'adéquation d'un PC pour les charges de travail gourmandes en processeur.
Le XPS 15 était un gagnant prévisible, tandis que le Modern et le ZenBook étaient à égalité pour la deuxième place.
Le Surface Book 2 remontait à l'arrière.
Nous exécutons également un benchmark personnalisé d'édition d'images Adobe Photoshop.
À l'aide d'une version début 2018 de la version Creative Cloud de Photoshop, nous appliquons une série de 10 filtres et effets complexes à une image de test JPEG standard.
Nous chronométrons chaque opération et, à la fin, additionnons le temps total d'exécution.
(Les temps inférieurs sont meilleurs.) Le test Photoshop met l'accent sur le processeur, le sous-système de stockage et la RAM, mais il peut également tirer parti de la plupart des GPU pour accélérer le processus d'application des filtres, de sorte que les systèmes dotés de puces ou de cartes graphiques puissantes peuvent voir un coup de pouce .
L'Asus, le MSI et le XPS 15 ont essentiellement franchi la ligne à trois.
Des trois, les professionnels de l'édition d'images préféreraient probablement le Dell pour son écran 4K plutôt que 1080p, mais bien sûr, il coûte de loin le plus.
Tests graphiques
3DMark mesure la puissance graphique relative en rendant des séquences de graphiques 3D très détaillés de style jeu qui mettent en valeur les particules et l'éclairage.
Nous exécutons deux sous-tests 3DMark différents, Sky Diver et Fire Strike, qui sont adaptés à différents types de systèmes.
Les deux sont des références DirectX 11, mais Sky Diver est plus adapté aux ordinateurs portables et aux PC de milieu de gamme, tandis que Fire Strike est plus exigeant et fait pour que les PC haut de gamme se pavanent.
Les résultats sont des scores exclusifs.
Au moins dans le sous-test Fire Strike plus difficile, le MSI a terminé deuxième derrière le Microsoft détachable, comme on peut s'y attendre de leurs graphiques respectifs GeForce GTX 1050 Ti et 1060.
Pour ce que ça vaut, le PS63 a devancé l'autre système basé sur GTX 1050 Ti ici, le XPS 15.
Les graphiques GeForce MX150 de l'Inspiron l'ont laissé sur la ligne de départ.
Ensuite, il y a un autre test graphique synthétique, cette fois de Unigine Corp.
Comme 3DMark, le test de superposition rend et effectue un panoramique à travers une scène 3D détaillée et mesure comment le système fait face.
Dans ce cas, il est rendu dans le moteur Unigine éponyme de la société, offrant un scénario de charge de travail 3D différent de celui de 3DMark, pour un deuxième avis sur les prouesses graphiques de la machine.
Nous présentons deux résultats de superposition, exécutés aux préréglages 720p Low et 1080p High.
Le Modern et le XPS 15 sont à égalité dans cet événement.
Les deux peuvent jouer aux derniers jeux, bien que vous deviez régler les paramètres de qualité d'image et éventuellement la résolution de l'écran pour le faire - assez juste, étant donné que ni l'un ni l'autre n'est positionné comme un ordinateur portable de jeu.
Test de batterie de lecture vidéo
Après avoir complètement rechargé l'ordinateur portable, nous avons configuré la machine en mode d'économie d'énergie (par opposition au mode équilibré ou haute performance), le cas échéant, et nous effectuons quelques autres ajustements pour économiser la batterie en préparation de notre test de décrochage vidéo débranché.
(Nous désactivons également le Wi-Fi, mettant l'ordinateur portable en mode avion.) Dans ce test, nous bouclons une vidéo - un fichier 720p stocké localement du film de démonstration Open Source de Blender Larmes d'acier- avec une luminosité de l'écran réglée à 50 pour cent et un volume à 100 pour cent jusqu'à ce que le système s'arrête.
Lors de l'envoi de la PS63 Modern pour examen, MSI a suggéré d'exécuter le test de la batterie en mode Super Battery de Creator Center.
Je l'ai fait (j'ai utilisé le mode Haute Performance pour les autres benchmarks) et le système a duré 17 heures impressionnantes.
Alors, pourquoi ce chiffre n'est-il pas dans le graphique ci-dessus?
Parce que ce n'était pas un test équitable par rapport aux autres ordinateurs portables.
Au fur et à mesure que la batterie devenait faible, le système continuait d'éteindre, ou presque, le rétroéclairage de l'écran, au lieu de le laisser à 50% jusqu'à la fin.
Cela s'est même transformé en un bras de fer, car j'ai ramené à plusieurs reprises la luminosité à 50% avant d'être annulé.
Quand la même chose s'est produite en mode équilibré, j'ai atteint le gestionnaire de démarrage de CCleaner et j'ai temporairement désactivé le logiciel Creator Center.
Le résultat a été un temps de 13 heures et 18 minutes - assez bon pour atterrir au milieu du peloton.
Le Surface Book 2, qui dispose de deux batteries, a navigué vers la victoire.
Aller avec style
Le MSI PS63 Modern est un ...
