Faisant partie de la famille de processeurs Intel de 9e génération Coffee Lake, le Core i7-9700K (374 $) est un processeur puissant qui plaira aux constructeurs de PC à la recherche de performances de jeu performantes à un prix raisonnable.
Grâce en partie à une architecture très efficace, cette puce à huit cœurs offre les excellentes performances monocœur requises par de nombreux jeux AAA.
Mais à moins que vous ne regardiez strictement les performances de jeu avec le processeur associé à une carte vidéo robuste, les performances informatiques globales du Core i7-9700K souffrent par rapport à celles de son principal concurrent et de notre premier choix pour les processeurs grand public, l'AMD Ryzen à huit cœurs.
7 3700X.
Boost plus élevé, mais pas d'hyper-threading
Annoncé fin 2018, le Core i7-9700K remplace le Core i7-8700K dans la gamme de processeurs de bureau d'Intel.
Le Core i7-9700K a une fréquence d'horloge de base de 3,6 GHz, 100 MHz plus lente que celle de son prédécesseur, bien que sa vitesse d'horloge de suralimentation maximale de 4,9 GHz soit 200 MHz plus élevée.
Autrefois le prédicteur le plus important des performances d'un processeur, la vitesse d'horloge n'est plus aussi importante qu'elle l'était autrefois grâce à l'avènement de puces multicœurs et de logiciels modernes capables d'exécuter des threads d'instructions séparés sur chaque cœur.
Pourtant, nous nous attendons à voir de légers ajustements d'horloge de génération en génération, et il peut même y avoir des réductions (comme c'est le cas avec la vitesse de base ici) si la nouvelle puce utilise une architecture plus efficace.
Le Core i7-9700K est plus efficace, mais pas de façon spectaculaire.
Il repose sur un processus de production de 14 nanomètres (14 nm) similaire à celui qu'Intel a utilisé pour ses puces de bureau et mobiles au cours des dernières années.
Le lancement des processeurs de bureau Intel basés sur le processus de production 10 nm de nouvelle génération de la société a connu des retards importants.
Pendant ce temps, les dernières puces de troisième génération d'AMD, y compris le Ryzen 7 3700X, sont construites sur un processus de 7 nm, baptisé Zen 2.
(En général, les "tailles" de processus plus petites sont meilleures lorsqu'il s'agit de fabrication de semi-conducteurs.)
Une différence majeure entre le Core i7-9700K et son prédécesseur est la décision d'Intel d'abandonner le support multithreading trouvé dans le Core i7-8700K.
Le multithreading, qu'Intel appelle Hyper-Threading, permet à chaque cœur de gérer simultanément deux threads de traitement.
Cela peut avoir un impact considérable sur la capacité d'un processeur à gérer des instructions complexes provenant de logiciels modernes exigeants tels que les suites de montage vidéo, bien que cela ait peu d'impact sur l'exécution de la plupart des jeux.
L'absence d'Hyper-Threading signifie que le Core i7-9700K peut gérer huit instructions à la fois (une pour chaque cœur), contre 16 pour le Ryzen 7 3700X.
Améliorations subtiles
Le Core i7-9700K a une puissance de conception thermique (TDP) de 95 watts, identique à son prédécesseur, mais supérieure aux 65 watts du Ryzen 7 3700X.
AMD vend également un Ryzen 7 3800X plus puissant avec un TDP de 105 watts et une horloge de base légèrement plus élevée et des vitesses d'horloge augmentées.
Avec 16 voies PCI Express disponibles, le Core i7-9700K offre une polyvalence raisonnable pour gérer à la fois un GPU et une ou plusieurs cartes d'extension, en supposant que votre carte mère le prenne en charge.
Comme le reste de la famille de 9e génération, le Core i7-9700K est compatible avec les cartes mères Z390 utilisant le socket LGA 1151, ainsi qu'avec un certain nombre de chipsets de génération précédente (notamment, Z370, Q370, B365, B360, H370 et H310 ).
Le Z390 apporte des améliorations subtiles par rapport à ces autres, notamment la prise en charge de l'USB 3.1 Gen 2 et le Wi-Fi gigabit.
(Remarque: si vous utilisez une carte mère LGA 1151 basée sur un chipset de la série 100 ou 200, cette carte ne pas fonctionne avec le Core i7-9700K.)
Cependant, il n'apporte pas le support PCI Express 4.0, comme le fait le dernier chipset X570 pour les processeurs Ryzen d'AMD.
Le PCIe de quatrième génération offre plusieurs fois le débit de pointe potentiel de son prédécesseur, bien que jusqu'à présent, il ne concerne que les personnes qui possèdent ou envisagent d'acheter un disque de stockage PCIe 4.0.
Le Ryzen 7 3700X dispose également de 36 voies PCIe utilisables, ce qui le rend plus approprié que le Core i7-9700K pour les constructeurs de systèmes qui ont besoin de beaucoup d'espace pour l'expansion ou pour les configurations à plusieurs cartes vidéo.
Le Core i7-9700K dispose de 12 Mo de cache total, à peine un tiers de plus que le Ryzen 7 3700X.
Un cache total plus important peut aider à améliorer les performances de certaines applications, y compris de nombreux jeux, qui bénéficient d'un accès mémoire plus rapide, bien qu'il s'agisse d'un facteur relativement mineur par rapport à la vitesse d'horloge et au nombre de cœurs, et que la quantité brute ne correspond pas à des pommes à pommes comparable.
Le Core i7-9700K prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire DDR4-2666 (en supposant que la carte mère le fasse également) et comprend un processeur graphique intégré, l'UHD Graphics 630 d'Intel.Le Ryzen 7 3700X n'a ??pas de graphiques intégrés, ce qui signifie que vous devez le coupler avec un GPU discret, bien que la plupart des acheteurs de ces puces soient principalement intéressés par les jeux et installeront presque certainement des cartes graphiques dédiées de toute façon.
Pas de stock dans la boîte: apportez votre propre glacière
Comme il est livré déverrouillé de l'usine, vous pouvez overclocker le Core i7-9700K pour obtenir encore plus de performances que ce qu'Intel a prévu.
Cela annule la garantie, alors ne l'essayez pas à moins que vous ne sachiez ce que vous faites et que vous exécutiez un logiciel qui peut réellement bénéficier de vitesses d'horloge plus élevées.
Les overclockeurs voudront presque certainement installer un refroidisseur de liquide haut de gamme, ils ne se plaindront donc pas du fait que le Core i7-9700K ne soit pas livré avec l'un des refroidisseurs de ventilateur d'origine d'Intel.
D'autre part, AMD inclut un ventilateur avec le Ryzen 7 3700X, ce qui fait de son prix déjà raisonnable de 330 $ une valeur encore meilleure.
Pour contrôler les paramètres du Core i7-9700K sans le processus fastidieux d'arrêt du PC et d'entrée dans le BIOS du système, Intel propose quelques applications utilitaires différentes.
Les débutants en overclocking apprécieront particulièrement l'Extreme Tuning Utility, que les amateurs novices et expérimentés peuvent utiliser pour overclocker, surveiller et tester leurs systèmes.
En général, je trouve que les utilitaires logiciels de processeur Intel sont plus conviviaux mais pas aussi granulaires que l'application Ryzen Master d'AMD, qui joue un rôle similaire pour les processeurs de cette société.
Performances informatiques générales
Intel ne annonce pas de gains de performances globaux significatifs pour le Core i7-9700K, et la plupart de nos résultats de test confirment en grande partie les affirmations du fabricant de puces selon lesquelles une légère augmentation par rapport aux pièces précédentes de 8e génération.
Les performances de plusieurs simulations de flux de travail multimédias clés se sont avérées à peu près égales entre le Core i7-9700K et son prédécesseur à six cœurs / 12 threads, et nous avons également constaté que le Core i7-9700K était en retard par rapport à son concurrent AMD multithread dans de nombreux tests.
Nous avons testé le Core i7-9700K avec une carte mère MSI MEG Z390 Ace ATX, 16 Go de mémoire double canal G.Skill Sniper X DDR4-3400 et un disque de démarrage Samsung SSD 970 EVO Plus de 500 Go.
Un refroidisseur de liquide en boucle fermée Deepcool Captain de 240 mm évacue la chaleur du dissipateur de chaleur intégré du processeur.
Vous trouverez ci-dessous un aperçu des principaux processeurs Intel concurrents (et précédents) que nous allons cartographier par rapport au Core i7-9700K ...
En plus des Core i7-9700K, Core i7-8700K et Ryzen 7 3700X, j'ai également inclus quelques processeurs supplémentaires plus éloignés dans les résultats de performances ci-dessous à des fins de comparaison.
Les Ryzen 5 3600X et Core i5-8400 sont des processeurs moins chers, de niveau inférieur dans la fourchette de moins de 200 $, tandis que les Core i9-9900K et Ryzen 9 3900X montrent à quel type de performances vous pouvez vous attendre si vous pouvez étirer votre budget.
.
Cinebench R15
L'un des meilleurs prédicteurs des performances d'un processeur dans les applications hautement threadées est le test Cinebench, qui utilise la suite d'édition multimédia Cinema 4D de Maxon pour simuler des flux de travail réels.
Ici, le Ryzen 7 3700X multithread a sans surprise fait beaucoup mieux dans le test tous cœurs.
Dans le test monocœur, cependant, le Core i7-9700K a prévalu de 3,5%.
iTunes 10.6
Les performances brutes à un seul cœur sont pertinentes pour de moins en moins de scénarios informatiques modernes au fil du temps, mais certains cas d'utilisation subsistent.
À titre d'exemple de l'un d'entre eux, nous exécutons un test de transcodage de fichiers à l'aide d'une ancienne version de l'application iTunes désormais obsolète d'Apple.
Dans ce test, le Core i7-9700K s'est très bien comporté, mais pas mieux que le Core i7-8700K.
Frein à main 0.9.9
La plupart des tâches d'encodage et de transcodage multimédia utilisent des logiciels multicœurs plus modernes comme l'application Handbrake open-source ...
Notre test Handbrake a été une victoire significative pour le Ryzen 7 3700X, contribuant à confirmer l'avance qu'il a établie dans Cinebench.
POV-Ray 3.7 et Blender 2.77a
Sur notre test de lancer de rayons POV-Ray, le Core i7-9700K a fait mieux que son prédécesseur et le Ryzen 7 3700X sur la version monocœur du test ...
...
cependant, il s'est placé entre le Core i7-8700K et le Ryzen 7 3700X sur la course tous cœurs.
Le Ryzen 7 3700X est arrivé en tête.
Le test POV-Ray est un rendu abstrait, mais le même moteur est utilisé dans de nombreuses applications logicielles, y compris la suite logicielle d'animation Blender 3D.
Le Core i7-9700K et ses concurrents ont effectué à peu près la même chose dans notre test Blender, qui rend une image 3D d'un écureuil volant.
Ce test était moins concluant; les résultats étaient tous à quelques secondes l'un de l'autre.
7-Zip 16.04
Le Ryzen 7 3700X et le Core i7-9700K ont également réalisé à peu près la même chose dans notre test de compression de dossier 7-Zip ...
Là encore, les résultats sont fortement corrélés avec le nombre de cœurs d'un processeur.
Un avantage de jeu
Dans leur première génération en 2017, les puces de bureau Ryzen d'AMD affichaient un peu de retard par rapport à leurs concurrents Intel en termes de performances de fréquence d'images de jeu à certaines résolutions (notamment le très populaire 1080p) lorsqu'elles étaient associées à des cartes vidéo hautes performances.
Cela n'affecte pas tous les acheteurs de processeurs, mais si vous êtes un joueur à la recherche d'un processeur à coupler avec une carte vidéo meilleure que le milieu de gamme, vous voulez que le processeur complète votre carte pour un effet maximal.
AMD a depuis résolu ce problème dans les deuxième et troisième générations de ses processeurs de bureau Ryzen, chaque génération réduisant un peu plus l'écart dans ces situations.
Cependant, nos critiques des puces de bureau Zen 2 Ryzen de troisième génération montraient encore un peu de lumière du jour entre Intel et AMD par endroits.
Conformément à ce schéma, dans tous les jeux que nous avons testés dans le tableau ci-dessous à une résolution d'écran de 1080p, le processeur Intel a dépassé la puce AMD Ryzen 7 3700X par des marges différentes, certaines grandes, d'autres petites. Cela comprend à la fois des titres exigeants comme Far Cry 5 et Rise of the Tomb Raider, ainsi que des jeux avec des graphismes moins fatigants, tels que Counter-Strike: Global Offensive.
Il est clair que si vous êtes à la recherche d'un processeur de jeu grand public, le Core i7-9700K est un gagnant.
Une grande partie de l'avantage du Core i7-9700K en termes de performances graphiques pour les jeux 3D se résume aux jeux eux-mêmes et pas nécessairement aux capacités du processeur, cependant ....
