L'IdeaCentre 3 de Lenovo fait de notre ordinateur de bureau économique actuel, lauréat du Choix des éditeurs, un ordinateur de milieu de gamme, à la fois en termes de capacité et de prix.
Ce détenteur du titre économique est l'Acer Aspire TC-885-UA92 (actuellement environ 650 $), qui dispose d'un processeur de bureau Intel Core i5, de 12 Go de RAM et d'un disque SSD de 512 Go.
En revanche, l'IdeaCentre 3 a un prix catalogue bas de 319,99 $ et se vend actuellement encore moins - vous pouvez l'obtenir pour 290 $ sur Amazon au moment de la rédaction de cet article.
Pour cette somme au prix de départ, il offre un processeur AMD Athlon Silver de qualité mobile sous-alimenté, un maigre 4 Go de mémoire et un SSD de 256 Go dans une tour incroyablement compacte.
Tant qu'il ne sera pas sollicité en tant que PC principal au quotidien, l'IdeaCentre 3 fonctionne comme un PC à petit budget pour effectuer les tâches les plus élémentaires, et vous pouvez l'obtenir avec un DVD.
lecteur pour lire ces disques de musique et de films que vous ne pouvez pas supporter d'abandonner.
Un processeur de niveau ordinateur portable dans un ordinateur de bureau
Le modèle d'entrée de gamme que nous avons testé, équipé d'un processeur Athlon Silver 3050U, n'est pas la seule configuration IdeaCentre 3 disponible.
Lenovo vend deux modèles basés sur le Ryzen 3 3250U d'AMD, un autre processeur mobile double cœur qui fonctionne à une fréquence légèrement plus élevée et prend en charge le multithreading, de sorte que vous obtenez quatre threads de traitement virtuels pour vous aider avec le multitâche et les applications compatibles.
Un système Ryzen 3 coûte 340 $ et dispose de 4 Go de RAM, tandis que l'autre a 8 Go et n'ajoute que 10 $ supplémentaires à la facture, ce qui rend la décision entre les deux une évidence.
AMD fabrique également des Athlon de bureau et, bien sûr, des puces Ryzen 3 (comme le superbe Ryzen 3 3100), mais ce n'est pas ce qui est proposé ici.
L'inconvénient des deux modèles Ryzen 3 est qu'ils disposent d'un disque dur de 1 To à 7200 tr / min.
Bien que ce disque dur rotatif traditionnel offre quatre fois la capacité, il est beaucoup plus lent que le disque SSD de 256 Go de notre système de test.
Lenovo vend également un seul modèle basé sur Intel, l'IdeaCentre 3i, qui coûte 540 $ avec un processeur Core i5, 8 Go de RAM et un disque dur de 1 To.
Quel que soit le modèle que vous choisissez, vous vous retrouverez avec une tour de bureau compacte avec un panneau avant bicolore, deux tiers argenté et un tiers noir, la bande plus petite abritant les ports du panneau avant.
La partie argentée offre un peu de texture sous la forme d'un motif nervuré et contient également le lecteur de DVD.
La partie noire est en retrait du bloc d'argent pour donner au système une touche visuelle.
Plus que son apparence modeste, le principal attrait du design de l'IdeaCentre 3 est sa taille compacte.
Sans alimentation interne ni emplacement PCI Express pour une mise à niveau de la carte graphique, le système est petit, mesurant 11,8 par 3,9 par 10,6 pouces (HWD) facile à ranger.
En comparaison, l'Acer Aspire TC-885-UA92 est beaucoup plus gros, à 13,4 sur 6,4 sur 13,8 pouces, et le HP Pavilion TP01-0014 est de 10,9 sur 6,7 sur 13,3 pouces.
Dans la défense du Pavillon, c'est le plus beau du groupe aux yeux de ce critique, et il peut accueillir une modeste carte graphique PCIe x16 si vous vous lassez de ses graphiques intégrés.
Pas de ports USB Type-C ou de slots PCI Express
À l'avant et à l'arrière, l'IdeaCentre 3 offre un grand nombre de ports pour un PC de sa taille, avec une omission flagrante: pas de port USB-C.
Le panneau avant contient deux ports USB 3.1 Gen 1 Type-A, deux ports USB 2.0, un lecteur de carte flash à sept formats et des prises casque et microphone.
Il y a aussi le lecteur DVD ± RW, qui est un chargeur de plateau monté verticalement, si vous avez des vieux DVD ou CD que vous souhaitez dépoussiérer et faire tourner.
À l'arrière, vous trouverez quatre autres ports USB 2.0, des sorties HDMI et VGA et une prise Ethernet.
Avoir deux ports vidéo est apprécié car cela vous permet de vous connecter à des écrans modernes et hérités.
Il est décevant que vous n'obteniez pas le même degré de variété avec les offres USB, car vous devrez utiliser un dongle pour tous les périphériques USB-C.
Retirez une seule vis et vous accédez à l'intérieur de l'IdeaCentre 3.
L'intérieur est - en un mot - clairsemé.
Comme indiqué, vous n'obtenez aucun emplacement PCI Express pour ajouter une carte d'extension, des graphiques ou autre.
Le boîtier dispose de deux emplacements de montage de fond de panier pour les cartes, mais pas de carte mère à côté d'eux.
(Tout cet espace mort que vous voyez à l'intérieur montre clairement que ce châssis a été conçu pour accepter des cartes mères plus grandes.) Parallèlement au processeur mobile, le manque d'extension PCIe renforce le sentiment que l'IdeaCentre 3 est plus un ordinateur portable dans l'âme qu'un ordinateur de bureau.
Dans tous les cas, l'alimentation externe juste suffisante empêcherait d'ajouter beaucoup plus de puissance à ce système.
La carte mère personnalisée dispose de deux emplacements DIMM, utilisant des SO-DIMM de type ordinateur portable, et non des modules DDR4 de taille normale.
Un emplacement est gratuit dans notre système de test, ce qui facilite l'extension de la mémoire.
La première chose que je ferais avec l'IdeaCentre 3, si je ne pouvais pas l'obtenir avec plus de RAM, serait d'y ajouter un deuxième stick de 4 Go de RAM.
Le SSD de 256 Go, un court module M.2 fabriqué par Western Digital, occupe le seul emplacement M.2 de la carte mère (visible ci-dessous, avec le rectangle orange à la fin), mais le châssis a une baie de lecteur ouverte pour en ajouter une seconde.
disque de stockage, avec un câble SATA positionné à proximité.
Ci-dessous, vous pouvez voir la baie.
Une deuxième connexion SATA de la carte mère est utilisée pour le lecteur optique du système.
En plus de ses options d'extension limitées, l'alimentation de l'IdeaCentre 3 dégage des vibrations d'ordinateur portable.
Comme indiqué précédemment, le système n'utilise pas d'alimentation interne, mais plutôt un bloc d'alimentation externe de 90 watts tel que vous le verrez sur un ordinateur portable.
Lenovo inclut un clavier et une souris filaires avec l'IdeaCentre 3.
Vous pourriez chercher une paire sans fil, mais ces subtilités accompagnent rarement un PC d'entrée de gamme.
Les deux sont utilisables; le clavier comporte des touches plates semblables à celles d'un ordinateur portable avec une course peu profonde, et la souris est dotée d'un capteur optique et d'une conception ambidextre.
De nombreux PC bas de gamme sont remplis de bloatware, mais ce n'est pas le cas avec l'IdeaCentre 3.
Il propose une installation relativement propre de Windows 10 Home qui comprend Spotify, quelques utilitaires Lenovo et une version d'essai de McAfee LiveSafe.
Les PowerDVD et Power2Go de Cyberlink sont intégrés pour gérer vos besoins de visualisation et de gravure de disques.
Lenovo soutient le système avec une garantie postale d'un an.
Test de l'IdeaCentre 3: Hi-Ho, Athlon Silver?
Avec son faible processeur mobile Athlon Silver 2,3 GHz (une puce à deux cœurs qui ne prend pas en charge le multi-threading), ses graphiques intégrés et sa maigre allocation de 4 Go de RAM, le Lenovo IdeaCentre 3 est un ordinateur de bureau d'entrée de gamme avec une capacité limitée.
Il a du mal à gérer le multitâche et à exécuter des applications graphiques intensives.
Il est cependant capable de jongler avec une douzaine d'onglets du navigateur Chrome, de diffuser en continu des vidéos HD et d'exécuter Word, Excel et d'autres applications de bureau quotidiennes.
N'essayez simplement pas tout cela en même temps, ou en grande partie en combinaison.
J'ai connu un décalage lors de l'exécution de plus d'une poignée d'applications légères à la fois, et je me suis retrouvé à attendre de simplement basculer entre les onglets alors que j'en avais plus d'une douzaine ouverts à la fois.
(Une maigre cuillerée de 4 Go de RAM vous le fera à chaque fois.)
Le PC n'a pas non plus pu terminer certains de nos tests de référence, manquant de RAM pour exécuter Adobe Photoshop et hésitant à notre test graphique de superposition 1080p.
(En savoir plus sur la façon dont nous testons les bureaux.) Pour évaluer son fonctionnement, nous avons rassemblé les résultats des systèmes budgétaires suivants ...
À moins de 300 $, l'IdeaCentre 3 coûte des centaines de moins que certains autres ordinateurs à petit budget que nous avons examinés récemment.
Le Lenovo IdeaCentre 510A dispose d'un processeur AMD Ryzen 3 et de 8 Go de RAM, tandis que le HP Pavilion TP01-0014 combine un Intel Core i3 avec 8 Go de RAM.
L'Acer Aspire TC-885-UA92 est plus puissant et plus cher avec un processeur Intel Core i5 et 12 Go de mémoire.
Le groupe est complété par l'Azulle Access4, un mini PC Windows 10 sous la forme d'une clé de streaming vidéo proche de l'IdeaCentre 3 en prix (270 $) et en spécifications (processeur Intel Celeron et 4 Go de RAM).
Tests de productivité, de stockage et de supports
PCMark 10 et 8 sont des suites de performances holistiques développées par les spécialistes de référence PC d'UL.
Le test PCMark 10 que nous exécutons simule différents workflows de productivité et de création de contenu dans le monde réel.
Nous l'utilisons pour évaluer les performances globales du système pour les tâches centrées sur le bureau telles que le traitement de texte, les feuilles de calcul, la navigation Web et la vidéoconférence.
PCMark 8, quant à lui, dispose d'un sous-test de stockage que nous utilisons pour évaluer la vitesse du lecteur de démarrage du système.
Les deux tests génèrent un score numérique propriétaire; des nombres plus élevés sont meilleurs.
L'IdeaCentre 3 a affiché un score de productivité PCMark 10 raisonnable, à portée de main de l'IdeaCentre 510A et de son processeur Ryzen 3 à double cœur et multithread.
Les deux ordinateurs de bureau Intel avec le Core i3 non fileté mais quad-core et le Core i5 à six cœurs ont ouvert la voie tandis que l'Azulle alimenté par Celeron a pris la relève.
Les disques SSD des quatre ordinateurs de bureau se sont tous bien comportés dans l'exercice de stockage de PCMark 8.
(Les 64 Go de stockage flash eMMC de l'Access4 n'étaient pas à la hauteur de ce test.)
Vient ensuite le test Cinebench R15 de Maxon, qui est entièrement threadé pour utiliser tous les cœurs et threads de processeur disponibles.
Cinebench met l'accent sur le CPU plutôt que sur le GPU pour rendre une image complexe.
Le résultat est un score propriétaire indiquant l'adéquation d'un PC pour les charges de travail gourmandes en processeur.
L'IdeaCentre 3 a terminé dernier à Cinebench.
Même l'Access4 l'a dépassé, en grande partie parce que son Celeron quadricœur non fileté a deux fois plus de cœurs physiques que la puce Athlon Silver.
Cinebench est souvent un bon prédicteur de notre essai de montage vidéo Handbrake, un autre entraînement difficile et threadé qui dépend beaucoup du processeur et qui s'adapte bien aux cœurs et aux threads.
Dans ce document, nous mettons un chronomètre sur les systèmes de test lorsqu'ils transcodent un clip standard de 12 minutes de vidéo 4K (le film de démonstration open-source de Blender Larmes d'acier) vers un fichier MP4 1080p.
C'est un test chronométré, et les résultats inférieurs sont meilleurs.
L'IdeaCentre 3 a réussi à dépasser l'Access4 ici, mais il a encore fallu une éternité pour terminer le test.
Tests graphiques
Nous allons ensuite tester les graphiques AMD Radeon ultra-légers qui font partie de la puce Athlon Silver.
3DMark mesure la puissance graphique relative en rendant des séquences de graphiques 3D très détaillés de style jeu qui mettent en valeur les particules et l'éclairage.
Nous exécutons deux sous-tests 3DMark différents, Sky Diver et Fire Strike.
Les deux sont des références DirectX 11, mais Sky Diver est plus adapté aux ordinateurs portables et aux PC de milieu de gamme avec des graphiques intégrés, tandis que Fire Strike est plus exigeant et permet aux PC haut de gamme et aux plates-formes de jeu de se pavaner.
Les résultats sont des scores exclusifs.
À part le minuscule Access4, l'IdeaCentre 3 est à peu près aussi éloigné d'un ordinateur de jeu que possible.
Et sans chemin pour un ...
