Le Dell Latitude 7410 (à partir de 1 579 $; 2 189 $ selon les tests) dispose d'un châssis repensé et du premier écran à faible consommation d'énergie et à faible éclairage bleu de la société.
Le nouveau design n'est pas un énorme changement par rapport au look du Dell Latitude 7400 de l'année dernière, mais le châssis est un peu plus compact car Dell a rétréci le cadre inférieur.
À l'intérieur des quatre cadres minces comme un rasoir de notre unité de test se trouve l'écran Dell 14 pouces 4K en option.
Il est magnifique tout en permettant à la batterie de durer toute une journée de travail.
Alors que le boîtier en aluminium est robuste et prêt à affronter les abus du quotidien, le système est un peu plus lourd que le Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 7 de 14 pouces, notre choix actuel des éditeurs pour une entreprise ultraportable.
Le Latitude 7410 est également plus cher qu'un ThinkPad X1 Carbon Gen 7 équipé de manière similaire, ce qui permet au Carbon de conserver plus facilement sa couronne en tant qu'ordinateur portable de choix pour les entreprises.
La gamme Latitude 7410 commence à 1579 $ pour un système avec un processeur Intel Core i5 de 10e génération, 8 Go de RAM, un disque SSD de 128 Go totalement étriqué et un écran FHD de 14 pouces.
Notre système de test à 2189 $ se situe près du sommet de la gamme avec un processeur Intel Core i7-10610U, 16 Go de mémoire, un SSD de 512 Go et un écran de résolution 4K.
Il existe également des cabriolets 2 en 1 dans la série Latitude 7410, mais notre système de test est un clapet standard avec un écran pouvant pivoter à 180 degrés.
C'est le meilleur ajustement que vous puissiez obtenir avec un ordinateur portable conventionnel, mais seulement la moitié de la flexibilité dont vous auriez besoin pour une rotation complète en mode tablette.
Dell a réduit le Latitude 7410 en rétrécissant le cadre inférieur.
Maintenant, il n'est pas plus large que le cadre supérieur, tandis que les deux bords latéraux restent plus fins.
À 0,7 par 12,7 par 8,2 pouces, le Latitude 7410 partage les mêmes dimensions que le Latitude 7400, mais il est de 0,2 pouces de l'avant vers l'arrière.
Le ThinkPad X1 Carbon Gen 7 est encore plus profond, à 8,6 pouces de l'avant vers l'arrière, mais aussi plus mince (0,59 pouce) et plus léger à 2,4 livres.
Le Latitude 7410 entièrement en aluminium est robuste — passant les tests MIL-STD 810G pour les chocs, les vibrations, les températures extrêmes et d'autres dangers environnementaux — mais lourd pour un ordinateur portable de 14 pouces à 3,1 livres.
Un modèle du Latitude 7400 que nous avons examiné l'année dernière était doté de la fonction de confidentialité SafeScreen de Dell, qui réduit l'angle de vue de l'écran pour empêcher les passagers curieux de voir ce sur quoi vous travaillez.
SafeScreen est proposé sur certains modèles Latitude 7410, mais notre système de test propose une nouvelle technologie d'écran différente, un écran 4K net qui n'était pas proposé sur les modèles de l'année dernière.
Sans surprise, les images sont incroyablement nettes sur ce nouveau panneau, et l'écran affiche également des couleurs précises.
Ce n'est pas l'écran le plus lumineux pour une utilisation sur le terrain, mais il a suffisamment de luminosité pour le travail de bureau, et le revêtement Gorilla Glass protège non seulement le panneau, mais fait un travail fantastique pour lutter contre les reflets et les reflets.
Il y a plus à aimer à propos de l'écran que son nombre élevé de pixels.
Il s'agit d'un écran à faible luminosité bleue qui est destiné à être plus agréable pour vos yeux lors de longues sessions de travail, ainsi qu'un panneau de faible puissance.
Habituellement, la résolution 4K a un effet très négatif sur la durée de vie de la batterie, mais vous pouvez maintenant avoir à la fois clarté et durée de vie débranchée.
Thunderbolt 3, par deux
La construction en forme de réservoir du Latitude crée une surface rigide pour la frappe, sans aucun des flexions qui affligent les châssis les plus fragiles.
J'étais tout de suite à l'aise en tapant; les touches ont une sensation douce et sont très silencieuses lorsqu'elles sont pressées, même si j'aurais aimé une réponse plus vive même si cela signifiait que je créerais plus de raquette lors de la frappe.
Le ThinkPad X1 Carbon offre cette sensation vive et reste le champion du clavier d'ordinateur portable - du bout des doigts, du moins.
Dell a abandonné les deux boutons de la souris du modèle de l'année dernière et les a intégrés dans le pavé tactile désormais plus grand.
Le coussin était spacieux et précis pour la souris, mais un peu mou lorsqu'on cliquait.
Le bord avant du pavé tactile vous permet de cliquer mais se trouve un peu trop bas, créant une lèvre légèrement inconfortable contre le clavier.
Et il offre un peu trop de déplacements à mon goût, ce qui entraîne des clics qui semblent un demi-pas lents.
Dell a doublé le nombre de ports Thunderbolt 3 du modèle de l'année dernière à deux dans le Latitude 7410.
Ils se trouvent sur le bord gauche avec un port HDMI 2.0 pleine taille et un emplacement pour carte microSD.
Les deux ports Thunderbolt 3 offrent une charge pour les appareils portables, et l'arrière est également le port de charge de l'ordinateur portable.
Sur le bord droit, vous trouverez une prise audio, une fente pour verrou de câble de sécurité et une paire de ports USB 3.2 Type-A, dont l'un permet de charger l'appareil.
Pas de port Ethernet, cependant; vous devrez utiliser un adaptateur USB vers Ethernet tiers ou la propre mini station d'accueil DA-300 de Dell (74,99 $), qui ajoute Ethernet, HDMI, USB-C, USB-A, VGA et DisplayPort.
La série Latitude 7410 dispose d'un certain nombre d'options de connexion sécurisées, y compris un lecteur d'empreintes digitales intégré dans le bouton d'alimentation et la reconnaissance faciale au moyen d'une webcam infrarouge.
Notre système de test comportait ce dernier, et il était facile à installer et à utiliser.
Le Latitude 7410 a rapidement reconnu ma tasse et s'est déverrouillé.
Et quand je me suis éloigné de l'ordinateur portable, il a senti mon absence et a verrouillé le système.
La webcam 720p suffit pour les appels Zoom.
Son image était relativement exempte de bruit mais tendait vers l'extrémité chaude du spectre de couleurs, ce qui donnait des tons de peau rougeâtres.
Les haut-parleurs stéréo du système fournissent suffisamment de punch audio pour les vidéoconférences et le visionnage de Netflix et YouTube, mais une lecture de musique satisfaisante nécessite des écouteurs ou un haut-parleur externe.
Lorsqu'il n'est pas utilisé, vous pouvez basculer un obturateur pour couvrir la webcam pour plus d'intimité et de tranquillité d'esprit.
Un artiste solide, mais pas spectaculaire
Notre système de test Dell Latitude 7410 comprend le processeur Intel Core i7-10610U quadricœur de 10e génération et 16 Go de RAM.
Ce tandem fournit une puissance suffisante à la majorité des utilisateurs professionnels et le processeur intègre la technologie vPro d'Intel, qui permet à votre bureau de gérer les systèmes à distance même lorsqu'ils ne sont pas connectés à votre réseau.
Les résultats de référence, cependant, montrent que le Latitude 7410 n'offre pas beaucoup d'avantages en termes de performances par rapport aux ordinateurs portables professionnels dotés de silicium Intel de génération précédente.
À titre de comparaison, j'ai choisi trois ordinateurs portables professionnels dotés de puces de 8e génération: le Latitude 7400 de l'année dernière, le ThinkPad X1 Carbon Gen 7 et le Lenovo ThinkPad T490.
Le nouveau Acer Swift 3 de 13,5 pouces, qui comprend un Core i7 de 10e génération Ice Lake et des graphiques Intel Iris Plus intégrés, vient compléter les graphiques de performances.
Tests de productivité, de stockage et de supports
PCMark 10 et 8 sont des suites de performances holistiques développées par les spécialistes de référence PC d'UL (anciennement Futuremark).
Le test PCMark 10 que nous exécutons simule différents workflows de productivité et de création de contenu dans le monde réel.
Nous l'utilisons pour évaluer les performances globales du système pour les tâches bureautiques telles que le traitement de texte, le tableur, la navigation Web et la vidéoconférence.
PCMark 8, quant à lui, dispose d'un sous-test de stockage que nous utilisons pour évaluer la vitesse du lecteur de démarrage du système.
Les deux tests donnent un score numérique exclusif; des nombres plus élevés sont meilleurs.
Le Latitude 7410 n'a pas réussi à franchir l'obstacle de 4000 points que nous considérons comme excellent pour PCMark 10, ce que l'Acer Swift 3 et le Latitude 7400 de l'année dernière ont pu faire.
Le ThinkPad T490 et sa puce Core i7 de huitième génération ont également devancé le 7410, et le X1 Carbon et son Core i5 de huitième génération n'avaient que 21 points de moins.
Je me serais attendu à ce que le Latitude 7410 finisse plus haut.
Les disques SSD des cinq systèmes ont explosé grâce au test de stockage de PCMark 8.
Vient ensuite le test Cinebench R15 de Maxon, qui est entièrement threadé pour utiliser tous les cœurs et threads de processeur disponibles.
Cinebench met l'accent sur le CPU plutôt que sur le GPU pour rendre une image complexe.
Le résultat est un score propriétaire indiquant l'adéquation d'un PC pour les charges de travail gourmandes en processeur.
Le Latitude 7410 a terminé au milieu du peloton sur Cinebench.
Étonnamment, l'Acer Swift 3 a terminé dernier tandis que le ThinkPad X1 Carbon Gen 7 - le seul système basé sur Core i5 - a remporté les honneurs.
Cinebench est souvent un bon prédicteur de notre essai de montage vidéo Handbrake, un autre entraînement difficile et threadé qui dépend beaucoup du processeur et qui s'adapte bien aux cœurs et aux threads.
Dans ce document, nous mettons un chronomètre sur les systèmes de test lorsqu'ils transcodent un clip standard de 12 minutes de vidéo 4K (le film de démonstration open source de Blender Larmes d'acier) vers un fichier MP4 1080p.
C'est un test chronométré, et les résultats inférieurs sont meilleurs.
Le Latitude de l'année dernière a terminé en avance sur la version de cette année ainsi que sur le reste des systèmes, qui avaient quatre ou cinq minutes de retard sur son rythme.
Le Latitude 7410 a terminé une minute plus vite que le ThinkPad T490.
Nous exécutons également un benchmark personnalisé d'édition d'images Adobe Photoshop.
À l'aide d'une version début 2018 de la version Creative Cloud de Photoshop, nous appliquons une série de 10 filtres et effets complexes à une image de test JPEG standard.
Nous chronométrons chaque opération et additionnons le total.
Comme avec Handbrake, les temps inférieurs sont meilleurs ici.
Le test Photoshop met l'accent sur le processeur, le sous-système de stockage et la RAM, mais il peut également tirer parti de la plupart des GPU pour accélérer le processus d'application des filtres, de sorte que les systèmes dotés de puces ou de cartes graphiques puissantes peuvent voir un coup de pouce.
Le Latitude 7400 de l'année dernière a de nouveau remporté les honneurs, mais le Latitude 7410 a terminé deuxième de notre test Photoshop.
L'un des cinq ordinateurs portables ici fonctionnera raisonnablement bien avec Photoshop, mais les professionnels de la création s'engageant dans un travail de conception quotidien voudront rechercher un système avec des graphiques dédiés.
Tests graphiques
3DMark mesure la puissance graphique relative en rendant des séquences de graphiques 3D très détaillés de style jeu qui mettent en valeur les particules et l'éclairage.
Nous exécutons deux sous-tests 3DMark différents, Sky Diver et Fire Strike, qui sont adaptés à différents types de systèmes.
Les deux sont des références DirectX 11, mais Sky Diver est plus adapté aux ordinateurs portables et aux PC de milieu de gamme, tandis que Fire Strike est plus exigeant et fait pour que les PC haut de gamme se pavanent.
Les résultats sont des scores exclusifs.
Ensuite, il y a un autre test graphique synthétique, cette fois de Unigine Corp.
Comme 3DMark, le test de superposition rend et effectue un panoramique à travers une scène 3D détaillée et mesure comment le système fait face.
Dans ce cas, il est rendu dans le moteur Unigine éponyme de la société, offrant un scénario de charge de travail 3D différent de celui de 3DMark, pour un deuxième avis sur les prouesses graphiques de la machine.
Nous présentons deux résultats de superposition, exécutés aux préréglages 720p Low et 1080p High.
Ces scores sont exprimés en images par seconde (fps), la fréquence à laquelle le matériel graphique rend les images dans une séquence, ce qui se traduit par la fluidité de la scène en mouvement.
Pour les systèmes bas de gamme, maintenir à ...
