Valeur des portefeuilles de crypto-monnaies : 0,00€
Crédits de loterie : 0
Le solde de trésorerie : 0,00€
Bonjour
Votre devise enregistrée est eur toutes les transactions dans Daxdi seront effectuées dans cette monnaie.
Mes enchères gagnées
Historique du compte
Ajouter un crédit
Mon compte
retirer de l'argent
Magasin de points
Modifier le profil
Changer de mot de passe
Mon adresse
Soutien
Notifications
Déconnexion
Heure actuelle des serveurs Daxdi 17-03-2026 03:17:40 (CEST)
Vos crédits de loterie
Vous avez actuellement les crédits de loterie sur votre compte
Utilisez vos crédits de loterie pour participer aux loteries de Daxdi, achetez vos numéros dans n'importe quelle loterie en utilisant vos crédits de loterie.
Vous pouvez utiliser vos pièces Daxdi pour participer à n'importe quelle vente aux enchères ou pour acheter des places pour participer à une vente aux enchères privée.
La Canon imageClass LBP113w (159 $) est une imprimante laser monochrome à fonction unique d'entrée de gamme conçue pour une sortie légère dans un petit bureau ou un comptoir, ou comme imprimante laser personnelle.
Comme la plupart des autres machines monochromes à impression uniquement que nous avons examinées récemment, celle-ci s'imprime bien, en particulier les documents texte.
Il est également relativement rapide et prend très peu de place sur le bureau.
Cela dit, il est éclipsé par le choix des éditeurs Brother HL-L2370DW, qui offre une multitude de fonctionnalités supplémentaires et coûte 30 $ de moins.
Impression petite et pratique
Mesurant 8,8 x 14,8 x 11,5 pouces (HWD) et pesant environ 12,1 livres, le LBP113w est légèrement plus petit et environ 7 livres plus léger que son frère imageClass LBP151dw.
Il est également un peu plus mince que le HL-L2370DW de Brother, mais nettement plus petit et plus léger que le WorkForce Pro WF-M5299 d'Epson, une alternative au jet d'encre monochrome.
Dans sa documentation promotionnelle, Canon déclare que la LBP113w est conçue pour les petits travaux d'impression, et à peu près tout ce qui la concerne, y compris son incapacité à imprimer automatiquement des pages recto verso, confirme cette affirmation.
Notez que LBP151dw et les modèles Brother et Epson mentionnés ci-dessus sont livrés avec une impression recto verso automatique.
En outre, le panneau de commande clairsemé du LBP113w, qui se compose de sept boutons (cinq touches de navigation et un bouton Retour et un bouton OK), trois voyants d'état (alimentation, données en entrée et erreur), et un écran LCD monochrome de cinq lignes, don Je ne suggère pas non plus un volume ou une capacité élevé.
Vous pouvez également configurer, surveiller et générer des rapports d'utilisation à partir du site Web intégré du LBP113w.
La gestion du papier consiste en un bac de 150 feuilles qui se replie depuis l'avant du châssis et les pages imprimées se retrouvent dans une petite indentation de 50 feuilles sur le dessus du périphérique.
Le LBP151dw, en revanche, peut contenir 100 feuilles de plus et dispose d'un bac de remplacement d'une feuille, qui a la même capacité que le Brother HL-L2370DW.
Le WF-M5299 d'Epson contient 330 feuilles et est extensible à 830.
Bien que ce soit très inhabituel pour la plupart des appareils laser, y compris les machines Canon, la société n'a pas publié de cycle d'utilisation mensuel maximal pour le LBP113w, mais son volume d'impression mensuel recommandé peut atteindre 1500.
C'est la même chose que le LBP151dw et le WF-M5299, et 500 pages de moins que le HL-L2370DW.
Options de connectivité adéquates
Bien qu'il s'agisse de la deuxième imprimante laser monochrome d'entrée de gamme que j'ai examinée récemment qui ne prend pas en charge Ethernet (l'autre est l'imprimante personnelle HP LaserJet Pro M15w), il est très inhabituel pour une imprimante professionnelle, en particulier une machine laser.
, à venir sans prise en charge du réseau filaire.
Cela dit, les interfaces standard de la LBP113w incluent la connexion à un seul PC via USB 2.0, le réseau Wi-Fi et Wi-Fi Direct, qui est un protocole de mise en réseau peer-to-peer permettant de connecter l'imprimante à vos appareils mobiles sans il ou eux résidant sur un réseau ou étant connectés via un routeur.
Les autres options de connectivité mobile incluent Apple AirPrint, Google Cloud Print, Mopria Print Service et Canon Print Business.
Ce dernier est une application qui fonctionne à la fois sur les appareils mobiles Apple et Android.
Un port USB pour l'impression à partir de clés USB est également courant sur de nombreuses autres imprimantes monochromes, mais cette fonctionnalité est absente de cette machine simple.
Performances solides
Canon évalue le LBP113w à 23 pages par minute (ppm) avec une vitesse de sortie de la première page de 6,3 secondes.
Les vitesses de sortie de la première page sont importantes pour évaluer l'adéquation d'une imprimante à des environnements tels que les comptoirs d'atelier de réparation, les cabinets de médecins et une myriade d'autres paramètres de la réception où il est essentiel de produire rapidement des documents d'une ou deux pages.
J'ai testé le LBP113w via une connexion USB 2.0 à partir de notre PC de banc d'essai équipé d'un processeur Intel Core i5 standard exécutant Windows 10 Professionnel.
Découvrez comment nous testons les imprimantes
Le LBP113w a imprimé la première phase de notre programme de test, un document texte Microsoft Word de 12 pages, à une vitesse de 23,6 ppm, soit 0,6 ppm plus rapide que celle de Canon.
Ce score est tombé derrière le Brother HL-L2370DW un peu plus costaud de près de 10 ppm, et était plus lent que l'Epson WF-M5299 d'un peu moins de 3 ppm.
Et elle a battu l'imprimante laser personnelle HP M15w, plus petite et moins chère, d'un peu moins de 5 ppm.
Notez que le Canon LBP151dw a été testé sous un ensemble antérieur de protocoles utilisant différents documents de test, ce qui rend ces résultats inappropriés pour la comparaison.
La phase suivante de notre programme d'analyse comparative consiste à imprimer plusieurs documents Adobe Acrobat complexes, des feuilles Excel et des documents PowerPoint d'une page entière.
J'ai ensuite combiné ce score avec les résultats de l'impression du document texte de 12 pages lors du test précédent et j'ai obtenu un score de 11,8 ppm pour l'ensemble de notre suite de 27 pages de documents de test.
Ce score est 2,6 ppm plus lent que le HL-L2370DW, 5,1 ppm derrière le WF-M5299 et 0,4 plus rapide que le HP M15w.
En d'autres termes, les scores d'impression de la LBP113w sont dans la moyenne pour cette classe d'imprimantes de bureau.
Sortie respectable
Rien ne m'a surpris à propos de la sortie du LBP113w.
Comme la plupart des appareils laser Canon, celui-ci produisait un texte très lisible et bien formé à toutes les tailles de points que nous testons, ce qui le rend acceptable pour la plupart des applications professionnelles.
Les rendus en niveaux de gris de nos graphiques Excel et de nos documents PowerPoint semblent également bons.
Les dégradés coulaient uniformément d'une teinte à l'autre, les lignes de cheveux étaient bien délimitées d'un bout à l'autre et les petites stries que je voyais étaient à peine perceptibles.
Les photos en niveaux de gris étaient à la hauteur de la qualité du papier journal, ce qui est à peu près aussi bon que sur une petite imprimante comme celle-ci conçue principalement pour l'impression de texte.
Combien imprimerez-vous?
Ma plus grande plainte à propos du LBP115w est son coût de fonctionnement de 4,7 cents par page.
Le Brother et les autres lasers monochromes d'entrée de gamme de Canon mentionnés ici coûtent 3,5 cents par page à utiliser, et l'Epson WF-M5299, lorsque vous achetez son sac d'encre de 40000 pages, vous coûtera moins d'un cent par page.
Si vous poussiez le LBP115w à son volume d'impression mensuel recommandé de 1 500 pages par mois, ces quatre cents supplémentaires par page vous coûteraient 60 $ de plus par mois, soit environ 720 $ par an.
Cette différence compense largement le coût plus élevé de la WF-M5299, si vous prévoyez de faire beaucoup d'impression.
Certes, certains paramètres nécessitent une impression laser plutôt que jet d'encre.
Dans ces situations, votre recours consiste simplement à acheter une imprimante laser plus volumineuse et plus chère, telle que la 5300DN de Ricoh, qui offre des coûts de fonctionnement d'environ 0,5 centime par page lorsque vous utilisez sa cartouche de toner à plus haut rendement.
Vous dépenserez beaucoup plus pour l'imprimante à l'avance, mais avec des économies par page comme celle-ci, cela ne devrait pas prendre longtemps pour compenser la différence.
Économies par rapport aux fonctionnalités
Si tout ce dont vous avez besoin est d'imprimer 100 ou 200 pages monochromes recto chaque mois, la LBP113w vous servira bien.
Mais il existe probablement une dizaine de modèles similaires sur lesquels nous pourrions faire la même déclaration.
Pour 30 $ de moins, le choix des éditeurs Brother HL-L2370DW vous offre une capacité papier plus élevée, une impression recto verso automatique, un réseau filaire et des coûts d'exploitation réduits.
Avantages
Petite empreinte.
Bonne qualité de sortie.
Relativement rapide.
La ligne de fond
La Canon imageClass LBP113w est une imprimante laser monochrome solide et simple, mais les concurrents moins chers en offrent plus pour votre argent.
La Canon imageClass LBP113w (159 $) est une imprimante laser monochrome à fonction unique d'entrée de gamme conçue pour une sortie légère dans un petit bureau ou un comptoir, ou comme imprimante laser personnelle.
Comme la plupart des autres machines monochromes à impression uniquement que nous avons examinées récemment, celle-ci s'imprime bien, en particulier les documents texte.
Il est également relativement rapide et prend très peu de place sur le bureau.
Cela dit, il est éclipsé par le choix des éditeurs Brother HL-L2370DW, qui offre une multitude de fonctionnalités supplémentaires et coûte 30 $ de moins.
Impression petite et pratique
Mesurant 8,8 x 14,8 x 11,5 pouces (HWD) et pesant environ 12,1 livres, le LBP113w est légèrement plus petit et environ 7 livres plus léger que son frère imageClass LBP151dw.
Il est également un peu plus mince que le HL-L2370DW de Brother, mais nettement plus petit et plus léger que le WorkForce Pro WF-M5299 d'Epson, une alternative au jet d'encre monochrome.
Dans sa documentation promotionnelle, Canon déclare que la LBP113w est conçue pour les petits travaux d'impression, et à peu près tout ce qui la concerne, y compris son incapacité à imprimer automatiquement des pages recto verso, confirme cette affirmation.
Notez que LBP151dw et les modèles Brother et Epson mentionnés ci-dessus sont livrés avec une impression recto verso automatique.
En outre, le panneau de commande clairsemé du LBP113w, qui se compose de sept boutons (cinq touches de navigation et un bouton Retour et un bouton OK), trois voyants d'état (alimentation, données en entrée et erreur), et un écran LCD monochrome de cinq lignes, don Je ne suggère pas non plus un volume ou une capacité élevé.
Vous pouvez également configurer, surveiller et générer des rapports d'utilisation à partir du site Web intégré du LBP113w.
La gestion du papier consiste en un bac de 150 feuilles qui se replie depuis l'avant du châssis et les pages imprimées se retrouvent dans une petite indentation de 50 feuilles sur le dessus du périphérique.
Le LBP151dw, en revanche, peut contenir 100 feuilles de plus et dispose d'un bac de remplacement d'une feuille, qui a la même capacité que le Brother HL-L2370DW.
Le WF-M5299 d'Epson contient 330 feuilles et est extensible à 830.
Bien que ce soit très inhabituel pour la plupart des appareils laser, y compris les machines Canon, la société n'a pas publié de cycle d'utilisation mensuel maximal pour le LBP113w, mais son volume d'impression mensuel recommandé peut atteindre 1500.
C'est la même chose que le LBP151dw et le WF-M5299, et 500 pages de moins que le HL-L2370DW.
Options de connectivité adéquates
Bien qu'il s'agisse de la deuxième imprimante laser monochrome d'entrée de gamme que j'ai examinée récemment qui ne prend pas en charge Ethernet (l'autre est l'imprimante personnelle HP LaserJet Pro M15w), il est très inhabituel pour une imprimante professionnelle, en particulier une machine laser.
, à venir sans prise en charge du réseau filaire.
Cela dit, les interfaces standard de la LBP113w incluent la connexion à un seul PC via USB 2.0, le réseau Wi-Fi et Wi-Fi Direct, qui est un protocole de mise en réseau peer-to-peer permettant de connecter l'imprimante à vos appareils mobiles sans il ou eux résidant sur un réseau ou étant connectés via un routeur.
Les autres options de connectivité mobile incluent Apple AirPrint, Google Cloud Print, Mopria Print Service et Canon Print Business.
Ce dernier est une application qui fonctionne à la fois sur les appareils mobiles Apple et Android.
Un port USB pour l'impression à partir de clés USB est également courant sur de nombreuses autres imprimantes monochromes, mais cette fonctionnalité est absente de cette machine simple.
Performances solides
Canon évalue le LBP113w à 23 pages par minute (ppm) avec une vitesse de sortie de la première page de 6,3 secondes.
Les vitesses de sortie de la première page sont importantes pour évaluer l'adéquation d'une imprimante à des environnements tels que les comptoirs d'atelier de réparation, les cabinets de médecins et une myriade d'autres paramètres de la réception où il est essentiel de produire rapidement des documents d'une ou deux pages.
J'ai testé le LBP113w via une connexion USB 2.0 à partir de notre PC de banc d'essai équipé d'un processeur Intel Core i5 standard exécutant Windows 10 Professionnel.
Découvrez comment nous testons les imprimantes
Le LBP113w a imprimé la première phase de notre programme de test, un document texte Microsoft Word de 12 pages, à une vitesse de 23,6 ppm, soit 0,6 ppm plus rapide que celle de Canon.
Ce score est tombé derrière le Brother HL-L2370DW un peu plus costaud de près de 10 ppm, et était plus lent que l'Epson WF-M5299 d'un peu moins de 3 ppm.
Et elle a battu l'imprimante laser personnelle HP M15w, plus petite et moins chère, d'un peu moins de 5 ppm.
Notez que le Canon LBP151dw a été testé sous un ensemble antérieur de protocoles utilisant différents documents de test, ce qui rend ces résultats inappropriés pour la comparaison.
La phase suivante de notre programme d'analyse comparative consiste à imprimer plusieurs documents Adobe Acrobat complexes, des feuilles Excel et des documents PowerPoint d'une page entière.
J'ai ensuite combiné ce score avec les résultats de l'impression du document texte de 12 pages lors du test précédent et j'ai obtenu un score de 11,8 ppm pour l'ensemble de notre suite de 27 pages de documents de test.
Ce score est 2,6 ppm plus lent que le HL-L2370DW, 5,1 ppm derrière le WF-M5299 et 0,4 plus rapide que le HP M15w.
En d'autres termes, les scores d'impression de la LBP113w sont dans la moyenne pour cette classe d'imprimantes de bureau.
Sortie respectable
Rien ne m'a surpris à propos de la sortie du LBP113w.
Comme la plupart des appareils laser Canon, celui-ci produisait un texte très lisible et bien formé à toutes les tailles de points que nous testons, ce qui le rend acceptable pour la plupart des applications professionnelles.
Les rendus en niveaux de gris de nos graphiques Excel et de nos documents PowerPoint semblent également bons.
Les dégradés coulaient uniformément d'une teinte à l'autre, les lignes de cheveux étaient bien délimitées d'un bout à l'autre et les petites stries que je voyais étaient à peine perceptibles.
Les photos en niveaux de gris étaient à la hauteur de la qualité du papier journal, ce qui est à peu près aussi bon que sur une petite imprimante comme celle-ci conçue principalement pour l'impression de texte.
Combien imprimerez-vous?
Ma plus grande plainte à propos du LBP115w est son coût de fonctionnement de 4,7 cents par page.
Le Brother et les autres lasers monochromes d'entrée de gamme de Canon mentionnés ici coûtent 3,5 cents par page à utiliser, et l'Epson WF-M5299, lorsque vous achetez son sac d'encre de 40000 pages, vous coûtera moins d'un cent par page.
Si vous poussiez le LBP115w à son volume d'impression mensuel recommandé de 1 500 pages par mois, ces quatre cents supplémentaires par page vous coûteraient 60 $ de plus par mois, soit environ 720 $ par an.
Cette différence compense largement le coût plus élevé de la WF-M5299, si vous prévoyez de faire beaucoup d'impression.
Certes, certains paramètres nécessitent une impression laser plutôt que jet d'encre.
Dans ces situations, votre recours consiste simplement à acheter une imprimante laser plus volumineuse et plus chère, telle que la 5300DN de Ricoh, qui offre des coûts de fonctionnement d'environ 0,5 centime par page lorsque vous utilisez sa cartouche de toner à plus haut rendement.
Vous dépenserez beaucoup plus pour l'imprimante à l'avance, mais avec des économies par page comme celle-ci, cela ne devrait pas prendre longtemps pour compenser la différence.
Économies par rapport aux fonctionnalités
Si tout ce dont vous avez besoin est d'imprimer 100 ou 200 pages monochromes recto chaque mois, la LBP113w vous servira bien.
Mais il existe probablement une dizaine de modèles similaires sur lesquels nous pourrions faire la même déclaration.
Pour 30 $ de moins, le choix des éditeurs Brother HL-L2370DW vous offre une capacité papier plus élevée, une impression recto verso automatique, un réseau filaire et des coûts d'exploitation réduits.
Avantages
Petite empreinte.
Bonne qualité de sortie.
Relativement rapide.
La ligne de fond
La Canon imageClass LBP113w est une imprimante laser monochrome solide et simple, mais les concurrents moins chers en offrent plus pour votre argent.
