Valeur des portefeuilles de crypto-monnaies : 0,00€
Crédits de loterie : 0
Le solde de trésorerie : 0,00€
Bonjour
Votre devise enregistrée est eur toutes les transactions dans Daxdi seront effectuées dans cette monnaie.
Mes enchères gagnées
Historique du compte
Ajouter un crédit
Mon compte
retirer de l'argent
Magasin de points
Modifier le profil
Changer de mot de passe
Mon adresse
Soutien
Notifications
Déconnexion
Heure actuelle des serveurs Daxdi 02-05-2026 09:06:16 (CEST)
Vos crédits de loterie
Vous avez actuellement les crédits de loterie sur votre compte
Utilisez vos crédits de loterie pour participer aux loteries de Daxdi, achetez vos numéros dans n'importe quelle loterie en utilisant vos crédits de loterie.
Vous pouvez utiliser vos pièces Daxdi pour participer à n'importe quelle vente aux enchères ou pour acheter des places pour participer à une vente aux enchères privée.
Compte tenu de tout ce pour quoi il est connu dans la galaxie, Samsung n'est certainement pas étranger au monde des disques SSD internes.
La société continue d'être une force de premier plan dans l'industrie, produisant certains des meilleurs disques SSD que nous ayons examinés année après année.
En associant quelques fonctionnalités standard de l'industrie à quelques vitesses de plus de pointe, le Samsung SSD 870 EVO (à partir de 39,99 $; 479,99 $ pour la version 4 To que nous avons testée) vient à quelques centimètres de combler le fossé entre les disques SATA et PCI Express entraîne le lancement de programmes et de jeux, ainsi que le démarrage sous Windows 10.
Que vous ayez besoin d'un nouveau lecteur de démarrage, d'un énorme tome numérique pour stocker tous vos jeux (en vous regardant, Call of Duty: Warzone), ou simplement d'une option de stockage solide Tout autour, le Samsung SSD 870 EVO est une option de premier ordre dans le monde des SSD SATA, et remporte facilement le prix de notre choix des éditeurs en tant que disque SATA préféré aux performances.
Samsung fait ressortir les gros canons
Le Samsung SSD 870 EVO est un SSD SATA lancé dans le format standard de 2,5 pouces.
Il est basé sur le flash à cellule triple couche (TLC) 3 bits V-NAND de Samsung utilisant le contrôleur interne de Samsung, et il est lancé dans cinq tailles de volume de stockage différentes: 250 Go, 500 Go, 1 To, 2 To et 4 To.
(Consultez notre déjargoniseur SSD pour clarifier ces acronymes si vous avez besoin de la ventilation de la terminologie SSD.)
Samsung n'a jamais hésité à être un concurrent à prix premium dans l'espace de stockage, et l'histoire n'est pas différente avec le lancement du Samsung SSD 870 EVO ...
Ci-dessus, vous pouvez voir que le SSD Samsung 870 EVO de 1 To atteint la parité par rapport aux principales options telles que l'ADATA SX8200 Pro à 12 cents par gigaoctet, un lecteur PCIe 3.0 M.2.
Samsung évalue le lecteur de 4 To que nous avons testé pour atteindre une vitesse de lecture séquentielle allant jusqu'à 560 Mo / s, avec des vitesses d'écriture séquentielle atteignant 530 Mo / s, ce qui est assez standard pour SATA 3.0 à ce stade du jeu.
En ce qui concerne la durabilité, le TBW (ou téraoctets écrits) est une estimation de la quantité totale d'activité d'écriture à vie autorisée, après quoi le lecteur commencera à mettre les cellules de mémoire hors service lorsqu'elles s'usent.
Le SSD Samsung 870 EVO de 4 To est évalué à 2400 To avec une garantie de cinq ans (selon la première éventualité, la fin de la garantie ou la limite d'écriture), ce qui correspond aux attentes standard pour les disques TLC basés sur SATA ces jours-ci à cette capacité.
TBW évolue avec la capacité, comme vous pouvez le voir dans le tableau ci-dessus.
Samsung associe chaque disque EVO à son progiciel stellaire Samsung Magician, qui continue de définir la norme à laquelle tous les autres fabricants de stockage devraient aspirer.
Du point de vue esthétique et fonctionnel, Samsung Magician se situe bien au-dessus des autres.
Le logiciel présente un design élégant qui aide à démystifier certaines des tâches de gestion du stockage les plus complexes, telles que l'utilisation de Secure Erase ou la défragmentation du disque.
Test du Samsung SSD 870 EVO: souper le SATA stagnant
Nous testons tous nos SSD SATA et PCI Express 3.0 sur le banc d'essai de stockage principal de PC Labs, qui est construit sur une carte mère Asus Prime X299 Deluxe avec un processeur Intel Core i9-10980XE Extreme Edition.
Nous utilisons 16 Go de RAM DDR4 Corsair Dominator cadencée à 3600 MHz, et le système utilise GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition de Nvidia comme carte graphique discrète.
(En savoir plus sur la façon dont nous testons les disques SSD et sur la signification des résultats.)
Test de stockage global PCMark 10
Le premier est le test de stockage PCMark 10 global, d'UL, exécutant la suite de stockage complète.
Ce score représente les performances d'un lecteur tout au long de l'exécution du PCMark 10.
C'est le score sanctionné présenté par le logiciel de l'UL à la fin de chaque manche.
Viennent ensuite quelques mesures plus granulaires dérivées des traces d'arrière-plan de PCMark 10.
Ces tests dérivés de PCMark 10 suivants représentent une simulation de la rapidité avec laquelle un lecteur est capable de lancer un programme particulier (ou, dans le premier cas, de démarrer Windows 10).
La trace Windows 10 simule la procédure de démarrage complète du système d'exploitation Windows 10 et enregistre la rapidité avec laquelle le lecteur peut alimenter le type de données demandé.
Ensuite, un ensemble de tests de lancement de jeu simule la vitesse à laquelle un lecteur peut lire de petits paquets 4K aléatoires de faible profondeur; La 4K est l'une des tailles de bloc de fichiers les plus couramment utilisées pour les installations de jeux, bien que cette composition dépende du titre que vous jouez.
Enfin, les lecteurs sont soumis à un test très important pour les types de création.
Comme tous ceux qui travaillent régulièrement dans des programmes comme Adobe Premiere ou Photoshop peuvent vous le dire, un point de pincement constant est le temps nécessaire au lancement de ces programmes.
Notez que la version 4 To du lecteur que nous avons examiné est en haut des graphiques; nous avons également reçu un échantillon de 1 To du SSD 870 EVO et l'avons également testé, avec des résultats juste en dessous des 4 To.
Les chiffres que nous avons vus sur le score global de PCMark 10 sont assez prometteurs, plaçant ce disque SATA dans les mêmes ligues que les disques M.2 PCI Express 3.0 NVMe comme l'ADATA Spectrix S40G ou le Crucial P2.
En descendant la liste, cependant, c'est là que s'arrêtent les similitudes.
Le Samsung SSD 870 EVO commence rapidement à dépasser ces disques dans les tests où cela compte le plus, comme le démarrage de Windows, le chargement des niveaux de jeu ou le lancement de programmes créatifs comme Adobe avec des projets simulés hébergés à l'intérieur.
Dans chacun de ces tests, le Samsung SSD 870 EVO s'est avéré non seulement comme un leader parmi les disques SATA, mais aussi comme un concurrent régulier avec les deux PCIe 3.0 et Disques NVMe M.2 basés sur PCIe 4.0.
Bien que ces deux normes soient excellentes pour ce qu'elles font (atteignant des enregistrements de débit séquentiel de tous les temps), leur bande passante ajoutée ne se traduit pas toujours par de meilleurs scores de lecture et d'écriture aléatoires 4K, ce qui est ce qu'un grand pourcentage d'acheteurs de SSD dans cette catégorie ont tendance à se soucier le plus.
En ce qui concerne l'onglet Tests de copie PCMark 10 (le dernier onglet du tableau ci-dessus), ces chiffres correspondent à l'ensemble de tests suivant ...
Tests de vitesse et de copie
Les tests de copie PCMark 10 sont également dérivés des traces PCMark 10.
Au début, ces chiffres peuvent sembler faibles par rapport aux chiffres de débit séquentiel simples obtenus dans des benchmarks tels que Crystal DiskMark 6.0 et AS-SSD, présentés ci-dessous.
Mais cela est dû à la façon dont ce score est calculé et à la nature (et aux différences entre) les ensembles de données sources.
À partir des nombres dérivés de PCMark 10, les tests séquentiels de Crystal DiskMark 6.0 simulent les meilleurs transferts en ligne droite de fichiers volumineux.
Enfin, une série de transferts de fichiers et de dossiers effectués dans l'utilitaire d'analyse comparative SSD AS-SSD.
Ce trio de tests consiste à copier des fichiers ou des dossiers volumineux d'un emplacement du test drive à un autre…
Bien sûr, même avec toutes ces grandes victoires dans nos tests de jeux et de programmes, le SSD 870 EVO est finalement toujours basé sur SATA, et SATA a un plafond de vitesse que même les meilleurs contrôleurs et flash NAND au monde ne peuvent pas franchir.
À des vitesses séquentielles de Crystal DiskMark, le SSD 870 EVO atteint les spécifications nominales de Samsung sans transpiration, tandis que les résultats 4K étaient juste un peu plus forts, mais toujours un peu plus lents que prévu lorsque l'on compare les variantes de 4 To et 1 To du même lecteur.
Le lecteur perd également légèrement par rapport au Samsung 870 QVO lors de nos tests de copie AS-SSD, mais pas suffisamment pour être perceptible par la plupart des utilisateurs dans le monde réel.
Samsung donne un avantage au SATA
Bien qu'il n'y ait pas une tonne d'innovations proposées avec le SSD 870 EVO de Samsung, les améliorations incrémentielles que Samsung a apportées à la fois à sa technologie flash et à ses contrôleurs semblent s'être traduites par des gains décents pour les performances de lecture et d'écriture aléatoires 4K du lecteur.
Ce sera une sorte de jour de pull-over avant de voir les vitesses SATA 3.0 faire des sauts de débit séquentiel, alors jusque-là, des entreprises comme Samsung concentrent leurs efforts de stockage là où elles le peuvent: améliorer les vitesses pour le monde réel Scénarios de lecture et d'écriture aléatoires 4K.
Dans cette quête, le Samsung SSD 870 EVO réussit facilement, établissant de nouveaux records pour SATA tout en maintenant le disque à peu près compétitif avec les disques M.2 lors du lancement de jeux ou d'Adobe Photoshop.
Si vous êtes marié à la tarification SATA (ou que votre PC ne peut rien gérer d'autre) mais que vous souhaitez optimiser les performances 4K, le Samsung SSD 870 EVO est le meilleur nouveau disque SATA des débuts de 2021.
Il devrait être au sommet de la liste de tous ceux qui souhaitent la meilleure combinaison de performances, de qualité du produit et de prix dans un 2,5 pouces.
[Editors' Note, Jan 20, 2021: Samsung contacted us after this review went live and informed us that the MSRP of the drive we tested was lower than its original pricing reported at launch, dropping from $529.99 for the 4TB version to $479.99.
The other capacities mentioned also saw drops from the originally reported pricing, and the new prices are reflected above.]
Avantages
Résultats 4K record pour les disques SATA
Forte cote de durabilité en écriture
Samsung Magician est la référence en matière de logiciel de gestion SSD
La ligne de fond
Le Samsung SSD 870 EVO offre le sommet des performances du SSD Serial ATA et se déplace si rapidement dans les opérations de lecture et d'écriture aléatoires 4K que vous seriez presque pardonné de le confondre avec PCI Express 3.0.
Spécifications du Samsung SSD 870 EVO
Interne ou externe
Interne
Interface (côté ordinateur)
SATA
Facteur de forme interne
2,5 pouces
Capacité (testée)
4 To
Type NAND
TLC
Fabricant de contrôleur
Samsung
Type de bus
Serial ATA
Prise en charge NVMe
Non
Lecture séquentielle maximale nominale
560 Mbps
Écriture séquentielle maximale nominale
530 Mbps
Évaluation des téraoctets écrits (TBW)
2400 TBW
Durée de la garantie
5 années
Compte tenu de tout ce pour quoi il est connu dans la galaxie, Samsung n'est certainement pas étranger au monde des disques SSD internes.
La société continue d'être une force de premier plan dans l'industrie, produisant certains des meilleurs disques SSD que nous ayons examinés année après année.
En associant quelques fonctionnalités standard de l'industrie à quelques vitesses de plus de pointe, le Samsung SSD 870 EVO (à partir de 39,99 $; 479,99 $ pour la version 4 To que nous avons testée) vient à quelques centimètres de combler le fossé entre les disques SATA et PCI Express entraîne le lancement de programmes et de jeux, ainsi que le démarrage sous Windows 10.
Que vous ayez besoin d'un nouveau lecteur de démarrage, d'un énorme tome numérique pour stocker tous vos jeux (en vous regardant, Call of Duty: Warzone), ou simplement d'une option de stockage solide Tout autour, le Samsung SSD 870 EVO est une option de premier ordre dans le monde des SSD SATA, et remporte facilement le prix de notre choix des éditeurs en tant que disque SATA préféré aux performances.
Samsung fait ressortir les gros canons
Le Samsung SSD 870 EVO est un SSD SATA lancé dans le format standard de 2,5 pouces.
Il est basé sur le flash à cellule triple couche (TLC) 3 bits V-NAND de Samsung utilisant le contrôleur interne de Samsung, et il est lancé dans cinq tailles de volume de stockage différentes: 250 Go, 500 Go, 1 To, 2 To et 4 To.
(Consultez notre déjargoniseur SSD pour clarifier ces acronymes si vous avez besoin de la ventilation de la terminologie SSD.)
Samsung n'a jamais hésité à être un concurrent à prix premium dans l'espace de stockage, et l'histoire n'est pas différente avec le lancement du Samsung SSD 870 EVO ...
Ci-dessus, vous pouvez voir que le SSD Samsung 870 EVO de 1 To atteint la parité par rapport aux principales options telles que l'ADATA SX8200 Pro à 12 cents par gigaoctet, un lecteur PCIe 3.0 M.2.
Samsung évalue le lecteur de 4 To que nous avons testé pour atteindre une vitesse de lecture séquentielle allant jusqu'à 560 Mo / s, avec des vitesses d'écriture séquentielle atteignant 530 Mo / s, ce qui est assez standard pour SATA 3.0 à ce stade du jeu.
En ce qui concerne la durabilité, le TBW (ou téraoctets écrits) est une estimation de la quantité totale d'activité d'écriture à vie autorisée, après quoi le lecteur commencera à mettre les cellules de mémoire hors service lorsqu'elles s'usent.
Le SSD Samsung 870 EVO de 4 To est évalué à 2400 To avec une garantie de cinq ans (selon la première éventualité, la fin de la garantie ou la limite d'écriture), ce qui correspond aux attentes standard pour les disques TLC basés sur SATA ces jours-ci à cette capacité.
TBW évolue avec la capacité, comme vous pouvez le voir dans le tableau ci-dessus.
Samsung associe chaque disque EVO à son progiciel stellaire Samsung Magician, qui continue de définir la norme à laquelle tous les autres fabricants de stockage devraient aspirer.
Du point de vue esthétique et fonctionnel, Samsung Magician se situe bien au-dessus des autres.
Le logiciel présente un design élégant qui aide à démystifier certaines des tâches de gestion du stockage les plus complexes, telles que l'utilisation de Secure Erase ou la défragmentation du disque.
Test du Samsung SSD 870 EVO: souper le SATA stagnant
Nous testons tous nos SSD SATA et PCI Express 3.0 sur le banc d'essai de stockage principal de PC Labs, qui est construit sur une carte mère Asus Prime X299 Deluxe avec un processeur Intel Core i9-10980XE Extreme Edition.
Nous utilisons 16 Go de RAM DDR4 Corsair Dominator cadencée à 3600 MHz, et le système utilise GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition de Nvidia comme carte graphique discrète.
(En savoir plus sur la façon dont nous testons les disques SSD et sur la signification des résultats.)
Test de stockage global PCMark 10
Le premier est le test de stockage PCMark 10 global, d'UL, exécutant la suite de stockage complète.
Ce score représente les performances d'un lecteur tout au long de l'exécution du PCMark 10.
C'est le score sanctionné présenté par le logiciel de l'UL à la fin de chaque manche.
Viennent ensuite quelques mesures plus granulaires dérivées des traces d'arrière-plan de PCMark 10.
Ces tests dérivés de PCMark 10 suivants représentent une simulation de la rapidité avec laquelle un lecteur est capable de lancer un programme particulier (ou, dans le premier cas, de démarrer Windows 10).
La trace Windows 10 simule la procédure de démarrage complète du système d'exploitation Windows 10 et enregistre la rapidité avec laquelle le lecteur peut alimenter le type de données demandé.
Ensuite, un ensemble de tests de lancement de jeu simule la vitesse à laquelle un lecteur peut lire de petits paquets 4K aléatoires de faible profondeur; La 4K est l'une des tailles de bloc de fichiers les plus couramment utilisées pour les installations de jeux, bien que cette composition dépende du titre que vous jouez.
Enfin, les lecteurs sont soumis à un test très important pour les types de création.
Comme tous ceux qui travaillent régulièrement dans des programmes comme Adobe Premiere ou Photoshop peuvent vous le dire, un point de pincement constant est le temps nécessaire au lancement de ces programmes.
Notez que la version 4 To du lecteur que nous avons examiné est en haut des graphiques; nous avons également reçu un échantillon de 1 To du SSD 870 EVO et l'avons également testé, avec des résultats juste en dessous des 4 To.
Les chiffres que nous avons vus sur le score global de PCMark 10 sont assez prometteurs, plaçant ce disque SATA dans les mêmes ligues que les disques M.2 PCI Express 3.0 NVMe comme l'ADATA Spectrix S40G ou le Crucial P2.
En descendant la liste, cependant, c'est là que s'arrêtent les similitudes.
Le Samsung SSD 870 EVO commence rapidement à dépasser ces disques dans les tests où cela compte le plus, comme le démarrage de Windows, le chargement des niveaux de jeu ou le lancement de programmes créatifs comme Adobe avec des projets simulés hébergés à l'intérieur.
Dans chacun de ces tests, le Samsung SSD 870 EVO s'est avéré non seulement comme un leader parmi les disques SATA, mais aussi comme un concurrent régulier avec les deux PCIe 3.0 et Disques NVMe M.2 basés sur PCIe 4.0.
Bien que ces deux normes soient excellentes pour ce qu'elles font (atteignant des enregistrements de débit séquentiel de tous les temps), leur bande passante ajoutée ne se traduit pas toujours par de meilleurs scores de lecture et d'écriture aléatoires 4K, ce qui est ce qu'un grand pourcentage d'acheteurs de SSD dans cette catégorie ont tendance à se soucier le plus.
En ce qui concerne l'onglet Tests de copie PCMark 10 (le dernier onglet du tableau ci-dessus), ces chiffres correspondent à l'ensemble de tests suivant ...
Tests de vitesse et de copie
Les tests de copie PCMark 10 sont également dérivés des traces PCMark 10.
Au début, ces chiffres peuvent sembler faibles par rapport aux chiffres de débit séquentiel simples obtenus dans des benchmarks tels que Crystal DiskMark 6.0 et AS-SSD, présentés ci-dessous.
Mais cela est dû à la façon dont ce score est calculé et à la nature (et aux différences entre) les ensembles de données sources.
À partir des nombres dérivés de PCMark 10, les tests séquentiels de Crystal DiskMark 6.0 simulent les meilleurs transferts en ligne droite de fichiers volumineux.
Enfin, une série de transferts de fichiers et de dossiers effectués dans l'utilitaire d'analyse comparative SSD AS-SSD.
Ce trio de tests consiste à copier des fichiers ou des dossiers volumineux d'un emplacement du test drive à un autre…
Bien sûr, même avec toutes ces grandes victoires dans nos tests de jeux et de programmes, le SSD 870 EVO est finalement toujours basé sur SATA, et SATA a un plafond de vitesse que même les meilleurs contrôleurs et flash NAND au monde ne peuvent pas franchir.
À des vitesses séquentielles de Crystal DiskMark, le SSD 870 EVO atteint les spécifications nominales de Samsung sans transpiration, tandis que les résultats 4K étaient juste un peu plus forts, mais toujours un peu plus lents que prévu lorsque l'on compare les variantes de 4 To et 1 To du même lecteur.
Le lecteur perd également légèrement par rapport au Samsung 870 QVO lors de nos tests de copie AS-SSD, mais pas suffisamment pour être perceptible par la plupart des utilisateurs dans le monde réel.
Samsung donne un avantage au SATA
Bien qu'il n'y ait pas une tonne d'innovations proposées avec le SSD 870 EVO de Samsung, les améliorations incrémentielles que Samsung a apportées à la fois à sa technologie flash et à ses contrôleurs semblent s'être traduites par des gains décents pour les performances de lecture et d'écriture aléatoires 4K du lecteur.
Ce sera une sorte de jour de pull-over avant de voir les vitesses SATA 3.0 faire des sauts de débit séquentiel, alors jusque-là, des entreprises comme Samsung concentrent leurs efforts de stockage là où elles le peuvent: améliorer les vitesses pour le monde réel Scénarios de lecture et d'écriture aléatoires 4K.
Dans cette quête, le Samsung SSD 870 EVO réussit facilement, établissant de nouveaux records pour SATA tout en maintenant le disque à peu près compétitif avec les disques M.2 lors du lancement de jeux ou d'Adobe Photoshop.
Si vous êtes marié à la tarification SATA (ou que votre PC ne peut rien gérer d'autre) mais que vous souhaitez optimiser les performances 4K, le Samsung SSD 870 EVO est le meilleur nouveau disque SATA des débuts de 2021.
Il devrait être au sommet de la liste de tous ceux qui souhaitent la meilleure combinaison de performances, de qualité du produit et de prix dans un 2,5 pouces.
[Editors' Note, Jan 20, 2021: Samsung contacted us after this review went live and informed us that the MSRP of the drive we tested was lower than its original pricing reported at launch, dropping from $529.99 for the 4TB version to $479.99.
The other capacities mentioned also saw drops from the originally reported pricing, and the new prices are reflected above.]
Avantages
Résultats 4K record pour les disques SATA
Forte cote de durabilité en écriture
Samsung Magician est la référence en matière de logiciel de gestion SSD
La ligne de fond
Le Samsung SSD 870 EVO offre le sommet des performances du SSD Serial ATA et se déplace si rapidement dans les opérations de lecture et d'écriture aléatoires 4K que vous seriez presque pardonné de le confondre avec PCI Express 3.0.
