En tant que version à protection de poche du ThinkPad X1 Extreme, le ThinkPad P1 de Lenovo (à partir de 1679 $; 3567 $ tel que testé) se distingue quelque peu de ses autres stations de travail mobiles.
L'ordinateur portable de 15,6 pouces est plus fin et plus léger que son frère ThinkPad P53, avec des plafonds de mémoire et de stockage inférieurs (64 Go et 4 To, contre 128 Go et 6 To), et ses options graphiques professionnelles grimpent au Quadro T2000 de Nvidia 4 Go, pas prêt pour la VR.
du colossal Quadro RTX 5000 de 16 Go.
Mais ce sont toujours des spécifications impressionnantes, et le P1 est un choix impressionnant pour les professionnels de la conception ou de l'ingénierie à la recherche d'un poste de travail digne de la route.
Remplir une niche
Comme le X1 Extreme, le ThinkPad P1 en est maintenant à sa deuxième génération, avec des améliorations allant des nouveaux GPU aux écrans plus lumineux.
Le modèle de base simple comprend un processeur Core i5, des graphiques intégrés Intel (nous refuserions donc de l'appeler une station de travail), 8 Go de RAM, un disque SSD de 256 Go et un écran 1080p.
Mon unité de test de 3567 $ a loué les options avec le Xeon E-2276M à six cœurs d'Intel, 2,8 GHz (4,7 GHz turbo), 32 Go de mémoire, un SSD NVMe de 1 To, le Quadro T2000 et un OLED 4K à très contraste élevé (3840 écran tactile de 2 160 pixels).
Les maniaques de puissance qui ont soif de huit cœurs de traitement au lieu de six peuvent obtenir un processeur Core i9-9880H au lieu du Xeon, bien que seul ce dernier reçoive Windows 10 Pro pour les stations de travail.
Les utilisateurs qui sont à l'opposé des maniaques de puissance peuvent envisager une troisième station de travail mobile Lenovo de 15,6 pouces, le ThinkPad P53 économique, qui est à peu près la taille et le poids du P1 mais bien placé bien en dessous du système de test actuel et du P53 - il culmine avec un quad -Cœur Core i7 et Quadro P520 de 2 Go de Nvidia.
Vêtu d'une variante du thème noir mat de Lenovo avec une base en aluminium et un couvercle en fibre de carbone, le P1 mesure 0,7 sur 14,2 sur 9,7 pouces et grince sous la ligne de quatre livres à 3,99 livres.
Cela le rend nettement plus portable que le P53 (1,2 par 14,9 par 9,9 pouces, 5,5 livres) ou HP ZBook 15 G6 (1 par 14,8 par 10,4 pouces, 5,8 livres).
Comme les autres ThinkPad, il a réussi les tests de torture MIL-STD 810G pour les vibrations, les chocs et les températures et humidité extrêmes; il n'y a presque pas de flex si vous saisissez les coins de l'écran ou écrasez le clavier.
L'adaptateur secteur pas trop encombrant se branche sur un port propriétaire sur le côté gauche du système.
De ce côté se trouvent également deux ports Thunderbolt 3, une sortie vidéo HDMI, un mini port Ethernet (clé non incluse) et une prise audio.
Sur le bord droit, vous trouverez des emplacements SD et SmartCard, deux ports USB 3.1 Type-A (un toujours allumé pour charger les appareils portables) et un emplacement pour verrou de sécurité Kensington.
Prendre soin des affaires (sérieuses)
Le pavé tactile du P1 est sans bouton, mais son dispositif de pointage du clavier TrackPoint a des boutons joliment tactiles sous la barre d'espace, y compris le bouton du milieu souvent utilisé par la conception assistée par ordinateur (CAO) et d'autres applications de fournisseurs de logiciels indépendants (ISV).
Le stick et le pad permettent un contrôle fluide et précis du curseur.
Le clavier rétroéclairé suit la disposition familière du ThinkPad, avec les touches Début et Fin sur la rangée supérieure et Page précédente et Page suivante en bas à droite par les flèches du curseur (et la touche Fn dans le coin inférieur gauche où Ctrl doit être).
Il a une sensation de frappe ferme et légèrement caoutchouteuse avec un voyage et un retour confortables.
Un lecteur d'empreintes digitales près du bord droit vous permet de ne pas saisir de mots de passe.
Vous pouvez également ignorer les mots de passe en utilisant la webcam de reconnaissance faciale, qui dispose d'un volet coulissant pour bloquer les regards indiscrets en ligne.
L'appareil photo 720p capture des images floues avec une luminosité et un contraste étrangement variables.
(Vous pouvez utiliser l'utilitaire Lenovo Vantage pour désactiver l'exposition automatique, mais cela ne semble pas faire beaucoup de différence.)
Les petits haut-parleurs montés en bas émettent un son assez fort, même si cela semble creux ou bruyant si vous augmentez le volume.
Les basses sont minimes, mais il est facile d'entendre les pistes qui se chevauchent.
Le logiciel Dolby Atmos vous permet de choisir des préréglages dynamiques, de musique, de film, de jeu ou de voix ou de jouer avec un égaliseur.
La meilleure partie du ThinkPad P1 est son écran OLED, qui vous offre des noirs d'encre et des blancs extra-brillants.
Les couleurs sont richement saturées et pop comme les peintures pour affiches, et les détails fins sont aussi nets que la résolution 4K peut les rendre.
Il n'y a pas de calibrateur de couleur intégré comme sur notre unité de test HP ZBook 15 G6, mais il existe le logiciel X-Rite Color Assistant, qui vous permet de basculer entre Adobe RGB, sRGB, DCI-P3, Rec.
709, ou palettes de couleurs par défaut - et, d'un simple toucher, réinitialisez le système en chargeant les informations d'étalonnage d'usine à partir du cloud.
Une mêlée de performances de station de travail mobile
En termes de puissance brute, le ThinkPad P1 Gen 2 est en quelque sorte un échelon du haut de l'échelle parmi les stations de travail mobiles de 15,6 pouces.
Ainsi, les trois modèles plus épais et plus lourds que j'ai choisis pour nos comparaisons de référence - le Lenovo ThinkPad P53, le HP ZBook 15 G6 et le Dell Precision 7540 - sont susceptibles de le surpasser, étant plus puissants et plus chers.
(La précision est de 5227 $.)
Le Razer Blade 15 Studio Edition est un concurrent plus comparable, en tant que système mince avec un processeur à six cœurs et un écran OLED 4K, bien qu'un GPU beaucoup plus puissant.
(Le Quadro T2000 du ThinkPad P1 est le plus faible du groupe.) Vous pouvez comparer les spécifications de base des systèmes dans le tableau ci-dessous.
Deux choses dénotent un poste de travail: une surpuissance sauvage pour les applications banales comme Word, Excel et PowerPoint et des performances solides pour les applications professionnelles certifiées ISV plus exigeantes pour lesquelles il est conçu.
Le ThinkPad P1 répond aux deux critères: il n'a établi aucun record de vitesse, mais c'est un concurrent très compétent, même s'il a étrangement hésité à deux de nos points de repère (la mesure de stockage PCMark 8, qui a déjà contrecarré les postes de travail, et la lecture SPECviewperf 13 des vues des applications ISV populaires).
Son ventilateur de refroidissement fait également un bruit perceptible lorsque le système travaille dur, bien qu'il ne soit jamais devenu intolérable.
Tests de productivité et de médias
PCMark 10 et 8 sont des suites de performances holistiques développées par les spécialistes de référence PC d'UL (anciennement Futuremark).
Le test PCMark 10 que nous exécutons simule différents workflows de productivité et de création de contenu dans le monde réel.
Nous l'utilisons pour évaluer les performances globales du système pour les tâches bureautiques telles que le traitement de texte, la feuille de calcul, la navigation Web et la vidéoconférence.
PCMark 8, quant à lui, dispose d'un sous-test de stockage que nous utilisons pour évaluer la vitesse du lecteur de démarrage du système.
Les deux donnent un score numérique exclusif; des nombres plus élevés sont meilleurs.
Briser la barrière des 4 000 points dans PCMark 10 indique d'excellentes performances de productivité; briser la barrière des 6 000 points est quelque chose de spécial.
Le P1 a terminé au milieu du peloton contre une concurrence essentiellement techniquement supérieure.
Vient ensuite le test Cinebench R15 de Maxon, qui est entièrement threadé pour utiliser tous les cœurs et threads de processeur disponibles.
Cinebench met l'accent sur le CPU plutôt que sur le GPU pour rendre une image complexe.
Le résultat est un score propriétaire indiquant l'adéquation d'un PC pour les charges de travail gourmandes en processeur.
Un poste de travail qui dépasse 1 000 points est bien adapté pour le montage vidéo ou le rendu 3D; le ThinkPad P1 Gen 2 s'est avéré le plus rapide des systèmes à six cœurs, derrière seulement les deux machines à huit cœurs.
Dans notre benchmark de montage vidéo Handbrake, nous mettons un chronomètre sur les systèmes lorsqu'ils transcodent un court film de la résolution 4K à 1080p.
C'est aussi un test difficile pour les processeurs multi-cœurs et multi-threads; les temps inférieurs sont meilleurs.
Encore une fois, le Xeon E-2286M à huit cœurs propulsait Dell et HP à l'avant du peloton.
Les ordinateurs portables dotés de processeurs à six cœurs sont à égalité pour la médaille de bronze.
Nous exécutons également un benchmark personnalisé de retouche d'image Adobe Photoshop.
À l'aide d'une version début 2018 de la version Creative Cloud de Photoshop, nous appliquons une série de 10 filtres et effets complexes à une image de test JPEG standard.
Nous chronométrons chaque opération et, à la fin, additionnons le total (les temps inférieurs sont meilleurs).
Le test Photoshop met l'accent sur le processeur, le sous-système de stockage et la RAM, mais il peut également tirer parti de la plupart des GPU pour accélérer le processus d'application des filtres.
Même les utilisateurs impatients peuvent probablement tolérer les quatre secondes supplémentaires du P1 par opération de filtre Photoshop, étant donné que son écran est un choix brillant pour l'édition de photos.
Pourtant, sa dernière place est décevante.
Tests spécifiques aux graphiques et aux postes de travail
3DMark mesure la puissance graphique relative en rendant des séquences de graphiques 3D très détaillés de style jeu qui mettent en valeur les particules et l'éclairage.
Nous exécutons deux sous-tests 3DMark différents, Sky Diver et Fire Strike.
Les deux sont des références DirectX 11, mais Sky Diver est plus adapté aux ordinateurs portables et aux PC de milieu de gamme, tandis que Fire Strike est plus exigeant et permet aux PC haut de gamme et aux plates-formes de jeu de se pavaner.
Le Quadro T2000 n'est pas un chien - c'est le cinquième GPU mobile professionnel le plus rapide de Nvidia - mais il traîne la série Quadro RTX, même dans les simulations de jeu comme 3DMark qui sont optimisées pour le silicium grand public GeForce de la société.
Vous pouvez jouer à des jeux sur le ThinkPad P1, mais il n'excellera pas.
En plus de notre mesure du processeur, Cinebench R15 propose un exercice OpenGL qui utilise cette interface de programmation d'application (API) de graphiques vectoriels populaire pour exploiter le GPU pour un rendu accéléré par le matériel d'un bref film d'animation d'une poursuite en voiture.
Les résultats sont affichés en images par seconde (fps); des nombres plus élevés sont meilleurs.
Nous utilisons également le benchmark POV-Ray 3.7.
The Persistence of Vision Raytracer est un logiciel libre qui fouette le processeur et son unité à virgule flottante lors du rendu hors écran d'une scène complexe.
Le premier de ces benchmarks met l'accent sur le GPU; le second, le CPU.
Le Lenovo P1 s'est plutôt bien comporté dans les deux cas, dépassant son rival Razer Blade Studio Edition malgré les graphismes supérieurs de ce système.
Test d'extinction de la batterie
Après avoir complètement rechargé l'ordinateur portable, nous avons configuré la machine en mode d'économie d'énergie (par opposition au mode équilibré ou haute performance), le cas échéant, et avons effectué quelques autres ajustements pour économiser la batterie en préparation de notre test de décroissance vidéo débranchée.
(Nous désactivons également le Wi-Fi, mettant l'ordinateur portable en mode avion.) Dans ce test, nous bouclons une vidéo - un fichier 720p stocké localement du court métrage de la Blender Foundation Larmes d'acier—Avec la luminosité de l'écran réglée à 50 pour cent et le volume à 100 pour cent jusqu'à ce que le système se ferme.
La durée de vie de la batterie n'est pas aussi importante pour un poste de travail mobile que pour un ultraportable ou un cabriolet; ces systèmes ne s'aventurent pas aussi souvent loin des prises de courant alternatif.
Son écran OLED éblouissant rend le P1 gourmand en énergie, bien qu'il ait survécu une heure au Dell musclé.
Un remplacement de bureau créatif
Je peux voir les concepteurs et les créateurs de contenu être extrêmement tentés par le Lenovo ThinkPad P1 Gen 2, en particulier lorsqu'il est équipé ...
