Envy, comme vous le savez probablement, est la marque haut de gamme de HP, mais pas de luxe, positionnée au-dessus de ses PC Pavilion mais en dessous de ses modèles Spectre.
Vous pouvez penser au nouvel Envy 13 (à partir de 749,99 $; 1199,99 $ comme testé) en remplacement de l'ultraportable Spectre 13 tant manqué - bien qu'il ait un écran tactile, c'est un ordinateur portable à clapet qui ne porte pas le suffixe x360 de HP.
Cabriolets 2 en 1.
C'est également l'une des meilleures affaires de la catégorie 13,3 pouces, à 350 $ sous un Dell XPS 13 équipé de manière comparable et à 400 $ sous un Razer Blade Stealth comparable.
Bien qu'il ne soit pas parfait, l'Envy appartient aux côtés de ces ultraportables en tant que choix des éditeurs.
Core i7 à tous les niveaux
L'Envy 13 à 749,99 $ combine un processeur Intel Core i7-8565U avec des graphiques intégrés, 8 Go de RAM, un disque SSD NVMe de 256 Go et un écran non tactile Full HD (1920 x 1080 pixels).
Mon unité de test de 1199,99 $ (modèle 13-aq0044nr) avait le même processeur mais 16 Go de mémoire, un SSD de 512 Go et un écran tactile 4K (3840 par 2160 pixels) soutenu par les graphiques GeForce MX250 de 2 Go de Nvidia.
L'Envy 13 est une machine élégante et élégante, avec le logo stylisé de l'entreprise centré sur le couvercle.
Son châssis en aluminium anodisé en argent naturel (le configurateur en ligne HP vous permet de choisir Pale Gold pour 10 $ de plus) dispose d'une charnière arrière en porte-à-faux qui soutient le clavier à un léger angle de frappe lorsqu'il est ouvert.
À 0,58 par 12,1 par 8,3 pouces, c'est un match pour le Stealth mais une fraction plus légère (2,82 contre 3,04 livres).
Le système est si svelte que les ports USB Type-A de chaque côté comportent des portes abattantes ou des couvercles partiels, comme ceux des prises Ethernet de certains ordinateurs portables.
En parlant de cela, les ports sont rares.
Sur le bord gauche, vous trouverez une prise audio, un port USB 3.1 Type-A et un port USB 3.1 Type-C.
Sur la droite se trouvent un autre port USB 3.1 Type-A (avec chargement de l'appareil), le connecteur pour l'adaptateur secteur, un emplacement pour carte microSD et un minuscule interrupteur coulissant qui tue la webcam si vous êtes préoccupé par les fouilles en ligne.
Deux omissions évidentes sont un port HDMI (HP vend un adaptateur USB Type-C vers HDMI pour 29,99 $) et un port Thunderbolt 3.
La plupart des concurrents d'Envy ont Thunderbolt 3, dont l'absence est décevante pour un ordinateur portable de plus de 1000 $.
Cadres minces, caractéristiques élégantes
La webcam 720p capture des images supérieures à la moyenne, nettes et bien éclairées avec un grain ou un bruit minimal.
Ce n'est pas une caméra de reconnaissance faciale, mais les fans de Windows Hello peuvent ignorer les mots de passe à l'aide d'un lecteur d'empreintes digitales sur le clavier.
Le son est également au-dessus de la moyenne grâce aux quatre haut-parleurs accordés par Bang & Olufsen.
Ils sont assez forts pour remplir une pièce de taille moyenne, sans distorsion au volume maximum; il n'y a pas beaucoup de basses, mais les aigus ne sont ni rugueux ni bourdonnants, et la musique est claire sans être creuse ou grasse.
Il est facile de distinguer les pistes qui se chevauchent.
Le clavier rétroéclairé a une caractéristique sur laquelle je grince toujours des dents: la disposition par HP des touches fléchées du curseur dans une rangée au lieu d'un T inversé, avec des flèches haut et bas demi-taille prises en sandwich entre la gauche et la droite.
À son honneur, il existe des touches dédiées Accueil, Fin, Page précédente et Page suivante, de sorte que ces fonctions ne sont pas associées aux flèches du curseur.
Le voyage est quelque peu superficiel, mais la sensation de frappe est calme et vive; Je maintenais un bon rythme avec juste un peu d'entraînement.
Le large pavé tactile sans bouton glisse et tape doucement et clique presque silencieusement.
Une autre chose que je fais toujours est de souhaiter plus de luminosité de l'écran, mais le panneau 4K de l'Envy est suffisamment ensoleillé sinon éblouissant - il est sombre s'il est baissé de plus de quelques crans, mais cela ne m'a pas laissé écraser F3 à plusieurs reprises dans de vains espoirs de l'éclaircir davantage.
Le contraste est bon et les arrière-plans sont blancs au lieu de blanc cassé; les couleurs ne ressortent pas comme les peintures pour affiches, mais elles sont claires et saturées.
Les détails fins sont nets et bien définis.
La superposition tactile, comme la plupart, est brillante comme un miroir lorsque le système est éteint, mais sans éblouissement pendant les opérations de bureau.
Sur une série d'argent (enfin, en quelque sorte)
Pour nos performances de référence, j'ai comparé l'Envy 13 à quatre autres ultraportables Core i7 de 13,3 pouces, non seulement le Razer Blade Stealth et le Dell XPS 13 mais aussi l'Acer Swift 3 et le Huawei MateBook 13.
Vous pouvez voir les spécifications de base des prétendants ci-dessous.
Le HP s'est avéré un choix solide pour le travail de productivité auquel la plupart des ultraportables sont destinés.
Ses graphiques et ses scores de jeu, bien que meilleurs que ceux de ses rivaux avec des graphiques intégrés, étaient décevants (comme nous l'avons vu avec les GPU de la série MX de Nvidia auparavant).
Tests de productivité, de stockage et de supports
PCMark 10 et 8 sont des suites de performances holistiques développées par les spécialistes de référence PC d'UL (anciennement Futuremark).
Le test PCMark 10 que nous exécutons simule différents workflows de productivité et de création de contenu dans le monde réel.
Nous l'utilisons pour évaluer les performances globales du système pour les tâches bureautiques telles que le traitement de texte, le travail de tableur, la navigation Web et la vidéoconférence.
Le test génère un score numérique propriétaire; des nombres plus élevés sont meilleurs.
PCMark 8, quant à lui, dispose d'un sous-test de stockage que nous utilisons pour évaluer la vitesse du lecteur de démarrage de l'ordinateur portable.
Le résultat est également un score numérique propriétaire; encore une fois, des nombres plus élevés sont meilleurs.
Quatre mille points est un excellent score dans PCMark 10, donc n'importe lequel de ces poids légers sera un partenaire de productivité de premier ordre.
De même, leurs disques SSD ont obtenu les meilleures notes dans le test de stockage de PCMark 8.
Vient ensuite le test Cinebench R15 de Maxon, qui est entièrement threadé pour utiliser tous les cœurs et threads de processeur disponibles.
Cinebench met l'accent sur le CPU plutôt que sur le GPU pour rendre une image complexe.
Le résultat est un score propriétaire indiquant l'aptitude d'un PC aux charges de travail gourmandes en processeur.
Après quelques essais initiaux lamentables au milieu des années 200, le HP a été revitalisé par une mise à jour du BIOS et a affiché un score compétitif.
Aucune de ces machines n'est tout à fait à la hauteur du rendu 3D ou du montage vidéo de style poste de travail, mais ce ne sont pas vraiment des applications ultraportables de toute façon.
Nous exécutons également un benchmark personnalisé d'édition d'images Adobe Photoshop.
À l'aide d'une version début 2018 de la version Creative Cloud de Photoshop, nous appliquons une série de 10 filtres et effets complexes à une image de test JPEG standard.
Nous chronométrons chaque opération et, à la fin, additionnons le temps total d'exécution (les temps inférieurs sont meilleurs).
Le test Photoshop met l'accent sur le processeur, le sous-système de stockage et la RAM, mais il peut également tirer parti de la plupart des GPU pour accélérer le processus d'application des filtres, de sorte que les systèmes dotés de puces ou de cartes graphiques puissantes peuvent voir un coup de pouce.
L'Envy était juste légèrement en retrait du rythme des leaders ici, mais son écran attrayant compense cela.
C'est un bon choix pour gérer une collection de photos.
Tests graphiques
3DMark mesure la puissance graphique relative en rendant des séquences de graphiques 3D très détaillés de style jeu qui mettent en valeur les particules et l'éclairage.
Nous exécutons deux sous-tests 3DMark différents, Sky Diver et Fire Strike, qui sont adaptés à différents types de systèmes.
Les deux sont des références DirectX 11, mais Sky Diver est plus adapté aux ordinateurs portables et aux PC de milieu de gamme, tandis que Fire Strike est plus exigeant et fait pour que les PC haut de gamme se pavanent.
Les résultats sont des scores exclusifs.
Avec leurs graphiques intégrés, Acer et Dell ont, de manière prévisible, remonté à l'arrière.
Sur la base des numéros de modèle, je m'attendais à ce que la GeForce MX250 de HP borde le silicium GeForce MX150 dans le Razer et Huawei, mais il s'avère que j'avais tort.
Ensuite, il y a un autre test graphique synthétique, cette fois de Unigine Corp.
Comme 3DMark, le test de superposition rend et effectue un panoramique à travers une scène 3D détaillée et mesure comment le système fait face.
Dans ce cas, il est rendu dans le moteur Unigine éponyme de la société, offrant un scénario de charge de travail 3D différent de celui de 3DMark, pour un deuxième avis sur les prouesses graphiques de la machine.
Nous présentons deux résultats de superposition, exécutés aux préréglages 720p Low et 1080p High.
Les résultats ici reflétaient ceux de 3DMark.
Les Swift 3 et XPS 13 sont strictement réservés aux jeux occasionnels ou basés sur un navigateur; les autres systèmes peuvent jouer à des jeux un peu plus difficiles avec des paramètres de basse résolution et de détail, mais c'est à peu près tout.
Test d'extinction de la batterie
Après avoir complètement rechargé l'ordinateur portable, nous avons configuré la machine en mode d'économie d'énergie (par opposition au mode équilibré ou haute performance), le cas échéant, et avons effectué quelques autres ajustements pour économiser la batterie en préparation de notre test de décroissance vidéo débranchée.
(Nous désactivons également le Wi-Fi, mettant l'ordinateur portable en mode avion.) Dans ce test, nous bouclons une vidéo - un fichier 720p stocké localement du court métrage de la Blender Foundation Larmes d'acier—Avec la luminosité de l'écran réglée à 50 pour cent et le volume à 100 pour cent jusqu'à ce que le système s'arrête.
Les cinq ultraportables ont montré une endurance décente, mais le HP est arrivé de justesse en tête.
Passer une journée de travail et un film Netflix en soirée ne devrait pas poser de problème.
Ce prix est juste
La plupart des ordinateurs portables que HP nous a prêtés pour examen ces derniers temps étaient des convertibles, il est donc rafraîchissant de voir que la société sait toujours comment fabriquer un clapet de premier ordre.
Ce n'est peut-être pas non plus un hasard si, pendant le temps qu'il m'a fallu pour tester l'Envy 13 et rédiger cette critique, Dell et Razer ont respectivement retiré plusieurs centaines de dollars du prix du XPS 13 et du Blade Stealth - l'Envy est aussi compétitif.
Cela pourrait-il être mieux? Sûr.
Les utilisateurs expérimentés se plaindront de l'absence de port Thunderbolt 3, et je suis célèbre pour me plaindre de la disposition des touches fléchées du curseur par HP.
Mais l'Envy 13 se classe près du sommet d'un champ bondé.
Si vous voulez garder votre mallette aussi légère que votre portefeuille, ne négligez pas celle-ci.
La ligne de fond
Si vous pouvez vivre sans port Thunderbolt 3, vous trouverez que l'Envy 13 de HP est une alternative élégante aux ultraportables de 13,3 pouces coûtant des centaines de plus.
Spécifications du HP Envy 13 (2019)
| Classe d'ordinateur portable | Ultraportable |
| Processeur | Intel Core i7-8565U |
| La vitesse du processeur | 1,8 GHz |
| RAM (comme testé) | 16 GB |
| Type de lecteur de démarrage | SSD |
| Capacité du lecteur de démarrage (comme testé) | 512 Go |
| Taille de l'écran | 13,3 pouces |
| Résolution d'affichage native | 3840 par 2160 |
| Écran tactile | Oui |
| Technologie de panneau | IPS |
| Prise en charge de l'actualisation variable | Aucun |
| Taux de rafraîchissement de l'écran | 60 Hz |
| Processeur graphique | Nvidia GeForce MX250 |
| Mémoire graphique | 2 Go |
| Réseau sans fil | 802.11ac, Bluetooth |
| Dimensions (HWD) | 0,58 par 12,1 par 8,3 pouces |
| Poids | 2,8 livres |
| Système opérateur | Windows 10 Famille |
| Durée de vie de la batterie testée (heures: minutes) | 11:34 |
