Daxdi now accepts payments with Bitcoin

Comment gérer les enchères vendeur illégales

Nous avons récemment écrit sur la gestion des enchères légales des vendeurs et souhaitons aujourd'hui discuter des enchères illégales des vendeurs.

Les enchères illégales du vendeur ne sont que cela - le vendeur enchérissant aux enchères lorsqu'il n'est pas autorisé à le faire en vertu de la loi.

Fondamentalement, il existe deux scénarios en dehors des ventes forcées où le vendeur est interdit d'enchérir aux enchères:

  • Une vente aux enchères sans réserve
  • Une enchère avec réserve où le droit d'enchérir n'est pas réservé

Dans l'un ou l'autre de ces cas, si le vendeur fait une offre, le commissaire-priseur a le devoir de mettre fin à cette activité illégale s'il a connaissance de l'acte.

En tant que tel, aucun devoir n'existe si le commissaire-priseur n'a pas connaissance de l'acte… mais l'acte lui-même reste illégal.

Notre question aujourd'hui porte sur la manière de gérer ces enchères illégales de vendeurs.

Les commissaires-priseurs prennent généralement l'une des trois mesures suivantes lorsqu'ils souhaitent arrêter les enchères du vendeur:

  1. Arrêter l'enchère, faire une annonce condamnant l'acte et éventuellement identifier le vendeur
  2. Ignorez simplement le vendeur et acceptez les enchères autrement
  3. Demander à un membre du personnel d'intercéder et informer le vendeur en privé qu'il n'est pas autorisé à enchérir

Nous recommandons fortement l'option n ° 3.

Arrêter la vente aux enchères et faire connaître l'acte au public rendra probablement le problème plus largement connu que nécessaire.

De plus, cette méthode laisse peu de place à la possibilité que le vendeur ait fait une offre sans mauvaise intention et / ou qu'il y ait vraiment un malentendu.

Ignorer le vendeur invite le vendeur à se demander pourquoi ses offres ne sont pas acceptées.

Si le vendeur estime qu'il a le droit d'enchérir, cette option peut entraîner une nouvelle perturbation de l'enchère.

Il est préférable de garder cette situation privée entre le vendeur et un représentant du commissaire-priseur.

Les détails peuvent être discutés, et la vente aux enchères est peu affectée autrement.

Je dirais que si les enchères illégales des vendeurs sont assez répandues, le problème n’est pas si grave qu’une réglementation supplémentaire est nécessaire.

Il existe des recours suffisants dans le droit de l’État ainsi qu’un système judiciaire qui peut décider économiquement de tels cas pour des enchères d’une valeur financière importante.

L'UCC 2-328 prévoit un recours pour les acheteurs si le commissaire-priseur accepte sciemment une offre du vendeur sans divulgation dans une enchère avec réserve:

Si le commissaire-priseur reçoit sciemment une enchère au nom du vendeur ou si le vendeur fait ou achète une telle offre, et qu'il n'a pas été avisé que la liberté pour une telle enchère est réservée, l'acheteur peut à son gré éviter la vente ou prendre les marchandises à la prix de la dernière offre de bonne foi avant la conclusion de la vente.

Enfin, pour les vendeurs qui soumissionnent illégalement, il existe d'autres méthodes où ils peuvent enchérir légalement.

D'une certaine manière, s'ils se sentaient interdits d'enchérir, soit la propriété ne serait pas offerte, soit une méthode légale serait utilisée, refusant néanmoins les acheteurs légitimes.

Daxdi, commissaire-priseur, CAI, AARE est commissaire-priseur et évaluateur agréé depuis plus de 30 ans.

Les ventes aux enchères de son entreprise sont situées chez: Daxdi, commissaire-priseur, Keller Williams Auctions et Goodwill Columbus Car Auction.

Sa page Facebook est: www.facebook.com/mbauctioneer.

Il est professeur adjoint au Columbus State Community College et directeur exécutif de l'Ohio Auction School.

39,865980 -82.896300

Nous avons récemment écrit sur la gestion des enchères légales des vendeurs et souhaitons aujourd'hui discuter des enchères illégales des vendeurs.

Les enchères illégales du vendeur ne sont que cela - le vendeur enchérissant aux enchères lorsqu'il n'est pas autorisé à le faire en vertu de la loi.

Fondamentalement, il existe deux scénarios en dehors des ventes forcées où le vendeur est interdit d'enchérir aux enchères:

  • Une vente aux enchères sans réserve
  • Une enchère avec réserve où le droit d'enchérir n'est pas réservé

Dans l'un ou l'autre de ces cas, si le vendeur fait une offre, le commissaire-priseur a le devoir de mettre fin à cette activité illégale s'il a connaissance de l'acte.

En tant que tel, aucun devoir n'existe si le commissaire-priseur n'a pas connaissance de l'acte… mais l'acte lui-même reste illégal.

Notre question aujourd'hui porte sur la manière de gérer ces enchères illégales de vendeurs.

Les commissaires-priseurs prennent généralement l'une des trois mesures suivantes lorsqu'ils souhaitent arrêter les enchères du vendeur:

  1. Arrêter l'enchère, faire une annonce condamnant l'acte et éventuellement identifier le vendeur
  2. Ignorez simplement le vendeur et acceptez les enchères autrement
  3. Demander à un membre du personnel d'intercéder et informer le vendeur en privé qu'il n'est pas autorisé à enchérir

Nous recommandons fortement l'option n ° 3.

Arrêter la vente aux enchères et faire connaître l'acte au public rendra probablement le problème plus largement connu que nécessaire.

De plus, cette méthode laisse peu de place à la possibilité que le vendeur ait fait une offre sans mauvaise intention et / ou qu'il y ait vraiment un malentendu.

Ignorer le vendeur invite le vendeur à se demander pourquoi ses offres ne sont pas acceptées.

Si le vendeur estime qu'il a le droit d'enchérir, cette option peut entraîner une nouvelle perturbation de l'enchère.

Il est préférable de garder cette situation privée entre le vendeur et un représentant du commissaire-priseur.

Les détails peuvent être discutés, et la vente aux enchères est peu affectée autrement.

Je dirais que si les enchères illégales des vendeurs sont assez répandues, le problème n’est pas si grave qu’une réglementation supplémentaire est nécessaire.

Il existe des recours suffisants dans le droit de l’État ainsi qu’un système judiciaire qui peut décider économiquement de tels cas pour des enchères d’une valeur financière importante.

L'UCC 2-328 prévoit un recours pour les acheteurs si le commissaire-priseur accepte sciemment une offre du vendeur sans divulgation dans une enchère avec réserve:

Si le commissaire-priseur reçoit sciemment une enchère au nom du vendeur ou si le vendeur fait ou achète une telle offre, et qu'il n'a pas été avisé que la liberté pour une telle enchère est réservée, l'acheteur peut à son gré éviter la vente ou prendre les marchandises à la prix de la dernière offre de bonne foi avant la conclusion de la vente.

Enfin, pour les vendeurs qui soumissionnent illégalement, il existe d'autres méthodes où ils peuvent enchérir légalement.

D'une certaine manière, s'ils se sentaient interdits d'enchérir, soit la propriété ne serait pas offerte, soit une méthode légale serait utilisée, refusant néanmoins les acheteurs légitimes.

Daxdi, commissaire-priseur, CAI, AARE est commissaire-priseur et évaluateur agréé depuis plus de 30 ans.

Les ventes aux enchères de son entreprise sont situées chez: Daxdi, commissaire-priseur, Keller Williams Auctions et Goodwill Columbus Car Auction.

Sa page Facebook est: www.facebook.com/mbauctioneer.

Il est professeur adjoint au Columbus State Community College et directeur exécutif de l'Ohio Auction School.

39,865980 -82.896300

Daxdi

Daxdi.com Cookies

Chez Daxdi.com, nous utilisons des cookies (cookies techniques et de profil, les nôtres et ceux de tiers) pour vous offrir une meilleure expérience en ligne et pour vous envoyer des messages commerciaux en ligne personnalisés selon vos préférences. Si vous choisissez de continuer ou d'accéder à tout contenu de notre site web sans personnaliser vos choix, vous acceptez l'utilisation de cookies.

Pour plus d'informations sur notre politique en matière de cookies et sur la manière de les refuser

accès ici.

Préférences

Continuer