Dans le monde des processeurs de bureau en dessous du niveau du serveur, rien ne ressemble au nouveau Ryzen Threadripper 3970X à 1 999 $ d'AMD, l'une des trois puces d'élite de la troisième génération de la gamme de méga-processeurs d'AMD.
Doté de 32 cœurs et 64 threads, cette puce est, pour le moment, le crème de la crème du marché des ordinateurs de bureau haut de gamme, et pour tous ceux qui comptent sur des programmes qui nécessitent autant de cœurs et autant de puissance que possible, c'est le silicium à rechercher.
Ses résultats monocœur ne sont pas remarquables, mais pour son utilisation prévue - écraser les tâches sensibles au cœur - le Threadripper 3970X et sa plate-forme environnante (ancrée par le nouveau chipset TRX40) détruisent les enregistrements multicœurs.
C'est un digne successeur du Threadripper 2970WX (que nous avons testé) et du Threadripper 2990WX (ce que nous n'avons pas fait), et il apporte la chaleur au silicium concurrent d'Intel, notamment le nouveau Core i9-10980XE édition extrême.
Il gagne le choix des éditeurs de Daxdi comme l'un des meilleurs processeurs du monde des ordinateurs de bureau haut de gamme (HEDT) pour les créateurs de contenu, les multitâches massives et les scénarios qui nécessitent des quantités titanesques de bande passante et d'accès à la mémoire.
Même nombre de cylindres, tout nouveau moteur
Compte tenu de l'évolution du marché des processeurs de bureau en 2019, le terme HEDT risque de ne plus le couper.
Avec la sortie du Ryzen Threadripper 3970X, AMD semble s'attaquer au "plus hautEn effet, des puces comme l'AMD Ryzen 9 3950X à 749 $ que j'ai récemment examiné, sur la plate-forme AMD AM4 nominalement grand public, fournissent suffisamment de puissance multicœur par force brute pour être qualifiées de haut de gamme dans presque tous les scénarios.
Le 16 cœurs Ryzen 9 3950X correspond également au nombre de cœurs / threads de l'AMD Ryzen Threadripper 2950X, le superbe cruncher de tâches de la deuxième génération de Threadripper.
La raison pour laquelle j'ai inventé mon propre terme ici est que cette puce semble nécessiter une sorte de nouvelle classification.
Avec ses 32 cœurs et 64 threads, il techniquement et se qualifie certainement comme une puce HEDT, mais elle dépasse également la concurrence la plus proche par une si large marge qu'il semble injuste pour les deux parties de les mettre dans la même catégorie.
Quoi qu'il en soit, les spécifications de base de l'AMD Ryzen Threadripper 3970X ne semblent pas, du moins en surface, le mettre trop bien au-dessus des anciens leaders du marché HEDT d'AMD, étant donné qu'un Threadripper 2990WX à 32 cœurs a fait débuts l'année dernière.
Comme mentionné, le Ryzen Threadripper 3970X est livré avec 32 cœurs et 64 threads fonctionnant à une horloge de base de 3,7 GHz et une horloge de suralimentation de 4,5 GHz.
(Comparez cela, bien qu'avec une base de 3 GHz et une augmentation de 4,2 GHz pour le 2990WX.) Le 3970X dispose de 144 Mo de cache L2 / L3 et nécessite jusqu'à 280 watts de puissance pour que l'ensemble de la méga-puce fonctionne à pleine inclinaison.
Que s'est-il passé entre hier et aujourd'hui? Les principales améliorations proposées dans la série Threadripper de troisième génération par rapport à la gamme de l'année dernière sont doubles: le passage de la lithographie de 14 nm à 7 nm et l'adoption de l'architecture Zen 2 basée sur le "chiplet" qui a fait ses débuts dans le troisième.
-gen ligne de puces Ryzen.
Liés ensemble par Infinity Fabric d'AMD (la couche d'interconnexion de composants haute vitesse exclusive de la société), la conception du chipset permet une puissance beaucoup plus élevée dans un espace beaucoup plus petit et aide à réduire la production thermique tout en maintenant le TDP plus bas.
Un autre grand changement est le passage du chipset AMD X399 et du socket CPU TR4 des puces Threadripper de première et deuxième génération à un nouveau chipset TRX40 et un socket sTRX4, qui permet quatre fois la quantité de bande passante de voyager entre le CPU et la puce.
Le paquet de puces a le même aspect, et le socket et son mécanisme d'installation élaboré n'ont pas changé, mais les Threadrippers de troisième génération ne fonctionneront pas dans les anciennes cartes X399 / TR4.
(De même, les puces Threadripper de première et deuxième génération ne fonctionneront pas dans le nouveau socket sTRX4.)
D'autres différences sont liées aux changements apportés à la nature et au nombre de voies PCI Express et à leur potentiel de bande passante.
Tout d'abord, PCI Express 4.0 fait ses débuts sur la plate-forme Threadripper ici, de la même manière qu'il l'a fait avec le chipset X570 avec les Ryzens grand public sous l'architecture Zen 2 l'été dernier.
Threadripper de troisième génération a été conçu pour gérer jusqu'à 72 voies PCI Express à connecter à la fois, par rapport aux 64 voies de la génération précédente de Threadripper.
En revanche, les processeurs Intel les plus concurrents du moment, dans la nouvelle série X Core X-Series Cascade Lake-X de 10e génération, ne peuvent gérer que jusqu'à 48 voies PCI Express 3.0 directes pour les appareils (24 voies pour les appareils partagés avec tous les Trafic USB et SATA, totalisant 52 Go / s de bande passante).
Threadripper de troisième génération déplace cette aiguille vers 56 voies PCI Express 4.0 directes et 16 voies PCI Express 4.0 pour les périphériques couplés aux côtés de l'USB et du SATA, ouvrant jusqu'à 133 Go de bande passante totale.
Si vous utilisez un système avec plusieurs cartes vidéo et un stockage PCI Express au maximum (certaines des nouvelles cartes mères TRX40 sont livrées avec des cartes d'extension qui contiennent quatre SSD PCI Express M.2 en plus de plusieurs sur la carte), ces limites extérieures peut avoir de l'importance.
Mais, la plupart du temps, ils ne sont que pour les cas extrêmes et les versions de PC les plus extrêmes.
En effet, autant plus c'est mieux, le nombre de voies PCI Express dépasse même les capacités des pros les mieux nantis à les maximiser, ou du moins leurs portefeuilles ' capacités.
Le Threadripper 3970X partage quelques similitudes avec les puces Threadripper précédentes comme le 2990WX, y compris son nombre de cœurs (chacun a 32 cœurs, avec prise en charge jusqu'à 64 threads de traitement simultanés), ainsi que sa prise en charge de la mémoire quadri-canal.
(Les cartes que nous avons vues fournissent huit emplacements DIMM, et la prise en charge de la mémoire ECC de correction d'erreur fait également une réapparition, sur certaines cartes mères TRX40.) Mais en dehors de cela, le Threadripper d'aujourd'hui est fonctionnellement un bond en avant du Threadripper d'autrefois, créer une nouvelle classe HEDT qui lui est propre.
Préparez votre portefeuille, bien que
Comme si le prix de 1999 $ pour le Ryzen Threadripper 3970X n'était pas assez impressionnant à lui seul, nous devrions parler de quelques achats supplémentaires dont vous aurez besoin de concert pour que votre premier système Threadripper de troisième génération soit opérationnel.
La première, et la plus évidente, est une toute nouvelle carte mère.
Comme je l'ai mentionné, les deux premiers groupes de Threadripper étaient tous deux basés sur le même socket: TR4.
Si vous aviez déjà acheté une carte pour la première génération de Threadripper, vous en aviez une sous la main qui fonctionnerait lors du déploiement de la prochaine génération.
(Tout ce qui était nécessaire était une mise à jour du BIOS.) Cependant, avec le passage au socket sTRX4 et au nouveau chipset TRX40, AMD a poussé les fabricants de cartes mères vers toutes les nouvelles conceptions de cartes avec PCI Express 4.0 dans le cadre du paradigme.
Et ces planches seront ne pas être bon marché! Nous avons des citations de tous les quatre grands fabricants de cartes mères sur la fourchette de prix à laquelle vous pouvez vous attendre pour ses cartes mères TRX40 à la sortie.
Attendez-vous à payer 399 $ pour le modèle le moins cher (un modèle Gigabyte), tandis que le MSI TRX40 Creator que nous avons utilisé pour nos tests vous coûtera 799 $ à la porte.
(Consultez notre guide des 12 cartes mères de lancement initial du TRX40.)
Comme vous vous en doutez, AMD recommande également que toute installation Threadripper de troisième génération soit refroidie avec une solution de refroidissement liquide, en boucle fermée ou autre, de manière optimale sur un radiateur de 280 mm ou plus.
Attendez-vous donc à une dépense supplémentaire d'au moins 100 $ pour une glacière tout-en-un de base.
Les points de montage sur les cartes TRX40 sont les mêmes que pour les générations précédentes de Threadripper, il devrait donc être possible de réutiliser un refroidisseur existant si vous en avez déjà un assez robuste d'une version antérieure de Threadripper PC.
Cependant, les quelques solutions de refroidissement par air Threadripper, comme l'AMD / Cooler Master Wraith Ripper, semblent être hors de propos.
Enfin, il y a la RAM.
Si vous envisagez de créer un contenu sérieux, vous aurez besoin de beaucoup de RAM pour gérer la charge, et bien que vous puissiez vous en tirer avec 32 Go, nous vous recommandons de passer au moins 64 Go dans le cas de le Threadripper 3970X pour donner à la puce toutes ses chances de briller lorsqu'elle est pressée avec les types d'applications robustes pour lesquelles elle est conçue.
Un kit à quatre canaux de 64 Go remplissant quatre emplacements DIMM vous coûtera 300 $ et plus, en fonction des vitesses prises en charge et de la qualité des dissipateurs thermiques.
Au total, vous envisagez peut-être entre 800 $ et 2000 $ en pièces seulement, avant même de prendre en compte le prix de la puce 3970X.
Assurez-vous de garder tous ces coûts supplémentaires à l'esprit avant d'autoriser cette faille de la taille de Threadripper dans votre compte bancaire.
Intel aux mains vides?
Normalement, ce serait la section où nous comparerions les spécifications de l'AMD Threadripper 3970X à un équivalent Intel.
Mais voici le problème: là est pas d'équivalent Intel approprié.
Voici un aperçu des processeurs HEDT pertinents sur le marché actuel, ventilés par spécification.
(Vous pouvez cliquer dessus pour l'agrandir.)
En termes de prix et de nombre de cœurs, la puce concurrente la plus proche que nous ayons pu trouver est l'Intel Core i9-10980XE Extreme Edition, mentionnée précédemment.
Il est sorti le même jour que les Threadrippers de troisième génération et nous en avons un examen en parallèle.
Le Core i9-10980XE, cependant, est dans tout sauf le coût et l'horloge de suralimentation est à peu près la même puce que le Core i9-9980XE Extreme Edition de l'année dernière.
Le grand saut pour Intel cette année est que si le Core i9-9980XE a fait ses débuts au même prix que le 3970X aujourd'hui (environ 2000 $), cette année, la société réduit de moitié les prix, envoyant le 18 cœurs / 36 -Enfilez le Core i9-10980XE dans le domaine de l'abordabilité relative à un PDSF de 979 $.
(De plus, un saut mineur: avec une nouvelle carte mère compatible X299, les puces Core X-Series de 10e génération prennent désormais en charge quatre voies PCI Express supplémentaires.)
Avec le Ryzen Threadripper 3970X coûtant plus que à deux reprises À ce point, la puce HEDT haut de gamme actuelle d'Intel peut facilement rivaliser sur le prix, mais pas sur le nombre de cœurs ou les performances globales.
L'équivalent disponible le plus proche de la gamme Threadripper de troisième génération est le Ryzen Threadripper 3960X (vous pouvez lire notre examen complet de cette puce ici), qui se vend au prix de 1399 $ et ne possède que 24 cœurs / 48 threads, tandis que le Ryzen 9 3950X à 749 $ bat en fait le Core i9-10980XE dans la plupart des benchmarks malgré un coût de 230 $ de moins.
(La série Core X, cependant, présente certains avantages par rapport à Ryzen 9 en fonction de sa plate-forme environnante.)
En fin de compte, tout cela est une question de lithographie.
Comparer une puce ultramoderne fabriquée par AMD sur son nouveau processus 7 nm à la fessée à ce qui équivaut essentiellement à une troisième révision de la même puce sur 14 nm d'Intel, c'est un peu un combat injuste.
Jusqu'à ce qu'Intel déplace la majorité de ses lignes de fabrication à 7 nm, les puces d'AMD pourront accueillir plus de transistors dans un espace plus petit, avec tous les ...
