Si l'AMD Ryzen 3 3300X est le processeur de bureau qui brouille la ligne entre un processeur de jeu à grand budget et un moteur de création de contenu à budget solide, le Ryzen 3 3100 à 99 $ est la version allégée.
C'est une puce qui renforce le bas de gamme de la pile Ryzen d'AMD en tant que choix solide pour les joueurs sur PC qui sont juste un Jackson en dessous de ce que vous dépenseriez sur un 3300X.
Doit-il exister? Peut-être pas, mais il a toujours son propre charme rare, et c'est une première: un processeur quatre cœurs / huit threads à moins de 100 $, ce qui est une bonne chose, peu importe la façon dont vous le découpez.
En général, nous allons vous recommander d'utiliser le Ryzen 3 3300X à la place, mais si cette différence de 20 $ entre les deux puces est votre différence, le Ryzen 3 3100 est une petite bête soucieuse de la valeur qui fait presque le travail.
ainsi que.
Sachez simplement qu'il nécessite une carte vidéo à côté; il n'a pas de graphiques intégrés, contrairement à ses équivalents Intel.
La nouvelle pile Budget Ryzen
Nous avons déjà fait une analyse approfondie de toutes les choses que vous devez savoir sur ce dernier lancement de Ryzen dans notre examen du Ryzen 3 3300X, lié ci-dessus, mais voici une ventilation rapide.
Tout d'abord, les spécifications de base et la place des nouvelles puces Ryzen 3 dans la gamme Ryzen de troisième génération d'AMD ...
Ces puces de troisième génération utilisent toutes la technologie de processus 7 nm d'AMD, sous l'égide de l'architecture Zen 2.
Ne figurent pas ici deux autres puces de la série 3000 que nous avons testées, la Ryzen 3 3200G à 99 $ et la Ryzen 5 3400G à 149 $.
Le "G" est pour les graphiques intégrés; la raison pour laquelle ils ne font pas partie de la famille de troisième génération, techniquement, est que les processeurs sont basés sur une technologie de processus plus ancienne.
Mais ne les ignorez pas; ce sont eux à regarder si une carte graphique dédiée n'est tout simplement pas dans le ...
eh bien, cartes pour vous.
Le Ryzen 3 3100, comme le reste de la famille, s'insère dans le socket AMD AM4, qui est utilisé depuis la première génération de Ryzen.
Il devrait fonctionner avec n'importe quelle carte mère AM4 qui a une mise à jour du BIOS qui l'accueille spécifiquement.
(Tous les fournisseurs n'offrent pas une telle compatibilité sur toutes les anciennes cartes, alors vérifiez d'abord.)
Parallèlement au lancement de Ryzen 3, AMD annonce également sa prochaine mise à niveau de chipset de carte mère: l'AMD B550 (un tic-tac par rapport au B450 au prix grand public), qui devrait sortir dans de nouvelles cartes à partir du 16 juin.
Norme de bus PCI Express 4.0 (PCIe 4.0) (lorsqu'elle est utilisée avec une carte mère compatible de modèle récent), mais cela intéresse principalement les amateurs de performances haut de gamme, préoccupés par les vitesses maximales soutenues avec des SSD spécialisés compatibles PCIe 4.0.
Pour les acheteurs à petit budget, une carte mère AM4 de génération précédente sans prise en charge de PCIe 4.0, mais prenant en charge le processeur, devrait suffire dans la plupart des cas.
Pour lire l'explication complète de ce que ce lancement signifie pour les créateurs de budget et les joueurs, rendez-vous sur notre revue Ryzen 3 3300X pour en savoir plus.
Nous en avons beaucoup plus sur les nuances de la plate-forme.
Comparaison Intel vs AMD
Dans ses documents de presse, AMD a insisté sur l'avantage du Ryzen 3 3100 sur le processeur concurrent actuellement vendu par Intel dans la même fourchette de prix, le Core i3-9100 à quatre cœurs / quatre threads.
Voici un aperçu de l'état actuel des choses dans cet espace budgétaire serré d'environ 100 $.
Remarque: le Core i3-10100, non testé ici, est le prix le plus proche du Ryzen 3 3100 dans la ligne en attente de 10e génération "Comet Lake-S" d'Intel, qui devrait sortir plus tard ce mois-ci.
Au moment d'écrire ces lignes, le match le plus proche d'Intel pour le Ryzen 3 3100 est le Core i3-9100, un processeur à quatre cœurs et (surtout) à quatre threads, sur lequel nous avons effectué des tests de processeur aux côtés de ce modèle Ryzen 3.
À la fois dans les jeux et dans la création de contenu, AMD pense avoir le dessus sur certains jeux et applications, mais cela sonnera-t-il vrai une fois que nous jetterons la puce dans notre banc de test et commencerons à la mettre à l'épreuve? Découvrons-le...
Test de performance: CPU
Pour notre configuration de test, nous avons installé l'AMD Ryzen 3 3100 sur une carte mère MSI MEG Godlike X570 AM4 et avons rempli deux des emplacements DIMM avec 16 Go de mémoire à 3000 MHz.
Une Nvidia GeForce RTX 2080 Ti a géré la sortie vidéo pendant les tests du processeur, cadencée aux spécifications de Founders Edition.
(Comme les autres puces Ryzen ne se terminant pas par "G", ces Ryzens basés sur Zen 2 n'ont pas de graphiques sur puce, donc une carte vidéo est nécessaire.) Nous avons utilisé le refroidisseur de processeur Wraith Stealth d'AMD et installé les composants dans un Châssis ADATA XPG Invader.
Nous testons les processeurs en utilisant une variété de benchmarks synthétiques qui offrent des scores propriétaires, ainsi que des tests du monde réel à l'aide d'applications grand public telles que 7-Zip et des jeux 3D comme Far Cry 5.
Cinebench R15
L'un des prédicteurs les plus largement utilisés des performances relatives d'un processeur est le benchmark Cinebench R15, qui offre un bon aperçu des performances sur de nombreux types d'applications exigeantes.
C'est un test centré sur le processeur qui évalue à la fois les performances monocœur et les performances multicœurs d'un processeur lorsqu'il est sollicité.
Les scores qui en résultent sont des nombres propriétaires qui représentent les capacités du processeur tout en rendant une image 3D complexe.
Dès sa sortie du banc, le Ryzen 3 3100 se révèle être un moteur de création de contenu supérieur, sur la base de son support à huit threads, au processeur Intel Core i3 de 9e génération.
Remarque: les processeurs Intel Core i3 "Comet Lake-S" de nouvelle génération, attendus plus tard ce mois-ci, utiliseront également des conceptions à quatre cœurs / huit threads et commenceront à 122 $.
La puce parallèle d'Intel de 9e génération a peut-être quelques pas de retard, mais le paysage bas de gamme pourrait bientôt changer.
iTunes
Pour un aperçu réel des performances monocœur, nous utilisons un, dirons-nous, vintage version d'iTunes d'Apple pour encoder une série de morceaux de musique.
Ceci est représentatif du logiciel hérité isolé que nous conservons tous pour une raison ou une autre, dans ce cas, non optimisé pour les processeurs modernes à plusieurs cœurs.
Pas de surprises ici.
Bien que le Ryzen 3 3100 offre des améliorations en termes de performances et de vitesse par rapport à l'AMD Ryzen 3200G, il traîne sur le processeur Intel Core i3-9100 de la génération précédente.
Intel est souvent plus rapide, face à face, dans les tâches à un seul thread que le silicium AMD positionné de manière équivalente.
POV-Ray
Le benchmark POV-Ray est un test de rendu synthétique hautement threadé qui offre un second avis sur les résultats de Cinebench.
Ce test utilise le lancer de rayons pour rendre une image en trois dimensions.
(Notez qu'il n'utilise pas les fonctionnalités de traçage de rayons des GPU de classe RTX de Nvidia; c'est purement un grognement du processeur en jeu ici.)
Les tests POV-Ray confirment cette disparité, avec les résultats monocœur du 3100 derrière ceux du Core i3-9100, mais sur le test multicœur, le Ryzen 3 bat le Core i3 d'un montant non trivial (plus de 30 secondes).
Frein à main et mélangeur
En tant que référence de rendu tout-cœur, le test Handbrake est un excellent indicateur de la capacité générale d'un processeur à gérer des tâches telles que le montage vidéo, le rendu vidéo et la conversion vidéo.
Ces types d'applications ont tendance à grignoter tous les cœurs et tous les fils qu'ils peuvent avoir entre les dents.
Ici, le Ryzen 3 3100 est environ 20% plus rapide que le Intel Core i3-9100, une preuve supplémentaire que les capacités de rendu multicœur du 3100 dépassent tout ce qu'Intel a à offrir dans l'espace budgétaire.
Néanmoins, l'ajout d'Hyper-Threading à un Core i3 parallèle de la 10e génération pourrait faire la différence dans ce test pour Intel.
Pendant ce temps, les entrants Pentium et Celeron également à moins de 100 $ sont des exemples assez récents de leur genre, mais ils ne peuvent pas du tout rivaliser avec le Ryzen 3, n'ayant que deux cœurs natifs.
Le test Blender, tel qu'il est exécuté avec notre fichier de test, est principalement utile pour mettre en évidence les grandes différences entre les puces bas de gamme et haut de gamme, et les similitudes entre les puces au sein de ces deux catégories.
Mais les chiffres ici sont néanmoins révélateurs ...
Bien que nous ne recommandions pas expressément le Ryzen 3 3100 comme moteur de création de contenu idéal, il montre toujours qu'il sait se gérer lui-même, avec son placement ici entre le Intel Core i3-9100 et le six cœurs / 12 threads.
Ryzen 5 3600.
7-Zip
Enfin, nous avons notre benchmark de l'utilitaire de compression 7-Zip ...
Sur les tâches multithreads simplistes comme la décompression ou la compression de fichiers, le Ryzen 3 3100 est clairement en avance sur le Core i3-9100 par une marge suffisamment large pour que ce ne soit guère un concours.
Ces puces Core i3 de 10e génération avec quatre cœurs et huit threads doivent arriver ici, stat.
Devriez-vous overclocker le Ryzen 3 3100?
Bien sûr, vous pouvait.
Les Ryzens d'AMD sont tous déverrouillés.
Mais nous le déconseillons du point de vue du positionnement sur le marché et du bon sens.
Compte tenu de son refroidissement inclus modeste et du petit écart de prix entre celui-ci et le Ryzen 3 3300X, nous recommandons qu'au lieu de débourser pour une boucle de liquide (Dieu nous en préserve!) Ou un ventilateur / radiateur de refroidisseur d'air haut de gamme pour garder votre Ryzen 3 3100 overclocké cool, il suffit de dépenser les 20 $ supplémentaires et de passer à un Ryzen 3 3300X à la place.
(Le 3300X est également livré avec le même ventilateur de série Wraith Stealth parfaitement adéquat.) C'est une amélioration garantie des performances qui ne violera pas votre garantie ou ne rendra pas votre système instable.
De plus, nous ne voudrions pas surcharger un refroidisseur d'air Wraith Stealth de série pendant de longues périodes, simplement pour des raisons de santé mentale.
Nous avons fait fonctionner le nôtre à 100% pendant un certain temps alors que nous expérimentions l'overclocking de ces Ryzen 3 dans l'utilitaire Ryzen Master d'AMD, et cela ressemblait à un petit aspirateur à grande vitesse.
Comment fonctionne le jeu Ryzen 3 3100?
Pour le savoir, nous avons associé la puce à un partenaire fou: la Nvidia GeForce RTX 2080 Ti, cadencée aux vitesses de Founders Edition.
C'est un GPU de plus de 1000 $ pour aller avec votre CPU à 99 $, mais jumelé pour une raison: il montre, aux extrêmes, les limites que le CPU pourrait mettre sur les performances potentielles d'un GPU, ainsi que l'effet du CPU sur les jeux qui sont sensible aux noyaux et aux horloges.
Comme vous pouvez le voir d'après les résultats ci-dessus, alors que le Ryzen 3 3100 est une puce de jeu solide, le Ryzen 3 3300X le surpasse, dans de nombreux cas, de pourcentages plus importants que sa prime de prix de 20%.
C'est notre recommandation, dans ce cas, que si la différence entre une fréquence d'images de 200 ips et 240 ips à 1080p signifie la différence entre l'achat d'un moniteur de 165 Hz par rapport à un moniteur de 240 Hz pour vous, il vaut mieux sauter pour le Ryzen 3 3300X et vous épargner le mal de tête de essayer d'overclocker pour obtenir la limite d'images que vous recherchez, pour correspondre à ce moniteur.
Cependant, la plupart des acheteurs à petit budget ne recherchent pas des moniteurs à rafraîchissement élevé et jouent sur un GPU beaucoup plus modeste qu'un RTX 2080 Ti.
Ainsi, les différences de fréquence d'images absolues seront beaucoup plus petites et donc moins importantes.
Si la différence de 20 $ entre le Ryzen 3 3100 et le 3300X est la différence entre un GPU donné et le prochain meilleur, passez au 3100 et obtenez le meilleur GPU.
Sinon, le Ryzen 3 3300X reste ...
