Le terrain pour les ordinateurs portables de jeu d'entrée de gamme est un champ de bataille vicieux: des légions combattant des prédateurs avec des lames, tandis que Strixes et Stealths tournent au-dessus de leur tête.
Les puces graphiques modernes fournissent plus de puissance que jamais aux machines abordables, et le GPU GeForce GTX 1660 Ti de Nvidia, en particulier, en offre pour votre argent.
C'est ce qui alimente le Predator Helios 300 d'Acer.
Son prix de 1199,99 $, tel que testé, étend la définition d'un ordinateur portable à petit budget, mais les fréquences d'images élevées et les fonctionnalités de cet ordinateur portable rivalisent avec celles des modèles de milieu de gamme qui coûtent des centaines de plus.
En fin de compte, les ordinateurs portables de jeu concernent le jeu et le niveau de budget est une question de valeur.
L'Helios 300 atteint ces deux marques mieux que n'importe quel concurrent sur le marché à l'heure actuelle, ce qui lui a valu le choix de nos éditeurs pour les ordinateurs portables de jeu d'entrée de gamme.
La tarification d'entrée de gamme cache une puissance
Le design de l'Helios 300 n'est pas tout à fait de qualité supérieure pour un ordinateur portable, mais il est visuellement sobre et physiquement solide pour le prix.
Acer a opté pour sa palette de couleurs noir et sarcelle relativement nouvelle - une amélioration par rapport au combo rouge et noir surdimensionné utilisé dans le modèle 2018, à mes yeux - et a opté pour tout choix esthétique flashy et criard.
Le couvercle est la partie la plus partisane, avec le mot "Predator" et une attitude de jeu dégoulinante de logo.
Ils sont assez petits, cependant, et certaines lignes musculaires sarcelles modèrent le look.
Le châssis lui-même est robuste, avec un couvercle en métal et un clavier qui ajoute une touche de qualité.
Les cadres de l'écran et le dessous sont en plastique, vous n'obtenez donc pas une sensation de métal enveloppant de qualité supérieure, mais c'est bien à ce prix.
Les dimensions sont un compromis similaire: le corps mesure 0,9 sur 14,2 sur 10 pouces (HWD) et pèse 5,1 livres.
Il n'est ni trop mince ni trop épais, ni particulièrement léger ou lourd, pour un joueur avec écran de 15,6 pouces.
Encore une fois, pour le prix: une construction "assez bonne".
En fait, il se compare bien à la concurrence.
Le Dell G5 15 SE, un ordinateur portable de jeu économique moins cher, mesure 0,95 sur 14,3 sur 10,8 pouces et pèse 6 livres, une proposition plus lourde.
Notre choix des rédacteurs de dernière génération, le Lenovo Legion Y530, est venu à 0,95 par 14,4 par 10,2 pouces et 5,1 livres, très proche de l'Helios 300.
Le Y530 ne coûtait que 1029 $ dans notre modèle de test et avait un design légèrement plus agréable, mais puisque nous avons loué ce système pour sa taille, le Predator mérite les mêmes félicitations.
Le choix de nos éditeurs parmi les modèles de jeu de milieu de gamme, le MSI GS65 Stealth à 1699 $, ne mesure que 0,69 sur 15,1 sur 10,2 pouces et 4,4 livres.
Il comprend des composants internes très similaires; l'argent supplémentaire vous permet une bien meilleure portabilité.
Les cadres d'écran de cet ordinateur portable sont plus minces que ceux de la plupart des ordinateurs portables de jeu des dernières années, mais pas aussi minces que possible.
Les cadres de coupe permettent aux fabricants d'intégrer des écrans de taille traditionnelle dans des empreintes globales plus petites, et, bien sûr, ils aussi voir plus élégant.
Les lunettes latérales du nouveau Helios 300 sont assez minces, mais celles du haut et du bas ne le sont pas.
C'est une transition à mi-chemin, par rapport à ce que nous avons vu sur de nombreux autres systèmes (certes, souvent plus coûteux).
L'affichage niché entre ces lunettes est de qualité moyenne.
La résolution est de 1080p / Full HD (1920 par 1080 pixels) et il s'agit d'un panneau de jeu à rafraîchissement élevé.
Il dispose d'un taux de rafraîchissement maximal de 144 Hz, ainsi que d'un temps de réponse de 3 ms avec overdrive.
Ce sont des fonctionnalités axées sur les jeux et la résolution native 1080p est le bon choix pour la puce graphique (plus d'informations ci-dessous).
Visuellement, l'image est assez bonne, sinon remarquable.
C'est à peu près ce que vous attendez d'un ordinateur portable moyen, avec une netteté et des couleurs fines, ni plus ni moins.
Une finition mate réduit la réflectivité gênante.
À ce prix, c'est une victoire si l'écran n'est pas un démérite, et l'Helios 300 fournit un écran réparable avec des fonctionnalités de jeu utiles.
Dernier point mais non des moindres pour la construction physique: le clavier et le pavé tactile.
Les deux sont étonnamment bons, en particulier le clavier.
Il a une quantité équilibrée de déplacement des touches avec un rebond satisfaisant, ce qui en fait une expérience de frappe agréable.
Notre unité de test, vendue sur Amazon, ne dispose que du rétroéclairage des touches bleues en option.
D'autres modèles permettent un éclairage multicolore personnalisable par zone.
En ce qui concerne le pavé tactile, la surface est en plastique, mais elle n'a pas cette texture rugueuse qui tend à donner une sensation nettement "économique".
L'action est réactive et fluide, donc elle se sent moins bon marché que ce qui est sur notre modèle coûteux Dell G7 15, même si ce n'est pas l'un des plus beaux pavés tactiles à surface de verre que l'on trouve sur les ordinateurs portables haut de gamme comme le Razer Blade 15.
Ce modèle Dell G7, incidemment, est un rival de l'Helios 300, et en effet, un gros avantage est que l'ensemble de la construction de l'Helios 300 présente l'inverse du problème principal du Dell G7 15: Le G7 15 est une machine avec une sensation de budget construire que Dell vous permet de sur-configurer assez loin, ce qui vous permet de vous sentir bon marché dans des configurations plus élevées.
La construction de l'Helios 300 est de qualité supérieure à la moyenne au prix de départ, donc il évolue très bien comme un ordinateur portable plus cher si vous optez pour une configuration plus élevée que ce que j'ai sous la main.
Pour compléter l'ensemble des fonctionnalités, il y a quelques goodies logiciels.
L'ordinateur portable est livré avec la suite logicielle PredatorSense d'Acer, qui comprend la surveillance de la température des composants, le contrôle du ventilateur et les profils de paramètres par jeu.
L'overclocking du GPU fait également partie du mélange, la citation effrayante, car vous choisissez vraiment entre des préréglages de vitesse d'horloge normale, rapide et extrême plutôt que d'overclocker manuellement le GPU.
Un bouton dédié (il a le logo Predator dessus) au-dessus du pavé numérique fera apparaître le logiciel PredatorSense, mais vous pouvez également y accéder via votre bureau.
De même, un bouton Turbo situé dans le coin supérieur gauche du système fait passer les vitesses du ventilateur d'automatique à maximale, mais vous pouvez le faire manuellement dans le logiciel et définir des vitesses personnalisées.
Ports et configurations
L'Helios 300 est bien équipé avec des ports, emballant un peu de tout et tout cela est pratique.
Le flanc gauche contient deux ports USB 3.0, une prise Ethernet et une prise casque.
Le côté opposé a un autre USB 3.0, un USB 3.1 de type C, une connexion mini DisplayPort et une sortie HDMI pleine taille.
Il existe plusieurs configurations pour ce modèle et vous devez faire très attention si vous naviguez sur le site d'Acer.
La version de l'année dernière est toujours en vente, plus facilement identifiable par la palette de couleurs rouge et noir.
L'unité exacte que nous examinons ici, le modèle PH315-52-78VL, est incluse dans la liste des configurations d'Acer mais n'est vendue que via Amazon.
Les autres sont vendus soit directement via Acer, soit via une combinaison de détaillants (comme Amazon ou Newegg).
Avec notre modèle à 1199,99 $, vous obtenez un processeur Intel Core i7-9750H, une carte graphique Nvidia GeForce GTX 1660 Ti, 16 Go de mémoire et un SSD de démarrage de 256 Go.
Les autres modèles de 15 pouces incluent diverses combinaisons d'options de composants, telles qu'un SSD de 512 Go (avec l'éclairage des touches zonales) et / ou des graphiques GeForce RTX 2060.
Acer propose également des versions 17 pouces de cet ordinateur portable, pouvant accueillir jusqu'à une GeForce RTX 2070 et 32 ??Go de mémoire.
Toutes les unités partagent le même écran et le même processeur.
Dans l'anneau de test ...
Pour des comparaisons de tests de performances, j'ai rassemblé un groupe des ordinateurs portables de jeu récents les plus pertinents, ainsi que notre choix des éditeurs en titre de l'année dernière.
Ces ordinateurs portables sont disponibles à un prix similaire ou offrent des performances similaires, vous pouvez donc voir ce que vous pouvez obtenir pour chaque prix.
La feuille de triche ci-dessous décrit les spécifications de base de chaque système ...
Le Legion Y530 de dernière génération devrait être facilement dépassé par les ordinateurs portables plus récents, mais sa présence ici donnera un contexte pour savoir jusqu'où ce saut de génération nous amène.
Le Dell G5 15 SE est un autre ordinateur portable de jeu d'entrée de gamme qui montrera ce que certains composants abaisseur et un prix inférieur peuvent offrir.
Le MSI GS65 Stealth et le Dell G7 15 sont des ordinateurs portables de jeu de milieu de gamme, mais ils sont inclus pour montrer comment l'Helios 300 se compare à des machines plus chères.
Spoiler: Du point de vue des performances, c'est une bonne nouvelle pour la machine d'Acer.
Entrons dans les résultats.
Tests de productivité et de stockage
PCMark 10 et 8 sont des suites de performances holistiques développées par les spécialistes de référence PC d'UL (anciennement Futuremark).
Le test PCMark 10 que nous exécutons simule différents workflows de productivité et de création de contenu dans le monde réel.
Nous l'utilisons pour évaluer les performances globales du système pour les tâches bureautiques telles que le traitement de texte, l'utilisation de tableurs, la navigation Web et la vidéoconférence.
PCMark 8, quant à lui, dispose d'un test de stockage spécialisé que nous utilisons pour évaluer la vitesse du sous-système de lecteur du PC.
L'Helios 300 a fait plus que tenir son propre sur le test PCMark 10, en tête du classement (même si à peine).
Il partage un processeur avec les deux ordinateurs portables de milieu de gamme, il n'est donc pas surprenant que les résultats soient regroupés, mais il a battu ces deux options plus chères.
Pourtant, avec des marges si petites, il n'y a pas grand-chose à retirer si ce n'est que ces ordinateurs portables de jeu sont plus que équipés pour gérer les tâches quotidiennes à la maison et au bureau en un clin d'œil.
Les deux systèmes Core i5 sont à la traîne par rapport aux ordinateurs portables Core i7, et bien que cela signifie un peu moins pour les jeux, tenez-en compte si vous prévoyez d'utiliser votre ordinateur portable de jeu pour tout.
Les résultats PCMark 8 sont égaux Suite en cluster, car ce sont tous des SSD dynamiques qui offrent des temps de démarrage et de chargement rapides.
Tests de traitement et de création de supports
Vient ensuite le test Cinebench R15 de Maxon, qui est entièrement threadé pour utiliser tous les cœurs et threads de processeur disponibles.
Cinebench met l'accent sur le CPU plutôt que sur le GPU pour rendre une image complexe.
Le résultat est un score propriétaire indiquant l'adéquation d'un PC pour les charges de travail gourmandes en processeur.
Nous exécutons également un benchmark personnalisé d'édition d'images Adobe Photoshop.
À l'aide d'une version début 2018 de la version Creative Cloud de Photoshop, nous appliquons une série de 10 filtres et effets complexes à une image de test JPEG standard.
Nous chronométrons chaque opération et, à la fin, additionnons le temps total d'exécution.
Cela met l'accent sur le processeur, le sous-système de stockage et la RAM, mais il peut également tirer parti de la plupart des GPU pour accélérer le processus d'application des filtres.
(Les systèmes dotés de puces ou de cartes graphiques puissantes peuvent voir un coup de pouce.)
Ces tests multimédias plus exigeants démontrent en outre la différence entre les processeurs Core i5 et Core i7, le premier étant particulièrement en retard sur Cinebench.
Les capacités multithreading supérieures de ces processeurs Core i7 leur permettent de mieux gérer ces charges de travail, d'où les résultats ici.
C'est-à-dire que si vous prévoyez de faire du travail médiatique soit de manière professionnelle (à la rigueur), soit en tant que passe-temps, un ordinateur portable avec Core i7 peut être fait pour vous.
En particulier, l'Helios 300 a très bien fonctionné ...
