Voici le problème.
La loi permet (mais n'oblige pas) les commissaires-priseurs à mentir.
On peut en effet dire, "Vendu!" (dans certaines circonstances spécifiques) et pas le dire - en d'autres termes, du point de vue de la perception… nous mentons.
Qui d'autre dans le commerce ment aux clients et s'en tire? Si Walmart fait la promotion d'une vente et que vous y arrivez et que ce n'est pas le cas, n'êtes-vous pas contrarié? Si le magasin de pneus local dit que vous pouvez acheter 4 pneus pour le prix de 3, mais que votre facture indique le prix total pour les 4, n'êtes-vous pas contrarié?
Les encanteurs se battent pour leur vie en termes de crédibilité sur le marché et la plupart nous classent autour de 17% en termes de pourcentage de personnes qui pensent que nous sommes honnêtes et éthiques (avec les avocats, les agents immobiliers et les dirigeants syndicaux ...
)
Quelqu'un est-il surpris quand un commissaire-priseur dit: "Vendu!" et puis dit tout à coup, "Non, je suis désolé, j'ai une enchère plus élevée ici…" que quelqu'un est bouleversé? Je le serais certainement et je sais que la plupart des gens le seraient (et le sont) aussi.
C'est donc suggéré - par certains avocats et certains les commissaires-priseurs pas moins - que les commissaires-priseurs projettent au public que nous pouvons mentir.
"La loi dit que vous pouvez, alors vous devriez" est le message.
En fait, peu importe ce que dit la loi si la perception est que nous mentons.
Comme nous l'avons vu précédemment, dans les cas cités comme preuve que l'offre peut être rouverte (on peut mentir) proviennent de poursuites.
Ce qui manque régulièrement, c'est que ceux qui "menti à" étaient les plaignants - ils ont intenté une action essentiellement parce qu'ils avaient l'impression que le commissaire-priseur leur avait menti.
Voici cet écrit précédent avec ces affaires judiciaires susmentionnées https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2018/07/26/auctioneers-you-want-win-in-court-or-stay-out-of-court/ nous avons proposé il valait mieux rester en dehors du tribunal que gagner ou perdre au tribunal.
Mais, les UCC 2-328 et UCC 1-302 et cette affaire judiciaire, ou cette affaire judiciaire… et mes termes et conditions disent… ou nous sommes dans le Kentucky Vous voyez, le public s'en fiche.
Tout le monde s'en fout.
Nous mentons - c'est tout ce qu'ils savent.
Certes, je cite des affaires judiciaires et des opinions les concernant (sans donner à personne des conseils juridiques spécifiques dans sa situation particulière) mais on me répète régulièrement que mon opinion n'a pas d'importance - car ces commissaires-priseurs préfèrent conserver le droit de mentir.
Le brillant commissaire-priseur / présentateur / chanteur / auteur-compositeur / évangéliste Aaron Traffas a écrit sur cette réouverture de l'offre du point de vue du client et est arrivé à cette même conclusion.
Je vous recommande vivement de lire sa position ici: http://www.auctioneertech.com/2016/sold-doesnt-mean-sold/.
Steve Proffitt nous a dit que d'une part - il pensait pouvoir faire valoir avec succès que les commissaires-priseurs ne pourraient pas rouvrir l'offre après, "Vendu!" et deux - même si vous vous sentiez différemment, vous ne devriez pas rouvrir l'offre.
Nous avons écrit à ce sujet ici: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2019/12/30/john-stephen-proffitt-iii-and-your-right-to-reopen-the-bid/.
En 2017, nous avons écrit sur l'importance de la perception bien plus que de la réalité dans les procès et dans le domaine public: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2017/03/15/every-auction-lawsuit-perception-vs-reality/ .
Il semblerait que le moins que nous puissions faire est d'arrêter de mentir.
Daxdi, commissaire-priseur, CAI, CAS, AARE est commissaire-priseur et évaluateur agréé depuis plus de 30 ans.
Les ventes aux enchères de son entreprise sont situées chez: Daxdi, commissaire-priseur, RES Auction Services et Goodwill Columbus Car Auction.
Il est professeur distingué au Hondros College, directeur exécutif de l'Ohio Auction School, instructeur à la National Auctioneers Association's Designation Academy et à l'America's Auction Academy.
Il est professeur au Certified Auctioneers Institute de l'Université de l'Indiana et est approuvé par la Cour suprême de l'Ohio pour la formation des avocats.
40.053142 -82,915190
160 New Bond St, Columbus, OH 43219, États-Unis
en relation
Voici le problème.
La loi permet (mais n'oblige pas) les commissaires-priseurs à mentir.
On peut en effet dire, "Vendu!" (dans certaines circonstances spécifiques) et pas le dire - en d'autres termes, du point de vue de la perception… nous mentons.
Qui d'autre dans le commerce ment aux clients et s'en tire? Si Walmart fait la promotion d'une vente et que vous y arrivez et que ce n'est pas le cas, n'êtes-vous pas contrarié? Si le magasin de pneus local dit que vous pouvez acheter 4 pneus pour le prix de 3, mais que votre facture indique le prix total pour les 4, n'êtes-vous pas contrarié?
Les encanteurs se battent pour leur vie en termes de crédibilité sur le marché et la plupart nous classent autour de 17% en termes de pourcentage de personnes qui pensent que nous sommes honnêtes et éthiques (avec les avocats, les agents immobiliers et les dirigeants syndicaux ...
)
Quelqu'un est-il surpris quand un commissaire-priseur dit: "Vendu!" et puis dit tout à coup, "Non, je suis désolé, j'ai une enchère plus élevée ici…" que quelqu'un est bouleversé? Je le serais certainement et je sais que la plupart des gens le seraient (et le sont) aussi.
C'est donc suggéré - par certains avocats et certains les commissaires-priseurs pas moins - que les commissaires-priseurs projettent au public que nous pouvons mentir.
"La loi dit que vous pouvez, alors vous devriez" est le message.
En fait, peu importe ce que dit la loi si la perception est que nous mentons.
Comme nous l'avons vu précédemment, dans les cas cités comme preuve que l'offre peut être rouverte (on peut mentir) proviennent de poursuites.
Ce qui manque régulièrement, c'est que ceux qui "menti à" étaient les plaignants - ils ont intenté une action essentiellement parce qu'ils avaient l'impression que le commissaire-priseur leur avait menti.
Voici cet écrit précédent avec ces affaires judiciaires susmentionnées https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2018/07/26/auctioneers-you-want-win-in-court-or-stay-out-of-court/ nous avons proposé il valait mieux rester en dehors du tribunal que gagner ou perdre au tribunal.
Mais, les UCC 2-328 et UCC 1-302 et cette affaire judiciaire, ou cette affaire judiciaire… et mes termes et conditions disent… ou nous sommes dans le Kentucky Vous voyez, le public s'en fiche.
Tout le monde s'en fout.
Nous mentons - c'est tout ce qu'ils savent.
Certes, je cite des affaires judiciaires et des opinions les concernant (sans donner à personne des conseils juridiques spécifiques dans sa situation particulière) mais on me répète régulièrement que mon opinion n'a pas d'importance - car ces commissaires-priseurs préfèrent conserver le droit de mentir.
Le brillant commissaire-priseur / présentateur / chanteur / auteur-compositeur / évangéliste Aaron Traffas a écrit sur cette réouverture de l'offre du point de vue du client et est arrivé à cette même conclusion.
Je vous recommande vivement de lire sa position ici: http://www.auctioneertech.com/2016/sold-doesnt-mean-sold/.
Steve Proffitt nous a dit que d'une part - il pensait pouvoir faire valoir avec succès que les commissaires-priseurs ne pourraient pas rouvrir l'offre après, "Vendu!" et deux - même si vous vous sentiez différemment, vous ne devriez pas rouvrir l'offre.
Nous avons écrit à ce sujet ici: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2019/12/30/john-stephen-proffitt-iii-and-your-right-to-reopen-the-bid/.
En 2017, nous avons écrit sur l'importance de la perception bien plus que de la réalité dans les procès et dans le domaine public: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2017/03/15/every-auction-lawsuit-perception-vs-reality/ .
Il semblerait que le moins que nous puissions faire est d'arrêter de mentir.
Daxdi, commissaire-priseur, CAI, CAS, AARE est commissaire-priseur et évaluateur agréé depuis plus de 30 ans.
Les ventes aux enchères de son entreprise sont situées chez: Daxdi, commissaire-priseur, RES Auction Services et Goodwill Columbus Car Auction.
Il est professeur distingué au Hondros College, directeur exécutif de l'Ohio Auction School, instructeur à la National Auctioneers Association's Designation Academy et à l'America's Auction Academy.
Il est professeur au Certified Auctioneers Institute de l'Université de l'Indiana et est approuvé par la Cour suprême de l'Ohio pour la formation des avocats.
40.053142 -82,915190
160 New Bond St, Columbus, OH 43219, États-Unis
en relation
