Wir haben ausführlich über Auktionswettbewerbe (Bid Calling) geschrieben.
Die meisten Staaten in den Vereinigten Staaten veranstalten solche Wettbewerbe, und auf der nationalen Bühne gibt es vor allem:
Unser heutiger Fokus liegt auf der Beurteilung dieser Wettbewerbe - und insbesondere darauf, wer beurteilen sollte.
Lassen Sie mich zunächst sagen, dass es unbedingt erforderlich erscheint, dass diese Wettbewerbe von anderen Menschen beurteilt werden.
Es scheint heute keine Technologie zu geben, die es ermöglichen würde, diese Wettbewerbe vollständig per Computer zu bewerten oder zu bewerten.
Im Allgemeinen werden die Richter von der für den Wettbewerb verantwortlichen Person ausgewählt.
Diese verantwortliche Person ist oftmals ein ehemaliger Champion, Vorstandsmitglied oder Vereinsdirektor und nimmt ansonsten nicht gleichzeitig an der Koordination des Wettbewerbs teil.
Die Richter werden ausgewählt, weil sie eine gewisse Verbindung zum Live-Auktionsgeschäft haben.
Die Richter werden fast immer aus einer der folgenden Gruppen ausgewählt:
- Ehemalige Auktionator-Champions
- Besitzer / Ausbilder von Auktionsschulen
- Vertreter der Auktionsunternehmen
Das gemeinsame Merkmal eines Richters ist, dass er oder sie eine Beziehung zum Auktionsgeschäft hat - was auch jeden der Teilnehmer beschreibt.
Mit anderen Worten, es wäre fast unmöglich, einen Richter zu haben, der keine vorherige oder aktuelle Beziehung zu einem oder mehreren der Teilnehmer hatte.
Eine solche Beziehung kann so irrelevant sein wie nur eine Bekanntschaft oder so materiell wie eine Freundschaft oder eine Arbeitsbeziehung.
Angesichts dieser potenziellen Beziehungen und damit eines möglichen Interessenkonflikts sagen einige Beobachter natürlich, dass diese Richter Personen sein sollten, die mit keinem der Teilnehmer in Beziehung stehen.
Und wer wären diese Richter, die keine mögliche Beziehung zu einem der Kandidaten hatten? Diese Richter wären fast sicher Personen, die nicht qualifiziert sind, einen solchen Wettbewerb zu beurteilen.
Tatsache ist, dass es für jeden, der für die Beurteilung eines Auktionatorwettbewerbs qualifiziert ist, fast eine Garantie dafür ist, dass dieser Richter einen oder mehrere der Teilnehmer kennt oder mit ihnen vertraut ist, und dies mehr als andere Teilnehmer.
Hat dieser Interessenkonflikt (Richter "Harry" bewertet den Kandidaten "Jeff" etwas höher, weil sie Freunde sind) eine Überprüfung der Auswahl der Richter beauftragen? Gibt es eine bessere Möglichkeit, Richter auszuwählen? Gibt es eine bessere Möglichkeit, Wettbewerbe zu beurteilen?
Im Gegenteil, dies ist der beste Weg, um Richter auszuwählen, und dies ist der beste Weg, um Wettbewerbe zu beurteilen.
Zusammenfassend scheint es, dass wir in Bezug auf die Auswahl von Richtern für diese Art von Wettbewerben eine einfache Wahl haben:
- Wählen Sie qualifizierte Richter aus, die potenzielle Beziehungen zu einem oder mehreren der Teilnehmer haben.
- Wählen Sie unqualifiziert Richter, die keine potenziellen Beziehungen zu einem der Teilnehmer haben.
Einfache Wahl für die meisten.
Daxdi, Auktionator, CAI, AARE ist seit über 30 Jahren Auktionator und zertifizierter Gutachter.
Die Auktionen seines Unternehmens befinden sich unter: Daxdi, Auktionator, Keller Williams Auctions und Goodwill Columbus Car Auction.
Seine Facebook-Seite ist: www.facebook.com/mbauctioneer.
Er dient als Adjunct Faculty am Columbus State Community College und ist Executive Director der Ohio Auction School.
Wir haben ausführlich über Auktionswettbewerbe (Bid Calling) geschrieben.
Die meisten Staaten in den Vereinigten Staaten veranstalten solche Wettbewerbe, und auf der nationalen Bühne gibt es vor allem:
Unser heutiger Fokus liegt auf der Beurteilung dieser Wettbewerbe - und insbesondere darauf, wer beurteilen sollte.
Lassen Sie mich zunächst sagen, dass es unbedingt erforderlich erscheint, dass diese Wettbewerbe von anderen Menschen beurteilt werden.
Es scheint heute keine Technologie zu geben, die es ermöglichen würde, diese Wettbewerbe vollständig per Computer zu bewerten oder zu bewerten.
Im Allgemeinen werden die Richter von der für den Wettbewerb verantwortlichen Person ausgewählt.
Diese verantwortliche Person ist oftmals ein ehemaliger Champion, Vorstandsmitglied oder Vereinsdirektor und nimmt ansonsten nicht gleichzeitig an der Koordination des Wettbewerbs teil.
Die Richter werden ausgewählt, weil sie eine gewisse Verbindung zum Live-Auktionsgeschäft haben.
Die Richter werden fast immer aus einer der folgenden Gruppen ausgewählt:
- Ehemalige Auktionator-Champions
- Besitzer / Ausbilder von Auktionsschulen
- Vertreter der Auktionsunternehmen
Das gemeinsame Merkmal eines Richters ist, dass er oder sie eine Beziehung zum Auktionsgeschäft hat - was auch jeden der Teilnehmer beschreibt.
Mit anderen Worten, es wäre fast unmöglich, einen Richter zu haben, der keine vorherige oder aktuelle Beziehung zu einem oder mehreren der Teilnehmer hatte.
Eine solche Beziehung kann so irrelevant sein wie nur eine Bekanntschaft oder so materiell wie eine Freundschaft oder eine Arbeitsbeziehung.
Angesichts dieser potenziellen Beziehungen und damit eines möglichen Interessenkonflikts sagen einige Beobachter natürlich, dass diese Richter Personen sein sollten, die mit keinem der Teilnehmer in Beziehung stehen.
Und wer wären diese Richter, die keine mögliche Beziehung zu einem der Kandidaten hatten? Diese Richter wären fast sicher Personen, die nicht qualifiziert sind, einen solchen Wettbewerb zu beurteilen.
Tatsache ist, dass es für jeden, der für die Beurteilung eines Auktionatorwettbewerbs qualifiziert ist, fast eine Garantie dafür ist, dass dieser Richter einen oder mehrere der Teilnehmer kennt oder mit ihnen vertraut ist, und dies mehr als andere Teilnehmer.
Hat dieser Interessenkonflikt (Richter "Harry" bewertet den Kandidaten "Jeff" etwas höher, weil sie Freunde sind) eine Überprüfung der Auswahl der Richter beauftragen? Gibt es eine bessere Möglichkeit, Richter auszuwählen? Gibt es eine bessere Möglichkeit, Wettbewerbe zu beurteilen?
Im Gegenteil, dies ist der beste Weg, um Richter auszuwählen, und dies ist der beste Weg, um Wettbewerbe zu beurteilen.
Zusammenfassend scheint es, dass wir in Bezug auf die Auswahl von Richtern für diese Art von Wettbewerben eine einfache Wahl haben:
- Wählen Sie qualifizierte Richter aus, die potenzielle Beziehungen zu einem oder mehreren der Teilnehmer haben.
- Wählen Sie unqualifiziert Richter, die keine potenziellen Beziehungen zu einem der Teilnehmer haben.
Einfache Wahl für die meisten.
Daxdi, Auktionator, CAI, AARE ist seit über 30 Jahren Auktionator und zertifizierter Gutachter.
Die Auktionen seines Unternehmens befinden sich unter: Daxdi, Auktionator, Keller Williams Auctions und Goodwill Columbus Car Auction.
Seine Facebook-Seite ist: www.facebook.com/mbauctioneer.
Er dient als Adjunct Faculty am Columbus State Community College und ist Executive Director der Ohio Auction School.
