Die Festplatten der WD Blue-Serie waren schon immer die kostengünstigsten und leistungsstärksten Budgetoptionen von Western Digital, und jetzt hat das Unternehmen die Reichweite dieser Marke mit dem WD Blue SN500 auf die Welt der M.2 NVMe-SSDs ausgeweitet.
(Es kostet 54,99 US-Dollar bei einer Kapazität von 250 GB oder 77,99 US-Dollar bei der von uns getesteten 500-GB-Version.) In unseren Tests entspricht das Laufwerk genau den Spezifikationen von Western Digital, wird jedoch von einigen wettbewerbsfähigen Optionen mit aggressiven Preisen wie dem Mushkin Pilot übertroffen und ADATA XPG SX8200 Pro, die im Bruchteil eines Pennys pro Gigabyte kostenvergleichend sind.
Der SN500 ist ein perfektes Laufwerk für alltägliche Upgrades, aber M.2-Laufwerke sind derzeit ein hartes Spielfeld.
Die blaue Marke entwickelt sich weiter
Diejenigen, die tief in der Speicherwelt stecken, fragen sich vielleicht: "Moment mal, nicht Western Digital bereits Haben Sie eine M.2-SSD vom Typ 2280 unter dem WD Blue-Logo? "Nun ja.
Irgendwie.
Wir haben die SSD WD Blue 3D (109,99 USD bei Amazon) bereits 2017 getestet.
Zu dieser Zeit war es einer der früheren Antriebe, von 32-Schicht- auf 64-Schicht-NAND-Produktionstechniken umzusteigen.
Das Laufwerk lag unter anderen Budget-Laufwerken in seiner Kategorie vor der Kurve.
Die Dinge in der Speicherwelt haben sich seitdem jedoch erheblich weiterentwickelt.
Die Lücke zwischen der Technologie, die den älteren WD Blue 3D und den neuen WD Blue SN500 antreibt, besteht hauptsächlich in der Busschnittstelle, über die Daten über das Motherboard Ihres Laptops oder Desktops geleitet werden.
Während die beiden Laufwerke aussehen Das gleiche und beide sind im M.2-Formfaktor erhältlich.
Unter der Haube basiert der WD Blue SN500 auf dem neueren PCI Express NVMe-Standard, während der WD Blue 3D im Herzen ein Serial ATA (SATA) -Laufwerk war.
Und SATA-Laufwerke haben eine viel niedrigere Obergrenze für die Datenübertragung.
Das ist keine Ausgrabung beim früheren WD Blue 3D; SATA-SSDs haben auch im M.2-Formfaktor ihren Platz in der SSD-Welt.
Die Einführung von PCI Express und NVMe dürfte jedoch eine deutliche Leistungssteigerung von einem zum anderen bedeuten, insbesondere angesichts der hohen Punktzahlen, die der mit NVMe ausgestattete WD Black SN750 von Western Digital (62,99 US-Dollar bei Amazon) zu Beginn dieses Jahres erzielt hat.
(Die schwarze Linie besteht aus den Performance-Laufwerken von Western Digital.)
Nur eine Hürde: Der SN500 ist ein zweispuriges (PCI Express x2) M.2-Laufwerk, im Gegensatz zum x4-Design der meisten anderen M.2 PCI Express-Laufwerke, auch vieler preisgünstiger, die derzeit auf dem Markt sind.
Aufgrund der Einschränkungen des zweispurigen Designs des SN500 läuft er etwas langsamer als viele andere NVMe-Laufwerke in diesem Bereich.
Und obwohl dies kein Deal-Killer für den gelegentlichen Gebrauch ist, ist es angesichts des prekären Preises, den das Laufwerk hier in der ersten Hälfte des Jahres 2019 einnimmt, schwieriger zu verkaufen.
Eine harte Zeit für Budgetfahrten
Als 64-lagige 3D-TLC-NAND-SSD auf dem PCI Express-Bus, die das NVMe-Protokoll unterstützt, befindet sich der WD Blue SN500 in der Gesellschaft vieler anderer M.2-Laufwerke, die wir in den letzten Jahren mit vielen getestet haben Harte Konkurrenz.
(Eine Einführung in den SSD-Jargon finden Sie in unserem SSD-Dejargonizer.) Dutzende von Laufwerken haben im vergangenen Jahr dank einer Vielzahl von Faktoren in der SSD- und Flash-Speicherbranche starke Preissenkungen verzeichnet.
Infolgedessen trifft die Blue-Linie von Western Digital, die auf das festgelegte Budget (und die Budgeterwartungen) zugeschnitten ist, auf einige der größten Hitter im SSD-Spiel.
WD ist natürlich kein kleiner Spieler oder Slouch.
Aber zum Beispiel übertrifft der ADATA XPG SX8200 Pro, der derzeit etwa 15,2 Cent pro Gigabyte kostet (im Vergleich zu den 15,5 Cent pro Gigabyte des SN500), den SN500 deutlich.
Für einen fast eins zu eins Vergleich ist der Mushkin Pilot ein weiteres Laufwerk, das für das festgelegte Budget schießt und dank seiner zwei zusätzlichen Spuren verfügbarer Bandbreite auch den SN500 übertrifft.
Die Preislücke, die früher zur Trennung von PCI Express-Laufwerken mit x2- und x4-Spurzuweisungen verwendet wurde, besteht kaum noch, und daher müssen Budget-Laufwerke viel härter miteinander konkurrieren.
In Sachen Ausdauer kommt der WD Blue SN500 mit einer Terabyte-Schreibleistung (TBW) bei einer getesteten 500-GB-Kapazität von 300 TBW in die Mitte des Pakets.
Das ist nicht schlecht für ein Budget-Laufwerk, wird aber erneut von Premium-Laufwerken überschattet, die große Preissenkungen verzeichneten und bessere TBW-Bewertungen sowie schnellere Geschwindigkeiten aufweisen.
Die fünfjährige Garantie des Unternehmens ist jedoch definitiv der Höhepunkt dessen, was Verbraucher beim Kauf einer PCI Express NVMe SSD in ihrer Preisklasse erwarten können.
Hier sind die Vitalwerte für den SN500 in seinen verfügbaren Kapazitäten.
Beachten Sie, dass WD es nicht mit einer Kapazität von mehr als 500 GB anbietet.
Dies könnte ein Deal-Breaker für Käufer sein, die eine 1-TB-Option suchen ...
Eine Rettung für den SN500 oder ein beliebiges Western Digital / SanDisk-Laufwerk ist die herausragende WD SSD Dashboard-Software des Unternehmens.
Ich habe mit vielen verschiedenen SSD-Verwaltungs-Dashboards gespielt, und keines hat eine so benutzerfreundliche Benutzeroberfläche oder einen Funktionsumfang, der so umfassend ist wie der, den ich hier gefunden habe.
Zu den Vorteilen gehören Statusprüfungen, Diagramme, die die Leistung des Laufwerks im Zeitverlauf anzeigen, eine Funktion zum sicheren Löschen und eine Vielzahl von Diagnosen, die Ihnen detaillierte Informationen über das Laufwerk geben, das zeitweise an das unmerklich granulare grenzt.
Bänke hinter der Kurve
Western Digital hat den WD Blue SN500 für sequentielle Lesevorgänge mit 1.700 MBit / s und für sequentielle Schreibvorgänge mit 1.450 MBit / s bewertet.
Bei unseren Benchmark-Tests habe ich festgestellt, dass diese Ziele nahezu erreicht werden.
An erster Stelle steht der Speichertest von PCMark 8, der alltägliche Festplattenzugriffe bei Aufgaben wie dem Bearbeiten von Fotos und dem Surfen im Internet simuliert.
Hier gab es nur sehr geringe Abweichungen vom PCI Express-Paket, was fast immer der Fall ist, unabhängig davon, welche Preisstufe für PCI Express-Laufwerke wir bewerten.
Dies zeigt, wie sich die meisten PCI Express-Laufwerke auf einer größeren Ebene für alltägliche Aufgaben ungefähr gleich schnell anfühlen.
Nach den sequentiellen Lese- und Schreibergebnissen des Crystal DiskMark Q32T1 wird die zweispurige Einschränkung dieses Laufwerks viel deutlicher.
Es übertrifft die Kingston A1000 (eine andere PCI Express x2 NVMe-SSD, die PC Labs kürzlich getestet hat), wird jedoch von der ADATA XPG SX8200 Pro übertroffen, die sowohl beim sequentiellen Lesen als auch beim Schreiben mehr als 1.300 MBit / s anführt.
Die sequentiellen Crystal DiskMark-Tests simulieren die geradlinige Übertragung großer Dateien im besten Fall.
Im Gegensatz dazu simulieren die 4K-Tests (oder "zufälliges Lesen / Schreiben") typische Prozesse, die beim Laden von Programmen / Spielen oder beim Booten von Sequenzen auftreten.
Die Crystal DiskMark 4K-Schreibergebnisse des Laufwerks sind sowohl mit dem SX8200 Pro als auch mit dem Pilot konkurrenzfähig und schlagen den A1000 auf Hochtouren, aber der SN500 verfehlt die Leseergebnisse hinter den beiden Führenden erneut, und das mit erheblichem Abstand.
Als letztes sehen Sie eine Reihe von Datei- und Ordnerübertragungstests im AS-SSD-Testdienstprogramm, bei denen das Laufwerk eine Kopie von drei Beispieldateien oder -ordnern an einen anderen Speicherort auf dem Laufwerk erstellt ...
Die Ergebnisse hier sind angesichts unserer anderen Benchmark-Zahlen eine kleine Überraschung: Das Ergebnis der Übertragung des Spielordners des SN500 übertrifft das des ADATA-Laufwerks geringfügig.
Dieser Gewinn wird jedoch durch die ISO-Datei- und Programmordnernummern ausgeglichen, die im ersteren Fall um mehrere hundert Megabyte pro Sekunde zurückliegen.
Ich denke, deshalb nennen sie es das Blau
Die WD Blue SN500 ist keineswegs eine schlechte SSD.
Die Leistung entspricht den von Western Digital festgelegten Spezifikationen.
Der Antrieb kommt jedoch als Opfer der Zeit aus unserem Benchmark-Handschuh: Mitte 2019 unternimmt jeder Hersteller alles, um die Lagerbestände aufgrund eines Überangebots und einer Abschwächung der NAND-Preise zu räumen.
Als das ADATA XPG SX8200 Pro auf den Markt kam, war es ein Laufwerk mit Premium-Leistung zu einem ebenso Premium-Preis.
Heutzutage? Es ist eigentlich billiger als der Blue SN500 bei gleicher Kapazität (tatsächlich 512 GB) und kippt daher die Wertgleichung auf den Kopf.
Nichts sollte den größeren Markt davon abhalten, seinen eigenen Druck auf den WD Blue SN500 auszuüben.
Aber bis dies der Fall ist und sich die Preise anpassen, ist es einfach nicht der beste Wert, wenn Sie versuchen, den besten PCI Express-Pep für Ihren Dollar zu erzielen.
Vorteile
Wettbewerbsfähige 4K-Schreibergebnisse.
Verwaltungssoftware erhält Bestnoten.
Anständige TBW-Bewertung.
Funktioniert nach Herstellerspezifikation.
Fünf Jahre Garantie.
View More
Nachteile
Schlagen Sie sequentielle Tests mit viel schnelleren und kostengünstigeren Laufwerken.
Keine Kapazität von 1 TB oder mehr.
Das Fazit
Das neueste Update von Western Digital für seine Budget-Reihe von SSDs, der mit NVMe ausgestattete WD Blue SN500, ist ein fähiger PCI Express M.2-Konkurrent, der jedoch hinsichtlich des Preises übertroffen wurde.
Die Festplatten der WD Blue-Serie waren schon immer die kostengünstigsten und leistungsstärksten Budgetoptionen von Western Digital, und jetzt hat das Unternehmen die Reichweite dieser Marke mit dem WD Blue SN500 auf die Welt der M.2 NVMe-SSDs ausgeweitet.
(Es kostet 54,99 US-Dollar bei einer Kapazität von 250 GB oder 77,99 US-Dollar bei der von uns getesteten 500-GB-Version.) In unseren Tests entspricht das Laufwerk genau den Spezifikationen von Western Digital, wird jedoch von einigen wettbewerbsfähigen Optionen mit aggressiven Preisen wie dem Mushkin Pilot übertroffen und ADATA XPG SX8200 Pro, die im Bruchteil eines Pennys pro Gigabyte kostenvergleichend sind.
Der SN500 ist ein perfektes Laufwerk für alltägliche Upgrades, aber M.2-Laufwerke sind derzeit ein hartes Spielfeld.
Die blaue Marke entwickelt sich weiter
Diejenigen, die tief in der Speicherwelt stecken, fragen sich vielleicht: "Moment mal, nicht Western Digital bereits Haben Sie eine M.2-SSD vom Typ 2280 unter dem WD Blue-Logo? "Nun ja.
Irgendwie.
Wir haben die SSD WD Blue 3D (109,99 USD bei Amazon) bereits 2017 getestet.
Zu dieser Zeit war es einer der früheren Antriebe, von 32-Schicht- auf 64-Schicht-NAND-Produktionstechniken umzusteigen.
Das Laufwerk lag unter anderen Budget-Laufwerken in seiner Kategorie vor der Kurve.
Die Dinge in der Speicherwelt haben sich seitdem jedoch erheblich weiterentwickelt.
Die Lücke zwischen der Technologie, die den älteren WD Blue 3D und den neuen WD Blue SN500 antreibt, besteht hauptsächlich in der Busschnittstelle, über die Daten über das Motherboard Ihres Laptops oder Desktops geleitet werden.
Während die beiden Laufwerke aussehen Das gleiche und beide sind im M.2-Formfaktor erhältlich.
Unter der Haube basiert der WD Blue SN500 auf dem neueren PCI Express NVMe-Standard, während der WD Blue 3D im Herzen ein Serial ATA (SATA) -Laufwerk war.
Und SATA-Laufwerke haben eine viel niedrigere Obergrenze für die Datenübertragung.
Das ist keine Ausgrabung beim früheren WD Blue 3D; SATA-SSDs haben auch im M.2-Formfaktor ihren Platz in der SSD-Welt.
Die Einführung von PCI Express und NVMe dürfte jedoch eine deutliche Leistungssteigerung von einem zum anderen bedeuten, insbesondere angesichts der hohen Punktzahlen, die der mit NVMe ausgestattete WD Black SN750 von Western Digital (62,99 US-Dollar bei Amazon) zu Beginn dieses Jahres erzielt hat.
(Die schwarze Linie besteht aus den Performance-Laufwerken von Western Digital.)
Nur eine Hürde: Der SN500 ist ein zweispuriges (PCI Express x2) M.2-Laufwerk, im Gegensatz zum x4-Design der meisten anderen M.2 PCI Express-Laufwerke, auch vieler preisgünstiger, die derzeit auf dem Markt sind.
Aufgrund der Einschränkungen des zweispurigen Designs des SN500 läuft er etwas langsamer als viele andere NVMe-Laufwerke in diesem Bereich.
Und obwohl dies kein Deal-Killer für den gelegentlichen Gebrauch ist, ist es angesichts des prekären Preises, den das Laufwerk hier in der ersten Hälfte des Jahres 2019 einnimmt, schwieriger zu verkaufen.
Eine harte Zeit für Budgetfahrten
Als 64-lagige 3D-TLC-NAND-SSD auf dem PCI Express-Bus, die das NVMe-Protokoll unterstützt, befindet sich der WD Blue SN500 in der Gesellschaft vieler anderer M.2-Laufwerke, die wir in den letzten Jahren mit vielen getestet haben Harte Konkurrenz.
(Eine Einführung in den SSD-Jargon finden Sie in unserem SSD-Dejargonizer.) Dutzende von Laufwerken haben im vergangenen Jahr dank einer Vielzahl von Faktoren in der SSD- und Flash-Speicherbranche starke Preissenkungen verzeichnet.
Infolgedessen trifft die Blue-Linie von Western Digital, die auf das festgelegte Budget (und die Budgeterwartungen) zugeschnitten ist, auf einige der größten Hitter im SSD-Spiel.
WD ist natürlich kein kleiner Spieler oder Slouch.
Aber zum Beispiel übertrifft der ADATA XPG SX8200 Pro, der derzeit etwa 15,2 Cent pro Gigabyte kostet (im Vergleich zu den 15,5 Cent pro Gigabyte des SN500), den SN500 deutlich.
Für einen fast eins zu eins Vergleich ist der Mushkin Pilot ein weiteres Laufwerk, das für das festgelegte Budget schießt und dank seiner zwei zusätzlichen Spuren verfügbarer Bandbreite auch den SN500 übertrifft.
Die Preislücke, die früher zur Trennung von PCI Express-Laufwerken mit x2- und x4-Spurzuweisungen verwendet wurde, besteht kaum noch, und daher müssen Budget-Laufwerke viel härter miteinander konkurrieren.
In Sachen Ausdauer kommt der WD Blue SN500 mit einer Terabyte-Schreibleistung (TBW) bei einer getesteten 500-GB-Kapazität von 300 TBW in die Mitte des Pakets.
Das ist nicht schlecht für ein Budget-Laufwerk, wird aber erneut von Premium-Laufwerken überschattet, die große Preissenkungen verzeichneten und bessere TBW-Bewertungen sowie schnellere Geschwindigkeiten aufweisen.
Die fünfjährige Garantie des Unternehmens ist jedoch definitiv der Höhepunkt dessen, was Verbraucher beim Kauf einer PCI Express NVMe SSD in ihrer Preisklasse erwarten können.
Hier sind die Vitalwerte für den SN500 in seinen verfügbaren Kapazitäten.
Beachten Sie, dass WD es nicht mit einer Kapazität von mehr als 500 GB anbietet.
Dies könnte ein Deal-Breaker für Käufer sein, die eine 1-TB-Option suchen ...
Eine Rettung für den SN500 oder ein beliebiges Western Digital / SanDisk-Laufwerk ist die herausragende WD SSD Dashboard-Software des Unternehmens.
Ich habe mit vielen verschiedenen SSD-Verwaltungs-Dashboards gespielt, und keines hat eine so benutzerfreundliche Benutzeroberfläche oder einen Funktionsumfang, der so umfassend ist wie der, den ich hier gefunden habe.
Zu den Vorteilen gehören Statusprüfungen, Diagramme, die die Leistung des Laufwerks im Zeitverlauf anzeigen, eine Funktion zum sicheren Löschen und eine Vielzahl von Diagnosen, die Ihnen detaillierte Informationen über das Laufwerk geben, das zeitweise an das unmerklich granulare grenzt.
Bänke hinter der Kurve
Western Digital hat den WD Blue SN500 für sequentielle Lesevorgänge mit 1.700 MBit / s und für sequentielle Schreibvorgänge mit 1.450 MBit / s bewertet.
Bei unseren Benchmark-Tests habe ich festgestellt, dass diese Ziele nahezu erreicht werden.
An erster Stelle steht der Speichertest von PCMark 8, der alltägliche Festplattenzugriffe bei Aufgaben wie dem Bearbeiten von Fotos und dem Surfen im Internet simuliert.
Hier gab es nur sehr geringe Abweichungen vom PCI Express-Paket, was fast immer der Fall ist, unabhängig davon, welche Preisstufe für PCI Express-Laufwerke wir bewerten.
Dies zeigt, wie sich die meisten PCI Express-Laufwerke auf einer größeren Ebene für alltägliche Aufgaben ungefähr gleich schnell anfühlen.
Nach den sequentiellen Lese- und Schreibergebnissen des Crystal DiskMark Q32T1 wird die zweispurige Einschränkung dieses Laufwerks viel deutlicher.
Es übertrifft die Kingston A1000 (eine andere PCI Express x2 NVMe-SSD, die PC Labs kürzlich getestet hat), wird jedoch von der ADATA XPG SX8200 Pro übertroffen, die sowohl beim sequentiellen Lesen als auch beim Schreiben mehr als 1.300 MBit / s anführt.
Die sequentiellen Crystal DiskMark-Tests simulieren die geradlinige Übertragung großer Dateien im besten Fall.
Im Gegensatz dazu simulieren die 4K-Tests (oder "zufälliges Lesen / Schreiben") typische Prozesse, die beim Laden von Programmen / Spielen oder beim Booten von Sequenzen auftreten.
Die Crystal DiskMark 4K-Schreibergebnisse des Laufwerks sind sowohl mit dem SX8200 Pro als auch mit dem Pilot konkurrenzfähig und schlagen den A1000 auf Hochtouren, aber der SN500 verfehlt die Leseergebnisse hinter den beiden Führenden erneut, und das mit erheblichem Abstand.
Als letztes sehen Sie eine Reihe von Datei- und Ordnerübertragungstests im AS-SSD-Testdienstprogramm, bei denen das Laufwerk eine Kopie von drei Beispieldateien oder -ordnern an einen anderen Speicherort auf dem Laufwerk erstellt ...
Die Ergebnisse hier sind angesichts unserer anderen Benchmark-Zahlen eine kleine Überraschung: Das Ergebnis der Übertragung des Spielordners des SN500 übertrifft das des ADATA-Laufwerks geringfügig.
Dieser Gewinn wird jedoch durch die ISO-Datei- und Programmordnernummern ausgeglichen, die im ersteren Fall um mehrere hundert Megabyte pro Sekunde zurückliegen.
Ich denke, deshalb nennen sie es das Blau
Die WD Blue SN500 ist keineswegs eine schlechte SSD.
Die Leistung entspricht den von Western Digital festgelegten Spezifikationen.
Der Antrieb kommt jedoch als Opfer der Zeit aus unserem Benchmark-Handschuh: Mitte 2019 unternimmt jeder Hersteller alles, um die Lagerbestände aufgrund eines Überangebots und einer Abschwächung der NAND-Preise zu räumen.
Als das ADATA XPG SX8200 Pro auf den Markt kam, war es ein Laufwerk mit Premium-Leistung zu einem ebenso Premium-Preis.
Heutzutage? Es ist eigentlich billiger als der Blue SN500 bei gleicher Kapazität (tatsächlich 512 GB) und kippt daher die Wertgleichung auf den Kopf.
Nichts sollte den größeren Markt davon abhalten, seinen eigenen Druck auf den WD Blue SN500 auszuüben.
Aber bis dies der Fall ist und sich die Preise anpassen, ist es einfach nicht der beste Wert, wenn Sie versuchen, den besten PCI Express-Pep für Ihren Dollar zu erzielen.
Vorteile
Wettbewerbsfähige 4K-Schreibergebnisse.
Verwaltungssoftware erhält Bestnoten.
Anständige TBW-Bewertung.
Funktioniert nach Herstellerspezifikation.
Fünf Jahre Garantie.
View More
Nachteile
Schlagen Sie sequentielle Tests mit viel schnelleren und kostengünstigeren Laufwerken.
Keine Kapazität von 1 TB oder mehr.
Das Fazit
Das neueste Update von Western Digital für seine Budget-Reihe von SSDs, der mit NVMe ausgestattete WD Blue SN500, ist ein fähiger PCI Express M.2-Konkurrent, der jedoch hinsichtlich des Preises übertroffen wurde.
