Der TP-Link Archer A7 (79,99 US-Dollar) ist ein kostengünstiger WLAN-Router, der Ihnen Dual-Band-Konnektivität mit vier Gigabit-LAN-Ports und zahlreichen Einstellungen für die Verwaltung Ihres Netzwerks bietet.
Der A7 lieferte bei unseren Durchsatztests in unmittelbarer Nähe schnelle Ergebnisse, aber seine Leistung über große Entfernungen war uneinheitlich und seine Dateiübertragungsgeschwindigkeiten waren sehr langsam, was höchstwahrscheinlich auf die Verwendung der USB 2.0-Technologie zurückzuführen ist.
Für 30 US-Dollar mehr bietet das Asus RT-AC66U B1 von Editors 'Choice eine bessere Allround-Leistung und mehr Funktionen, einschließlich des integrierten Malware-Schutzes.
Grundlegendes Design und Funktionsumfang
Wenn Ihnen der Archer A7 bekannt vorkommt, liegt dies daran, dass er dasselbe schwarze Gehäuse wie der Archer C7 V2 verwendet, den wir im letzten Jahr getestet haben.
Es misst 1,3 x 9,6 x 6,4 Zoll (HWD) und verfügt über drei nicht abnehmbare einstellbare Antennen und eine Reihe von LED-Aktivitätsanzeigen an der Vorderkante für die Stromversorgung, sowohl Funkbänder, Internet, LAN-Anschlüsse, USB als auch WPS.
Die vier Gigabit-LAN-Ports auf der Rückseite sind durch einen WAN-Port, eine Reset-Taste, eine WPS-Taste, einen Netzschalter und einen USB-Port verbunden.
Der USB-Anschluss ist langsamer als 2.0.
Der Archer A7 ist ein Dualband-AC1750-Router mit einem 750-MHz-Prozessor.
Er erreicht maximale Geschwindigkeiten von 450 Mbit / s im 2,4-GHz-Band und 1.300 Mbit / s im 5-GHz-Band und verwendet die 802.11ac-Technologie.
Es unterstützt kein gleichzeitiges MU-MIMO-Daten-Streaming oder Direct-to-Client-Beamforming.
Der Router wird über eine Webkonsole oder die mobile Tether-App von TP-Link installiert und verwaltet.
Die Webkonsole ähnelt der für die Verwaltung des Archer C2600 verwendeten (545,28 US-Dollar bei Amazon) und ist benutzerfreundlicher als die mit dem Archer C7 V2 verwendete Benutzeroberfläche.
Es öffnet sich ein Bildschirm mit einer Netzwerkkarte rechts und einem Menü links.
Am oberen Bildschirmrand befinden sich die Registerkarten Quick Setup, Basic und Advanced.
Die üblichen WLAN-SSID-, Kennwort- und Interneteinstellungen sind enthalten.
Weitere grundlegende Optionen sind Gastnetzwerk- und USB-Einstellungen.
Außerdem gibt es Kindersicherungen, mit denen Sie die Zugriffszeit für Geräte begrenzen können.
Sie erhalten jedoch nicht die robusten Web- und Anwendungsfilter, die mit dem Asus RT-AC66U B1 geliefert werden (95,96 USD bei Amazon).
.
Es enthält auch nicht den integrierten Malware-Schutz, den Sie mit dem RT-AC66U B1 erhalten.
Zu den erweiterten Einstellungen gehören detailliertere WLAN-Optionen wie Sicherheitstyp (WPA / WPA2 Personal und Enterprise), Kanal und Kanalbreite sowie Sendeleistung.
Zu den erweiterten Netzwerkeinstellungen gehören Einstellungen für erweitertes Routing, dynamisches DNS, DHCP und VLAN.
Mit den QoS-Einstellungen können Sie Bandbreitenbeschränkungen festlegen und Clients per Drag & Drop eine hohe, mittlere oder niedrige Priorität zuweisen.
Zu den Sicherheitseinstellungen gehören Denial-of-Service-Schutz und Zugriffssteuerungen mit Whitelists und Blacklists, NAT-Weiterleitung und IPv6-Einstellungen.
Einfache Einrichtung, gemischte Leistung
Wie beim Archer C7 V2 lässt sich der Archer A7 in wenigen Minuten installieren.
Ich habe es mit meinem Modem und meinem Desktop-PC verbunden, http://tplinkwifi.net in die Adressleiste meines Browsers eingegeben und Quick Setup ausgeführt, das automatisch DHCP auswählte und es mir ermöglichte, Kennwörter und SSID-Namen für jedes Band zu erstellen.
Ich habe bestätigt, dass meine Firmware auf dem neuesten Stand ist und für Leistungstests bereit ist.
Sehen Sie, wie wir drahtlose Router testen
Der Archer A7 lieferte bei unseren Durchsatzleistungstests gemischte Ergebnisse.
Der Wert von 87 Mbit / s beim 2,4-GHz-Nahbereichstest (gleicher Raum) war schneller als beim D-Link DIR-859, aber ein Haar langsamer als beim TP-Link Archer C7 V2.
Das Asus RT-AC66U B1 war um 10 Mbit / s schneller.
Die Ergebnisse beim 30-Fuß-Test waren ähnlich: Der 44-Mbit / s-Wert des Archer A7 war schneller als der des D-Link DIR-859, nicht jedoch des Archer C7 V2 oder des Asus RT-AC66U B1.
Der Archer A7 erzielte beim 5-GHz-Nahbereichstest solide 526 Mbit / s und übertraf damit den Archer C7 V2 und den D-Link DIR-859, nicht jedoch den Asus RT-AC66U B1.
Umgekehrt war der Wert des Archer A7 von 100 Mbit / s beim 30-Fuß-Test der langsamste im ganzen Haufen, während der Archer C7 V2 mit 250 Mbit / s die Nase vorn hatte.
Die Dateiübertragungsleistung, bei der ein 1,5-GB-Ordner mit einer Mischung aus Musik-, Video-, Foto- und Office-Dateien verschoben wird, war miserabel.
Die Schreibgeschwindigkeit des Archer A7 von 14 MBit / s belegte im Vergleich zum Asus RT-AC66U B1 und dem TP-Link Archer C7 V2 den letzten Platz und war Lichtjahre langsamer als unser Marktführer, der Netgear X10 R9000 NightHawk.
Das gleiche Muster galt für den Lesetest: Der Archer A7 verwaltete nur 16 MBit / s im Vergleich zum Asus RT-AC66U B1 (38 MBit / s) und dem Archer C7 V2 (27 MBit / s).
Das Netgear X10 (89 MBit / s) bleibt unser absoluter Marktführer.
Anständiger Budget-Router
Wenn Sie Dual-Band-Netzwerke in eine kleine Wohnung bringen möchten, ohne viel Geld auszugeben, ist der TP-Link Archer A7 genau das Richtige für Sie.
Es lieferte in unseren Tests einen soliden Nahbereichsdurchsatz und war einfach zu installieren, aber seine Langstreckenleistung war mittelmäßig und die Dateiübertragung war schlechter.
Obwohl es eine gute Auswahl an Verwaltungseinstellungen bietet, sind die Kindersicherungen sehr einfach und der Schutz vor Malware fehlt.
Wenn Sie es sich leisten können, weitere 30 US-Dollar auszugeben, bietet das Asus RT-AC66U B1 eine bessere Leistung und bietet mehr Funktionen, darunter einen USB 3.0-Anschluss, Malware-Schutz sowie robuste QoS- und Kindersicherungsoptionen.
Es bleibt unsere Wahl der Redaktion für Budget-Router.
TP-Link AC1750 Drahtloser Dualband-Gigabit-Router Archer A7
Das Fazit
Der TP-Link Archer A7 ist ein AC1750-Dualband-Router, der das Portemonnaie schont, aber eine gemischte Leistung aufweist und nur über begrenzte Funktionen verfügt.
