AMD handelt seit Jahrzehnten mit Nvidia und die beiden betreten mit AMDs Veröffentlichung der 279-Dollar-Radeon RX 5600 XT das Gebiet des Grollspiels.
Trotz unserer frustrierenden Testerfahrung hat die Version der neuen "Navi" -Architektur-Grafikkarte von Sapphire die Erwartungen des Unternehmens selbst übertroffen und kann ihre Gewichtsklasse deutlich übertreffen, um mit der GeForce RTX 2060 von Nvidia mithalten zu können.
Vergleichseinträge wie die GTX 1660 Ti und die GTX 1660 Super.
Wenn Sie auf der Suche nach der ultimativen 1080p-Gaming-Engine sind (und einer, bei der 1440p-Titel immer noch gut laufen), sollte die AMD Radeon RX 5600 XT der nächste Kauf auf Ihrer Liste sein und leicht eine Wahl der Redaktion treffen.
Grafikkarten werden granular
AMD hat die Radeon RX 5600 XT als Top-End-1080p-Gaming-Engine positioniert, die einige Spiele mit mittlerer Qualität und 1440p technisch unterstützen kann.
Aber es ist wirklich für Spieler gemacht, die einen 1080p AAA-Titel maximal nutzen oder in Mehrspielertiteln wie Counter Strike: Global Offensive oder Rainbow Six: Siege die 240-Hz-Schwelle überschreiten möchten.
Mit einem Grundpreis von 279 US-Dollar wird die Radeon RX 5600 XT mit High-End-Varianten der GeForce GTX 1660 Super von Nvidia und einigen Low-End-Varianten der GeForce GTX 1660 Ti konkurrieren.
Wahrscheinlich als direkte Folge der Ankündigung von AMD hat Nvidia jedoch eine GeForce RTX 2060 zu einem identischen Preis von 279 US-Dollar herausgebracht.
Der EVGA RTX 2060 KO (ein Spitzname, der ein Hinweis darauf sein könnte, was Nvidia von dieser neuen Karte für den RX 5600 XT erwartet) wird bei 299 US-Dollar mit einem sofortigen Rabatt von 20 US-Dollar debütieren, während die übertaktete Version, der RTX 2060 KO Ultra, dies tun wird Gehen Sie für etwas mehr bei 319 $ mit einem Rabatt von 20 $.
Nvidia hofft, dass die Frameraten der GeForce RTX 2060 die von AMD bei gleichem Preis-Leistungs-Verhältnis übertreffen und gleichzeitig die Option enthalten, Raytracing in Spielen wie Minecraft oder Call of Duty: Modern Warfare zu aktivieren.
Das ist eine wichtige Geschichte in dieser Version: Die Einführung der Radeon RX 5600 XT hat Nvidia endlich gezwungen, mit dem Preis seiner RTX-Karten der niedrigsten Preisklasse wettbewerbsfähig zu werden.
Bisher hat die GTX 1600-Serie das Unternehmen in den Augen der meisten Käufer im mittleren Preissegment aufgehalten, aber die Markteintrittsbarriere für RTX war nur immer leicht unerreichbar.
Jetzt ist RTX in den mittleren Bereich eingetreten, aber der Sapphire Pulse RX 5600 XT auf unserem Prüfstand scheint heute immer noch der bessere Wert zu sein - oder zumindest der am besten zugängliche, da jede reduzierte RTX 2060-Karte bereits ausverkauft ist.
Für jeden, der es geschafft hat, diese Karte in die Hände zu bekommen, hat AMD einen echten Kampf direkt vor der Tür.
Lassen Sie uns zu Beginn dieses Kampfes sehen, wie sich die neueste 1080p-Spielekarte in den technischen Daten stapelt.
Wichtige Spezifikationen: Wie vergleicht sich die Radeon RX 5600 XT?
In den Pressematerialien von AMD stellt das Unternehmen die Radeon RX 5600 XT der Nvidia GeForce GTX 1660 Super und der GTX 1660 Ti gegenüber.
Aufgrund des aggressiven Preisverfalls von Nvidia beim RTX 2060 ist es jedoch nur fair, diese GPU auch in unseren Spezifikations-Showdown einzubeziehen.
AMD Radeon RX 5600 XT im Vergleich zu relevanten GeForce-Karten
Während der RX 5600 XT einen niedrigeren Basistakt als der GTX 1660 Super und der Ti hat, übertrifft er den RTX 2060 in dieser Abteilung um 10 MHz.
Abgesehen davon scheint der RX 5600 XT die leistungsstärkere Karte zu sein, mit mehr Rechenleistung, mehr Transistoren als die beiden GTX 1660-Karten und einer größeren Speicherbusbreite und Bandbreitenspezifikation als der GTX 1660 Ti.
AMD Radeon RX 5600 XT versus relevante Radeon-Karten
Auf den ersten Blick scheint es, als ob der RX 5600 XT, abgesehen von TDP und der Anzahl der Transistoren, in jeder Hinsicht einen Schritt zurück von der Karte ist, die er ersetzen soll, dem RX 590.
Aber wie wir im Laufe des Jahres 2019 erfahren haben, die Architektur Verbesserungen, die zwischen "Polaris" und "Navi" vorgenommen wurden, zählen gerade genug, um die neue Karte in diesem Rennen wettbewerbsfähig zu halten.
Es ist wahrscheinlich, dass der RX 590, obwohl er so aussieht, als könnte er den RX 5600 XT allein mit roher Leistung schlagen, manchmal bei der Spieleleistung wirklich darum geht, intelligenter und nicht härter zu arbeiten.
Sapphire Shines Bright: Eine Tour durch unsere Testkarte
Wie bei der Radeon RX 5500 XT, als ich sie zum ersten Mal sah, war ich schockiert zu sehen, wie groß die Sapphire Pulse RX 5600 XT war.
Ästhetisch sind die beiden Karten in jeder Hinsicht identisch, einschließlich des hintergrundbeleuchteten Saphir-Logos auf der der Tafel zugewandten Seite der Karte.
Das RX 5600 XT-Gehäuse ist jedoch noch länger als das bereits große 9,15-Zoll-Sapphire RX 5500 XT.
Mit einer Größe von 10,53 Zoll von Ende zu Ende nimmt es etwas mehr als einen Zoll Platz in unserem Prüfstand ein, was sich hoffentlich in niedrigeren Temperaturen niederschlägt, sobald wir später mit dem Hitzetest beginnen.
Wenn man sich die Pressematerialien von AMD ansieht, scheint dies auch eines der kleinsten Modelle zu sein, die wir im Stapel sehen.
Dritthersteller wie Asus und Gigabyte setzen auf Begeisterung und veröffentlichen Tri-Fan-Modelle für eine Karte, die theoretisch so klein sein könnte wie einige konkurrierende Kompaktkarten wie die Geotorce GTX 1660 Super mit zwei Lüftern von Zotac.
Kompakte PC-Hersteller der Welt, schauen Sie woanders hin; Dies ist nicht die GPU für Sie.
Auf der Rückseite der Karte befinden sich drei DisplayPort 1.4b-Anschlüsse und ein HDMI 2.0-Anschluss.
Sie benötigen einen einzigen achtpoligen Anschluss, der eine Leistung von 150 Watt liefern kann, damit das Logo leuchtet.
Dies ist weit mehr als konkurrierende Karten in dieser Kategorie, von denen wir hoffen, dass sie nicht zu viel Hitze unter Last bedeuten.
Adrenalin bekommt einen großen Schub
Im Rahmen der Aktualisierung der Adrenalin 2020 Edition hat AMD seine Radeon-Software-Suite um eine neue Funktion erweitert: Radeon Boost.
Radeon Boost wurde nach dem Effekt benannt, den es auf eine sehr ausgewählte Anzahl von Spielen hat (insgesamt acht zum Zeitpunkt dieses Schreibens).
Dabei wird die Renderqualität eines Titels wie Overwatch adaptiv heruntergesampelt, während Sie die Kamera schnell bewegen.
Auf diese Weise wird die Bildrate in kritischen Momenten erhöht, z.
B.
wenn Sie versuchen, einen Headshot mit Widowmaker auszurichten, und die Bildrate wird im Laufe der Zeit insgesamt erhöht.
Ich habe die Funktion ausprobiert und muss sagen, dass sie zwar mehr Ärger macht als es wert ist, in der Praxis aber sehr nützlich ist.
Zugegeben, Overwatch ist bereits stark optimiert, um auf den meisten GPUs gut zu funktionieren.
Der Effekt gab mir also nur mehr Geschwindigkeit, als ich (oder mein Monitor) zu tun wusste, aber für AMD-GPUs der unteren Preisklasse, die dies unterstützen, könnte Boost gerecht sein Was Spieler brauchen, um ihre Tötungszahl über diesen Eins-zu-Eins-K / D-Goldenen Schnitt zu bringen.
Radeon Image Sharpening (RIS) hat sich ebenfalls stark verändert: Es wurde ein Intensitätsregler hinzugefügt.
Nvidia hatte in der gesamten Geschichte des Freestyle-Schärfwerkzeugs einen Regler für die Intensität von 0 bis 100 Prozent.
Bis zur Veröffentlichung von Adrenalin 2020 hatten AMD-Benutzer jedoch nur zwei Optionen: Ein oder Aus.
Der Schieberegler ist wichtig, da heutzutage jeder, der ein Schärfwerkzeug verwendet, dies bis auf die Ebene pro Spiel tut.
Ich weiß, ich bin.
Zum Beispiel wollte ich, dass die Schlachtfelder von PlayerUnknown mit über 120 fps (der Aktualisierungsrate meines Acer Predator X34P) bei 3.440 mal 1.440 laufen.
Das bedeutete, dass ich die Szene um 15 Prozent verkleinern musste, um die Leistung über diese Rate zu bringen, und dann das Bild um weitere 20 Prozent schärfen musste.
Dabei habe ich keine effektive visuelle Wiedergabetreue verloren, sondern allein durch Softwareoptimierungen eine Leistungssteigerung von fast 15 Prozent erzielt.
Nvidias Freestyle, insbesondere mit der kürzlich erfolgten Integration von ReShade, ist ein würdiger Anwärter auf RIS.
In unseren Tests haben wir jedoch festgestellt, dass sich die Art und Weise, wie AMD ein Bild schärft, von Nvidias Ansatz unterscheidet, weshalb RIS weniger Artefakte, Lichthöfe und Unschärfen erzeugt Probleme als Freestyle.
Ein großer Wert gegen alle Herausforderer
PC Labs führte die Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT durch eine Reihe von DirectX 11- und 12-basierten synthetischen und realen Benchmarks.
Unser Prüfstand ist mit einem Intel Core i7-8700K-Prozessor, 16 GB G.Skill DDR4-Speicher, einem Solid-State-Boot-Laufwerk und einem Aorus Z370 Gaming 7-Motherboard ausgestattet.
Beim Benchmarking wollten wir einige unserer Bemühungen auf den Esport-Aspekt der Fähigkeiten der Radeon RX 5600 XT konzentrieren, da sich ein Großteil der Nachrichten von AMD auf die Fähigkeit dieser Karte konzentriert hat, 1080p-Multiplayer-Spiele auf die höchstmögliche Bildrate zu bringen.
Siehe Wie wir Grafikkarten testen
Wir haben die Karte auch durch unsere Standard-GPU-Benchmarks geführt, die die Fähigkeit einer Karte testen, AAA-Spiele mit den höchstmöglichen Qualitätseinstellungen zu handhaben.
Der 5600XT wird als Karte in Rechnung gestellt, die fast jeden AAA-Titel mit über 60 fps in 1080p verarbeiten kann.
Lassen Sie uns also sehen, wie die Ergebnisse unserer Benchmarks dieses Versprechen einhalten.
Synthetische Benchmarks
3DMark Fire Strike Ultra
Synthetische Benchmarks können gute Prädiktoren für die reale Spieleleistung sein.
Futuremarks Fire Strike Ultra aus dem Jahr 2013 ist immer noch eine Anlaufstelle für 4K-Spiele.
Wir betrachten nur den Grafik-Subscore des Tests, nicht die Gesamtpunktzahl.
Der RX 5600 XT schnitt von Anfang an deutlich über den Erwartungen ab - obwohl wir diese Aussage ein wenig qualifizieren sollten.
In der typischen Art der Veröffentlichung von AMD-Grafikkarten erhielten wir, nachdem wir das Benchmarking dieser Karte bereits abgeschlossen hatten, eine E-Mail von der Firma, dass es ein BIOS-Update gab, das wir für eine bessere Leistung benötigen.
Ich musste widerwillig zurückgehen und jedes Spiel und jeden synthetischen Test sowie das Übertakten erneut ausführen, um ein genaues Bild von der Leistung der Karte zu erhalten.
Obwohl diese Ergebnisse sicherlich beeindruckend sind, wie wir weiter unten näher erläutern werden, sind sie möglicherweise nicht repräsentativ für das, was jeder neue RX 5600 XT-Besitzer erwarten sollte, wenn er seine Karte per Post erhält.
3DMark Time Spy & Time Spy Extreme
Dies ist Futuremarks DirectX 12-fähiger Benchmark zur Vorhersage der Leistung von DX12-Spielen.
Es verwendet die wichtigsten Funktionen der API, einschließlich asynchroner Berechnungen, expliziter Multiadapter und Multithreading.
Die Dinge wurden wieder relativiert, als wir zu diesen Tests übergingen.
Hier erwies sich die Radeon RX 5600 XT als etwas langsamer als die GeForce RTX 2060, dominierte jedoch alle konkurrierenden GTX-Karten, die auf der "Turing" -Architektur von Nvidia basieren.
Unigine Überlagerung
Unser letzter synthetischer Benchmark ist Unigines 2017er Release Superposition.
Dieser Benchmark beinhaltet Raytracing, wird jedoch in Software und nicht in Hardware durchgeführt.
Während der RX 5600 XT nur ein bisschen langsamer als der RTX 2060 ist, schlachtet er in den 4K-optimierten Tests die GTX 1660 Ti.
Real-World-Gaming
Die folgenden Benchmarks sind Spiele, die Sie spielen können.
Die Diagramme selbst beschreiben die von uns verwendeten Einstellungen (normalerweise die höchsten Voreinstellungen im Spiel und DirectX 12, falls verfügbar).
Wie bereits erwähnt, haben wir hier eine Mischung aus AAA-Titeln als ...
