Samsungs Smartphones sind zwar nahe Kopien des Apple iPhone, aber der koreanische Technologieriese hat einen glaubwürdigen Anspruch darauf, die Revolution der Solid-State-Laufwerke (SSD) zu starten.
Diese schnellen Speicherlaufwerke ohne bewegliche Teile sind heute sowohl in Mainstream-Laptops als auch in teuren Workstations ein Grundnahrungsmittel, aber nicht alle sind gleich.
Ganz oben auf der SSD-Pyramide befindet sich die SSD 970 EVO von Samsung (179,99 US-Dollar für 500 GB, wie getestet), ein blitzschnelles und dennoch preisgünstiges PCI Express NVMe-Laufwerk, das das Know-how von Samsung bei der Entwicklung nichtflüchtiger Speicher nutzt, um einige der schnellsten zu liefern Durchsatz, den Sie kaufen können.
Tatsächlich ist die einzige SSD, die wir kürzlich getestet haben, um bessere Zahlen zu veröffentlichen, der große Bruder der SSD 970 EVO, die Samsung SSD 970 Pro, die nur geringfügig schneller, aber nicht wesentlich teurer ist.
Damit ist die SSD 970 EVO unsere neue Wahl für Redakteure für die beste High-End-M.2-SSD, die Sie kaufen können.
Samsung SSD Lineup erklärt
Die interne SSD-Flaggschiff-Linie von Samsung teilt sich entlang zweier Achsen: Wert für Leistung und Formfaktor.
Die Pro-Modelle des Unternehmens bieten die absolut beste Leistung und Zuverlässigkeit für das meiste Geld.
Die etwas niedrigeren Preise, die Zuverlässigkeit und die Geschwindigkeit der EVO-Laufwerke sind hauptsächlich auf Unterschiede zurückzuführen, über die sich Verbraucher, die einen PC für den Heimgebrauch bauen, keine Gedanken machen sollten, beispielsweise über den Zwei-Bit-MLC-Speicher für die SSD 970 Pro im Vergleich zu den drei -bit TLC-Speicher in der SSD 970 EVO.
(Siehe unseren Erklärer Kauf eines Solid-State-Laufwerks: 20 Begriffe, die Sie kennen müssen.)
Betrachten Sie dann die zweite Achse, den Formfaktor.
EVO- und Pro-Family-Laufwerke sind entweder in der gummistiftförmigen M.2-Variante (das Testmuster in diesem Test ist M.2) oder im größeren 2,5-Zoll-Serial-ATA-Typ (SATA) erhältlich.
Die Flaggschiff-SATA-Laufwerke heißen SSD 860 Pro (177,30 USD bei Amazon) und SSD 860 EVO.
Die M.2-Laufwerke verwenden die hochmoderne PCI Express NVMe-Schnittstelle, die etwa sechsmal mehr potenziellen Durchsatz bietet als die SATA-Schnittstelle.
Wenn Ihr Motherboard über einen freien M.2-Steckplatz verfügt, der die PCI Express NVMe-Schnittstelle unterstützt, ist das Ausfüllen wahrscheinlich die effektivste Leistungsverbesserung, die Sie an Ihrem PC vornehmen können, da sein Leerstand ein Indikator dafür ist, dass der Computer derzeit am wahrscheinlichsten ist Verwenden Sie entweder eine SATA-SSD (langsamer) oder eine SATA-Festplatte (viel, viel langsamer).
Eine Spitzentechnologie wie NVMe ist natürlich in der Regel mit höheren Preisen verbunden, aber zum Glück liegt die SSD 970 EVO deutlich unter der Obergrenze von 40 Cent pro Gigabyte, die wir für interne High-End-SSDs als erschwinglich betrachten.
Sowohl die von mir getestete 500-GB-Version als auch die 1-TB-Kapazität kosten bei diesem Schreiben etwa 35 Cent pro Gigabyte.
Samsung bietet die SSD 970 EVO auch in zwei kleineren Konfigurationen (128 GB oder 256 GB) sowie eine riesige 2-TB-Version an, die satte 750 US-Dollar kostet.
Mit 37 Cent pro Gigabyte ist das 2-TB-Laufwerk nur geringfügig weniger kostengünstig als seine kleineren Geschwister, aber für die meisten Menschen immer noch übertrieben.
Wenn Sie nicht rohes Videomaterial auf einem möglichst schnellen Laufwerk speichern müssen oder Ihr Laptop oder kleiner Desktop keinen Platz für eine zweite billigere Festplatte hat, wird Ihre Brieftasche Ihnen dafür danken, dass Sie eine SSD mit geringerer Kapazität und eine Festplatte mit höherer Kapazität gekauft haben Laufwerk zur Verwendung im Tandem.
Immer noch nicht überzeugt? Weitere Informationen finden Sie in unserem SSD versus HDD-Erklärer.
Wenn Ihr Budget unbegrenzt ist und Sie unbedingt über 2 TB schreiend schnellen Speicher verfügen müssen, ist die SSD 970 EVO möglicherweise die bessere Wahl als die SSD 970 Pro (155,62 USD bei Amazon), die nicht über eine Kapazität von 2 TB verfügt.
Um auf 2 TB zu kommen, müssten Sie kaufen zwei 1 TB SSD 970 Pros für insgesamt 900 US-Dollar zu aktuellen Preisen.
Dies setzt voraus, dass Ihr Motherboard über zwei M.2-Steckplätze verfügt (viele nicht) oder dass Sie bereits über eine PCI Express NVMe-Zusatzkarte verfügen, auf der Sie diese einsetzen können.
Es wird auch davon ausgegangen, dass Ihre Workflows mit der geringen Leistungssteigerung, die die SSD 970 Pro gegenüber der SSD 970 EVO bietet, spürbar schneller sind.
Wie Sie weiter unten sehen werden, ist dieser Unterschied in den meisten Fällen sehr, sehr gering und in anderen sogar negativ .
Ein PCI Express Zug
Samsung bewertet die maximale sequentielle Lesegeschwindigkeit der SSD 970 EVO mit 3.500 MBit / s und die maximale sequentielle Schreibgeschwindigkeit mit 2.500 MBit / s.
Die SSD 970 Pro hat eine identische Nennlesegeschwindigkeit und eine nur 300 MBit / s niedrigere Schreibgeschwindigkeit.
Theoretisch sollten Sie also einen geringen Leistungsunterschied zwischen den beiden feststellen, zumindest wenn Sie jeweils ein Datenelement lesen.
In der Tat bestätigen unsere Leistungstests diese Hypothese weitgehend.
Der SSD 970 EVO-Wert von 3.372 MBit / s beim sequentiellen Lesetest Crystal DiskMark 6 ist der schnellste, den wir kürzlich getestet haben.
Obwohl es die von Samsung angekündigte maximale Lesegeschwindigkeit nicht ganz erreicht hat, ist es ein bisschen schneller als die SSD 970 Pro, die bei diesem Test 3.286 MBit / s aufzeichnete.
Sequentielle Lesegeschwindigkeiten sind dagegen nach Angaben von Samsung etwas weniger überraschend: Die SSD 970 EVO zeichnet 2.481 MBit / s auf, verglichen mit den 2.738 MBit / s der SSD 970 Pro.
Das Messen der sequentiellen Lesegeschwindigkeiten einer SSD ist eine gute Möglichkeit, die Leistungswerbung eines Herstellers zu überprüfen.
Die zufällige Lese- und Schreibleistung (4K) ist jedoch mindestens genauso wichtig, da sie einer der besten Prädiktoren für die Leistung des Laufwerks bei alltäglichen Aktivitäten wie ist Starten und Öffnen und Schließen von Apps.
Bei den AS-SSD 4K-Lese- (50 MBit / s) und Schreibtests (220 MBit / s) setzte sich die SSD 970 EVO gegen alle anderen durch, sogar gegen die SSD 970 Pro.
Beim ähnlichen Crystal DiskMark 4K-Test war der Lesewert des EVO von 44 MBit / s und der Schreibwert von 252 MBit / s etwas langsamer als beim Pro, jedoch etwas schneller als beim WD Black NVMe.
Bei beiden Tests ist die zufällige Lese- und Schreibleistung aller drei Laufwerke ausgezeichnet, und die kleinen Unterschiede werden in alltäglichen Anwendungsfällen wahrscheinlich keine Rolle spielen.
Siehe Wie wir SSDs testen
Unser letzter Durchsatztest umfasst das Kopieren einer Reihe von Dateien von einem Speicherort auf dem Laufwerk zu einem anderen mithilfe des AS-SSD-Benchmark-Tools.
Die SSD 970 Pro war hier die schnellste und verschob eine ISO-Beispieldatei (Disk Image) mit 1.605 MBit / s, einen Beispielprogrammordner mit 423 MBit / s und einen Beispielspielordner mit 958 MBit / s.
Die SSD 970 EVO war die zweitschnellste in den Programm- (371 MBit / s) und Spielbewegungen (916 MBit / s), wobei die WD Black NVMe auf den Fersen war (367 MBit / s für die Programmbewegung und 770 MBit / s für die Spielbewegung).
Die Tatsache, dass die SSD 970 EVO, die SSD 970 Pro und die WD Black NVMe bei all diesen Tests so nahe beieinander liegende Durchsatzzahlen angegeben haben, zeigt, dass alle eine blitzschnelle Leistung bieten und dass Sie auf zusätzliche Funktionen achten müssen - die Garantielänge , Preis und gebündelte Software - um Ihre endgültige Kaufentscheidung zu treffen.
Der beste Beweis für die Leistungsähnlichkeit der Laufwerke ist der PCMark 8 Storage-Subtest, der die reale Computernutzung über einen Zeitraum von etwa einer Stunde simuliert und "Traces" kombiniert, die alltägliche Computeraufgaben (Videokonferenzen, Medienbearbeitung) simulieren eine einzelne proprietäre Partitur.
Die Punktzahl der SSD 970 EVO von 5.068 bei diesem Test lag innerhalb eines Whiskers der anderen Laufwerke, deren Punktzahl zwischen 5.065 für die WD Black NVMe und 5.100 für die SSD 970 Pro lag.
Wie lange wirst du es behalten?
Ein Grund, warum die SSD 970 Pro mehr kostet als die SSD 970 EVO, ist ihre höhere Nennzuverlässigkeit.
Samsung schätzt, dass sich die 500-GB-Version der SSD 970 EVO abnutzt, nachdem Sie 300 TB darauf geschrieben haben.
Theoretisch ist dies eine deutlich kürzere Lebensdauer als bei der SSD 970 Pro, die für eine Lebensdauer von bis zu 1.200 Terabyte (TBW) ausgelegt ist.
In der Praxis betrachten wir 10 TB jedoch als grobe Schätzung der Datenmenge, die ein Benutzer mit hoher Leistung in einem bestimmten Jahr auf ein Boot-Laufwerk schreibt.
Selbst wenn Sie es irgendwie geschafft haben, das zu verdoppeln, sollte die 500 GB SSD 970 EVO mehr als einem Jahrzehnt der Nutzung standhalten, was bedeutet, dass sie wahrscheinlich den Rest der Komponenten Ihres PCs überdauern wird (sowie die Rentabilität von 500 GB Speicher als Startgerät) ).
Die Lebensdauer wird teilweise durch eine lineare Beziehung zur Kapazität des Laufwerks bestimmt, sodass SSDs mit geringerer Kapazität schneller abgenutzt sind.
Wenn Sie sich in einer kleinen Gruppe von Benutzern befinden, die täglich viele Gigabyte Daten auf Ihr Laufwerk schreiben möchten, sollten Sie ein Laufwerk mit größerer Kapazität in Betracht ziehen.
Die 2-TB-Version der SSD 970 EVO hat beispielsweise eine Nennleistung von 1.200 TB und entspricht damit der Nennzuverlässigkeit der 1-TB-SSD 970 Pro.
Trotz der hervorragenden TBW-Bewertung bietet Samsung keine jahrzehntelange Garantie.
Die fünfjährige Garantiezeit, die Sie auf die SSD 970 EVO erhalten, ist immer noch recht großzügig.
Dies gilt auch für die WD Black NVMe und die SSD 970 Pro.
Dies ist ein weiterer Beweis dafür, dass die Zuverlässigkeit beider Laufwerke für die meisten kein zu berücksichtigender Faktor ist Käufer.
Die SSDs von Samsung haben einen klaren Vorteil gegenüber der Konkurrenz, wenn es um Software geht.
Die Magician Drive-Management-App, die sowohl mit der SSD 970 EVO als auch mit der SSD 970 Pro kompatibel ist, ist voll funktionsfähig und einfach zu bedienen.
Es bietet alles aus einer Hand für wichtige SSD-Verwaltungsaktivitäten und noch einige mehr: Firmware-Updates, Leistungsverbesserungen, RAM-Disk-Setup, Durchführen sicherer Löschvorgänge.
Die Software von Western Digital bietet viele dieser Funktionen, aber im Allgemeinen finde ich die Samsung Magician-App benutzerfreundlicher.
Ich habe die SSD 970 EVO mit der installierten Software getestet, um sicherzustellen, dass die neueste Firmware-Version vorhanden ist, aber alle Leistungseinstellungen wurden auf ihren Standardeinstellungen belassen.
Suchen Sie nicht weiter (es sei denn, Sie haben ein begrenztes Budget)
Die Samsung SSD 970 EVO ist preisgünstig und bietet eine ähnliche (und in einigen Fällen bessere) Leistung als ihre teurere Schwester, die SSD 970 Pro, und ist in mehr Kapazitätsoptionen erhältlich.
Wenn Sie den größten Stauraum für Ihr Geld wünschen, ist dies eine einfache Wahl.
Die wenigen Gründe, warum Sie sich für die teurere SSD 970 Pro entscheiden, sind, wenn Sie glauben, dass Sie an die Ausdauergrenze stoßen, oder wenn Sie unabhängig vom Preis die absolut beste Leistung einer Consumer-SSD benötigen.
Wenn Sie ein begrenztes Budget haben oder nur Ihren älteren PC von einer sich langsam drehenden Festplatte retten möchten, sind viele günstigere SSDs wie das Crucial MX500 (299,85 US-Dollar bei Amazon) genau das Richtige für Sie.
3D TLC NAND hat dazu beigetragen, die Preise zu drücken.
Wenn Sie jedoch den neuesten Stand der PCI Express-SSDs erreichen möchten, ist es schwierig, für das Geld eine bessere Leistung als die EVO zu erzielen.
Vorteile
Blitzschnelle zufällige Lese- und Schreibvorgänge.
Angemessene Kosten pro Gigabyte.
Mehrere Kapazitätsoptionen.
Einfach zu bedienende Windows-Software.
Lange Garantie.
Das Fazit
Die Samsung SSD 970 EVO bietet eine hervorragende Mischung aus Durchsatz und Leistung, ...
Samsungs Smartphones sind zwar nahe Kopien des Apple iPhone, aber der koreanische Technologieriese hat einen glaubwürdigen Anspruch darauf, die Revolution der Solid-State-Laufwerke (SSD) zu starten.
Diese schnellen Speicherlaufwerke ohne bewegliche Teile sind heute sowohl in Mainstream-Laptops als auch in teuren Workstations ein Grundnahrungsmittel, aber nicht alle sind gleich.
Ganz oben auf der SSD-Pyramide befindet sich die SSD 970 EVO von Samsung (179,99 US-Dollar für 500 GB, wie getestet), ein blitzschnelles und dennoch preisgünstiges PCI Express NVMe-Laufwerk, das das Know-how von Samsung bei der Entwicklung nichtflüchtiger Speicher nutzt, um einige der schnellsten zu liefern Durchsatz, den Sie kaufen können.
Tatsächlich ist die einzige SSD, die wir kürzlich getestet haben, um bessere Zahlen zu veröffentlichen, der große Bruder der SSD 970 EVO, die Samsung SSD 970 Pro, die nur geringfügig schneller, aber nicht wesentlich teurer ist.
Damit ist die SSD 970 EVO unsere neue Wahl für Redakteure für die beste High-End-M.2-SSD, die Sie kaufen können.
Samsung SSD Lineup erklärt
Die interne SSD-Flaggschiff-Linie von Samsung teilt sich entlang zweier Achsen: Wert für Leistung und Formfaktor.
Die Pro-Modelle des Unternehmens bieten die absolut beste Leistung und Zuverlässigkeit für das meiste Geld.
Die etwas niedrigeren Preise, die Zuverlässigkeit und die Geschwindigkeit der EVO-Laufwerke sind hauptsächlich auf Unterschiede zurückzuführen, über die sich Verbraucher, die einen PC für den Heimgebrauch bauen, keine Gedanken machen sollten, beispielsweise über den Zwei-Bit-MLC-Speicher für die SSD 970 Pro im Vergleich zu den drei -bit TLC-Speicher in der SSD 970 EVO.
(Siehe unseren Erklärer Kauf eines Solid-State-Laufwerks: 20 Begriffe, die Sie kennen müssen.)
Betrachten Sie dann die zweite Achse, den Formfaktor.
EVO- und Pro-Family-Laufwerke sind entweder in der gummistiftförmigen M.2-Variante (das Testmuster in diesem Test ist M.2) oder im größeren 2,5-Zoll-Serial-ATA-Typ (SATA) erhältlich.
Die Flaggschiff-SATA-Laufwerke heißen SSD 860 Pro (177,30 USD bei Amazon) und SSD 860 EVO.
Die M.2-Laufwerke verwenden die hochmoderne PCI Express NVMe-Schnittstelle, die etwa sechsmal mehr potenziellen Durchsatz bietet als die SATA-Schnittstelle.
Wenn Ihr Motherboard über einen freien M.2-Steckplatz verfügt, der die PCI Express NVMe-Schnittstelle unterstützt, ist das Ausfüllen wahrscheinlich die effektivste Leistungsverbesserung, die Sie an Ihrem PC vornehmen können, da sein Leerstand ein Indikator dafür ist, dass der Computer derzeit am wahrscheinlichsten ist Verwenden Sie entweder eine SATA-SSD (langsamer) oder eine SATA-Festplatte (viel, viel langsamer).
Eine Spitzentechnologie wie NVMe ist natürlich in der Regel mit höheren Preisen verbunden, aber zum Glück liegt die SSD 970 EVO deutlich unter der Obergrenze von 40 Cent pro Gigabyte, die wir für interne High-End-SSDs als erschwinglich betrachten.
Sowohl die von mir getestete 500-GB-Version als auch die 1-TB-Kapazität kosten bei diesem Schreiben etwa 35 Cent pro Gigabyte.
Samsung bietet die SSD 970 EVO auch in zwei kleineren Konfigurationen (128 GB oder 256 GB) sowie eine riesige 2-TB-Version an, die satte 750 US-Dollar kostet.
Mit 37 Cent pro Gigabyte ist das 2-TB-Laufwerk nur geringfügig weniger kostengünstig als seine kleineren Geschwister, aber für die meisten Menschen immer noch übertrieben.
Wenn Sie nicht rohes Videomaterial auf einem möglichst schnellen Laufwerk speichern müssen oder Ihr Laptop oder kleiner Desktop keinen Platz für eine zweite billigere Festplatte hat, wird Ihre Brieftasche Ihnen dafür danken, dass Sie eine SSD mit geringerer Kapazität und eine Festplatte mit höherer Kapazität gekauft haben Laufwerk zur Verwendung im Tandem.
Immer noch nicht überzeugt? Weitere Informationen finden Sie in unserem SSD versus HDD-Erklärer.
Wenn Ihr Budget unbegrenzt ist und Sie unbedingt über 2 TB schreiend schnellen Speicher verfügen müssen, ist die SSD 970 EVO möglicherweise die bessere Wahl als die SSD 970 Pro (155,62 USD bei Amazon), die nicht über eine Kapazität von 2 TB verfügt.
Um auf 2 TB zu kommen, müssten Sie kaufen zwei 1 TB SSD 970 Pros für insgesamt 900 US-Dollar zu aktuellen Preisen.
Dies setzt voraus, dass Ihr Motherboard über zwei M.2-Steckplätze verfügt (viele nicht) oder dass Sie bereits über eine PCI Express NVMe-Zusatzkarte verfügen, auf der Sie diese einsetzen können.
Es wird auch davon ausgegangen, dass Ihre Workflows mit der geringen Leistungssteigerung, die die SSD 970 Pro gegenüber der SSD 970 EVO bietet, spürbar schneller sind.
Wie Sie weiter unten sehen werden, ist dieser Unterschied in den meisten Fällen sehr, sehr gering und in anderen sogar negativ .
Ein PCI Express Zug
Samsung bewertet die maximale sequentielle Lesegeschwindigkeit der SSD 970 EVO mit 3.500 MBit / s und die maximale sequentielle Schreibgeschwindigkeit mit 2.500 MBit / s.
Die SSD 970 Pro hat eine identische Nennlesegeschwindigkeit und eine nur 300 MBit / s niedrigere Schreibgeschwindigkeit.
Theoretisch sollten Sie also einen geringen Leistungsunterschied zwischen den beiden feststellen, zumindest wenn Sie jeweils ein Datenelement lesen.
In der Tat bestätigen unsere Leistungstests diese Hypothese weitgehend.
Der SSD 970 EVO-Wert von 3.372 MBit / s beim sequentiellen Lesetest Crystal DiskMark 6 ist der schnellste, den wir kürzlich getestet haben.
Obwohl es die von Samsung angekündigte maximale Lesegeschwindigkeit nicht ganz erreicht hat, ist es ein bisschen schneller als die SSD 970 Pro, die bei diesem Test 3.286 MBit / s aufzeichnete.
Sequentielle Lesegeschwindigkeiten sind dagegen nach Angaben von Samsung etwas weniger überraschend: Die SSD 970 EVO zeichnet 2.481 MBit / s auf, verglichen mit den 2.738 MBit / s der SSD 970 Pro.
Das Messen der sequentiellen Lesegeschwindigkeiten einer SSD ist eine gute Möglichkeit, die Leistungswerbung eines Herstellers zu überprüfen.
Die zufällige Lese- und Schreibleistung (4K) ist jedoch mindestens genauso wichtig, da sie einer der besten Prädiktoren für die Leistung des Laufwerks bei alltäglichen Aktivitäten wie ist Starten und Öffnen und Schließen von Apps.
Bei den AS-SSD 4K-Lese- (50 MBit / s) und Schreibtests (220 MBit / s) setzte sich die SSD 970 EVO gegen alle anderen durch, sogar gegen die SSD 970 Pro.
Beim ähnlichen Crystal DiskMark 4K-Test war der Lesewert des EVO von 44 MBit / s und der Schreibwert von 252 MBit / s etwas langsamer als beim Pro, jedoch etwas schneller als beim WD Black NVMe.
Bei beiden Tests ist die zufällige Lese- und Schreibleistung aller drei Laufwerke ausgezeichnet, und die kleinen Unterschiede werden in alltäglichen Anwendungsfällen wahrscheinlich keine Rolle spielen.
Siehe Wie wir SSDs testen
Unser letzter Durchsatztest umfasst das Kopieren einer Reihe von Dateien von einem Speicherort auf dem Laufwerk zu einem anderen mithilfe des AS-SSD-Benchmark-Tools.
Die SSD 970 Pro war hier die schnellste und verschob eine ISO-Beispieldatei (Disk Image) mit 1.605 MBit / s, einen Beispielprogrammordner mit 423 MBit / s und einen Beispielspielordner mit 958 MBit / s.
Die SSD 970 EVO war die zweitschnellste in den Programm- (371 MBit / s) und Spielbewegungen (916 MBit / s), wobei die WD Black NVMe auf den Fersen war (367 MBit / s für die Programmbewegung und 770 MBit / s für die Spielbewegung).
Die Tatsache, dass die SSD 970 EVO, die SSD 970 Pro und die WD Black NVMe bei all diesen Tests so nahe beieinander liegende Durchsatzzahlen angegeben haben, zeigt, dass alle eine blitzschnelle Leistung bieten und dass Sie auf zusätzliche Funktionen achten müssen - die Garantielänge , Preis und gebündelte Software - um Ihre endgültige Kaufentscheidung zu treffen.
Der beste Beweis für die Leistungsähnlichkeit der Laufwerke ist der PCMark 8 Storage-Subtest, der die reale Computernutzung über einen Zeitraum von etwa einer Stunde simuliert und "Traces" kombiniert, die alltägliche Computeraufgaben (Videokonferenzen, Medienbearbeitung) simulieren eine einzelne proprietäre Partitur.
Die Punktzahl der SSD 970 EVO von 5.068 bei diesem Test lag innerhalb eines Whiskers der anderen Laufwerke, deren Punktzahl zwischen 5.065 für die WD Black NVMe und 5.100 für die SSD 970 Pro lag.
Wie lange wirst du es behalten?
Ein Grund, warum die SSD 970 Pro mehr kostet als die SSD 970 EVO, ist ihre höhere Nennzuverlässigkeit.
Samsung schätzt, dass sich die 500-GB-Version der SSD 970 EVO abnutzt, nachdem Sie 300 TB darauf geschrieben haben.
Theoretisch ist dies eine deutlich kürzere Lebensdauer als bei der SSD 970 Pro, die für eine Lebensdauer von bis zu 1.200 Terabyte (TBW) ausgelegt ist.
In der Praxis betrachten wir 10 TB jedoch als grobe Schätzung der Datenmenge, die ein Benutzer mit hoher Leistung in einem bestimmten Jahr auf ein Boot-Laufwerk schreibt.
Selbst wenn Sie es irgendwie geschafft haben, das zu verdoppeln, sollte die 500 GB SSD 970 EVO mehr als einem Jahrzehnt der Nutzung standhalten, was bedeutet, dass sie wahrscheinlich den Rest der Komponenten Ihres PCs überdauern wird (sowie die Rentabilität von 500 GB Speicher als Startgerät) ).
Die Lebensdauer wird teilweise durch eine lineare Beziehung zur Kapazität des Laufwerks bestimmt, sodass SSDs mit geringerer Kapazität schneller abgenutzt sind.
Wenn Sie sich in einer kleinen Gruppe von Benutzern befinden, die täglich viele Gigabyte Daten auf Ihr Laufwerk schreiben möchten, sollten Sie ein Laufwerk mit größerer Kapazität in Betracht ziehen.
Die 2-TB-Version der SSD 970 EVO hat beispielsweise eine Nennleistung von 1.200 TB und entspricht damit der Nennzuverlässigkeit der 1-TB-SSD 970 Pro.
Trotz der hervorragenden TBW-Bewertung bietet Samsung keine jahrzehntelange Garantie.
Die fünfjährige Garantiezeit, die Sie auf die SSD 970 EVO erhalten, ist immer noch recht großzügig.
Dies gilt auch für die WD Black NVMe und die SSD 970 Pro.
Dies ist ein weiterer Beweis dafür, dass die Zuverlässigkeit beider Laufwerke für die meisten kein zu berücksichtigender Faktor ist Käufer.
Die SSDs von Samsung haben einen klaren Vorteil gegenüber der Konkurrenz, wenn es um Software geht.
Die Magician Drive-Management-App, die sowohl mit der SSD 970 EVO als auch mit der SSD 970 Pro kompatibel ist, ist voll funktionsfähig und einfach zu bedienen.
Es bietet alles aus einer Hand für wichtige SSD-Verwaltungsaktivitäten und noch einige mehr: Firmware-Updates, Leistungsverbesserungen, RAM-Disk-Setup, Durchführen sicherer Löschvorgänge.
Die Software von Western Digital bietet viele dieser Funktionen, aber im Allgemeinen finde ich die Samsung Magician-App benutzerfreundlicher.
Ich habe die SSD 970 EVO mit der installierten Software getestet, um sicherzustellen, dass die neueste Firmware-Version vorhanden ist, aber alle Leistungseinstellungen wurden auf ihren Standardeinstellungen belassen.
Suchen Sie nicht weiter (es sei denn, Sie haben ein begrenztes Budget)
Die Samsung SSD 970 EVO ist preisgünstig und bietet eine ähnliche (und in einigen Fällen bessere) Leistung als ihre teurere Schwester, die SSD 970 Pro, und ist in mehr Kapazitätsoptionen erhältlich.
Wenn Sie den größten Stauraum für Ihr Geld wünschen, ist dies eine einfache Wahl.
Die wenigen Gründe, warum Sie sich für die teurere SSD 970 Pro entscheiden, sind, wenn Sie glauben, dass Sie an die Ausdauergrenze stoßen, oder wenn Sie unabhängig vom Preis die absolut beste Leistung einer Consumer-SSD benötigen.
Wenn Sie ein begrenztes Budget haben oder nur Ihren älteren PC von einer sich langsam drehenden Festplatte retten möchten, sind viele günstigere SSDs wie das Crucial MX500 (299,85 US-Dollar bei Amazon) genau das Richtige für Sie.
3D TLC NAND hat dazu beigetragen, die Preise zu drücken.
Wenn Sie jedoch den neuesten Stand der PCI Express-SSDs erreichen möchten, ist es schwierig, für das Geld eine bessere Leistung als die EVO zu erzielen.
Vorteile
Blitzschnelle zufällige Lese- und Schreibvorgänge.
Angemessene Kosten pro Gigabyte.
Mehrere Kapazitätsoptionen.
Einfach zu bedienende Windows-Software.
Lange Garantie.
Das Fazit
Die Samsung SSD 970 EVO bietet eine hervorragende Mischung aus Durchsatz und Leistung, ...
