Rode ist eine australische Mikrofonmarke, die gut aussehende, hochwertige Kondensatormikrofone zu einem Bruchteil des Preises herstellt, für den hochwertige Modelle häufig verkauft werden.
Daher ist der Eintritt in den Bereich der USB-Mikrofone ein natürlicher Fortschritt.
Die einzige Ironie dabei ist, dass der Rode Podcaster mit 229 US-Dollar zu den teureren USB-Optionen gehört, die wir getestet haben.
Die andere kleine Überraschung ist, dass der Podcaster ein dynamisches USB-Mikrofon ist, kein Kondensatormikrofon wie viele der Konkurrenzmodelle.
Während wir bisher 16-Bit- und 24-Bit-Auflösungen gesehen haben, verwendet der Podcaster eine weniger verbreitete 18-Bit-Auflösung.
In Bezug auf die Audioqualität ist das Rode ein Mikrofon mit Nierenmuster ohne digitale Signalverarbeitung (DSP), was es zu einer soliden Wahl für Vocals im Radio-Broadcast-Stil macht.
Design
Der Podcaster hat eine vertraute Form im Broadcast-Stil mit einem Gitter am oberen Ende des Mikrofons.
Aber der Körper fühlt sich weniger typisch an - er hat einen schweren Körperbau von 1,5 Pfund mit einem glänzend weißen Äußeren anstelle der Metallic-Töne, die ich oft sehe.
Während das Mikrofon, das ungefähr 8,5 x 2,2 x 2,1 Zoll (HWD) misst - einen ansehnlichen, sparsamen, professionellen Look hat -, gibt es einige raffinierte Tricks im Ärmel.
Intern wird eine Stoßdämpferhalterung verwendet, um zu verhindern, dass die dynamische 28-mm-Neodymkapsel Vibrationen aufnimmt, sowie ein interner Pop-Filter.
Mit anderen Worten, die beiden wichtigsten Zubehörteile, die sich normalerweise außerhalb des Mikrofons befinden und nicht immer im Grundpreis enthalten sind, sind hier intern und Teil des Mikrofons.
Eine LED an der Seitenwand befindet sich beim Adressieren des Mikrofons sorgfältig gegenüber dem Lautsprecher.
Sie leuchtet rot, wenn das Mikrofonsignal einen Spitzenwert erreicht, und orange, wenn die Pegel knapp unter dem Spitzenwert liegen (grün ist die Standardfarbe, wenn das Mikrofon über USB mit Strom versorgt wird) ).
Das (sehr lange) mitgelieferte USB-Kabel wird an einen Anschluss an der Basis des Mikrofons angeschlossen.
Über der Kopfhörerbuchse befindet sich ein Lautstärkeregler, mit dem Sie die idealen Überwachungsstufen ohne Latenz einstellen können.
Der Frequenzbereich des Podcasters mit Nierenmuster reicht von 40 Hz bis 14 kHz mit einer festen 18-Bit-Auflösung und einem Abtastratenbereich von 8 bis 48 kHz.
Sie können ihn im Einstellungsmenü Ihres Computers oder Ihrer Software anpassen.
Was fehlt? Das ist ganz einfach: ein Mikrofonständer.
Rode würde gut daran tun, einen Desktop-Ständer einzubauen oder sogar einen Ständer in das Mikrofon selbst zu integrieren.
Wenn davon ausgegangen wird, dass jeder, der ein Mikrofon kauft, bereits einen Ständer hat, ist dies nicht immer der Fall, wenn jemand ein USB-Mikrofon kauft.
In der Tat ist es möglicherweise wahrscheinlicher, dass USB-Mikrofon-Shopper noch keine Ständer haben.
Der Podcaster ist ein Endadressenmikrofon, daher muss der von Ihnen verwendete Ständer robust genug sein, um sein Gewicht zu tragen, wenn er in Richtung des Mundmunds des Lautsprechers abgewinkelt ist.
Jenseits des Standes wäre ein Onboard-Gain-Regler schön.
Sie müssen stattdessen die Aufnahmepegel des Mikrofons auf Ihrem Computer anpassen.
Da Rode intern einen Pop-Filter und eine Stoßdämpferhalterung enthält, gibt es auch kein Zubehör wie das mitgelieferte.
Rode stellt jedoch sowohl eine Windschutzscheibe als auch eine Stoßdämpferhalterung für seine Mikrofone her, falls Sie dies für erforderlich halten.
Performance
Bedeutet der interne Pop-Filter also, dass Sie keinen externen Pop-Filter für widerspenstige oder plosiv anfällige Vocals benötigen? Nein.
Es ist immer noch möglich, diese Kapsel mit einigen Sprengstoffen abzusetzen.
Wenn kein Pop-Screen oder Filter verfügbar ist, ist es am besten, etwas außerhalb der Achse aufzuzeichnen.
Dadurch werden während des Tests größtenteils Sprengstoffe eliminiert.
Natürlich ist der Kompromiss ein weniger direkt klingendes Signal, selbst wenn es sich in der Nähe des Mikrofons befindet.
Und bedeutet die interne Stoßdämpferhalterung, dass der Kauf einer externen nicht erforderlich ist? Das ist umstrittener und hängt davon ab, wie und wo Sie das Mikrofon verwenden.
Ich habe nicht das Gefühl, dass dem Mikrofon die grundlegende Stabilisierung und Vibrationskontrolle fehlt, die eine Stoßdämpferhalterung bieten würde, aber ich habe sie in einer stabilen Umgebung getestet.
Wenn Ihr Heimstudio klappert, wenn die U-Bahnen unter Ihrer Wohnung rumpeln, ist möglicherweise eine tatsächliche Stoßdämpferhalterung erforderlich.
Ich habe mit dem Podcaster auf einem Mac Pro in GarageBand aufgenommen, der das Mikrofon sofort erkannte.
Ich fand heraus, dass es aus einer Entfernung von ungefähr vier bis fünf Zoll ein solides, klares Signal bietet, das etwas weniger scharf und etwas weicher klingt als einige der anderen Mikrofone, die ich getestet habe.
Der interne Pop-Filter erledigt wirklich einige Arbeit - es hört sich so an, als würde das Signal durch eine Windschutzscheibe kommen.
Kurz gesagt, es klingt sehr nach einem Mikrofon eines Talk-Radio-DJs mit einem professionellen, kontrollierten und etwas satten Signal.
Während es keinen DSP gibt, verwendet Rode "analoge Signalkonditionierung", ein etwas vager Begriff.
Ich kann bestätigen, dass das Mikrofon, solange Sie ein solides Signal einstellen, die meisten Spitzen vor Verzerrungen zu schützen scheint, fast so, als ob es eine eingebaute Komprimierung gibt, wie Sie sie bei Mikrofonen hören, die DSP in der Signalkette verwenden.
Es ist jedoch durchaus möglich, dass die Kombination des internen Pop-Filters und der Verwendung einer dynamischen Kapsel der Grund für das saubere, aber kontrollierte Signal ist.
Da es hier keinen DSP gibt, können Sie das Mikrofon verzerren, wenn Sie es wirklich versuchen.
Daher ist es wie immer ein Muss, den richtigen Pegel für die Aufnahme einzustellen.
Im Vergleich zur Blauen Himbeere klingt der Podcaster etwas reicher und vielleicht eher geneigt, den Proximity-Effekt zu seinem Vorteil zu nutzen.
Keines der Mikrofone basiert auf dem EQ und der kontrollierten Dynamik von DSP.
Der Podcaster klingt weniger hell und etwas dunkler und weicher, aber wir sprechen nicht über Tag und Nacht - er ist klar und klar genug, er scheint nur ein wenig mehr Tiefs und Tiefs in das Signal einzubeziehen.
Das Podcaster-Signal scheint dem Sennheiser MK 4 Digital, einem anderen DSP-freien (und zusätzlichen Licht-) Mikrofon, ähnlicher zu sein.
Beide bieten einen eher mittenfokussierten, weniger hellen Klang als der Raspberry, aber der MK 4 Digital ist etwas sauberer - ich höre diesen eingebauten Pop-Filter nicht, der den Klang beim Podcaster, wenn auch angenehm, färbt.
Schlussfolgerungen
Aus Sicht der Klangqualität ist der Rode Podcaster ein solides Mikrofon.
Es bekommt diesen Radio-DJ-Sound: sauber und klar, mit einem schönen Reichtum.
Das Fehlen eines Standes bedeutet jedoch, dass der Preis von 229 US-Dollar nicht die ganze Geschichte erzählt - zumindest müssen Sie 15 bis 20 US-Dollar mehr für einen Stand ausgeben.
Ich mag es, dass das Mikrofon eine interne Stoßdämpferhalterung für die Kapsel sowie einen eingebauten Pop-Filter hat, aber die Bilder davon online zeigen es in einer externen Rode-Stoßdämpferhalterung - mit anderen Worten, Sie möchten mehr Geld ausgeben zusätzliche 40 bis 75 Dollar.
Einige unserer Lieblings-USB-Mikrofone haben auch kein notwendiges Zubehör, wie das teurere Sennheiser MK 4 Digital.
Dies ist also kein Deal Breaker, insbesondere wenn Sie Vocals im Broadcast-Stil aufnehmen möchten.
Wenn alle hier genannten Mikrofone teurer sind als gedacht, sollten Sie den Blue Yeti Nano und den Shure MV5 in Betracht ziehen, beide solide Optionen unter 100 US-Dollar.
Vorteile
Bietet ein solides Signal mit satten tiefen Mitten, weichen Mitten und klarer Präsenz in den Höhen.
Kopfhörerbuchse ohne Latenz.
Kein DSP.
Interner Popfilter und Stoßdämpferhalterung für Kapsel.
View More
Nachteile
Teuer.
Kein Verstärkungsknopf.
Kein mitgelieferter Mikrofonständer.
Das Fazit
Der Rode Podcaster ist ein eher seltenes dynamisches (und kein Kondensator) USB-Mikrofon.
Es bietet ein Broadcast-Design und ein Signal ohne digitale Signalverarbeitung.
Rode ist eine australische Mikrofonmarke, die gut aussehende, hochwertige Kondensatormikrofone zu einem Bruchteil des Preises herstellt, für den hochwertige Modelle häufig verkauft werden.
Daher ist der Eintritt in den Bereich der USB-Mikrofone ein natürlicher Fortschritt.
Die einzige Ironie dabei ist, dass der Rode Podcaster mit 229 US-Dollar zu den teureren USB-Optionen gehört, die wir getestet haben.
Die andere kleine Überraschung ist, dass der Podcaster ein dynamisches USB-Mikrofon ist, kein Kondensatormikrofon wie viele der Konkurrenzmodelle.
Während wir bisher 16-Bit- und 24-Bit-Auflösungen gesehen haben, verwendet der Podcaster eine weniger verbreitete 18-Bit-Auflösung.
In Bezug auf die Audioqualität ist das Rode ein Mikrofon mit Nierenmuster ohne digitale Signalverarbeitung (DSP), was es zu einer soliden Wahl für Vocals im Radio-Broadcast-Stil macht.
Design
Der Podcaster hat eine vertraute Form im Broadcast-Stil mit einem Gitter am oberen Ende des Mikrofons.
Aber der Körper fühlt sich weniger typisch an - er hat einen schweren Körperbau von 1,5 Pfund mit einem glänzend weißen Äußeren anstelle der Metallic-Töne, die ich oft sehe.
Während das Mikrofon, das ungefähr 8,5 x 2,2 x 2,1 Zoll (HWD) misst - einen ansehnlichen, sparsamen, professionellen Look hat -, gibt es einige raffinierte Tricks im Ärmel.
Intern wird eine Stoßdämpferhalterung verwendet, um zu verhindern, dass die dynamische 28-mm-Neodymkapsel Vibrationen aufnimmt, sowie ein interner Pop-Filter.
Mit anderen Worten, die beiden wichtigsten Zubehörteile, die sich normalerweise außerhalb des Mikrofons befinden und nicht immer im Grundpreis enthalten sind, sind hier intern und Teil des Mikrofons.
Eine LED an der Seitenwand befindet sich beim Adressieren des Mikrofons sorgfältig gegenüber dem Lautsprecher.
Sie leuchtet rot, wenn das Mikrofonsignal einen Spitzenwert erreicht, und orange, wenn die Pegel knapp unter dem Spitzenwert liegen (grün ist die Standardfarbe, wenn das Mikrofon über USB mit Strom versorgt wird) ).
Das (sehr lange) mitgelieferte USB-Kabel wird an einen Anschluss an der Basis des Mikrofons angeschlossen.
Über der Kopfhörerbuchse befindet sich ein Lautstärkeregler, mit dem Sie die idealen Überwachungsstufen ohne Latenz einstellen können.
Der Frequenzbereich des Podcasters mit Nierenmuster reicht von 40 Hz bis 14 kHz mit einer festen 18-Bit-Auflösung und einem Abtastratenbereich von 8 bis 48 kHz.
Sie können ihn im Einstellungsmenü Ihres Computers oder Ihrer Software anpassen.
Was fehlt? Das ist ganz einfach: ein Mikrofonständer.
Rode würde gut daran tun, einen Desktop-Ständer einzubauen oder sogar einen Ständer in das Mikrofon selbst zu integrieren.
Wenn davon ausgegangen wird, dass jeder, der ein Mikrofon kauft, bereits einen Ständer hat, ist dies nicht immer der Fall, wenn jemand ein USB-Mikrofon kauft.
In der Tat ist es möglicherweise wahrscheinlicher, dass USB-Mikrofon-Shopper noch keine Ständer haben.
Der Podcaster ist ein Endadressenmikrofon, daher muss der von Ihnen verwendete Ständer robust genug sein, um sein Gewicht zu tragen, wenn er in Richtung des Mundmunds des Lautsprechers abgewinkelt ist.
Jenseits des Standes wäre ein Onboard-Gain-Regler schön.
Sie müssen stattdessen die Aufnahmepegel des Mikrofons auf Ihrem Computer anpassen.
Da Rode intern einen Pop-Filter und eine Stoßdämpferhalterung enthält, gibt es auch kein Zubehör wie das mitgelieferte.
Rode stellt jedoch sowohl eine Windschutzscheibe als auch eine Stoßdämpferhalterung für seine Mikrofone her, falls Sie dies für erforderlich halten.
Performance
Bedeutet der interne Pop-Filter also, dass Sie keinen externen Pop-Filter für widerspenstige oder plosiv anfällige Vocals benötigen? Nein.
Es ist immer noch möglich, diese Kapsel mit einigen Sprengstoffen abzusetzen.
Wenn kein Pop-Screen oder Filter verfügbar ist, ist es am besten, etwas außerhalb der Achse aufzuzeichnen.
Dadurch werden während des Tests größtenteils Sprengstoffe eliminiert.
Natürlich ist der Kompromiss ein weniger direkt klingendes Signal, selbst wenn es sich in der Nähe des Mikrofons befindet.
Und bedeutet die interne Stoßdämpferhalterung, dass der Kauf einer externen nicht erforderlich ist? Das ist umstrittener und hängt davon ab, wie und wo Sie das Mikrofon verwenden.
Ich habe nicht das Gefühl, dass dem Mikrofon die grundlegende Stabilisierung und Vibrationskontrolle fehlt, die eine Stoßdämpferhalterung bieten würde, aber ich habe sie in einer stabilen Umgebung getestet.
Wenn Ihr Heimstudio klappert, wenn die U-Bahnen unter Ihrer Wohnung rumpeln, ist möglicherweise eine tatsächliche Stoßdämpferhalterung erforderlich.
Ich habe mit dem Podcaster auf einem Mac Pro in GarageBand aufgenommen, der das Mikrofon sofort erkannte.
Ich fand heraus, dass es aus einer Entfernung von ungefähr vier bis fünf Zoll ein solides, klares Signal bietet, das etwas weniger scharf und etwas weicher klingt als einige der anderen Mikrofone, die ich getestet habe.
Der interne Pop-Filter erledigt wirklich einige Arbeit - es hört sich so an, als würde das Signal durch eine Windschutzscheibe kommen.
Kurz gesagt, es klingt sehr nach einem Mikrofon eines Talk-Radio-DJs mit einem professionellen, kontrollierten und etwas satten Signal.
Während es keinen DSP gibt, verwendet Rode "analoge Signalkonditionierung", ein etwas vager Begriff.
Ich kann bestätigen, dass das Mikrofon, solange Sie ein solides Signal einstellen, die meisten Spitzen vor Verzerrungen zu schützen scheint, fast so, als ob es eine eingebaute Komprimierung gibt, wie Sie sie bei Mikrofonen hören, die DSP in der Signalkette verwenden.
Es ist jedoch durchaus möglich, dass die Kombination des internen Pop-Filters und der Verwendung einer dynamischen Kapsel der Grund für das saubere, aber kontrollierte Signal ist.
Da es hier keinen DSP gibt, können Sie das Mikrofon verzerren, wenn Sie es wirklich versuchen.
Daher ist es wie immer ein Muss, den richtigen Pegel für die Aufnahme einzustellen.
Im Vergleich zur Blauen Himbeere klingt der Podcaster etwas reicher und vielleicht eher geneigt, den Proximity-Effekt zu seinem Vorteil zu nutzen.
Keines der Mikrofone basiert auf dem EQ und der kontrollierten Dynamik von DSP.
Der Podcaster klingt weniger hell und etwas dunkler und weicher, aber wir sprechen nicht über Tag und Nacht - er ist klar und klar genug, er scheint nur ein wenig mehr Tiefs und Tiefs in das Signal einzubeziehen.
Das Podcaster-Signal scheint dem Sennheiser MK 4 Digital, einem anderen DSP-freien (und zusätzlichen Licht-) Mikrofon, ähnlicher zu sein.
Beide bieten einen eher mittenfokussierten, weniger hellen Klang als der Raspberry, aber der MK 4 Digital ist etwas sauberer - ich höre diesen eingebauten Pop-Filter nicht, der den Klang beim Podcaster, wenn auch angenehm, färbt.
Schlussfolgerungen
Aus Sicht der Klangqualität ist der Rode Podcaster ein solides Mikrofon.
Es bekommt diesen Radio-DJ-Sound: sauber und klar, mit einem schönen Reichtum.
Das Fehlen eines Standes bedeutet jedoch, dass der Preis von 229 US-Dollar nicht die ganze Geschichte erzählt - zumindest müssen Sie 15 bis 20 US-Dollar mehr für einen Stand ausgeben.
Ich mag es, dass das Mikrofon eine interne Stoßdämpferhalterung für die Kapsel sowie einen eingebauten Pop-Filter hat, aber die Bilder davon online zeigen es in einer externen Rode-Stoßdämpferhalterung - mit anderen Worten, Sie möchten mehr Geld ausgeben zusätzliche 40 bis 75 Dollar.
Einige unserer Lieblings-USB-Mikrofone haben auch kein notwendiges Zubehör, wie das teurere Sennheiser MK 4 Digital.
Dies ist also kein Deal Breaker, insbesondere wenn Sie Vocals im Broadcast-Stil aufnehmen möchten.
Wenn alle hier genannten Mikrofone teurer sind als gedacht, sollten Sie den Blue Yeti Nano und den Shure MV5 in Betracht ziehen, beide solide Optionen unter 100 US-Dollar.
Vorteile
Bietet ein solides Signal mit satten tiefen Mitten, weichen Mitten und klarer Präsenz in den Höhen.
Kopfhörerbuchse ohne Latenz.
Kein DSP.
Interner Popfilter und Stoßdämpferhalterung für Kapsel.
View More
Nachteile
Teuer.
Kein Verstärkungsknopf.
Kein mitgelieferter Mikrofonständer.
Das Fazit
Der Rode Podcaster ist ein eher seltenes dynamisches (und kein Kondensator) USB-Mikrofon.
Es bietet ein Broadcast-Design und ein Signal ohne digitale Signalverarbeitung.
