Daxdi now accepts payments with Bitcoin

Razer Blade Pro 17 (2019) Bewertung

Das Blade Pro 17 (ab 2.499 US-Dollar; wie getestet 2.799 US-Dollar) ist Razers größter Gaming-Laptop, eine vergrößerte Version seines Flaggschiffs Blade 15, unseres Lieblings-15-Zollers.

Die beiden haben jetzt mehr gemeinsam als je zuvor und teilen ein Redesign, das einen saubereren, schlankeren und moderneren Look erzielt.

Der Platzbedarf ist gegenüber dem ursprünglichen Blade Pro von 2016 erheblich geringer, und die "17" im Namen ist neu hinzugekommen.

Erwarten Sie jedoch, dass einige Funktionen entfernt wurden - in der Tat ist der Take 2019 eher ein Spielautomat und weniger ein Laptop eines professionellen Inhaltserstellers.

Es verfügt immer noch über ein reichhaltiges Gefühl und modernste Komponenten für HD-Spiele mit hoher Bildrate und kostet jetzt weniger.

Es ist ein solider Neustart, aber kein herausragender Neustart: Wenn Sie etwas tragbareres und ebenso schnelles möchten, schauen Sie sich das MSI GS75 Stealth an, während das Alienware Area-51m von Editors 'Choice unsere Wahl für reinen Großbild-Strom ist.

Eine Trimmer-Großbild-Schönheit

Wenn Sie nicht viel Zeit damit verbracht haben, sich das ursprüngliche Blade Pro anzusehen, wie ich es getan habe, scheint das Redesign des Blade Pro 17 nicht so offensichtlich zu sein.

Nachdem Sie beide gesehen haben, sind die Gesamtgröße und die neue Form des Trimmers klar.

Hinzu kommt, dass dieses Modell mehr Leistung und einige neue Funktionen bietet und die Beeindruckung des Redesigns deutlich zur Geltung kommt.

Es ist auch erwähnenswert, dass das Blade Pro 2017 ein kleines Update erhalten hat, aber es war eher eine Änderung der Funktionen und Komponenten als eine umfassende Änderung des physischen Designs.

Dieses Remake von 2019 misst 0,7 x 15,6 x 10,2 Zoll (HWD) und wiegt 6,1 Pfund, was für einen 17-Zoll-Power-Laptop angemessen ist.

Wie viel Fleisch hat das Redesign abgeschnitten? Das Original misst 0,88 x 16,7 x 11 Zoll (HWD) und wiegt 7,7 Pfund, ein viel schwererer (und etwas klobigerer) Laptop.

Dies ist eine ziemlich bedeutende Abnehmung.

Natürlich sage ich kaum, dass das Blade Pro 17 ein Leichtgewicht ist - 6 Pfund sind nicht gerade ultraportabel, aber es ist ist anständig für einen 17-Zoll-Laptop.

Unter solchen Systemen lässt nur der MSI GS75 Stealth den Blade Pro wirklich klobig erscheinen, da er mit 0,74 x 15,5 x 10 Zoll und 5 Pfund die klassenbesten Werte von 0,74 x 15,5 x 10 Zoll und 5 Pfund aufweist.

Trotzdem haben wir in unserer Zeit einige 6-Pfund-15-Zoll-Laptops gesehen (erst kürzlich das Dell G5 15 SE), daher ist es für seine Bildschirmgröße und sein Metallgehäuse respektabel.

Und was für ein schönes Chassis es ist.

Wie bei allen Razer Blade-Laptops besteht die Außenseite aus glattem, gefrästem Aluminium und fühlt sich hochwertig und solide an.

Zweifellos hätte sich Razer für leichtere Materialien entscheiden können, aber ich kann dem Unternehmen nicht die Schuld geben, an einem der hochwertigsten Builds festzuhalten.

Die Änderungen erstrecken sich über die Größe hinaus auf zwei andere visuelle Hauptelemente.

Das Chassis sieht viel moderner aus und ist sichtbar eckiger mit scharfen als abgerundeten Ecken.

Dies folgt auf dem Weg des Flaggschiff-Modells Blade 15, das diesen Stil in diesem Jahr auf den Markt brachte.

Die andere große Änderung betrifft dünne Bildschirmrahmen, die eine große Rolle bei der Reduzierung der Größe des Laptops spielten.

Die dicken Ränder der Vergangenheit sind verschwunden und das Blade Pro 17 sieht viel aktueller aus.

Das ursprüngliche Blade Pro-Modell sah zu seiner Zeit schick aus, aber dieses viel schlankere Modell lässt es grenzwertig veraltet aussehen.

Der Bildschirm selbst wird in allen Konfigurationen dieses Laptops gleich angezeigt.

Es handelt sich um ein 17,3-Zoll-Panel mit einer Full-HD-Auflösung (1.920 x 1.080 Pixel) und einer Top-Bildwiederholfrequenz von 144 Hz, ideal für AAA- oder wettbewerbsfähige Esport-Spiele.

Das Display sieht scharf aus und kann viel Licht aufdrehen, während ein mattes Finish die Reflexionen verringert.

Es bietet außerdem eine 100-prozentige Adobe RGB-Abdeckung, die die Ersteller von Inhalten ansprechen sollte.

Einige Enthusiasten mögen sich über "nur" eine Auflösung von 1080p lustig machen, aber die Realität ist, dass höhere Auflösungen die Hardware in den meisten Gaming-Laptops sehr belasten.

Sie würden sich in Bezug auf die Leistung wirklich in den Fuß schießen, also habe ich das Gefühl, dass Razer hier den richtigen Anruf getätigt hat.

Das heißt, die Kreativen da draußen (für die der Pro 17 ist ebenfalls angeblich gebaut) mag eine höher auflösende Panel-Option für die Medienarbeit zu schätzen wissen, hat aber keine solche Option.

Das ursprüngliche Modell enthielt ein 4K-Touch-Display, so dass Razers Festhalten an 1080p eine ziemlich große Abweichung darstellt.

Funktionen und Konfigurationen: Ein weniger "Pro" Pro

Der Rest des Builds hinterlässt überwiegend positive Eindrücke und einige kleinere Probleme.

Das glatte, geräumige Touchpad ist exquisit und immer noch eines der besten auf jedem Windows-Laptop.

Die Lautsprecherqualität ist gut, nicht großartig und bietet einen hohen maximalen Lautstärkepegel und ein Minimum an Bass.

(Es ist etwas dünn, wenn es ganz hochgekurbelt ist.) Einer meiner am wenigsten bevorzugten Aspekte des Blade-Laptop-Designs ist immer noch vorhanden: die Lautsprechergitter.

Ich habe es schon einmal gesagt (vielleicht bin ich es nur, und ich erwarte kaum, Razers Design mit meiner einsamen Meinung zu ändern), aber das Aussehen der Gitter an den Seiten der Tastatur beeinträchtigt das ansonsten schlanke Gehäuse.

Für meine Augen sehen sie auf dem glatten, glatten Finish des restlichen Laptops etwas veraltet und fehl am Platz aus.

(Ihr Augapfelkilometerstand kann variieren.)

Endlich die Tastatur.

Für den Anfang ist es wieder genau in der Mitte des Gehäuses, mit dem Touchpad darunter, im Gegensatz zum rechtsverschobenen Touchpad des Originals.

Die Tasten sind einzeln hinterleuchtet, sodass Sie die Beleuchtungsfarben und -effekte für jede Taste anpassen können.

Diese Funktion wird heutzutage auf den meisten, wenn nicht allen High-End-Gaming-Laptops angezeigt, und die Synapse-Software von Razer macht die Anpassung intuitiv.

Das Tipperlebnis ist ebenfalls angenehm und fühlt sich ähnlich an wie bei anderen Blade-Tastaturen.

Diese gehören zu den qualitativ besseren Laptoptastaturen, die komfortables Reisen und feines Feedback bieten.

Die Tastatur ist zwar noch gut, stellt jedoch eine Änderung gegenüber dem Original dar, die sich für mich wie ein Downgrade anfühlt.

Das alte Modell verfügte über eine halbmechanische Tastatur mit zufriedenstellendem, klickendem Feedback, das hier völlig verschwunden ist.

Ich bin mir nicht sicher, ob es sich um ein Opfer des neuen Formfaktors oder nur um eine Designentscheidung handelt, aber es war eine ungewöhnliche Funktion, die diesen größeren High-End-Laptop zu einem noch besseren Desktop-Ersatz machte.

Wenn Sie die vorherige Version noch nie verwendet haben, werden Sie sie nicht verpassen, aber ich denke, dass die Änderungen einen Teil der Attraktivität beeinträchtigen.

In ähnlicher Weise ist die nützliche Lautstärkerolle des letzten Modells weg und wird durch die Standard-Lautstärketasten in der Funktionstastenzeile ersetzt.

Im Großen und Ganzen lassen mich einige der Designentscheidungen glauben, dass diese Maschine trotz des Namens "Pro" weniger für Kreative und Profis geeignet ist als das ursprüngliche Modell.

Im Jahr 2016 bot Razer beispielsweise einen kostenlosen Download und eine Volllizenz der FL Studio 12 Producer Edition für jedes Gerät an, und es gibt hier kein ähnliches Angebot.

Kleine Faktoren wie diese sowie das Entfernen der Lautstärkereglerleiste, der speziellen Tastatur und der 4K-Bildschirmoption machen das Blade Pro 17 zu einem weniger ausgeprägten Mehrzweck-Laptop und konzentrieren sich mehr auf reine Spiele.

(Dies wirkt sich auch auf die Aufführung aus.)

In Bezug auf die Anschlüsse bietet das Blade Pro 17 alles, was Sie brauchen, und noch einige mehr.

Andere große Laptops verfügen über Anschlüsse auf der Rückseite, normalerweise die Videoausgangsverbindungen, aber das Design von Razer eignet sich nicht dafür, sodass sich alles an den Flanken befindet.

Auf der linken Seite befinden sich zwei USB 3.1-Anschlüsse, ein USB-C-Anschluss, eine Ethernet-Buchse und eine Headset-Buchse.

Am rechten Rand befinden sich ein weiterer USB 3.1-Anschluss, ein USB-Typ-C-Anschluss mit Thunderbolt 3, ein HDMI-Ausgang und ein SD-Kartenleser.

Das Parsen der Konfigurationen des Blade Pro 17 ist recht einfach.

Razer bietet drei Modelle an, die sich vollständig dadurch unterscheiden, welche GPU enthalten ist.

Alle drei Modelle verfügen über einen Intel Core i7-9750H-Prozessor der 9.

Generation, 16 GB Speicher und eine 500 GB SSD.

Unser Modell für 2.799 US-Dollar ist die mittlere SKU, die mit Nvidia GeForce RTX 2070 Max-Q-Grafiken geliefert wird.

Die kostengünstigste Option mit 2.499 US-Dollar bringt Ihnen eine GeForce RTX 2060 ein, und das Top-End-Modell kostet 3.199 US-Dollar für eine RTX 2080 Max-Q-GPU.

Dies sind sehr unterschiedliche Stufen der Grafikleistung und werden als solche bewertet, aber alles andere ist gleich.

Jetzt testen: Die Leistungsleiste erfüllen, nicht zurücksetzen

Für Leistungstests habe ich das neue Razer Blade Pro 17 mit den neuesten, relevantesten Gaming-Laptops verglichen, die derzeit erhältlich sind.

Dies schließt die vorherige Version dieses Laptops aus, da die meisten Kunden kein Upgrade von diesem Computer durchführen und wir inzwischen wissen, was zwischen den Generationen zu erwarten ist.

Es ist wertvoller, sich Ihre anderen Optionen anzusehen.

Hier ist ein Spickzettel mit den Konfigurationsgrundlagen meiner Vergleichsmaschinen…

Der Alienware Area-51m ist der beste in nicht sehr mobilen 17-Zoll-Laptops, ein Biest einer Maschine, die tatsächlich einen benötigt Desktop-grad CPU.

Das Razer Blade 15 befindet sich am anderen Ende des Spektrums, der einzige 15-Zoll-Laptop, der hier gezeigt wird, um zu demonstrieren, was eine kleinere Maschine kann.

Dazwischen befinden sich das MSI GS75 Stealth, ein ausgezeichnetes und sehr tragbares 17-Zoll-Notebook mit einer besseren GPU (RTX 2080 Max-Q) als das Blade Pro 17, und das Digital Storm Avon.

Letzteres ist enthalten, da es sich um einen seltenen Gaming-Laptop handelt, der die standardmäßige mobile RTX 2070-GPU anstelle einer abgespeckten Max-Q-Version verwendet.

(Infolgedessen ist das Gehäuse erheblich dicker.) Dies bietet einen guten Überblick über die Auswirkungen der Bereitstellung einer Max-Q-GPU im Vergleich zur vollen Leistung der GPU.

Produktivitäts- und Lagertests

PCMark 10 und 8 sind ganzheitliche Leistungssuiten, die von den PC-Benchmark-Spezialisten von UL (ehemals Futuremark) entwickelt wurden.

Der von uns durchgeführte PCMark 10-Test simuliert verschiedene Workflows für Produktivität und Erstellung von Inhalten in der Praxis.

Wir verwenden es, um die Gesamtsystemleistung für bürozentrierte Aufgaben wie Textverarbeitung, Tabellenkalkulation, Surfen im Internet und Videokonferenzen zu bewerten.

PCMark 8 verfügt über einen speziellen Speichertest, mit dem wir die Geschwindigkeit des Boot-Laufwerks des PCs bewerten.

Abgesehen von der außergewöhnlich leistungsstarken Area-51m waren die Ergebnisse in beiden Tests sehr gleichmäßig.

Das Blade Pro 17 hat sich gegenüber dem Rest des PCMark 10 einen Vorteil verschafft, so dass es das "etwas schnellste" unter den bereits schnellen Maschinen ist.

Dieser weniger anspruchsvolle Test ist kein vollständiges Maß für die Höchstgeschwindigkeit des Systems, aber es ist immer beruhigend zu wissen, dass es mit Leichtigkeit alltägliche Aufgaben bewältigen kann.

Die SSD-Geschwindigkeiten sind über diese Systeme hinweg konsistent und in drei Fällen im Wesentlichen identisch.

Schnelle Startzeiten für alle!

Medienverarbeitungs- und Erstellungstests

Als nächstes folgt Maxons CPU-knirschender Cinebench R15-Test, der vollständig mit einem Thread versehen ist, um alle verfügbaren Prozessorkerne und -threads zu nutzen.

Cinebench betont eher die CPU als die GPU, um ein komplexes Bild zu rendern.

Das Ergebnis ist eine proprietäre Bewertung, die die Eignung eines PCs für prozessorintensive Workloads anzeigt.

Wir führen auch einen benutzerdefinierten Adobe Photoshop-Benchmark für die Bildbearbeitung durch.

Mit einem frühen 2018 ...

Das Blade Pro 17 (ab 2.499 US-Dollar; wie getestet 2.799 US-Dollar) ist Razers größter Gaming-Laptop, eine vergrößerte Version seines Flaggschiffs Blade 15, unseres Lieblings-15-Zollers.

Die beiden haben jetzt mehr gemeinsam als je zuvor und teilen ein Redesign, das einen saubereren, schlankeren und moderneren Look erzielt.

Der Platzbedarf ist gegenüber dem ursprünglichen Blade Pro von 2016 erheblich geringer, und die "17" im Namen ist neu hinzugekommen.

Erwarten Sie jedoch, dass einige Funktionen entfernt wurden - in der Tat ist der Take 2019 eher ein Spielautomat und weniger ein Laptop eines professionellen Inhaltserstellers.

Es verfügt immer noch über ein reichhaltiges Gefühl und modernste Komponenten für HD-Spiele mit hoher Bildrate und kostet jetzt weniger.

Es ist ein solider Neustart, aber kein herausragender Neustart: Wenn Sie etwas tragbareres und ebenso schnelles möchten, schauen Sie sich das MSI GS75 Stealth an, während das Alienware Area-51m von Editors 'Choice unsere Wahl für reinen Großbild-Strom ist.

Eine Trimmer-Großbild-Schönheit

Wenn Sie nicht viel Zeit damit verbracht haben, sich das ursprüngliche Blade Pro anzusehen, wie ich es getan habe, scheint das Redesign des Blade Pro 17 nicht so offensichtlich zu sein.

Nachdem Sie beide gesehen haben, sind die Gesamtgröße und die neue Form des Trimmers klar.

Hinzu kommt, dass dieses Modell mehr Leistung und einige neue Funktionen bietet und die Beeindruckung des Redesigns deutlich zur Geltung kommt.

Es ist auch erwähnenswert, dass das Blade Pro 2017 ein kleines Update erhalten hat, aber es war eher eine Änderung der Funktionen und Komponenten als eine umfassende Änderung des physischen Designs.

Dieses Remake von 2019 misst 0,7 x 15,6 x 10,2 Zoll (HWD) und wiegt 6,1 Pfund, was für einen 17-Zoll-Power-Laptop angemessen ist.

Wie viel Fleisch hat das Redesign abgeschnitten? Das Original misst 0,88 x 16,7 x 11 Zoll (HWD) und wiegt 7,7 Pfund, ein viel schwererer (und etwas klobigerer) Laptop.

Dies ist eine ziemlich bedeutende Abnehmung.

Natürlich sage ich kaum, dass das Blade Pro 17 ein Leichtgewicht ist - 6 Pfund sind nicht gerade ultraportabel, aber es ist ist anständig für einen 17-Zoll-Laptop.

Unter solchen Systemen lässt nur der MSI GS75 Stealth den Blade Pro wirklich klobig erscheinen, da er mit 0,74 x 15,5 x 10 Zoll und 5 Pfund die klassenbesten Werte von 0,74 x 15,5 x 10 Zoll und 5 Pfund aufweist.

Trotzdem haben wir in unserer Zeit einige 6-Pfund-15-Zoll-Laptops gesehen (erst kürzlich das Dell G5 15 SE), daher ist es für seine Bildschirmgröße und sein Metallgehäuse respektabel.

Und was für ein schönes Chassis es ist.

Wie bei allen Razer Blade-Laptops besteht die Außenseite aus glattem, gefrästem Aluminium und fühlt sich hochwertig und solide an.

Zweifellos hätte sich Razer für leichtere Materialien entscheiden können, aber ich kann dem Unternehmen nicht die Schuld geben, an einem der hochwertigsten Builds festzuhalten.

Die Änderungen erstrecken sich über die Größe hinaus auf zwei andere visuelle Hauptelemente.

Das Chassis sieht viel moderner aus und ist sichtbar eckiger mit scharfen als abgerundeten Ecken.

Dies folgt auf dem Weg des Flaggschiff-Modells Blade 15, das diesen Stil in diesem Jahr auf den Markt brachte.

Die andere große Änderung betrifft dünne Bildschirmrahmen, die eine große Rolle bei der Reduzierung der Größe des Laptops spielten.

Die dicken Ränder der Vergangenheit sind verschwunden und das Blade Pro 17 sieht viel aktueller aus.

Das ursprüngliche Blade Pro-Modell sah zu seiner Zeit schick aus, aber dieses viel schlankere Modell lässt es grenzwertig veraltet aussehen.

Der Bildschirm selbst wird in allen Konfigurationen dieses Laptops gleich angezeigt.

Es handelt sich um ein 17,3-Zoll-Panel mit einer Full-HD-Auflösung (1.920 x 1.080 Pixel) und einer Top-Bildwiederholfrequenz von 144 Hz, ideal für AAA- oder wettbewerbsfähige Esport-Spiele.

Das Display sieht scharf aus und kann viel Licht aufdrehen, während ein mattes Finish die Reflexionen verringert.

Es bietet außerdem eine 100-prozentige Adobe RGB-Abdeckung, die die Ersteller von Inhalten ansprechen sollte.

Einige Enthusiasten mögen sich über "nur" eine Auflösung von 1080p lustig machen, aber die Realität ist, dass höhere Auflösungen die Hardware in den meisten Gaming-Laptops sehr belasten.

Sie würden sich in Bezug auf die Leistung wirklich in den Fuß schießen, also habe ich das Gefühl, dass Razer hier den richtigen Anruf getätigt hat.

Das heißt, die Kreativen da draußen (für die der Pro 17 ist ebenfalls angeblich gebaut) mag eine höher auflösende Panel-Option für die Medienarbeit zu schätzen wissen, hat aber keine solche Option.

Das ursprüngliche Modell enthielt ein 4K-Touch-Display, so dass Razers Festhalten an 1080p eine ziemlich große Abweichung darstellt.

Funktionen und Konfigurationen: Ein weniger "Pro" Pro

Der Rest des Builds hinterlässt überwiegend positive Eindrücke und einige kleinere Probleme.

Das glatte, geräumige Touchpad ist exquisit und immer noch eines der besten auf jedem Windows-Laptop.

Die Lautsprecherqualität ist gut, nicht großartig und bietet einen hohen maximalen Lautstärkepegel und ein Minimum an Bass.

(Es ist etwas dünn, wenn es ganz hochgekurbelt ist.) Einer meiner am wenigsten bevorzugten Aspekte des Blade-Laptop-Designs ist immer noch vorhanden: die Lautsprechergitter.

Ich habe es schon einmal gesagt (vielleicht bin ich es nur, und ich erwarte kaum, Razers Design mit meiner einsamen Meinung zu ändern), aber das Aussehen der Gitter an den Seiten der Tastatur beeinträchtigt das ansonsten schlanke Gehäuse.

Für meine Augen sehen sie auf dem glatten, glatten Finish des restlichen Laptops etwas veraltet und fehl am Platz aus.

(Ihr Augapfelkilometerstand kann variieren.)

Endlich die Tastatur.

Für den Anfang ist es wieder genau in der Mitte des Gehäuses, mit dem Touchpad darunter, im Gegensatz zum rechtsverschobenen Touchpad des Originals.

Die Tasten sind einzeln hinterleuchtet, sodass Sie die Beleuchtungsfarben und -effekte für jede Taste anpassen können.

Diese Funktion wird heutzutage auf den meisten, wenn nicht allen High-End-Gaming-Laptops angezeigt, und die Synapse-Software von Razer macht die Anpassung intuitiv.

Das Tipperlebnis ist ebenfalls angenehm und fühlt sich ähnlich an wie bei anderen Blade-Tastaturen.

Diese gehören zu den qualitativ besseren Laptoptastaturen, die komfortables Reisen und feines Feedback bieten.

Die Tastatur ist zwar noch gut, stellt jedoch eine Änderung gegenüber dem Original dar, die sich für mich wie ein Downgrade anfühlt.

Das alte Modell verfügte über eine halbmechanische Tastatur mit zufriedenstellendem, klickendem Feedback, das hier völlig verschwunden ist.

Ich bin mir nicht sicher, ob es sich um ein Opfer des neuen Formfaktors oder nur um eine Designentscheidung handelt, aber es war eine ungewöhnliche Funktion, die diesen größeren High-End-Laptop zu einem noch besseren Desktop-Ersatz machte.

Wenn Sie die vorherige Version noch nie verwendet haben, werden Sie sie nicht verpassen, aber ich denke, dass die Änderungen einen Teil der Attraktivität beeinträchtigen.

In ähnlicher Weise ist die nützliche Lautstärkerolle des letzten Modells weg und wird durch die Standard-Lautstärketasten in der Funktionstastenzeile ersetzt.

Im Großen und Ganzen lassen mich einige der Designentscheidungen glauben, dass diese Maschine trotz des Namens "Pro" weniger für Kreative und Profis geeignet ist als das ursprüngliche Modell.

Im Jahr 2016 bot Razer beispielsweise einen kostenlosen Download und eine Volllizenz der FL Studio 12 Producer Edition für jedes Gerät an, und es gibt hier kein ähnliches Angebot.

Kleine Faktoren wie diese sowie das Entfernen der Lautstärkereglerleiste, der speziellen Tastatur und der 4K-Bildschirmoption machen das Blade Pro 17 zu einem weniger ausgeprägten Mehrzweck-Laptop und konzentrieren sich mehr auf reine Spiele.

(Dies wirkt sich auch auf die Aufführung aus.)

In Bezug auf die Anschlüsse bietet das Blade Pro 17 alles, was Sie brauchen, und noch einige mehr.

Andere große Laptops verfügen über Anschlüsse auf der Rückseite, normalerweise die Videoausgangsverbindungen, aber das Design von Razer eignet sich nicht dafür, sodass sich alles an den Flanken befindet.

Auf der linken Seite befinden sich zwei USB 3.1-Anschlüsse, ein USB-C-Anschluss, eine Ethernet-Buchse und eine Headset-Buchse.

Am rechten Rand befinden sich ein weiterer USB 3.1-Anschluss, ein USB-Typ-C-Anschluss mit Thunderbolt 3, ein HDMI-Ausgang und ein SD-Kartenleser.

Das Parsen der Konfigurationen des Blade Pro 17 ist recht einfach.

Razer bietet drei Modelle an, die sich vollständig dadurch unterscheiden, welche GPU enthalten ist.

Alle drei Modelle verfügen über einen Intel Core i7-9750H-Prozessor der 9.

Generation, 16 GB Speicher und eine 500 GB SSD.

Unser Modell für 2.799 US-Dollar ist die mittlere SKU, die mit Nvidia GeForce RTX 2070 Max-Q-Grafiken geliefert wird.

Die kostengünstigste Option mit 2.499 US-Dollar bringt Ihnen eine GeForce RTX 2060 ein, und das Top-End-Modell kostet 3.199 US-Dollar für eine RTX 2080 Max-Q-GPU.

Dies sind sehr unterschiedliche Stufen der Grafikleistung und werden als solche bewertet, aber alles andere ist gleich.

Jetzt testen: Die Leistungsleiste erfüllen, nicht zurücksetzen

Für Leistungstests habe ich das neue Razer Blade Pro 17 mit den neuesten, relevantesten Gaming-Laptops verglichen, die derzeit erhältlich sind.

Dies schließt die vorherige Version dieses Laptops aus, da die meisten Kunden kein Upgrade von diesem Computer durchführen und wir inzwischen wissen, was zwischen den Generationen zu erwarten ist.

Es ist wertvoller, sich Ihre anderen Optionen anzusehen.

Hier ist ein Spickzettel mit den Konfigurationsgrundlagen meiner Vergleichsmaschinen…

Der Alienware Area-51m ist der beste in nicht sehr mobilen 17-Zoll-Laptops, ein Biest einer Maschine, die tatsächlich einen benötigt Desktop-grad CPU.

Das Razer Blade 15 befindet sich am anderen Ende des Spektrums, der einzige 15-Zoll-Laptop, der hier gezeigt wird, um zu demonstrieren, was eine kleinere Maschine kann.

Dazwischen befinden sich das MSI GS75 Stealth, ein ausgezeichnetes und sehr tragbares 17-Zoll-Notebook mit einer besseren GPU (RTX 2080 Max-Q) als das Blade Pro 17, und das Digital Storm Avon.

Letzteres ist enthalten, da es sich um einen seltenen Gaming-Laptop handelt, der die standardmäßige mobile RTX 2070-GPU anstelle einer abgespeckten Max-Q-Version verwendet.

(Infolgedessen ist das Gehäuse erheblich dicker.) Dies bietet einen guten Überblick über die Auswirkungen der Bereitstellung einer Max-Q-GPU im Vergleich zur vollen Leistung der GPU.

Produktivitäts- und Lagertests

PCMark 10 und 8 sind ganzheitliche Leistungssuiten, die von den PC-Benchmark-Spezialisten von UL (ehemals Futuremark) entwickelt wurden.

Der von uns durchgeführte PCMark 10-Test simuliert verschiedene Workflows für Produktivität und Erstellung von Inhalten in der Praxis.

Wir verwenden es, um die Gesamtsystemleistung für bürozentrierte Aufgaben wie Textverarbeitung, Tabellenkalkulation, Surfen im Internet und Videokonferenzen zu bewerten.

PCMark 8 verfügt über einen speziellen Speichertest, mit dem wir die Geschwindigkeit des Boot-Laufwerks des PCs bewerten.

Abgesehen von der außergewöhnlich leistungsstarken Area-51m waren die Ergebnisse in beiden Tests sehr gleichmäßig.

Das Blade Pro 17 hat sich gegenüber dem Rest des PCMark 10 einen Vorteil verschafft, so dass es das "etwas schnellste" unter den bereits schnellen Maschinen ist.

Dieser weniger anspruchsvolle Test ist kein vollständiges Maß für die Höchstgeschwindigkeit des Systems, aber es ist immer beruhigend zu wissen, dass es mit Leichtigkeit alltägliche Aufgaben bewältigen kann.

Die SSD-Geschwindigkeiten sind über diese Systeme hinweg konsistent und in drei Fällen im Wesentlichen identisch.

Schnelle Startzeiten für alle!

Medienverarbeitungs- und Erstellungstests

Als nächstes folgt Maxons CPU-knirschender Cinebench R15-Test, der vollständig mit einem Thread versehen ist, um alle verfügbaren Prozessorkerne und -threads zu nutzen.

Cinebench betont eher die CPU als die GPU, um ein komplexes Bild zu rendern.

Das Ergebnis ist eine proprietäre Bewertung, die die Eignung eines PCs für prozessorintensive Workloads anzeigt.

Wir führen auch einen benutzerdefinierten Adobe Photoshop-Benchmark für die Bildbearbeitung durch.

Mit einem frühen 2018 ...

Daxdi

Daxdi.com Cookies

Auf Daxdi.com verwenden wir Cookies (technische und Profil-Cookies, sowohl eigene als auch Cookies von Drittanbietern), um Ihnen ein besseres Online-Erlebnis zu bieten und um Ihnen personalisierte Online-Werbung entsprechend Ihren Präferenzen zu senden. Wenn Sie Weiter wählen oder auf Inhalte auf unserer Website zugreifen, ohne Ihre Auswahl zu personalisieren, stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu.

Für weitere Informationen über unsere Cookie-Richtlinie und wie Sie Cookies ablehnen können

Zugang hier.

Voreinstellungen

Weiter