Die 2018-Version des Razer Blade ist unser bisher beliebtester Gaming-Laptop des Jahres, aber das lässt sich nicht leugnen: Sie ist teuer.
Das neue Blade 15-Basismodell wurde entwickelt, um Ihre Finanzen weniger zu belasten, obwohl es mit seinem Startpreis von 1.599,99 USD immer noch keine Budgetmaschine ist.
Für den reduzierten Preis machte Razer das Basismodell ein bisschen dicker, zog ein paar der ausgefallenen Extras heraus und behielt die Konfiguration für die grundlegenderen Komponenten bei.
Es ist jedoch immer noch eines der am besten gebauten Gaming-Laptops auf dem Markt, mit langer Akkulaufzeit und vielen attraktiven Funktionen.
Unser Tester für 1.799,99 US-Dollar hat den Speicher von der Startversion aufgerüstet, liegt aber immer noch deutlich unter den über 2.000 US-Dollar, die die meisten Blade-Konfigurationen ohne große Anstrengungen erzielen.
Das Flaggschiff Blade 15 bleibt aufgrund seiner überlegenen Leistung und schlankeren Bauweise unsere Wahl für Redakteure.
Diese kostengünstigere Option kann jedoch eingesetzt werden, wenn Sie alles außer dem Preis mögen.
Drehen Sie sich und stellen Sie sich der Klinge (Ch-ch-Änderungen)
Bevor ich mich mit dem Kern dieses Laptops befasse, lassen Sie uns ein paar Dinge in der Nomenklatur klären.
Als ich überprüfte, was wir bei Daxdi als 2018 Razer Blade (1.999,11 USD bei Amazon) bezeichneten, das wir mit unserem Editors 'Choice Award ausgezeichnet haben, wurde es einfach Razer Blade genannt.
Mit der Einführung dieses sogenannten Basismodells und angesichts des Fortbestehens des Unternehmens andere Bei Laptops hat Razer diese Linie als Blade 15 spezifiziert.
(Die "15" ist natürlich für die 15,6-Zoll-Bildschirmgröße.) Als solches ist dieses Testgerät das Blade 15-Basismodell, während das Razer Blade von früher stammt Dieses Jahr ist jetzt als Blade 15 Advanced Model bekannt.
Diese letztere Maschine wurde nicht überarbeitet, seit wir sie uns angesehen haben.
Wenn Sie sich also die Website von Razer ansehen, handelt es sich um dasselbe Modell, das wir überprüft haben, nur mit einem neuen Namen.
Die verschiedenen Formen des Blade waren lange Zeit die Gaming-Laptops, die in Bezug auf die Dünnheit zu übertreffen waren, und mit dem Blade 15 von 2018 ging Razer mit der Einführung von Max-Q Design noch einen Schritt weiter.
Diese Nvidia-Initiative begrenzt die Leistungsgrenze von Grafikprozessoren wie der GeForce GTX 1080, GTX 1070 und GTX 1060, damit diese weniger Wärme erzeugen.
Eine geringere Wärmeabgabe bedeutet, dass weniger Kühlraum für die Kühlung und Wärmeableitung erforderlich ist.
Auf diese Weise können High-End-Grafikkarten in ein dünneres Gehäuse passen, als dies sonst der Fall wäre, was zu schlanken, aber leistungsstarken Gaming-Laptops führt.
Max-Q extrahiert natürlich sein Pfund Fleisch.
Die Leistung sinkt im Gegenzug entsprechend.
Wenn ich in der nächsten Leistungsdiskussion darauf eingehen werde, sollten Sie sicher sein, dass Sie den Portabilitätsaspekt dieses Laptops tatsächlich nutzen, um die Reduzierung zu rechtfertigen.
Dies gilt insbesondere für die Max-Q-Version der GeForce GTX 1060, da die Basis-GTX 1060 bereits nicht zu den leistungsstärkeren Grafikchips auf dem Markt gehört.
Snip hier, Snip dort, aber meistens das gleiche
Das Blade 15-Basismodell ist dank der Design-Chops von Max-Q und Razer im Vergleich zu einem durchschnittlichen Laptop immer noch dünn, aber es macht den seltenen Schritt zurück, nur ein bisschen dicker als die vorherige Version zu werden.
Als Einstiegsoption von Razer in diese Produktreihe verfügt diese Version des Blade über eine ausgefallene Dampfkammerkühlung, die für herkömmlichere thermische Hardware ausgelegt ist.
Daher ist das Gehäuse etwas klobiger, um Kosten zu sparen.
Es misst 0,78 x 13,98 x 9,25 Zoll (HWD), eine bescheidene Zunahme der Dicke gegenüber 0,66 Zoll der Flaggschiff-Version.
(Der Platzbedarf ist der gleiche.) Es wiegt auch leicht Weniger, angesichts der Kühlungsänderungen und der weniger kräftigen Grafik.
Dieses Modell wiegt 4,48 Pfund gegenüber 4,63 Pfund.
Dies ist die gleiche Geschichte im Vergleich zu einem anderen führenden ultradünnen Gaming-Laptop, dem MSI GS65 Stealth Thin (1.999,00 USD bei Amazon), der 0,69 Zoll dick ist.
Für mich sieht das Razer 15 Base Model so aus, als wäre es mehr als nur einen Zehntel Zoll dicker, aber die Zahlen lügen nicht, also sollte dies kein Deal Breaker sein.
Davon abgesehen bietet das Basismodell den gleichen High-End-Build, den ich geliebt habe.
Das bearbeitete Aluminium ist schlank und robust, was zu einer Maschine führt, die sich genauso hochwertig anfühlt wie sie ist.
Der GS65 Stealth Thin, der größtenteils aus Kunststoff besteht, ist in dieser Hinsicht etwas zu kurz.
Während das fortschrittliche Kühlsystem weg sein mag, funktionierte sein traditionelles Setup gut genug; Sie können es beim Spielen hören, aber es ist nichts Ungeheuerliches.
Die Wärmeabgabe ist ebenfalls in Schach.
Das Razer 15-Basismodell teilt die superdünnen Einfassungen des Advanced-Modells (sie messen nur 4,9 mm an den Bildschirmseiten), wodurch jeder Laptop elegant und modern aussieht.
Das IPS-Display misst 15,6 Zoll diagonal mit einer Full-HD-Auflösung, einem matten Finish und einer 100-prozentigen Abdeckung des sRGB-Spektrums.
Dies ist die einzige Option für das Einstiegsmodell im Gegensatz zu den teureren Versionen, die mit 144-Hz-Full-HD- oder 60-Hz-4K-Touchpanels ausgestattet sind.
Das Bild ist scharf und die Farben sind fett, obwohl der Bildschirm selbst bei maximaler Einstellung nicht besonders hell wird.
Mit einer Nvidia Max-Q GeForce GTX 1060-Grafikkarte im Inneren möchten Sie nicht mehr als eine HD-Auflösung für Spielezwecke, da der Pixelappetit des 4K-Panels für flüssige 60-fps-Spiele viel zu hoch wäre.
Wie bei den Displays ist Razer gut darin geworden, komfortable Tastaturen herzustellen, und die beim Blade 15-Basismodell ist nicht anders.
Die Tasten haben gerade genug Federweg, fühlen sich aber nicht matschig an, und als Bonus werden sie mit anpassbarer Beleuchtung hinterleuchtet.
Razer hat diesbezüglich jedoch einige Kosten gespart: Die Tasten hier leuchten als einzelne Zone, im Gegensatz zu der Hintergrundbeleuchtung pro Taste, die bei den teureren Modellen verfügbar ist.
Während die Beleuchtung pro Taste aus ästhetischen Gründen ein ordentliches Merkmal ist, ist sie kaum wesentlich.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass zu viele Käufer über die Abwesenheit im Austausch für einen niedrigeren Preis zu verärgert sein werden.
Sie können die Farben und Effekte in der mitgelieferten Software weiterhin problemlos ändern.
Es werden nur alle Tasten als eine Einheit geändert.
Das Touchpad ist eine hochwertige Glasoberfläche mit Microsoft Precision Touchpad-Unterstützung für eine reibungslose Verfolgung und Gestenfunktion.
Es fühlt sich sehr angenehm an und ich behaupte, dass Razer einige der besten Laptop-Touchpads auf dem Markt hat, zusammen mit denen auf den verschiedenen MacBook-Computern von Apple.
Die Lautsprecher des Systems sind von anständiger Qualität, nicht besonders laut oder bassig, aber ohne die dünne Qualität, die auf vielen Laptops vorhanden ist.
Konnektivität und Konfigurationen
Die letzten Unterschiede werden Sie in den Häfen entdecken, von denen es viele gibt.
In diesem Fall ist es das Basismodell, das etwas hat, was sein Geschwister nicht hat: eine Ethernet-Buchse.
Die hinzugefügte Kantendicke ermöglicht die Aufnahme.
Es ist vielleicht nicht so nützlich für einen allgemein verwendbaren Laptop, aber ernsthafte Spieler werden es auf einem wettbewerbsfähigen Gaming-Laptop zu schätzen wissen.
Das Spielen erfolgt am besten über eine Kabelverbindung.
Daher ist es ideal, Ethernet für Sitzungen zu Hause zu haben, und dünnere Designs lassen häufig aus.
Der andere Unterschied ist der Stromanschluss.
Das Basismodell verwendet ein 180-Watt-Netzteil, während das Advanced-Modell je nach Konfiguration 200 Watt oder 230 Watt leistet.
Darüber hinaus verfügen beide Modelle über eine Kopfhörerbuchse, einen USB-Typ-C-Anschluss mit Unterstützung für Thunderbolt 3, drei USB 3.1-Anschlüsse, einen HDMI-Anschluss und einen Mini-DisplayPort.
Das ist eine Konnektivitätssuite, die es mit jedem Mitbewerber aufnehmen kann.
Das Blade 15 in den Varianten Basic und Advanced enthält außerdem 802.11ac Wi-Fi und Bluetooth 5.0.
Wie ich bei der Anzeige angedeutet habe, verfügt das Basismodell nicht über so viele Konfigurationsoptionen wie das erweiterte Modell.
Das Startmodell für 1.599,99 US-Dollar wird mit einem 2,2-GHz-Intel Core i7-8750H-Prozessor, dem GeForce GTX 1060-Grafikprozessor, 16 GB Speicher und einer Speicherlösung mit zwei Laufwerken geliefert: einem 128 GB seriellen ATA-Solid-State-Laufwerk (SSD) sowie 1 TB Festplatte mit 5.400 U / min.
Die einzige Komponente, die Sie im Basismodell aufbocken können, ist der Speicher, auf den Sie bis zu einer 256 GB PCI Express NVMe-SSD und einer 2 TB 5.400 U / min-Festplatte zugreifen können.
Dies ist die Kombination, die unser Testgerät hat und die bei 1.799,99 USD klingelt.
Wenn Sie Ihre Teile bei der Bestellung höher springen lassen möchten, müssen Sie sich an das erweiterte Modell halten, das bei 1.899,99 USD beginnt.
Dafür erhalten Sie das schlankere Gehäuse und die schickere Kühlung, dieselbe CPU, eine Max-Q GeForce GTX 1060, 16 GB Speicher und eine 256 GB SSD.
Der Unterschied besteht darin, dass Sie von dort aus mehrere weitere gehobene Optionen auswählen können, darunter einen Max-Q GeForce GTX 1070-Chip und eines der oben genannten 4K-Displays mit hoher Bildwiederholfrequenz.
Leistung: Nicht ganz Elite, aber ziemlich fähig
Ich habe das Razer Blade 15-Basismodell mit einer Handvoll Konkurrenten verglichen, die eine Vielzahl von Zwecken als Vergleichspunkte dienen.
Sie haben alle ähnliche Kernspezifikationen (siehe Tabelle unten) und fallen alle in dieselbe Preisspanne, aber der Acer Predator Helios 500 zeigt, was eine überlegene GTX 1070 für ein bisschen mehr Geld leisten kann, während der Asus ROG Strix Hero II stellt eine Standard-GTX 1060 dar, sodass Sie den Unterschied zwischen dieser und der Max-Q GTX 1060 erkennen können ...
Abgerundet wird der Vergleich durch das Dell G7 15 und das Lenovo Legion Y730, die dem Basismodell grafisch gleichwertig bzw.
unterlegen sind.
Da wir die neue Benchmark-Suite erst kürzlich in Betrieb genommen haben, liegen uns leider keine Vergleichsdaten für das Blade 15 Advanced Model oder das MSI GS65 Stealth Thin vor.
Produktivitäts- und Lagertests
PCMark 10 und PCMark 8 sind ganzheitliche Leistungssuiten, die von den PC-Benchmark-Spezialisten von UL (ehemals Futuremark) entwickelt wurden.
Der von uns durchgeführte PCMark 10-Test simuliert verschiedene Workflows für Produktivität und Erstellung von Inhalten in der Praxis.
Wir verwenden es, um die Gesamtsystemleistung für bürozentrierte Aufgaben wie Textverarbeitung, Tabellenkalkulation, Surfen im Internet und Videokonferenzen zu bewerten.
Der Test generiert eine proprietäre numerische Bewertung.
höhere Zahlen sind besser.
PCMark 8 verfügt mittlerweile über einen Speicher-Subtest, mit dem wir die Geschwindigkeit des Speichersubsystems des Systems bewerten.
Diese Punktzahl ist auch eine proprietäre numerische Punktzahl.
Auch hier sind höhere Zahlen besser.
Das Blade 15-Basismodell lag auf dem PCMark 10 ein gutes Stück hinter dem Helios 500, aber der Rest hing eng zusammen.
Die Verluste waren nicht sehr hoch, und da es sich um einen Core i7 handelt, ist er für den allgemeinen Gebrauch immer noch schnell genug, technisch gesehen jedoch nicht der schnellste unter diesen Chargen.
Die PCMark 8 Storage-Testergebnisse lagen viel näher beieinander, da diese schnellen SSDs für Boot- und Ladezeiten ungefähr die gleichen Geschwindigkeiten bieten.
Wenn Sie sich für die SATA-SSD im Basismodell der Einstiegsklasse entscheiden, ist dies nicht ganz so schnell.
Medienverarbeitungs- und Erstellungstests
Als nächstes folgt Maxons CPU-knirschender Cinebench R15-Test, der vollständig mit einem Thread versehen ist, um alle verfügbaren Prozessorkerne und -threads zu nutzen.
Cinebench ...
