Die Idee der Panasonic Lumix DC-ZS100, einer Premium-Taschenkamera mit langem Zoomobjektiv und großem 1-Zoll-Sensor, hat uns sehr gut gefallen.
Das Objektiv war jedoch eine Enttäuschung und lieferte beim Vergrößern nur mittelmäßige Ergebnisse.
Die ZS200 (799 US-Dollar) hat nicht nur einen längeren Zoomfaktor, sondern auch ein besseres Gesamtobjektiv.
Es liefert bessere Bilder als ein Smartphone oder ein Superzoom mit kleinem Sensor und bietet gleichzeitig eine große Reichweite für alle außer ernsthaften Wild- und Sportfotografen (die diesen Kameratyp für diese Arbeit zunächst nicht verwenden würden).
Wir mögen es, wünschen uns aber, es hätte einen größeren EVF und ein neigbares LCD, die beide in Sonys ähnlichem RX100 VI zu finden sind, aber es ist eine teurere Wahl für knapp 1.200 US-Dollar.
Ehrliche, objektive Bewertungen
Daxdi.com ist eine führende Technologiebehörde und liefert Labs-basierte, unabhängige Überprüfungen der neuesten Produkte und Dienstleistungen.
Unsere Branchenanalysen und praktischen Lösungen helfen Ihnen, bessere Kaufentscheidungen zu treffen und mehr aus der Technologie herauszuholen.
Taschengröße, 15x Zoom
Der ZS200 (597,99 US-Dollar bei Amazon) folgt dem Designmotiv der meisten Pocket-Superzooms.
Es handelt sich um eine kleine Kamera (2,6 x 4,4 x 1,8 Zoll, HWD) mit einem Objektiv, das bei Nichtgebrauch in den Körper eingefahren wird.
Es wiegt 12 Unzen und ist in schwarz oder silber erhältlich.
Es ist rundum etwas größer als das 10,6-Unzen-RX100 VI (2,3 mal 4,0 mal 1,7 Zoll).
Der 24-360-mm-Zoom (Vollbild-Äquivalent) deckt nicht so viel Reichweite ab wie 30-fach Objektive, die wir in Superzooms mit kleineren Bildsensoren wie der Sony HX90V sehen, aber der 1-Zoll-Sensor ist viermal so groß.
Das heißt, es sollte Bilder mit besserer Qualität liefern, vorausgesetzt, das Objektiv ist der Aufgabe gewachsen.
Es ist etwas länger als die 24-250 mm des ZS100 und die 24-200 mm des RX100 VI, erreicht es jedoch mit einer relativ schmalen Blende, selbst am breiten Ende.
Die Objektivblende ist schmaler als das vom ZS100 verwendete f / 2.8-5.9-Design und der vom RX100 VI angebotene f / 2.8-4.5-Zoom.
Es öffnet sich im Weitwinkel auf 1: 3,3 und verengt sich bei 360 mm bis auf 1: 6,4, aber es ist kein linearer Verlauf.
Die Blende, die misst, wie viel Licht das Objektiv sammelt, liegt bereits bei 1: 4,2 an der 50-mm-Position, 1: 5,3 bei 100 mm, 1: 6,1 bei 200 mm und bei der kleinsten 1: 6,4-Öffnung bei 280 mm.
Dies bedeutet, dass die Kamera in der Lage ist, den ISO-Wert (ein Maß für die Lichtempfindlichkeit des Sensors, das bei einer Digitalkamera variabel ist) bei Aufnahmen bei hellem Licht niedrig zu halten, diese Empfindlichkeit jedoch bei schlechten Lichtverhältnissen erhöhen muss.
Die ZS200 bietet im Vergleich zu einem Flaggschiff-Smartphone sicherlich erhebliche Vorteile bei der Zoomleistung, aber ihre Vorteile sind bei Aufnahmen unter sehr schlechten Bedingungen weniger spürbar.
Die RX100 VI bietet einen besseren Kompromiss zwischen Zoomleistung und Blende, während 1-Zoll-Modelle mit kürzeren, aber helleren Zooms wie die Canon G7 X Mark II mit 24-100 mm 1: 1,8-2,8 viel bessere Bilder liefern sehr schwaches Licht.
Auf der oberen Platte befindet sich ein Popup-Blitz, der hinter der Linse zentriert ist.
Es ist an einem Scharnier montiert und kann beim Zurückkippen ausgelöst werden.
Dies ist ein Plus, um Motiven beim Fotografieren in Innenräumen ein wenig weiches, indirektes Licht zu verleihen.
Das Modus-Wahlrad, die Videoaufnahmetaste, das Einstellrad, die Zoomwippe, der Auslöser und der Netzschalter befinden sich ebenfalls auf der oberen Platte, alle auf der rechten Seite.
Auf der Rückseite finden Sie die Fn4 / LVF-Taste, die zwischen Sucher und hinterem LCD umschaltet, eine mechanische Blitzentriegelung und die AE / AF-Sperrtaste, die alle in einer Reihe oben verlaufen.
Rechts neben dem LCD befinden sich die Schaltflächen Fn1 / 4K Photo, Fn2 / Focus Stacking, Fn3 / Q.Menu / Delete und Display.
Ein Vier-Wege-Steuerkreuz mit Menü / Einstellung in der Mitte und Richtungsdrücken zum Einstellen von EV, Weißabgleich, Laufwerk und Makrofokussierung runden die Steuertasten ab.
Das 3-Zoll-LCD ist ein festes Design mit einer Auflösung von 1.240.000 Punkten - es schwenkt nicht aus oder neigt sich nicht.
Es ist berührungsempfindlich und unterstützt Touch Pad AF bei Verwendung des EVF.
Mit Touch Pad AF können Sie den aktiven Fokusbereich ändern, indem Sie Ihren Finger über das LCD bewegen, wenn Sie Aufnahmen mit dem EVF machen.
Abgesehen von seinem festen Design - ein neigbares LCD macht das Aufnehmen aus hohen oder niedrigen Winkeln angenehmer - habe ich keine Beschwerden mit dem LCD.
Die Touch-Unterstützung von Panasonic ist ebenfalls recht gut, sodass Sie durch Menüs navigieren können, was mit der eingeschränkteren Touch-Oberfläche des Sony RX100 VI nicht möglich ist.
Der RX hat einen neigbaren Bildschirm, jedoch ein großes Plus in seiner Spalte.
Der EVF ist etwas größer als beim ZS100.
Die Vergrößerung beträgt das 0,53-fache (Vollbild-Äquivalent) und es werden 2.330.000 Punkte in ein sequentielles 0,21-Zoll-Feld-LCD gepackt.
Ich wünschte, es wäre etwas größer - es ist hilfreich, an einem hellen Tag eine Aufnahme zu machen, aber es gibt Ihnen nicht so gute Sicht auf die Szene wie mit einem größeren EVF, wie es der Popup-OLED-Finder von Sony hat Setzen Sie die Kameras der RX100-Serie ab dem Modell der dritten Generation ein.
Ein OLED-Finder eignet sich auch besser zum Verfolgen von Aktionen.
Einige Fotografen sehen beim Schwenken mit einem LCD-Bildschirm Regenbogenverschmierungen.
Es ist jedoch nicht etwas, das meine Augen aufheben.
Die drahtlose Kommunikation, sowohl Wi-Fi als auch Bluetooth, ist enthalten, sodass Sie Bilder auf Ihr Smartphone übertragen können.
Es funktioniert mit der Panasonic Image App für Android und iOS.
Bilder werden auf einer SD-, SDHC- oder SDXC-Speicherkarte gespeichert.
Der Akku ist austauschbar, wird jedoch über Micro-USB in der Kamera aufgeladen.
Es ist für 370 Aufnahmen mit dem hinteren LCD, 250 Aufnahmen mit dem EVF oder 350 Aufnahmen mit dem EVF in Verbindung mit einem Energiesparmodus ausgelegt.
Leistung und Autofokus: Ziemlich schnell
Die ZS200 ist nicht die schnellste Kamera ihrer Klasse, aber auch nicht langsam.
Es startet, fokussiert und feuert einen Schuss in etwa 1,5 Sekunden ab.
Die Geschwindigkeit des Autofokus hängt von den Lichtverhältnissen und dem ausgewählten Fokusbereich ab.
Mit aktiviertem Weitwinkelbereich und hellem Licht lässt sich der ZS200 in kürzester Zeit einrasten.
Bei schwachem Licht verlangsamt es sich jedoch erheblich auf etwa 0,7 Sekunden.
Wenn Sie sich für die Verwendung der winzigen, aber sehr präzisen Pinpoint-Fokusfunktion entscheiden, sind selbst bei hellem Licht etwa 0,8 Sekunden erforderlich.
Sehen Sie, wie wir Digitalkameras testen
Die Pinpoint-Funktion ist nützlich für Szenen, in denen andere Ablenkungen im Rahmen die Aufmerksamkeit der größeren Kästchen auf sich ziehen können, die vom Standardfokussystem verwendet werden, z.
B.
das Fotografieren eines Vogels durch Äste.
Ich wünschte, es wäre so schnell wie die anderen Fokusmodi, aber Sie sollten es nur in ausgewählten Szenarien verwenden müssen.
Das Phasenerkennungssystem des RX100 VI leistet insgesamt bessere Arbeit, selbst wenn eine sehr kleine Region von Interesse bearbeitet wird.
Dies ist jedoch einer der Gründe, warum der RX 400 US-Dollar mehr kostet.
Die kontinuierliche Aufnahme ist mit 9,4 Bildern pro Sekunde (etwas weniger als die von Panasonic angekündigten 10 Bilder pro Sekunde) verfügbar, wenn JPG- oder Raw-Fotos in voller Auflösung mit festem Fokus aufgenommen werden, und mit etwa 6 Bildern pro Sekunde bei aktiviertem Tracking-Fokus.
Die Dauer der Aufnahme hängt vom Bildformat ab.
Der Puffer der Kamera ist vor dem Auffüllen für 29 Raw + JPG, 32 Raw oder 170 JPG geeignet.
Das Löschen auf eine SanDisk-Speicherkarte mit 280 MBit / s (ein Overkill - der ZS200 unterstützt keine UHS-II-Geschwindigkeiten; mit einer UHS-I-Karte mit 95 MBit / s sind in Ordnung) erfordert 28,8, 19,8 bzw.
21,7 Sekunden.
Sie können weiterhin Bilder aufnehmen und die Kamera verwenden, wenn der Puffer gelöscht wird.
Sie können jedoch erst mit der Aufnahme eines Videoclips beginnen, wenn alle Bilder im Speicher gespeichert sind.
Seien Sie also vorsichtig mit diesen großen Bursts, wenn Sie dem Mix Videos hinzufügen möchten.
Es gibt auch den 4K-Fotomodus von Panasonic.
4K Photo nutzt die Video-Engine und extrahiert JPG-Standbilder aus Videoclips, sodass der ZS200 8MP JPG-Bilder mit erstaunlichen 30 Bildern pro Sekunde aufnehmen kann.
Da die Video-Engine des ZS200 4K beschneidet, beträgt der größte Winkel, den Sie in 4K Photo verwenden können, 36 mm.
Es gibt Optionen zum Variieren der Fokuspunkte während 4K-Bursts, aber Sie erhalten keine echte Motivverfolgungsfunktion.
Wenn Sie extreme Serienaufnahmen mit voller Auflösung und Motivverfolgung benötigen, schauen Sie sich noch einmal das RX100-VI für 1.200 US-Dollar an - es nimmt in Raw auf und verfolgt Motive mit bis zu 24 Bildern pro Sekunde.
Bild- und Videoqualität: Ein Schritt vor dem ZS100
Ich habe das Zoomobjektiv des ZS200 mit der Imatest-Software getestet, die Fotos einer Testkarte untersucht, um die Schärfe zu quantifizieren.
Bei 24 mm 1: 3,3 löst das Objektiv bei einer mittenbetonten Bewertung 1.930 Zeilen auf, besser als die 1.800 Zeilen, die wir mindestens von einem 20MP-Sensor sehen möchten.
Der größte Teil des Rahmens zeigt eine gute Bildqualität, aber die Kanten sind sehr weich (867 Zeilen), was ihnen ein unscharfes Aussehen verleiht.
Die Verengung der Blende ändert nicht viel an der Bildqualität, obwohl sich die Kanten bei 1: 5,6 (988 Zeilen) und 1: 8 (1.394 Zeilen) etwas verbessern.
An der 50-mm-Position sehen wir schärfere Ergebnisse bei 1: 4,2 (2.292 Linien) mit Kanten, die nur einen Hauch von Weichheit zeigen (1.698 Linien).
Die Auflösung bleibt konstant bei 1: 5,6, mit einem leichten Abfall (2.168 Zeilen) bei 1: 8.
Bei 135 mm 1: 5,7 (2.007 Zeilen) sinkt die Auflösung geringfügig, und die Aufnahmequalität bei 1: 8 (2.164 Zeilen) nimmt leicht zu.
Hier sehen wir eine scharfe Mitte, aber eine Abnahme der Auflösung, wenn Sie sich entfernen, noch bevor Sie an die Ränder des Rahmens gelangen.
Bei 1: 5,7 sind die Ergebnisse in den mittleren Teilen und in der Peripherie etwas weich (1.769 Zeilen), bei 1: 8 (2.120 Zeilen) verbessern sie sich jedoch.
Das Muster ist bei 250 mm ähnlich.
Bei 1: 6,3 beträgt die durchschnittliche Punktzahl dank eines scharfen zentralen Bereichs (2.138 Linien) 1.915 Linien, aber die Mittelteile und Außenkanten des Rahmens zeigen ungefähr 1.773 Linien.
Und an dieser Position trägt die Verengung der Iris auf 1: 8 nicht dazu bei, die Ergebnisse zu verbessern.
Die Kamera tritt tatsächlich einen kleinen Schritt zurück.
Dies ist jedoch deutlich besser als die von uns getestete Kopie des ZS100 - sie lieferte bei 250 mm deutlich unscharfe Ergebnisse (1.334 Zeilen).
Wenn Sie zum 360-mm-Brennpunkt wechseln, ändern sich die Dinge ein wenig.
Bei 1: 6,4 liegt der Durchschnitt bei 1.879 Linien, und das Objektiv zeigt eine gute oder bessere Auflösung an allen Stellen außer den Kanten des Rahmens, die auf 1.432 Linien abfallen.
Die Verengung der Blende auf 1: 8 ändert nichts an den Ergebnissen.
Wir konnten nur eine Kopie der ZS200 testen, und die Variation der Proben ist ein echtes Problem, wenn die Objektivdesigns so komplex werden wie diese.
Ich würde sagen, die Kopie der Kamera, die Panasonic gesendet hat, ist gut, aber andere Medien hatten weniger Glück.
DPReview testete drei ZS200-Proben und stellte fest, dass die Objektive jeweils unterschiedliche Ergebnisse lieferten, darunter eines mit enttäuschender Mittenauflösung.
Daxdi hatte noch keine Gelegenheit, die vollständige Überprüfung des Sony RX100 VI abzuschließen.
Wenn Sie jedoch über das Budget verfügen, sollten Sie eine Alternative in Betracht ziehen.
Wir haben das Objektiv getestet und festgestellt, dass es insgesamt schärfere Ergebnisse liefert und bei weit geöffneter Aufnahme bei jeder getesteten Brennweite mehr als 2.300 Linien übertrifft.
Die Kantenleistung leidet ebenfalls bei 24 mm, wenn auch nicht so stark wie beim ZS200.
Es hat nicht das gleiche Niveau von ...
