Das MSI Prestige 14 (ab 1.099,99 US-Dollar; 1.149,99 US-Dollar im Test) erhält ein Intel Evo-Update, das dem 14-Zoll-Ultraportable-Laptop des Unternehmens eine höhere Reaktionsfähigkeit und eine längere Akkulaufzeit (zusammen mit Wi-Fi 6 und Thunderbolt 4-Konnektivität) verleiht.
Das Design bleibt weitgehend unverändert gegenüber dem letztjährigen Modell, das in einem kräftigen Rosa geliefert wurde.
Das Aluminiumgehäuse ist dieses Mal in Weiß oder Dunkelgrau erhältlich und unglaublich dünn und kompakt.
Beim Öffnen stützt der Deckel die Tastatur ab, um einen bequemen Winkel zum Tippen und einen besseren Luftstrom zu bieten, um die Komponenten kühl zu halten.
Und mit seinem neuen Intel Core i7-1185G7, dem Top-Prozessor der "Tiger Lake" -Serie der 11.
Generation von Intel, benötigt der Prestige 14 jede Hilfe, um die Thermik in Schach zu halten.
Beim Testen war das Lüftergeräusch ein ständiger Begleiter, was dieses ansonsten abgerundete, leistungsstarke und erschwingliche Ultraportable beeinträchtigt.
Tops in 'Tiger Lake'
Neben der Core i7-1185G7-CPU verfügt unser Prestige 14-Testsystem für 1.149,99 USD über 16 GB RAM, Intel Iris Xe Graphics und ein 512 GB Solid-State-Laufwerk.
Obwohl der Core i7-1185G7 mit höheren Geschwindigkeiten (3,0 GHz mit 4,8 GHz Turbo) läuft als der Core i7-10710U (10.
Generation "Ice Lake") Prozessor im Prestige 14 des letzten Jahres, verfügt er nur über vier Prozessorkerne und unterstützt acht gleichzeitig Threads gegenüber sechs bzw.
12, was einige seiner Vorteile abschwächt.
Unser Testgerät befindet sich in der Mitte der Prestige 14 Evo-Linie.
Das Basismodell für 1.099,99 USD verfügt über einen Core i5-1135G7-Prozessor, während das Modell für 1.199,99 USD die Speicherkapazität unseres Systems mit einer 1-TB-SSD verdoppelt.
Alle drei Modelle verfügen über 16 GB RAM und ein 14-Zoll-Non-Touch-Display mit Full-HD-Auflösung (1.920 x 1.080 Pixel), das von der integrierten Iris Xe-Grafik des Prozessors unterstützt wird.
Wie dünn ist zu dünn?
Das Prestige 14 ist ungefähr so ??dünn und leicht wie ein 14-Zoll-Laptop.
Wie das letztjährige Modell misst es 0,63 Zoll dick und 12,6 Zoll breit, aber es ist ein Haar tiefer, bei 8,6 Zoll von vorne nach hinten.
Trotz des etwas größeren Chassis ist es mit 2,66 Pfund ein paar Unzen leichter als sein Vorgänger.
Beeindruckend ist der Prestige 14 schlanker als sein 14-Zoll-Rivale HP EliteBook 845 G7, der 0,7 x 12,7 x 8,5 Zoll (HWD) misst und 2,93 Pfund wiegt.
Das 13,4-Zoll-Dell XPS 13 ist kompakter (0,58 x 11,6 x 7,8 Zoll), aber mit 2,8 Pfund etwas schwerer.
Wenn Sie nach den einfachsten und leichtesten Reisebegleitern suchen, sollte der Prestige 14 ganz oben auf Ihrer Liste stehen.
Trotz eines Vollaluminium-Chassis, das die MIL-STD 810G-Tests gegen Gefahren wie Stöße, Vibrationen und extreme Temperaturen bestanden hat, fühlt sich das Prestige 14 nicht so solide und robust an wie andere Ganzmetall-Laptops wie das XPS 13 oder das Apple MacBook Pro.
Das für den Prestige 14 verwendete Aluminium fühlt sich dünn an und biegt sich auf dem Deckel und der Bodenplatte.
Zum Glück fühlt sich das Tastaturdeck beim Tippen stabiler an und bietet weniger Flexibilität unter den Fingerspitzen.
Trotzdem würde ich gerne ein paar zusätzliche Unzen eintauschen, um ein steiferes Ober- und Unterteil zu erhalten.
Die hintergrundbeleuchtete Tastatur fühlt sich geräumig an und ermöglichte es mir, mich sofort wohl zu fühlen.
Die Tasten bieten einen flachen Federweg, fühlten sich jedoch bissig und reaktionsschnell an.
Sie sind auch einige der leisesten Tasten, die ich verwendet habe.
Außerdem werden keine Tasten gekürzt, einschließlich aller vier Cursortasten in voller Größe.
Insgesamt ist das Tipperlebnis beim Prestige 14 hervorragend, insbesondere wenn Sie berücksichtigen, wie die Unterkante des Displays die Tastatur stützt.
Die hintere Kante des Laptops wird durch die untere Blende angehoben, wenn Sie den Deckel öffnen, um einen 5-Grad-Winkel zu erzielen, der das Tippen außerordentlich bequem macht.
Ich fühle mich weniger rosig über das Touchpad.
MSI klebt einen Fingerabdruckleser in die obere linke Ecke, aber aufgrund der extremen Breite des Pads, die das breite Seitenverhältnis des Bildschirms von 16: 9 widerspiegelt, ist es unwahrscheinlich, dass Sie ihn versehentlich treffen.
Ich habe kein Problem damit, wie breit das Touchpad ist, und ich habe kein Problem mit der Genauigkeit, mit der meine Wischbewegungen, Prisen und anderen Gesten registriert wurden.
Was ich nicht mag, ist, wie schwach es sich anfühlt, wenn es angeklickt wird, besonders entlang seiner Unterkante.
Es bietet so viel Bewegungsfreiheit, dass ich mir Sorgen mache, dass Kleingeld in die vorderen Ecken rutscht.
Dim Display, Dynamite Webcam
Wie die meisten Laptop-Bildschirme heutzutage verfügt das 14-Zoll-1080p-Display über ein Seitenverhältnis von 16: 9.
Es eignet sich natürlich zum Ansehen von Filmen, ist jedoch weniger wünschenswert, um durch Webseiten, Tabellenkalkulationen und andere Dokumente zu scrollen.
Der Bildschirm kann sich etwas beengt anfühlen, mit unnötigem Platz an den Seiten eines Browserfensters oder eines Word-Dokuments.
Ein höheres 3: 2-Seitenverhältnis wie das des HP Spectre x360 14 befindet sich am anderen Ende des Spektrums, aber selbst ein 16: 10-Bildschirm wie das des Dell XPS 13 macht einen großen Unterschied, wenn Sie mehr Platz zum Arbeiten haben .
Ein weiterer Kritikpunkt ist, dass das Display des Prestige 14 weit von dem hellsten entfernt ist, dem Sie begegnen werden.
Das Kontrastverhältnis ist gut und die Farben sehen lebendig und genau aus, aber das Bild erscheint auch bei maximaler Helligkeit nicht.
Ich hatte Mühe, Details auf dem Bildschirm zu sehen, wenn ich in direktem Sonnenlicht saß, was in meiner sonnigen Frühstücksecke mit meinem MacBook Pro kein Problem darstellt.
Die Stereolautsprecher des Laptops werden nach unten ausgelöst und durch die Neigung des Tastaturdecks, das die Lautsprecher von der Oberfläche Ihres Schreibtisches oder Tisches abhebt, etwas unterstützt.
Zwei lange Gummifüße stützen auch die Unterseite des Systems ab, um zu verhindern, dass die Lautsprecher gedämpft werden.
Die Audioausgabe ist durchschnittlich für einen Laptop; Es reicht für Videos und Filme aus, aber es fehlt die Basswiedergabe für eine angenehme Musikwiedergabe.
Die 720p IR-Webcam bietet eine zweite Möglichkeit (zusammen mit dem Fingerabdruckleser), sich anzumelden, ohne ein Kennwort eingeben zu müssen, und bietet Gesichtserkennung für Windows Hello.
Als Videokonferenz-Tool erzeugte die Webcam ein klares Bild ohne Rauschen mit präzisen Hauttönen und -farben.
Die Thunderbolt 4-Konnektivität ist Teil der Intel Evo-Plattform, die auch eine lange Akkulaufzeit, ein nahezu sofortiges Aufwachen aus dem Ruhezustand, schnelles Aufladen und Wi-Fi 6-Netzwerke erfordert.
Das Prestige 14 bietet nicht viele Anschlüsse, aber die beiden vielseitigen Thunderbolt 4-Anschlüsse auf der linken Seite bieten schnelle Datenübertragungen sowie HDMI- und DisplayPort-Videokonnektivität.
Sie können beide verwenden, um den Laptop aufzuladen.
Auf der rechten Seite finden Sie einen USB 2.0-Anschluss (nicht 3.1 oder 3.2), einen microSD-Kartensteckplatz und eine Kopfhörerbuchse.
Leistungstests: Effizienz über Rohleistung
Als Höhepunkt der neuen "Tiger Lake" -Linie von Intel wird der Core i7-1185G7-Prozessor unseres MSI Prestige 14 etwas schneller getaktet als der Core i7-1165G7 des Dell XPS 13 und des Acer Swift 5.
Ich habe unsere Benchmark-Vergleiche mit abgerundet das AMD-basierte HP EliteBook 845 G7 und das letztjährige Prestige 14, bei denen, wie bereits erwähnt, ein Core i7 der 10.
Generation verwendet wurde.
Produktivitäts-, Speicher- und Medientests
PCMark 10 und 8 sind ganzheitliche Leistungssuiten, die von den Benchmark-Spezialisten von UL (ehemals Futuremark) entwickelt wurden.
Der von uns durchgeführte PCMark 10-Test simuliert verschiedene Workflows für die Produktivität und die Erstellung von Inhalten in der Praxis.
Wir verwenden es, um die Gesamtsystemleistung für bürozentrierte Aufgaben wie Textverarbeitung, Tabellenkalkulation, Surfen im Internet und Videokonferenzen zu bewerten.
PCMark 8 verfügt über einen Speicher-Subtest, mit dem wir die Geschwindigkeit des Startlaufwerks des Systems bewerten.
Beide Tests ergeben eine proprietäre numerische Bewertung.
höhere Zahlen sind besser.
Der 2021 Prestige 14 war langsam und landete im PCMark 10 auf dem letzten Platz.
Dennoch ist dies eine schnelllebige Gruppe, und alle fünf Systeme haben die 4.000 Punkte übertroffen, was auf eine hervorragende Produktivität hinweist.
Ihre schnellen SSDs haben auch die PCMark 8-Speicherübung durchlaufen.
Als nächstes folgt Maxons CPU-knirschender Cinebench R15-Test, der vollständig mit einem Thread versehen ist, um alle verfügbaren Prozessorkerne und Threads zu nutzen.
Cinebench betont eher die CPU als die GPU, um ein komplexes Bild zu rendern.
Das Ergebnis ist eine proprietäre Bewertung, die die Eignung eines PCs für prozessorintensive Workloads anzeigt.
Das Ryzen 7-powered EliteBook wurde hier ausgezeichnet, gefolgt vom letztjährigen Prestige 14 mit seiner Intel-CPU mit sechs Kernen.
Cinebench ist oft ein guter Prädiktor für unsere Handbrake-Videobearbeitungsstudie, ein weiteres hartes Training mit Threads, das stark von der CPU abhängig ist und sich gut mit Kernen und Threads skalieren lässt.
Darin setzen wir eine Stoppuhr auf Testsysteme, die einen 12-minütigen Standardclip eines 4K-Videos (den Open-Source-Blender-Demofilm) transkodieren Tränen aus Stahl) in eine 1080p MP4-Datei.
Es ist ein zeitgesteuerter Test, und niedrigere Ergebnisse sind besser.
Die Ergebnisse bei Handbrake spiegelten die von Cinebench wider.
Der neue Prestige 14 überholte den langsamer getakteten Acer und Dell (und band seinen MSI-Vorgänger), dauerte jedoch vier Minuten länger als der HP.
Wir führen auch einen benutzerdefinierten Adobe Photoshop-Benchmark für die Bildbearbeitung durch.
Mit einer frühen Version 2018 der Creative Cloud-Version von Photoshop wenden wir eine Reihe von 10 komplexen Filtern und Effekten auf ein Standard-JPEG-Testbild an.
Wir planen jede Operation und addieren am Ende die Gesamtausführungszeit.
Wie bei der Handbremse sind hier niedrigere Zeiten besser.
Der Photoshop-Test belastet die CPU, das Speichersubsystem und den Arbeitsspeicher, kann jedoch auch die meisten GPUs nutzen, um das Anwenden von Filtern zu beschleunigen, sodass Systeme mit leistungsstarken Grafikchips oder -karten möglicherweise einen Schub erfahren.
Der Prestige 14 erzielte seine stärkste Leistung für diesen Test, bei dem er neben dem Acer Swift 5 und weit vor den anderen Systemen die Ziellinie überquerte.
Grafiktests
3DMark misst den relativen Grafikmuskel, indem Sequenzen von sehr detaillierten 3D-Grafiken im Gaming-Stil gerendert werden, die Partikel und Beleuchtung hervorheben.
Wir führen zwei verschiedene 3DMark-Untertests durch, Sky Diver und Fire Strike, die für verschiedene Systemtypen geeignet sind.
Beide sind DirectX 11-Benchmarks, aber Sky Diver eignet sich eher für Laptops und Midrange-PCs, während Fire Strike anspruchsvoller ist und für High-End-PCs entwickelt wurde, um ihre Anforderungen zu erfüllen.
Die Ergebnisse sind proprietäre Scores.
Intels Mittel- und Oberklasse-Tiger Lake-Chips verfügen über eine integrierte Iris Xe-Grafik, die den diesjährigen Prestige 14 in Reichweite des Vorjahresmodells und seiner diskreten GPU Nvidia GeForce GTX 1650 hält.
Die Kluft zwischen integrierter und dedizierter Grafik verringert sich, obwohl Gamer letztere immer noch bevorzugen werden.
Als nächstes folgt ein weiterer synthetischer Grafiktest, diesmal von Unigine Corp.
Wie 3DMark rendert und schwenkt der Überlagerungstest eine detaillierte 3D-Szene und misst, wie das System damit umgeht.
In diesem Fall wird es in der gleichnamigen Unigine-Engine des Unternehmens gerendert und bietet ein anderes 3D-Workload-Szenario als 3DMark, um eine zweite Meinung zu den grafischen Fähigkeiten der Maschine zu erhalten.
Wir präsentieren zwei Überlagerungsergebnisse, die mit den Voreinstellungen 720p Low und 1080p High ausgeführt werden.
Das...
