Der GE75 Raider von MSI (ab 1.749 US-Dollar; 2.999 US-Dollar im Test) ist ein hochwertiger 17,3-Zoll-Gaming-Laptop.
Dieses Modell legt die Messlatte gegenüber dem ausgehenden GE73 Raider höher und integriert die deutlich verbesserte Spieleleistung in ein schlankeres Design.
Ein Sechs-Kern-Prozessor und eine Nvidia GeForce RTX 2080-Grafikkarte in unserem Top-Tester haben keine Probleme, dreistellige Bilder pro Sekunde (fps) in den heutigen AAA-Titeln zu übertragen.
Zusammen mit einem 1080p / 144Hz-Display ist dieses MSI eine ideale Plattform für Esport-Titel und andere schnelle Action-Spiele.
Die Leistung lässt wenig Raum für Beschwerden, aber aufdringliche Lüftergeräusche, mangelnde Nvidia G-Sync-Unterstützung und eine extrem kurze Akkulaufzeit beeinträchtigen die Attraktivität.
In der Tat bleibt MSIs eigener GS75 Stealth (bei Amazon) mit einem dünneren und leichteren Design, einem viel besseren Akku und einer nahezu identischen Spieleleistung unsere erste Wahl für einen Premium-17,3-Zoll-Spieler.
Zeit für eine Verjüngungskur
Der GE75 Raider ist nach Leistung (und Preis) nach MSIs Flaggschiff GT75 Titan (2.774,00 USD bei Newegg) an zweiter Stelle.
Der GT75 verfügt über einen leistungsstärkeren Intel Core i9-8950HK-Prozessor im Vergleich zum Intel Core i7-8750H dieses Testers.
Für eine tragbarere Option ist der GS75 Stealth nur 0,75 Zoll dick und unter fünf Pfund, wobei eine geringere Speichererweiterung den entscheidenden Kompromiss darstellt.
Mittlerweile ist der GL73 die preisgünstige Wahl und bietet bis zu GeForce RTX 2060-GPUs.
Der neue GE75 Raider machte eine ernsthafte Diät.
Mit 1,1 x 15,7 x 10,6 Zoll (HWD) sind die Maße in jeder Dimension geringer als beim ausgehenden GE73 Raider.
Es ist auch leichter bei nur 5,8 Pfund statt 6,8 Pfund.
Ein Großteil der Größen- und Gewichtsreduzierung hängt mit dem Display mit dünner Frontblende des GE75 Raider zusammen, wodurch es nicht viel größer ist als ein 15,6-Zoll-Notebook mit einer dickeren Frontblende.
Ich bin alle für diesen Trend im Notebook-Design, da er zu einem saubereren Erscheinungsbild und einer verbesserten Portabilität führt.
MSI war weiterhin in der Lage, die Webcam an der richtigen Stelle auf dem Display anzubringen, was bei Notebooks, die die Rahmen verkleinern, keine Garantie darstellt.
Leider sorgen der winzige Sensor der Kamera und die niedrige Auflösung von 720p (ich würde wirklich gerne 1080p im Jahr 2019 sehen, bitte und danke) für schlammige Selfies, selbst bei bester Beleuchtung.
Das hinterleuchtete Drachenschild-Logo von MSI und die flankierenden, rot gestreiften Rippen auf dem Deckel sorgen dafür, dass der GE75 Raider ab 50 Schritten als Gaming-Notebook erkannt wird ...
Der Look scheint ein fröhliches Medium zwischen zu viel und zu wenig zu sein, zum Glück ohne eine Seite polarisierender Designelemente.
Es ist nicht so aufmerksamkeitsstark wie das kühne Alienware Area-51m oder einige der Gaming-Notebooks der Marke Predator von Acer.
Bei den Materialien hat sich MSI von dem gebürsteten Aluminium-Look entfernt, den es so oft bei seinen Premium-Gaming-Notebooks verwendet.
Das mattierte Aluminium des GE75 Raider fühlt sich besser an und ist leichter zu reinigen.
Es dient hauptsächlich der Ästhetik und deckt die Deckelrückseite und die Oberseite des Gehäuses ab.
Das Chassis hat trotz seines Kunststoffrahmens einen minimalen seitlichen Flex.
Die Passform und Verarbeitung ist gut, mit konstant minimalen Lücken zwischen den Teilen.
Grabe diese bunten Schlüssel
Die von SteelSeries entworfene Tastatur des GE75 Raider ist ein Schritt über den ähnlich aussehenden Tastaturen billigerer MSI-Gaming-Notebooks wie dem GF63 8RD (799,00 USD bei Newegg).
Dieser bietet eine RGB-Hintergrundbeleuchtung (16,7 Millionen Farben) pro Taste anstelle einer einzigen Farbe.
Die Membrantasten liefern ein freundliches Feedback über viel Auf- und Abfahren, obwohl das Tastgefühl nicht in der gleichen Liga liegt wie die mechanischen Schalter des bulligen MSI GT75 Titan.
Die Tastendrücke des GE75 Raider sind jedoch viel leiser.
Spieler sollten keine Probleme mit dem Tastaturlayout des GE75 Raider haben.
Avid-Texteditoren hingegen haben möglicherweise Probleme mit Dingen wie den zwei Drittel großen Zifferntasten und den Pfeiltasten, die nicht in einen eigenen Cluster unterteilt sind.
Das Fehlen einer linken Windows-Taste ist täuschend abstoßend, da Sie mit der vorinstallierten MSI Dragon Center-Software die linke Fn-Taste (Funktionstaste) gegen die Windows-Tastenfunktionalität rechts austauschen oder die Windows-Taste einfach vollständig deaktivieren können.
Mit der vorinstallierten SteelSeries Engine-Software konnte ich das Fehlen dedizierter Home- und End-Tasten umgehen und sie den selten verwendeten Scroll Lock- und Pause Break-Tasten zuordnen.
Mit der Software können Sie auch Fn-Tastenkombinationen erstellen ...
Sie sind nicht so praktisch wie dedizierte Makrotasten, die dem GE75 Raider fehlen, aber sie sind eine innovative Möglichkeit, Funktionen hinzuzufügen.
Die Software kann Ihre Tastaturbeleuchtung und Tasteneinstellungen in einer unbegrenzten Anzahl von Profilen speichern.
Das geräumige Touchpad ist traditionell und verfügt über spezielle Links- und Rechtsklick-Tasten ...
Die Tasten machen beim Drücken einen lauteren Klang als ich es vorziehen würde.
Spieler und andere Benutzer mit separater Maus werden froh sein zu wissen, dass das Touchpad durch Drücken von Fn + F3 einfach deaktiviert (oder wieder aktiviert) werden kann.
144Hz ist erfrischend ...
Aber wo ist G-Sync?
Alle GE75 Raider-Konfigurationen enthalten dasselbe 17,3-Zoll-Display.
Die Kombination aus einer Bildwiederholfrequenz von 144 Hz und einer Auflösung von 1080p (1.920 x 1.080 Pixel) ist ideal für rasante Esport-Titel.
Es ist daher sehr bedauerlich, dass das Display die Nvidia G-Sync-Technologie nicht unterstützt, insbesondere in der Preisklasse unseres maximalen Testgeräts.
(In unserer Funktion "Beste Grafikkarten für Apex Legends" erfahren Sie, warum Monitore für den Sport wichtig sind.)
Nahezu jeder andere Aspekt des Displays des GE75 Raider verdient einen Daumen hoch.
Die IPS-Technologie (In-Plane Switching) des Panels bietet große Betrachtungswinkel, während die Blendschutzfläche Reflexionen aufhebt.
Die Helligkeit und Farbe sind sehr gut; Laut MSI deckt das Panel 72 Prozent des NTSC-Farbumfangs ab, was weit über der Norm für ein Notebook-Display liegt.
Ja, bitte: USB-Anschlüsse aufleuchten lassen
Eine Funktion, die ich auf den Gaming-Notebooks von MSI gesehen habe (und weiterhin sehen möchte), sind beleuchtete USB-Typ-A-Anschlüsse ...
Bei diesem Modell befinden sich zwei davon am linken Rand (beide Version 3.0), zusammen mit einem SD-Kartenleser in voller Größe und der Buchse des Netzteils.
(Ein großes Lob an MSI für die Verwendung eines SD-Kartenlesers in voller Größe im Gegensatz zu microSD.) Die Helligkeit der USB-Anschlüsse kann in der MSI Dragon Center-Software geändert oder deaktiviert werden.
Ein weiterer beleuchteter USB-Typ-A-Anschluss befindet sich am linken Rand ...
Hinzu kommen eine Kabelverriegelungskerbe, eine Killer E2500-Ethernet-Buchse, HDMI 2.0b- und Mini-DisplayPort-Videoausgangsanschlüsse, ein USB-Typ-C-3.1-Anschluss sowie separate Kopfhörer- und Mikrofonbuchsen.
Beachten Sie die großen Abluftöffnungen auf beiden Seiten des Gehäuses.
Für drahtlose Verbindungen verwendet der GE75 Raider eine Killer 1550i-Karte, die das 802.11ac-Band unterstützt.
Mit der vorinstallierten Killer Control Center-Software können Sie den Netzwerkverkehr steuern.
Sie können beispielsweise den spielbezogenen Datenverkehr priorisieren, um die Latenz konstant zu halten.
Die Bluetooth 5-Konnektivität ist ebenfalls integriert.
Eine Konfiguration für Spiele
Die GE75 Raider-023-Konfiguration für 2.999 US-Dollar, die ich teste, ist die beste der GE75 Raider, die für die Verfügbarkeit in den USA aufgeführt ist.
Ich habe gesehen, dass es bei Amazon auf 2.599 US-Dollar reduziert wurde, als ich das tippte.
Die sechs anderen Konfigurationen, die bei 1.749 US-Dollar beginnen, teilen sich fast alles außer dem Grafikchip, dem Speicher und dem Speicherlaufwerk.
Das Basismodell umfasst eine 6-GB-GPU GeForce RTX 2060, 16 GB Speicher und zwei Speicherlaufwerke (eine 256-GB-Boot-SSD sowie eine 1-TB-Festplatte).
Unser Tester ergänzt jede Spezifikation mit 32 GB Speicher, einer GeForce RTX 2080 8 GB-Grafikkarte, zwei 512 GB SSDs in RAID 0 (die unter Windows als einzelnes Laufwerk angezeigt werden) und einer 2 TB-Festplatte.
Der zuvor erwähnte leistungsstarke Intel Core i7-8750H Sechs-Kern-Prozessor ist in allen Konfigurationen Standard.
Ich habe den GE75 Raider mit den folgenden Gaming-Notebooks in unseren Vergleichstabellen verglichen ...
Alle außer dem 15,6-Zoll-Acer Predator Triton 500 verfügen über ein 17,3-Zoll-Display.
Angesichts der Tatsache, dass sie einen Core i7-8750H-Prozessor und GeForce RTX 2080-basierte Grafiken gemeinsam nutzen, ist es verlockend anzunehmen, dass die Leistung dieses Loses nicht allzu stark variiert.
Die folgenden Benchmark-Ergebnisse werden dies jedoch widerlegen.
Lass den Showdown beginnen.
PCMark 10 und 8 sind ganzheitliche Leistungssuiten, die von den PC-Benchmark-Spezialisten von UL (ehemals Futuremark) entwickelt wurden.
Der von uns durchgeführte PCMark 10-Test simuliert verschiedene Workflows für Produktivität und Erstellung von Inhalten in der Praxis.
Wir verwenden es, um die Gesamtsystemleistung für bürozentrierte Aufgaben wie Textverarbeitung, Tabellenkalkulation, Surfen im Internet und Videokonferenzen zu bewerten.
Der Test generiert eine proprietäre numerische Bewertung.
höhere Zahlen sind besser.
PCMark 8 verfügt mittlerweile über einen Speicher-Subtest, mit dem wir die Geschwindigkeit des Laufwerk-Subsystems bewerten.
Diese Punktzahl ist auch eine proprietäre numerische Punktzahl.
Auch hier sind höhere Zahlen besser.
Werte nördlich von 5.000 Punkten in PCMark 10 bedeuten einen sehr schnellen PC, in den der MSI GE75 Raider gut zu passen scheint.
Ich hatte erwartet, dass es seine Konkurrenten im PCMark 8-Speichertest übertroffen haben könnte, da es ein Paar PCI Express-SSDs in RAID 0 ausführt, aber es schien keine Rolle zu spielen.
Das MSI GS75 Stealth schnitt hier im Einklang mit den anderen Einheiten ab, da die PCMark 8 Storage Suite nicht viel zwischen High-End-SSDs unterscheidet.
Ergebnisse in diesem Bereich veranschaulichen lediglich, dass Sie eine hochmoderne Boot-Drive-Situation haben.
Als nächstes folgt Maxons CPU-knirschender Cinebench R15-Test, der vollständig mit einem Thread versehen ist, um alle verfügbaren Prozessorkerne und -threads zu nutzen.
Cinebench betont eher die CPU als die GPU, um ein komplexes Bild zu rendern.
Das Ergebnis ist eine proprietäre Bewertung, die die Eignung eines PCs für prozessorintensive Workloads anzeigt.
Wir führen auch einen benutzerdefinierten Adobe Photoshop-Benchmark für die Bildbearbeitung durch.
Mit einer frühen Version 2018 der Creative Cloud-Version von Photoshop wenden wir eine Reihe von 10 komplexen Filtern und Effekten auf ein Standard-JPEG-Testbild an.
Wir planen jede Operation und addieren am Ende die Gesamtausführungszeit.
Wie bei der Handbremse sind hier niedrigere Zeiten besser.
Der Photoshop-Test beansprucht CPU, Speichersubsystem und RAM, kann jedoch auch die meisten GPUs nutzen, um das Anwenden von Filtern zu beschleunigen, sodass Systeme mit leistungsstarken Grafikchips oder -karten möglicherweise einen Schub erfahren.
Der Cinebench R15-Test zeigt unerwartete Inkonsistenzen zwischen diesen Einheiten, da alle denselben Intel Core i7-8750H-Sechs-Core-Chip verwenden.
Diese Unterschiede in der Prozessorleistung waren im früheren PCMark 10-Test nicht erkennbar.
Es ist mehr als wahrscheinlich, dass Leistung und / oder thermische Drosselung sie alle bis zu einem gewissen Grad beeinflussen.
Das kleinere Chassis des Acer Predator Triton 500 bedeutet, dass es den geringsten thermischen Headroom hat, was möglicherweise seine niedrigere Punktzahl erklärt.
Die Photoshop-Zeiten zeigen dagegen ein gleichmäßiges Spiel ...
