Ich habe Razr-Telefone seit 2004 überprüft, als sie wohl die ersten High-Fashion-Handys waren.
Flash vorwärts bis 2020, und das neue Razr ist das coolste Telefon, das ich seit Jahren gesehen habe.
Motorola nahm das Erbe von Razr hier ernst und lieferte ein ähnlich schlankes, schönes und modisches Gerät.
Aber um es so dünn zu machen und ohne Überhitzung arbeiten zu können, hat das Unternehmen zu viele Kompromisse bei der Leistung eingegangen.
Der Razr hat eine erstaunlich kurze Akkulaufzeit, eine schlechte Kamera und macht beim Öffnen und Schließen knarrende Geräusche.
Alles hier ist dem Design untergeordnet, was zu einem Telefon führt, das aussieht und sich anfühlt wie ein Statement-Stück im Wert von 1.500 US-Dollar, aber sicher nicht so funktioniert.
Eine seriöse Design-Erklärung
Das Razr-Erlebnis beginnt mit einer wirklich coolen Box.
Die Box ist eigentlich ein Ständer, auf dem das aufgeklappte Telefon wie ein futuristischer Monolith dargestellt ist.
Es ist jedoch kein Ladeständer, da es keine Möglichkeit gibt, ein Stromkabel durch den Boden zu führen.
Wie bei den meisten Produktboxen werden Sie diese wahrscheinlich einfach wegwerfen.
Nehmen Sie das Telefon heraus und es fühlt sich schwer, solide und schön an.
Es fühlt sich an wie 1.500 Dollar.
Der Razr wiegt 7,2 Unzen und ist 2,83 Zoll breit - gerade noch die maximale Breite, um in den meisten Händen bequem zu sein.
Der Rücken hat eine schöne Textur.
Es ist durchaus möglich, es mit einer Hand zu öffnen, den Daumen zwischen die beiden Hälften zu heben, ihn gut zu schieben, zu öffnen und dann mit einem zufriedenstellenden Schlag zuzuschlagen.
Wenn Sie einen Fingerabdruckscanner verwenden, befindet sich einer am "Kinn" des Telefons.
Geschlossen ist das einzige Designproblem, dass die Tic Tac-förmigen Kanten des Scharniers oben am Telefon etwas hervorstehen.
Aber Razr in meine Jackentasche fallen zu lassen, war eine sehr alte Form des Vergnügens.
Öffnen Sie es und es gibt einen 2.142 x 876 AMOLED-Klappbildschirm.
Wenn es flach ist, hat der Bildschirm keine leicht sichtbare Naht wie das Samsung Galaxy Fold - es sieht großartig aus.
Es ist auch viel einfacher zu tippen als die aufgeklappte Falte, da dieses Telefon die Breite eines normalen Telefons hat.
Es ist nach unten hin richtig ausbalanciert, damit es nicht hochklappt und nicht aus Ihren Händen gerät.
Der 6,2-Zoll-Bildschirm hat ein ungewöhnlich hohes Seitenverhältnis von 21: 9, sodass Motorola die Option bietet, Videos zuzuschneiden und zu zoomen, um den gesamten Bildschirm auszufüllen.
Auf der Außenseite befindet sich ein 2,7-Zoll-Außenbildschirm mit 800 x 600 Farben.
Es zeigt Uhrzeit, Datum und Akkulaufzeit an.
Es funktioniert auch als Musik-Controller, Foto-Sucher und zeigt Benachrichtigungen an.
Wenn das Telefon geschlossen ist, können Sie es mit Google Assistant steuern.
Es gibt keine Kopfhörerbuchse, aber das Telefon wird sowohl mit einem Dongle als auch mit einem Premium-Satz USB-C-Ohrhörer geliefert.
Der Ein- / Ausschalter an der Seite ist strukturiert, eine nette Geste.
Laut Motorola ist das Telefon spritzwassergeschützt, aber nicht wasserdicht.
Das Scharnier des Geräts ist lächerlich cool.
Zwei Metallplatten bewegen sich unter dem Bildschirm, und wenn das Telefon geschlossen ist, steckt ein Teil des Bildschirms unten im Kinn.
Das Ergebnis ist ein Falttelefon, bei dem es so aussieht, als wäre der Bildschirm flach in zwei Hälften gefaltet, wenn es nicht ganz so ist.
Es ist Zauberei.
CNET benutzte eine Maschine, um den Razr 100.000 Mal zu öffnen und zu schließen.
Das Scharnier des Telefons zeigte nach 27.000 Schäden.
Ich benutzte meine Hände und klappte sie 1000 Mal auf und zu.
Der Bildschirm und das Scharnier zeigten nach meinen 1.000 Flips keinen Schaden.
Aber nach nur 200 Umdrehungen - und bis zu diesem Moment - macht das Telefon jetzt ein lautes Knarren, wenn es geöffnet oder geschlossen wird.
Das hat es am Anfang nicht getan; es öffnete und schloss sich leise und reibungslos.
Jetzt quakt es praktisch bis zu dem Punkt, an dem ich etwas WD-40 rausholen möchte.
In der Automobilwelt gibt es eine Geschichte teurer Prestigeprodukte mit mechanischen Problemen.
Können wir sagen, dass dies der Alfa Romeo der Telefone ist?
Enttäuschende Leistung
Der Qualcomm Snapdragon 710-Prozessor des Razr gehört zu einer Kategorie, die die USA nicht oft sehen: einen High-Midrange-Chipsatz, der in Asien für Telefone im Wert von 300 bis 400 US-Dollar beliebt ist.
Diese Preisspanne ist hier nicht üblich, wo Telefone in der Regel mehr als 500 US-Dollar oder weniger als 300 US-Dollar kosten.
Mit einem PCMark Work-Score von 7.278 landet der Razr zwischen Motos 250-Dollar-G7-Power (bei 6.107) und Flaggschiff-Handys wie dem 800-Dollar-Google Pixel 4 (mit einem Score von im Allgemeinen rund 10.000).
Der Razr erreichte mit dem GFXBench Car Chase 16 fps auf dem Bildschirm Test noch einmal zwischen dem G7 Play (7,9 fps) und 1080p Flaggschiffen (ca.
40 fps).
Beim Spielen von Asphalt 8 konnte ich die niedrigere Bildrate und die leicht gummiartigen Bedienelemente im Vergleich zu anderen Flaggschiff-Geräten spüren.
Auf dem Telefon wird Android 9 mit den üblichen praktischen Erweiterungen von Motorola ausgeführt.
Drehen Sie es, um die Kamera zu starten, oder machen Sie eine Hackbewegung, um die Taschenlampe zu starten.
Verizon fügt leider ein bisschen Bloatware hinzu, darunter Candy Crush und einige andere Spiele von geringer Qualität, die dankenswerterweise deinstallierbar sind.
Der Razr verfügt über 128 GB integrierten Speicher.
107 GB sind für den Benutzer zugänglich.
Es gibt keinen Speicherkartensteckplatz.
Sollten Sie sich das also als ein Telefon der Motorola G-Serie in einer schicken Hülle vorstellen? Nein.
Die Telefone der G-Serie von Motorola sind zwar langsam, haben aber eine schlechte Akkulaufzeit.
Haben Sie von etwas mit einem großen 6,2-Zoll-Bildschirm und einem kleinen 2.510-mAh-Akku eine hervorragende Akkuleistung erwartet? Die Mathematik funktioniert nicht und die Akkulaufzeit auch nicht.
Ich habe 6 Stunden und 54 Minuten Videowiedergabezeit aufgeladen, was viel kürzer ist als bei anderen führenden Android-Handys.
Beängstigender war jedoch, dass andere Anwendungen mehr Energie verbrauchten als der Videoplayer.
30 Minuten Asphalt 8 haben den Akku um 10 Prozent belastet, was einer Spieldauer von nur 5 Stunden entspricht.
Die Verwendung der Kamera scheint auch den Akku ziemlich hart zu treffen.
Am Ende des Arbeitstages war der Razr genauso erschöpft wie ich und ich leide an einem 12-Stunden-Jetlag, der gerade aus Japan zurückgekehrt ist.
Das Telefon unterstützt kein kabelloses Laden.
Stattdessen wird ein 15-Watt-TurboPower-USB-C-Ladegerät verwendet.
Das brachte mich in 10 Minuten auf 14 Prozent, in einer halben Stunde auf 44 Prozent und in 90 Minuten auf eine volle Ladung.
Andere führende Telefone unterstützen jetzt das Laden mit bis zu 30 W, aber das kann für den dünnen Formfaktor des Razr zu heiß werden.
Ein Retro-Modus führt Sie zurück in das Jahr 2004
Tolle Anrufe, wenn Sie sie machen können
Die drahtlose Leistung ist für mich eine große Sache.
Ich war immer der Meinung, dass es sich nicht lohnt, etwas zu kaufen, wenn Ihr angeschlossenes Gerät keine Verbindung herstellt.
Leider verbindet sich der Razr nicht sehr gut.
Das Problem ist, dass es nicht in der Lage ist, an einem 5-GHz-WLAN-Netzwerk festzuhalten.
Die Wi-Fi-Geschwindigkeit war auf dem Razr an jedem von uns getesteten Punkt langsamer als auf dem Pixel 4, wobei das Signal des Telefons nur 50 Fuß vom Zugangspunkt entfernt war.
Das ist für ein modernes 802.11ac-Gerät nicht akzeptabel.
Der 4G Razr verfügt über eine begrenzte Anzahl von LTE-Bändern, die nur für Verizon in den USA geeignet sind.
Das Telefon ist exklusiv bei Verizon und verwendet ein eSIM anstelle einer physischen SIM-Karte.
Sie können die SIM-Karte also nicht ersetzen, selbst wenn Sie dies möchten.
LTE-Bänder 2/3/4/5/7/13/20/28/66 bedeuten, dass sie hier eine Verbindung zu Verizon herstellen und ins Ausland streifen, in anderen US-Netzen jedoch eine schlechte Leistung erbringen.
Leider funktioniert es auch im Verizon-Netzwerk schlecht.
Im Vergleich zum Pixel sah ich auf dem Razr ein durchweg schlechteres Signal.
Manchmal war es etwas schlimmer; manchmal war es ein erschreckender 11-13dBm schlimmer, der eine grundsätzlich funktionale Verbindung in eine Situation verwandelte, in der man sich am Rande des Sitzes befindet.
Das Halten des Razr führte zu einem Abfall von 5 dBm, der auf einem Tisch lag.
Dies führte auch zu ziemlich konstant niedrigeren LTE-Geschwindigkeiten, wenn mit Ookla Speedtest unter verschiedenen Netzwerkbedingungen getestet wurde.
(Hinweis: Ookla gehört Ziff Davis, der Muttergesellschaft von Daxdi.com.)
Wenn Sie eine Verbindung herstellen können, ist die Sprachqualität sehr gut.
Die Hörmuschel des Telefons ist klar und das Gerät unterstützt EVS, das hochwertigste Sprachsystem, das Verizon zu bieten hat.
Der Ohrhörer wird nicht so laut, aber er ist gut genug.
Die Unterseite des Telefons sorgt für eine solide Audiokammer, wodurch die resultierende Freisprecheinrichtung unabhängig davon, ob das Telefon geöffnet oder geschlossen ist, erheblich verbessert wird.
Das Telefon unterstützt auch Bluetooth 5.0, und die Bluetooth-Audioqualität war beim Testen klar.
Kameras sind einfach nicht scharf genug
Der Razr verfügt über zwei Kameras: einen 16-Megapixel-Haupt-, 1: 1,7-Shooter und eine 5-Megapixel-Frontkamera im Flip.
Weder haben optische Bildstabilisierung.
Im Vergleich zu Branchenführern wie dem Pixel 4 und dem Galaxy S10 ist die Hauptkamera nicht gut.
Mit dem Razr aufgenommene Fotos wirken weich und undeutlich.
Es gibt mehr Pixel als auf dem Pixel 4, aber die Bilder des Razr sehen aus wie vergrößerte Versionen derselben Aufnahmen mit niedrigerer Auflösung, die mit dem Pixel 4 oder iPhone 11 aufgenommen wurden.
Wenn das Licht ausgeht, nimmt die Leistung des Razr mit Fotos weiter ab dunkel und laut werden.
Letztendlich hatte ich das Gefühl, mit einem 250-Dollar-Telefon zu fotografieren, nicht mit einem 1.500-Dollar-Telefon.
Von links nach rechts: Motorola Razr, Google Pixel 4
Von links nach rechts: Motorola Razr, Google Pixel 4
Der Razr verfügt über eine Reihe von Fotomodi, darunter einen Nachtmodus, einen Porträtmodus und eine Sonderfarbe.
Die Videoaufnahme kann bis zu 4K betragen, mit einem 1080p-Zeitlupenmodus mit 120 fps.
Erneut sind alle diese Modi anderen Telefonen unterlegen, die sie mit mehr Hardware implementieren.
Der Einzelkamera-Porträtmodus ist nicht so gut wie der Mehrkamera-Porträtmodus.
Andere Flaggschiff-Telefone haben viel höhere Zeitlupengeschwindigkeiten von bis zu 960 fps.
Noch nicht ganz da
Das Motorola Razr ist das zweite Falttelefon, das wir kürzlich gesehen haben, und es wird sicherlich nicht das letzte sein.
Das Samsung Galaxy Fold ist im Grunde ein kleines Tablet, das sich in zwei Hälften falten lässt, aber in beiden Modi nicht ganz ins Schwarze trifft.
Es folgt das Galaxy Z Flip, das ein viel Razr-ähnliches vertikales Flip-Design haben wird.
Wir stehen noch am Anfang von Faltblättern und die Bildschirme sind immer noch zerbrechlich und teuer.
Der Razr ist wunderschön.
Sonst sieht es nicht so aus.
Der vertikale Flip ist ein wesentlich besserer und benutzerfreundlicherer Formfaktor als der horizontale Flip des Galaxy Fold und des Huawei Mate X.
Aber der Razr funktioniert einfach nicht sehr gut - schon gar nicht so gut, wie Sie es sich für 1.500 US-Dollar erhoffen würden.
Einige der Fehler des Razr können natürlich durch Firmware-Updates behoben werden.
Diese Kameraprobleme können beispielsweise Software sein.
Insbesondere OnePlus ist dafür bekannt, dass es seine Kameras nach dem Start mit Software-Updates repariert.
Das unzuverlässige WLAN könnte definitiv Software sein.
Der schlechte LTE-Empfang ist wahrscheinlich keine Software.
Aber ich muss das Telefon so überprüfen, wie es ist, und im Moment kann ich das Razr nicht empfehlen.
Das tut weh: Die Marke Razr hat ein episches Erbe, und ich möchte mehr Smartphones in diesem traditionellen Flip-Formfaktor sehen.
Aber letztendlich kann ein 1.500-Dollar-Telefon nicht davonkommen, nur ein hübsches Gesicht zu sein.
Vorteile
Das Fazit
Motorolas wunderschöner ...
