Plötzlich höre ich eine Reihe von Auktionatoren über den Fall des Obersten Gerichtshofs von 1803 sprechen: Marbury gegen Madison, 5 US (1 Cranch) 137 (1803).
Anscheinend ist unser Recht auf, da der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten der letzte Schiedsrichter des Bundesrechts in den Vereinigten Staaten ist "Behalten und tragen" Schusswaffen können nicht verletzt werden.
Ich würde diese Frage stellen ...
Wenn der Oberste Gerichtshof der letzte Schiedsrichter des Bundesrechts in den Vereinigten Staaten sein kann, können Fälle wie die Vereinigten Staaten gegen Miller, 307 US 174 (1939) (Miller) oder District of Columbia gegen Heller, 554 US 570 (2008) (Heller) verletzen Ihr Recht zu behalten und zu tragen?
Wir haben über Waffengesetze hier in den Vereinigten Staaten und die Tatsache, dass sie es sind, geschrieben (und seit über 80 Jahren) verletzt in vielerlei Hinsicht: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2018/03/22/firearms-guaranteed-and-not-infringed/.
Es gab auch ein plötzliches Interesse an Entscheidungen über Schutzgebiete nach dem zweiten Verfassungszusatz, die darauf hindeuten, dass eine lokale Stadt, ein Dorf, eine Gemeinde, eine Stadt oder dergleichen die Beschränkungen für Schusswaffen aufheben könnte.
Wir haben festgestellt, dass dies hier nicht der Fall ist: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2019/12/26/auctioneers-and-second-amgement-sanctuary-regulations/.
Es gibt Bundesgesetze, die manche Menschen daran hindern, eine Schusswaffe zu besitzen (zu besitzen).
Einige Gesetze beschränken den Verkauf von Schusswaffen ohne die Verwendung eines Federal Firearms Licensee.
Diese Gesetze existieren größtenteils, weil sie keine schaffen "unzumutbare Belastung" auf der rechten Seite zu halten und zu tragen.
Dies hat der Oberste Gerichtshof entschieden.
In unserem weiten (aber anscheinend nicht weit genug) In der Abhandlung über Waffengesetze für Auktionatoren haben wir festgestellt, dass es für Auktionatoren, die Schusswaffen verkaufen, noch mehr Gesetze gibt als für die breite Öffentlichkeit: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2019/11/08/auctioneers-firearms-and-there-must- Weg sein/.
Wenn Sie ein Auktionator sind, der den Verkauf von Schusswaffen anderer auf einer Auktion beauftragt, müssen Sie sehr vorsichtig sein.
Strafen für illegale Aktivitäten können bis zu 500.000 US-Dollar an Geldstrafen und 10 Jahre Gefängnis betragen.
Darüber hinaus ist es weder schwierig noch kostspielig, Schusswaffen legal zu verkaufen.
Daxdi, Auktionator, CAI, CAS, AARE ist seit über 30 Jahren Auktionator und zertifizierter Gutachter.
Die Auktionen seines Unternehmens befinden sich unter: Daxdi, Auktionator, RES Auction Services und Goodwill Columbus Car Auction.
Er ist Distinguished Faculty am Hondros College, Executive Director der Ohio Auction School, Dozent an der Designation Academy der National Auctioneers Association und der America's Auction Academy.
Er ist Fakultät am Certified Auctioneers Institute der Indiana University und vom Obersten Gerichtshof von Ohio für die Ausbildung von Rechtsanwälten zugelassen.
Plötzlich höre ich eine Reihe von Auktionatoren über den Fall des Obersten Gerichtshofs von 1803 sprechen: Marbury gegen Madison, 5 US (1 Cranch) 137 (1803).
Anscheinend ist unser Recht auf, da der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten der letzte Schiedsrichter des Bundesrechts in den Vereinigten Staaten ist "Behalten und tragen" Schusswaffen können nicht verletzt werden.
Ich würde diese Frage stellen ...
Wenn der Oberste Gerichtshof der letzte Schiedsrichter des Bundesrechts in den Vereinigten Staaten sein kann, können Fälle wie die Vereinigten Staaten gegen Miller, 307 US 174 (1939) (Miller) oder District of Columbia gegen Heller, 554 US 570 (2008) (Heller) verletzen Ihr Recht zu behalten und zu tragen?
Wir haben über Waffengesetze hier in den Vereinigten Staaten und die Tatsache, dass sie es sind, geschrieben (und seit über 80 Jahren) verletzt in vielerlei Hinsicht: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2018/03/22/firearms-guaranteed-and-not-infringed/.
Es gab auch ein plötzliches Interesse an Entscheidungen über Schutzgebiete nach dem zweiten Verfassungszusatz, die darauf hindeuten, dass eine lokale Stadt, ein Dorf, eine Gemeinde, eine Stadt oder dergleichen die Beschränkungen für Schusswaffen aufheben könnte.
Wir haben festgestellt, dass dies hier nicht der Fall ist: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2019/12/26/auctioneers-and-second-amgement-sanctuary-regulations/.
Es gibt Bundesgesetze, die manche Menschen daran hindern, eine Schusswaffe zu besitzen (zu besitzen).
Einige Gesetze beschränken den Verkauf von Schusswaffen ohne die Verwendung eines Federal Firearms Licensee.
Diese Gesetze existieren größtenteils, weil sie keine schaffen "unzumutbare Belastung" auf der rechten Seite zu halten und zu tragen.
Dies hat der Oberste Gerichtshof entschieden.
In unserem weiten (aber anscheinend nicht weit genug) In der Abhandlung über Waffengesetze für Auktionatoren haben wir festgestellt, dass es für Auktionatoren, die Schusswaffen verkaufen, noch mehr Gesetze gibt als für die breite Öffentlichkeit: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2019/11/08/auctioneers-firearms-and-there-must- Weg sein/.
Wenn Sie ein Auktionator sind, der den Verkauf von Schusswaffen anderer auf einer Auktion beauftragt, müssen Sie sehr vorsichtig sein.
Strafen für illegale Aktivitäten können bis zu 500.000 US-Dollar an Geldstrafen und 10 Jahre Gefängnis betragen.
Darüber hinaus ist es weder schwierig noch kostspielig, Schusswaffen legal zu verkaufen.
Daxdi, Auktionator, CAI, CAS, AARE ist seit über 30 Jahren Auktionator und zertifizierter Gutachter.
Die Auktionen seines Unternehmens befinden sich unter: Daxdi, Auktionator, RES Auction Services und Goodwill Columbus Car Auction.
Er ist Distinguished Faculty am Hondros College, Executive Director der Ohio Auction School, Dozent an der Designation Academy der National Auctioneers Association und der America's Auction Academy.
Er ist Fakultät am Certified Auctioneers Institute der Indiana University und vom Obersten Gerichtshof von Ohio für die Ausbildung von Rechtsanwälten zugelassen.
