Porsche, Bentley und Lamborghini stellen jetzt große SUVs her.
Lenovo, HP und Dell haben möglicherweise nicht dieselbe luxuriöse Ausstrahlung, aber sie machen den Laptop gleichwertig: 17,3-Zoll-Mobilarbeitsplätze.
Das Lenovo ThinkPad P72 (ab 1.531 US-Dollar; 5.382 US-Dollar im Test) ist nicht nur mit den üblichen ISV-Zertifizierungen (Independent Software Vendor) für spezielle Apps ausgestattet, sondern verfügt dank des Max- auch über ein VR-fähiges Tag für die Entwicklung virtueller Welten.
Q-Version von Nvidias Flaggschiff Quadro P5200 GPU mit satten 16 GB Anzeigespeicher.
Außerdem trägt es auf seiner virtuellen Brust MIL-SPEC 810G-Anmeldeinformationen gegen Stöße, Vibrationen und andere Gefahren.
Die P72-Plattform verfügt über bis zu 128 GB RAM und 6 TB Speicher, und die von uns getestete ist besser als jede andere Laptop-Workstation, die wir bisher entwickelt haben.
Es fehlt die Wahl unserer Redakteure, da Sie mit dem tragbareren 15,6-Zoll-ThinkPad P52 (1.739,00 USD bei Amazon) fast genauso viel Leistung erzielen können, aber es ist eine hervorragende Wahl für ernsthafte 3D-Rendering-, Wissenschafts- und Designarbeiten auf einem großen Bildschirm.
Sehr groß und auf jeden Fall verantwortlich
Das 1.531 US-Dollar teure Basismodell des ThinkPad P72 kombiniert einen Intel Core i7-8750H-Prozessor mit 8 GB Speicher, ein 256 GB Solid-State-Laufwerk, das 4 GB Quadro P600 und ein 1080p-Display.
Mein Testgerät - Modell 20MB002JUS, 5.382 US-Dollar bei CDW - wurde mit einem 6-Kern-Xeon E-2186M-Chip mit 2,9 GHz (4,8 GHz Turbo), 16 GB Speicher, einer NVMe-SSD mit 512 GB sowie einer 1-TB-Festplatte und einem 6-Core-Chip geladen 4K (3.840 x 2.160) Nicht-Touchscreen.
Das ebenso erstklassige Quadro P5200 sowie Windows 10 Pro for Workstations unterstützen diese erstklassige Reihe von Kernteilen.
Die Speicherobergrenze beträgt 128 GB reguläres oder 64 GB fehlerkorrigierendes (ECC) DDR4.
Das P72 ist in dem bekannten ThinkPad-Mattschwarz gehalten und kombiniert einen glasfaserverstärkten Polymerdeckel mit einer Bodenabdeckung aus einer Magnesium-Aluminium-Legierung.
Es gibt praktisch keinen Flex, wenn Sie die Bildschirmecken greifen, und keinen, wenn Sie auf das Tastaturdeck schlagen.
Wie andere ThinkPads ist es kein robustes oder abnehmbares System im Toughbook-Stil von Panasonic, aber es hat alles überstanden, von mechanischen Stößen bis hin zu extremen Temperaturen und Luftfeuchtigkeit, sowie meinen Favoriten aus Lenovos MIL-SPEC-Flyer "28 Tage mit gängigen Pilzquellen.
""
Es ist eine beachtliche Platte mit 1,15 x 16,4 x 11,1 Zoll (vergleiche den Dell Precision 7730 mit 1,18 x 16,3 x 10,8 Zoll) und bringt 7,5 Pfund auf die Waage.
Einige 17,3-Zoll-Gaming-Rigs sind noch kräftiger, aber das Lenovo sieht in jeder Hinsicht wie eine imposante Business-Maschine aus.
Auf der linken Seite befindet sich ein USB 3.1-Typ-A-Anschluss sowie Platz für einen optionalen SmartCard-Leser, der nicht in meinem Gerät enthalten ist.
Zwei weitere USB-Typ-A-Anschlüsse verbinden einen Ethernet-Anschluss, einen Mini-DisplayPort-Videoausgang, eine Audio-Buchse und einen SD-Kartensteckplatz am rechten Rand.
Auf der Rückseite befinden sich zwei Thunderbolt 3-Anschlüsse, ein vierter USB-Typ-A-Anschluss, ein HDMI-Anschluss und der Anschluss für das Jumbo-230-Watt-Netzteil.
Bereit, schwierige Aufgaben zu bewältigen
Sie können entweder den Fingerabdruckleser auf der Handballenauflage oder die Gesichtserkennungs-Webcam über dem Bildschirm verwenden, um die Eingabe von Kennwörtern über Windows Hello zu überspringen.
Die Bilder der 720p-Kamera sahen scharf aus, mit präzisen Farben, aber manchmal etwas dunkel und verrauscht für meine Augen.
Laut Lenovo bietet der 4K-Bildschirm eine Farbtiefe von 10 Bit.
Technisch gesehen handelt es sich um ein 8-Bit-Panel mit einem 2-Bit-Dithering, das von der GPU angewendet wird.
Der Benutzer sieht also 10-Bit, aber es ist unbestreitbar attraktiv, mit viel Helligkeit und hohem Kontrast.
Schwarzer Text und weißer Hintergrund sind polare Gegensätze.
Die Farben sind reich und gut gesättigt (laut Lenovo 100 Prozent des Adobe-Farbumfangs), und die Betrachtungswinkel sind groß.
Feine Details sind kristallklar.
Alles, von YouTube-Videos bis hin zu Drahtgitterdiagrammen im SPECviewperf-Benchmark, sah großartig aus.
Diese YouTube-Videos klangen auch ziemlich gut, da die Lautsprecher des ThinkPad einen Raum problemlos mit Audio füllen, das selbst bei maximaler Lautstärke frei von Unschärfe oder Verzerrung ist.
Es gibt nicht viel Bass, aber die Stimmen sind klar und die Instrumente klingen genau.
Die mitgelieferte Dolby Atmos-Software verbessert das Erlebnis, wenn Sie Kopfhörer tragen.
Die beleuchtete Tastatur mit Ziffernblock ist wie fast alle ThinkPad-Tastaturen vorbildlich.
Sie finden die Home- und End-Tasten in der oberen Reihe sowie die Bild-auf- und Bild-ab-Tasten in den Cursorpfeilen, die im richtigen invertierten T und nicht in einer HP- oder Apple-Zeile angeordnet sind.
Es gibt ausreichend Reisen und ein bissiges Tippgefühl mit soliden Rückmeldungen, wenn die Tasten nach Hause schlagen.
Die einzig möglichen Probleme sind, dass sich die Tasten Fn und Strg unten links an den Stellen des jeweils anderen befinden.
Mit dem vorinstallierten Lenovo Vantage-Dienstprogramm können Sie sie jedoch austauschen, und die rechten Tasten Strg und Alt sind etwas klein.
Wie üblich können Cursor-Jockeys zwischen einem komfortablen Touchpad und dem TrackPoint-Controller wählen, der an der Kreuzung der Tasten G, H und B eingebettet ist.
Beide funktionieren reibungslos und bieten die mittlere Taste, die von ISV-Apps geliebt wird.
Es mag die schicke Version für Xeon-Prozessoren sein, aber Windows 10 Pro für Workstations beeindruckt mich aus einem anderen Grund: Es ist frei von hirnlosen Spielen wie Cooking Fever und Candy Crush Soda Saga, die andere Editionen des Betriebssystems infizieren.
Lenovo verdient Punkte, wenn es darum geht, Bloatware auf ein Minimum zu beschränken, verliert jedoch einige Punkte für ein knappes einjähriges Depot oder eine Carry-In-Garantie.
(Bis zu fünf Jahre Vor-Ort-Service sind verfügbar, aber Sie zahlen extra dafür.)
Leistung auf Desktop-Ebene
Die Dell Precision 7730 ist die einzige andere große Workstation, die unsere überarbeitete Benchmark-Suite vervollständigt.
Daher habe ich auch die Leistung des P72 mit der von zwei mobilen 15,6-Zoll-Workstations, dem Lenovo ThinkPad P52 und dem Dell Precision 5530, verglichen.
Ich warf einen Lieblings-17,3-Zoll-Flitzer ein, den Alienware 17 R5-Gaming-Laptop.
Die grundlegenden Spezifikationen der Konkurrenten sind in der folgenden Tabelle aufgeführt.
Insgesamt hat der P72 die Tests wie Joey Chestnut beim Hot-Dog-Esswettbewerb von Nathan bestanden und dabei sowohl bei unserer allgemeinen Produktivität als auch bei unseren arbeitsplatzspezifischen Benchmarks einige verblüffende Zahlen aufgestellt.
Bei einigen Veranstaltungen war es nur ein halber Schritt vom ersten Platz entfernt, und die Akkulaufzeit war zwar unter den 17,3-Zoll-Teilnehmern am besten, aber unauffällig, aber es ist eindeutig ein Monster.
Produktivitäts-, Speicher- und Medientests
PCMark 10 und 8 sind ganzheitliche Leistungssuiten, die von den PC-Benchmark-Spezialisten von UL (ehemals Futuremark) entwickelt wurden.
Der von uns durchgeführte PCMark 10-Test simuliert verschiedene Workflows für Produktivität und Erstellung von Inhalten in der Praxis.
Wir verwenden es, um die Gesamtsystemleistung für bürozentrierte Aufgaben wie Textverarbeitung, Tabellenkalkulation, Surfen im Internet und Videokonferenzen zu bewerten.
Der Test generiert eine proprietäre numerische Bewertung.
höhere Zahlen sind besser.
PCMark 8 verfügt über einen Speicher-Subtest, mit dem wir die Geschwindigkeit des Laufwerk-Subsystems des Laptops bewerten.
Das Ergebnis ist auch eine proprietäre numerische Bewertung.
Auch hier sind höhere Zahlen besser.
Alle fünf Laptops übertrafen leicht die 4.000 Punkte, die wir bei der Messung der Büroproduktivität von PCMark 10 als ausgezeichnet erachten, aber der Gewinn des ThinkPad P72 von 5.958 war grenzenlos lächerlich - unter den von uns getesteten Notebooks an zweiter Stelle nach dem 10,1-Pfund-Twin-AC- Adapter MSI GT75 Titan Gaming Rig, ein Biest, das das P72 wie ein dünnes und leichtes aussehen lässt.
Das große Lenovo setzte sich auch gegen das Precision 7730 durch, um die Goldmedaille bei der Speicherleistung zu holen.
Als nächstes folgt Maxons CPU-knirschender Cinebench R15-Test, der vollständig mit einem Thread versehen ist, um alle verfügbaren Prozessorkerne und -threads zu nutzen.
Cinebench betont eher die CPU als die GPU, um ein komplexes Bild zu rendern.
Das Ergebnis ist eine proprietäre Bewertung, die die Eignung eines PCs für prozessorintensive Workloads anzeigt.
Eine Punktzahl über 1.000 weist auf einen beängstigend starken Prozessor hin.
Schwitzen Sie also nicht, wenn der P72 in diesem dicht gedrängten Feld Vierter wird.
Egal, ob es sich um 3D-Rendering oder Öl-Gas-Analyse handelt, Sie können Ihren Workflow schnell erledigen.
Wir führen auch einen benutzerdefinierten Adobe Photoshop-Benchmark für die Bildbearbeitung durch.
Mit einer frühen Version 2018 der Creative Cloud-Version von Photoshop wenden wir eine Reihe von 10 komplexen Filtern und Effekten auf ein Standard-JPEG-Testbild an.
Wir planen jede Operation und addieren am Ende die Gesamtausführungszeit.
(Niedrigere Zeiten sind besser.) Der Photoshop-Test belastet die CPU, das Speichersubsystem und den Arbeitsspeicher.
Er kann jedoch auch die meisten GPUs nutzen, um das Anwenden von Filtern zu beschleunigen, sodass Systeme mit leistungsstarken Grafikchips oder -karten möglicherweise einen Schub erfahren .
Mit jedem Grafikfilter oder Effekt eine halbe Sekunde schneller, und der P72 hätte den Sieg errungen.
Es ist schwer vorstellbar, dass selbst der ungeduldigste Imaging-Profi damit unzufrieden ist.
Grafiktests
3DMark misst den relativen Grafikmuskel, indem Sequenzen von sehr detaillierten 3D-Grafiken im Gaming-Stil gerendert werden, die Partikel und Beleuchtung hervorheben.
Wir führen zwei verschiedene 3DMark-Untertests durch, Sky Diver und Fire Strike, die für verschiedene Systemtypen geeignet sind.
Beide sind DirectX 11-Benchmarks, aber Sky Diver eignet sich eher für Laptops und Midrange-PCs, während Fire Strike anspruchsvoller ist und für High-End-PCs entwickelt wurde, um ihre Anforderungen zu erfüllen.
Die Ergebnisse sind proprietäre Scores.
Workstation-GPUs sind für andere Herausforderungen als die spielerischen Grafiken von 3DMark optimiert, sodass das ThinkPad P72 und Precision 7730 im Wesentlichen den zweiten Platz hinter dem Alienware 17 R5 belegen.
Als nächstes folgt ein weiterer synthetischer Grafiktest, diesmal von Unigine Corp.
Wie 3DMark rendert und schwenkt der Überlagerungstest eine detaillierte 3D-Szene und misst, wie das System damit umgeht.
In diesem Fall wird es in der gleichnamigen Unigine-Engine des Unternehmens gerendert und bietet ein anderes 3D-Workload-Szenario als 3DMark, um eine zweite Meinung zu den grafischen Fähigkeiten der Maschine zu erhalten.
Wir präsentieren zwei Überlagerungsergebnisse, die mit den Voreinstellungen 720p Low und 1080p High ausgeführt werden.
Siehe oben.
Die hoch angesehenen Ergebnisse des P72 blieben jedoch hinter denen der GeForce GTX 1080 von Alienware zurück.
Workstation-spezifische Tests
Mit POV-Ray 3.7 werden Systeme einer Offscreen-Rendering-Übung unterzogen, bei der GPUs und mehrere CPU-Kerne an ihre Grenzen stoßen.
Mit einer leichten Überraschung wurde der P72 (der den Auftrag in 120 Sekunden erledigte) mehr besteuert als der Dell 7730 (102 Sekunden) und ThinkPad P52 (114 Sekunden).
Es ist nicht so, dass die Verzögerung dazu führen würde, dass Sie Ihre Zähne zusammenbeißen, aber es kam einem enttäuschenden Ergebnis, das ich beobachtet habe, am nächsten.
SPECviewperf 13 ist ein Benchmark, der 3D- und Wireframe-Modelle basierend auf den Viewsets beliebter ISV-Apps rendert und dreht.
Dies ist der realistischste und herausforderndste Workstation-Test, den wir durchführen.
In der Arbeitslast des Creo-Viewset verwaltete das ThinkPad P72 220 Bilder pro Sekunde (fps) und führte damit die ...
