Früher gab es ThinkPads für kleine und mittlere Unternehmen (KMUs), aber jetzt hat Lenovo diesen Unternehmen eine eigene Marke gegeben: das ThinkBook.
Das ThinkBook 13s (792 US-Dollar im Test) ist das erste, das PC Labs auf den Markt bringt.
Es ist ein 13,3-Zoll-Ultraportable mit silbergrauem statt mattschwarzem Finish, das so wenig Kompromisse wie möglich eingeht und dabei Wert auf Wert legt .
Ich sagte "wenige Kompromisse", nicht "keine", aber ich empfehle Ihnen trotzdem, es sich anzusehen.
Das erste ThinkBook übernimmt die Essenz des klassischen ThinkPad und liefert einen Teil davon zu einem niedrigeren Startpreis.
Ta-Ta, TrackPoint
Das ThinkBook 13s, das mir zum Testen ausgeliehen wurde - 792 US-Dollar sind der Preis eines Online-Verkäufers, den ein Lenovo-Vertreter zitiert hat, obwohl ich ihn für 764 US-Dollar bei einem anderen gefunden habe - verfügt über einen 1,6-GHz-Core-i5-8265U-Whiskey-Lake-Prozessor mit integrierter Intel UHD 620-Grafik , 8 GB RAM, ein 256 GB PCIe-Solid-State-Laufwerk, ein Full-HD-Non-Touchscreen (1.920 x 1.080 Pixel) und Windows 10 Pro.
Zu den Optionen gehören ein Core i7-8565U-Chip und Upgrades auf 16 GB Speicher und 512 GB SSD-Speicher.
Das mit Aluminium verkleidete Lenovo misst 0,63 x 12,1 x 8,5 Zoll und wiegt 2,95 Pfund, was mehr oder weniger dem Acer Swift 3 entspricht (0,63 x 12,2 x 8,4 Zoll, 2,9 Pfund).
Das Asus ZenBook 13 ist mit 0,67 x 11,9 x 7,4 Zoll und 2,62 Pfund etwas kompakter.
Neben der unterschiedlichen Farbe (Lenovo nennt es Mineralgrau) können Sie das ThinkBook von einem ThinkPad auf einen Blick erkennen, da in der Tastatur kein TrackPoint-Zeigestab vorhanden ist.
Die oberen und seitlichen Bildschirmblenden sind modisch dünn; Es gibt keinen Flex, wenn Sie die Bildschirmecken greifen, wenn auch nur ein wenig, wenn Sie auf das Tastaturdeck drücken.
Wenn Sie Ihren Fingernagel entlang der Kante der oberen Blende schieben, wird der ThinkShutter bewegt, der das Webcam-Objektiv blockiert, wenn Sie sich Gedanken über Online-Snoops machen.
Am linken Rand des Laptops befinden sich ein HDMI-Videoausgang und ein USB 3.1-Typ-C-Anschluss sowie eine Audiobuchse und die Buchse für das Netzteil.
Auf der rechten Seite befinden sich zwei USB 3.1-Typ-A-Anschlüsse, einer mit aufgeladenem Gerät.
Es gibt keinen Thunderbolt 3-Port, aber bei Notebooks unter 1.000 US-Dollar werden dafür keine Punkte abgezogen.
Wir subtrahieren jedoch Punkte für den fehlenden SD- oder microSD-Kartensteckplatz.
Einschalten und anmelden
Die 720p-Webcam ist keine Gesichtserkennungskamera, aber Sie können Windows Hello weiterhin verwenden, um Passwörter zu überspringen, da der Netzschalter gleichzeitig als Fingerabdruckleser fungiert.
Die Webcam nimmt leicht dunkle, leicht verrauschte Bilder auf, obwohl ihre Farben gut sind.
Auf der Unterseite montierte Harman-Lautsprecher liefern ziemlich lautes Audio mit ziemlich guter Qualität - der Bass war minimal und der Gesang klang ein wenig hohl, aber der Klang war selbst bei höchster Lautstärke nicht leise oder lebhaft.
Die Dolby Audio-Software bietet Musik-, Film-, Spiel- und Sprachvoreinstellungen sowie einen Equalizer.
Die hintergrundbeleuchtete Tastatur kopiert eine gute Idee von HP Laptops: Skype-Tasten zum Tätigen und Abbrechen von Videoanrufen.
Es kopiert auch eine schlechte Idee von HP-Laptops: Cursor-Pfeiltasten, die in einer Reihe anstelle eines umgekehrten T angeordnet sind, wobei die Pfeile halber Größe nach oben und unten zwischen links und rechts in voller Größe gedrückt werden.
Die Pfeiltasten werden mit der Fn-Taste für Start, Ende, Bild auf und Bild ab kombiniert.
Die Funktionstasten in der obersten Reihe bieten Systemsteuerungen wie Helligkeit und Lautstärke, obwohl F7 seltsamerweise den Flugzeugmodus trotz des Flugzeugsymbols nicht umgeschaltet hat.
Das Tippgefühl ist etwas flach und steif, mit leisem, klickendem Feedback.
Alles in allem ist die Tastatur nicht schlecht, aber Sie werden sie nicht mit einer erstklassigen ThinkPad-Tastatur verwechseln.
Das große, knopflose Touchpad unter der Leertaste gleitet und tippt reibungslos und benötigt genau den richtigen Druck zum Klicken.
Das Unternehmen bewertet die Helligkeit des 1080p IPS-Displays mit 300 Nits.
Es ist nicht blendend, aber es ist ein ausreichendes Panel, selbst wenn es ein oder zwei Kerben heruntergedreht ist, um Batteriestrom zu sparen.
Die Betrachtungswinkel sind breit und der Kontrast gut.
Farben sind augenschonend - sie platzen nicht wie Posterfarben, aber sie sind gut gesättigt und genau.
Ein blendfreies Finish bekämpft Reflexionen.
Lenovo gewährt auf das ThinkBook eine einjährige Depot- oder Carry-In-Garantie.
Ein Lenovo Vantage-Programm bietet einfachen Zugriff auf verschiedene Systemeinstellungen, obwohl sich darunter im Startmenü etwas namens LenovoUtility befindet, das anscheinend nichts getan hat, egal wie oft ich darauf geklickt habe.
Ultrakompetitive Ultraportables
Für unsere Leistungstests habe ich das ThinkBook 13s mit vier anderen 13,3-Zoll-Ultraportables verglichen.
Das Asus ZenBook 13 und der Microsoft Surface Laptop 2 (der eigentlich 13,5 Zoll groß ist, aber wir sind alle hier Freunde) verfügen über Core i5-CPUs.
Die HP Envy 13 und Acer Swift 3 verfügen über Core i7-Prozessoren.
Sie können ihre anderen Spezifikationen in der Vergleichstabelle unten sehen.
Das Lenovo hat die Core i7-Konkurrenten nicht gestört oder gestürzt, und seine integrierte Grafik disqualifiziert es vom ernsthaften Gameplay.
Aber es ist ein fähiger Produktivitätspartner mit Grab-and-Go-Design und sehr guter Akkulaufzeit.
Produktivitäts-, Speicher- und Medientests
PCMark 10 und 8 sind ganzheitliche Leistungssuiten, die von den PC-Benchmark-Spezialisten von UL (ehemals Futuremark) entwickelt wurden.
Der von uns durchgeführte PCMark 10-Test simuliert verschiedene Workflows für die Produktivität und die Erstellung von Inhalten in der Praxis.
Wir verwenden es, um die Gesamtsystemleistung für bürozentrierte Aufgaben wie Textverarbeitung, Tabellenkalkulation, Surfen im Internet und Videokonferenzen zu bewerten.
Der Test generiert eine proprietäre numerische Bewertung.
höhere Zahlen sind besser.
PCMark 8 verfügt über einen Speicher-Subtest, mit dem wir die Geschwindigkeit des Speichersubsystems des Systems bewerten.
Das Ergebnis ist auch eine proprietäre numerische Bewertung.
Auch hier sind höhere Zahlen besser.
Nur der Core i7-Acer und HP haben die 4.000-Punkte-Marke überschritten, die wir im PCMark 10 für ausgezeichnet halten, aber das ThinkBook war nicht weit dahinter.
Sie können problemlos Word, Excel oder PowerPoint ausführen.
Die Solid-State-Laufwerke aller fünf Laptops handhabten problemlos den Speicher-Subtest von PCMark 8.
Als nächstes folgt Maxons CPU-knirschender Cinebench R15-Test, der vollständig mit einem Thread versehen ist, um alle verfügbaren Prozessorkerne und -threads zu nutzen.
Cinebench betont eher die CPU als die GPU, um ein komplexes Bild zu rendern.
Das Ergebnis ist eine proprietäre Bewertung, die die Eignung eines PCs für prozessorintensive Workloads anzeigt.
Das Lenovo platzierte sich hier in der Mitte des Feldes.
Es verschlingt keine großen Datenmengen und führt kein 3D-Rendering im Workstation-Stil durch, lässt Sie jedoch nicht auf alltägliche Aufgaben warten.
Wir führen auch einen benutzerdefinierten Adobe Photoshop-Benchmark für die Bildbearbeitung durch.
Mit einer frühen Version 2018 der Creative Cloud-Version von Photoshop wenden wir eine Reihe von 10 komplexen Filtern und Effekten auf ein Standard-JPEG-Testbild an.
Wir planen jede Operation und addieren am Ende die Gesamtausführungszeit (niedrigere Zeiten sind besser).
Der Photoshop-Test belastet die CPU, das Speichersubsystem und den Arbeitsspeicher, kann jedoch auch die meisten GPUs nutzen, um das Anwenden von Filtern zu beschleunigen, sodass Systeme mit leistungsstarken Grafikchips oder -karten möglicherweise einen Schub erfahren.
Das ThinkBook wurde zwar als vorletzter fertiggestellt, benötigte jedoch für jede Operation oder jeden Effekt nur einige zusätzliche Sekunden.
Es kann kleinere Fotoreparaturen verarbeiten, obwohl Digitalfotografen das Fehlen einer SD-Karte nicht mögen.
Grafiktests
3DMark misst den relativen Grafikmuskel, indem Sequenzen von sehr detaillierten 3D-Grafiken im Gaming-Stil gerendert werden, die Partikel und Beleuchtung hervorheben.
Wir führen zwei verschiedene 3DMark-Untertests durch, Sky Diver und Fire Strike, die für verschiedene Systemtypen geeignet sind.
Beide sind DirectX 11-Benchmarks, aber Sky Diver eignet sich eher für Laptops und Midrange-PCs, während Fire Strike anspruchsvoller ist und für High-End-PCs entwickelt wurde, um ihre Anforderungen zu erfüllen.
Die Ergebnisse sind proprietäre Scores.
Wir haben es millionenfach gesagt: Laptops mit integrierter Grafik sind am besten Gelegenheitsspielen und browserbasierten Spielen (und natürlich dem Streamen von Videos und Musik) überlassen, da sie einfach nicht die neuesten 3D-Titel abspielen können.
Die dedizierten Grafiken des HP Envy schnitten etwas besser ab, obwohl die GeForce MX-Serie von Nvidia weitaus langsamer ist als das GeForce GTX- und RTX-Silizium von echten Gaming-Rigs.
Als nächstes folgt ein weiterer synthetischer Grafiktest, diesmal von Unigine Corp.
Wie 3DMark rendert und schwenkt der Überlagerungstest eine detaillierte 3D-Szene und misst, wie das System damit umgeht.
In diesem Fall wird es in der gleichnamigen Unigine-Engine des Unternehmens gerendert und bietet ein anderes 3D-Workload-Szenario als 3DMark, um eine zweite Meinung zu den grafischen Fähigkeiten der Maschine zu erhalten.
Selbst die Ergebnisse des Envy sind im Vergleich zu tatsächlichen Gaming-Laptops peinlich.
Gut, dass niemand ein Ultraportable kauft, um Spiele zu spielen.
Batterie-Rundown-Test
Nachdem wir den Laptop vollständig aufgeladen haben, richten wir das Gerät im Energiesparmodus (im Gegensatz zum ausgeglichenen oder Hochleistungsmodus) ein, sofern verfügbar, und nehmen einige weitere Änderungen zur Batteriesparung vor, um uns auf unseren Video-Rundown-Test vorzubereiten.
(Wir schalten auch Wi-Fi aus und versetzen den Laptop in den Flugzeugmodus.) In diesem Test schleifen wir ein Video - eine lokal gespeicherte 720p-Datei des Kurzfilms der Blender Foundation Tränen aus Stahl- Mit einer Bildschirmhelligkeit von 50 Prozent und einer Lautstärke von 100 Prozent, bis das System ausfällt.
Alle fünf Systeme zeigten eine gute Ausdauer.
Das ThinkBook hat die 14-Stunden-Marke überschritten, was nicht ausreichte, um zu gewinnen, aber mehr als genug, um Sie durch einen Arbeitstag plus einen Abend mit Netflix oder einen langen Flug plus eine Arbeitssitzung im Hotelzimmer zu bringen.
Es ist nicht ThinkPad Black, aber es ist ein Schnäppchen
Ultraportables unter 1.000 US-Dollar sind eine gute Sache und ein zufriedenstellendes Beispiel, das zwischen 200 und 250 US-Dollar weniger kostet als ein vergleichbar ausgestattetes Modell des Dell XPS 13 unserer Wahl nach Wahl (ohne HDMI- und USB-Typ-A-Anschlüsse, obwohl es Thunderbolt 3-Anschlüsse hat) ist noch besser.
Das ThinkBook 13s wird kleine Unternehmen ansprechen, die Lenovo-Qualität mit kleinem Budget suchen, auch wenn sie nicht das volle ThinkPad-Erlebnis erhalten.
Auf der anderen Seite bläst das ThinkBook den HP Envy 13 oder Acer Swift 3 nicht weg.
es fügt sie lediglich Ihrer Vergleichseinkaufsliste hinzu.
Ich bin alle für mehr Auswahl, aber es ist schwer, eine herausragende Auswahl zu treffen.
Das Fazit
Das LenBook ThinkBook 13s richtet sich an kleine bis mittelständische Unternehmen, die möglicherweise nicht über das Geld für ThinkPads verfügen.
Es ist ein sympathisches, wenn nicht sogar wegweisendes Ultraportable, das in den Geschmacksrichtungen Core i5 und Core i7 erhältlich ist.
