Ich war der Auktionator für eine Veranstaltung in Chicago und hatte ein Gebot von 270 USD für ein Los zur Versteigerung.
Ein weiterer Bieter bot (angeboten) $ 265 und ich informierte ihn schnell "Wir gehen in die andere Richtung ...
ich nehme 275 Dollar ..." Ich denke, die meisten Auktionatoren (und Anwälte) würden zustimmen, dass ich meinen Vertrag mit dem 270-Dollar-Bieter für einen Vertrag über 265 Dollar nicht hätte stören können.
Was ist jedoch, wenn mein 270-Dollar-Bieter mit einer Kreditkarte bezahlt hat, die den Verkäufer 3,5% kostet, und der 265-Dollar-Bieter bar zahlt? 270 USD minus 3,5% sind 260,55 USD und das sind weniger als 265 USD.
War das Bargeldgebot von 265 USD ein höheres Gebot als das Gebot von 270 USD mit Kreditkarte? Hier scheint es, dass das Gebot von 265 US-Dollar dem Verkäufer mehr einbringt… daher hätte ich sagen können: "Ich habe 270 Dollar ...
danke 265 Dollar in bar, jetzt 270 Dollar in bar oder 279,80 Dollar mit Kreditkarte?"
Das macht natürlich keinen Sinn ...
kein Auktionator würde das tun, oder?
Es könnte noch seltsamer werden.
Der Auktionator hat ein Gebot von 7.000.000 USD von einem Bieter mit einer erheblichen Wahrscheinlichkeit, nicht zu schließen, und ein anderer Bieter bietet 6.900.000 USD mit Bargeld an.
Ist ein Angebot von 6.900.000 USD in bar mehr wert als ein Angebot von 7.000.000 USD mit einer guten Wahrscheinlichkeit einer Vertragsverletzung.
Welches würden Sie bevorzugen, wenn Sie der Verkäufer wären? Von den Leuten, die ich gefragt habe - jeder hat mit einem Lächeln gesagt - "Gib mir die $ 6.900.000 ..."
Oder betrachten Sie das Gegenteil.
Ein Bieter mit 6.900.000 USD in bar wird von einem Bieter überboten, der 7.000.000 USD mit geringer Abschlusschance anbietet.
Könnte der Bieter mit einem Wert von 6.900.000 USD schlecht weinen? Könnte der Bieter in Höhe von 6.900.000 USD behaupten, sein Gebot sei durch ein niedrigeres Gebot und nicht durch ein höheres Gebot gestört worden? Können Bieter durch ein weniger wertvolles Gebot überboten werden? Niedriger?
Wenn Sie kein Auktionator sind (oder auch nicht), finden Sie hier eine Abhandlung darüber, wie Gebotsaufrufverträge gebildet werden und auf andere Weise funktionieren: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2014/08/11/bid-calling-is -just-numbers /
Nehmen wir an, unser Bieter in Höhe von 6.900.000 USD nähert sich dem Auktionator: "Wie können Sie dieses Gebot von 7.000.000 USD gegenüber meinem Gebot von einem nicht qualifizierten Bieter annehmen?" Natürlich antwortet der Auktionator, dass der Verkäufer diesem „unqualifizierten“ Bieter zur Teilnahme zugestimmt hat.
Unser Bieter in Höhe von 6.900.000 USD antwortet daraufhin, dass er 7.100.000 USD bieten möchte, jedoch nicht mit Bargeld, sondern mit einer nicht vereinbarten Finanzierung.
Natürlich sagt unser Verkäufer, dass die Geschäftsbedingungen besagen, dass Sie Bargeld haben müssen - es sei denn, der Verkäufer / Auktionator weist etwas anderes an - und dass er nicht bereit ist, das Gebot von 7.100.000 USD unter diesen Bedingungen anzunehmen, da diese vor Beginn des Vertrags festgelegt werden mussten Versteigerung.
Wenn Sie noch nicht überzeugt sind, finden Sie hier ein drittes Beispiel.
Ein schöner, glänzender Traktor wird zur Versteigerung angeboten, und Bieter können sich registrieren, müssen dies jedoch nicht - gemäß den Geschäftsbedingungen des Auktionators und des Verkäufers.
Ein Bieter registriert sich und startet das Gebot bei 10.000 USD.
Ein anderer nicht registrierter Bieter bietet 15.000 USD und das Gebot zwischen diesen beiden Bietern wird fortgesetzt, bis der Preis 126.000 USD erreicht.
An der Kasse treffen beide Bieter ein.
Der registrierte Bieter zahlt seine Rechnung, während der andere nicht registrierte Bieter ihm und allen anderen sagt, dass er kein Geld hat… und er dachte nur, dass es so wäre echt lustig bei einer Auktion bieten.
Wie fühlt sich unser registrierter Bieter jetzt? Ich vermute, er glaubt wahrscheinlich, er sollte nicht 126.000 Dollar für seinen neuen Traktor bezahlen müssen.
Aber solche Dinge passieren ...
Also, was ist die Lösung? Oder halten Sie dies für akzeptabel, wenn der Auktionator / Verkäufer diesen unausgewogenen, unfairen und ungleichen Bedingungen für verschiedene Bieter zugestimmt hat? Im Wesentlichen, damit jeder Bieter seine eigenen Bestimmungen hat.
Ich neige dazu zu denken, dass es Wahnsinn ist.
Ich empfehle Folgendes: Behandeln Sie alle Bieter zu denselben Bedingungen, sodass der Preis die einzige Differenzierung darstellt.
Dann sind 275 US-Dollar tatsächlich ein besseres Gebot als 270 US-Dollar.
7.000.000 USD sind wirklich ein besseres Gebot als 6.900.000 USD, und das zu registrierende Gebot von 15.000 USD ist tatsächlich besser als das Gebot des registrierten Bieters von 10.000 USD.
Ich weiß ...
Sie als Auktionator haben Bieter, die Bargeld, Kreditkarten, Schecks bezahlen, später bezahlen, finanzieren ...
alle Arten von Zahlungsmöglichkeiten.
Ja, aber mach die Vorgegebene Geschäftsbedingungen, die jedem Bieter zur Verfügung stehen;; Der Typ, der Bargeld bezahlen möchte, kann eine Kreditkarte verwenden oder einen Scheck ausstellen, wenn er möchte.
Die Frau, die ihren Einkauf finanzieren möchte, kann alternativ Bargeld verwenden.
Wir haben über dieses Phänomen geschrieben, aber zu unserer großen Überraschung wird erneut diskutiert, dass verschiedene Bieter zu unterschiedlichen Bedingungen bieten können.
Ein solcher Artikel aus dem Jahr 2010 ist hier: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2010/03/08/can-auctioneers-treat-bidders-differently/.
Ein weiteres aus dem Jahr 2016 ist hier: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2016/12/16/another-wacky-auction-legal-argument/
Daxdi, Auktionator, CAI, AARE ist seit über 30 Jahren Auktionator und zertifizierter Gutachter.
Die Auktionen seines Unternehmens befinden sich unter: Daxdi, Auktionator, RES Auction Services und Goodwill Columbus Car Auction.
Er ist Distinguished Faculty am Hondros College of Business, Executive Director der Ohio Auction School, Dozent an der Designation Academy der National Auctioneers Association und der Texas Auction Academy.
Er ist Fakultät am Certified Auctioneers Institute der Indiana University und vom Obersten Gerichtshof von Ohio für die Ausbildung von Rechtsanwälten zugelassen.
44.475882 -73,212072
Burlington, VT, USA
verbunden
Ich war der Auktionator für eine Veranstaltung in Chicago und hatte ein Gebot von 270 USD für ein Los zur Versteigerung.
Ein weiterer Bieter bot (angeboten) $ 265 und ich informierte ihn schnell "Wir gehen in die andere Richtung ...
ich nehme 275 Dollar ..." Ich denke, die meisten Auktionatoren (und Anwälte) würden zustimmen, dass ich meinen Vertrag mit dem 270-Dollar-Bieter für einen Vertrag über 265 Dollar nicht hätte stören können.
Was ist jedoch, wenn mein 270-Dollar-Bieter mit einer Kreditkarte bezahlt hat, die den Verkäufer 3,5% kostet, und der 265-Dollar-Bieter bar zahlt? 270 USD minus 3,5% sind 260,55 USD und das sind weniger als 265 USD.
War das Bargeldgebot von 265 USD ein höheres Gebot als das Gebot von 270 USD mit Kreditkarte? Hier scheint es, dass das Gebot von 265 US-Dollar dem Verkäufer mehr einbringt… daher hätte ich sagen können: "Ich habe 270 Dollar ...
danke 265 Dollar in bar, jetzt 270 Dollar in bar oder 279,80 Dollar mit Kreditkarte?"
Das macht natürlich keinen Sinn ...
kein Auktionator würde das tun, oder?
Es könnte noch seltsamer werden.
Der Auktionator hat ein Gebot von 7.000.000 USD von einem Bieter mit einer erheblichen Wahrscheinlichkeit, nicht zu schließen, und ein anderer Bieter bietet 6.900.000 USD mit Bargeld an.
Ist ein Angebot von 6.900.000 USD in bar mehr wert als ein Angebot von 7.000.000 USD mit einer guten Wahrscheinlichkeit einer Vertragsverletzung.
Welches würden Sie bevorzugen, wenn Sie der Verkäufer wären? Von den Leuten, die ich gefragt habe - jeder hat mit einem Lächeln gesagt - "Gib mir die $ 6.900.000 ..."
Oder betrachten Sie das Gegenteil.
Ein Bieter mit 6.900.000 USD in bar wird von einem Bieter überboten, der 7.000.000 USD mit geringer Abschlusschance anbietet.
Könnte der Bieter mit einem Wert von 6.900.000 USD schlecht weinen? Könnte der Bieter in Höhe von 6.900.000 USD behaupten, sein Gebot sei durch ein niedrigeres Gebot und nicht durch ein höheres Gebot gestört worden? Können Bieter durch ein weniger wertvolles Gebot überboten werden? Niedriger?
Wenn Sie kein Auktionator sind (oder auch nicht), finden Sie hier eine Abhandlung darüber, wie Gebotsaufrufverträge gebildet werden und auf andere Weise funktionieren: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2014/08/11/bid-calling-is -just-numbers /
Nehmen wir an, unser Bieter in Höhe von 6.900.000 USD nähert sich dem Auktionator: "Wie können Sie dieses Gebot von 7.000.000 USD gegenüber meinem Gebot von einem nicht qualifizierten Bieter annehmen?" Natürlich antwortet der Auktionator, dass der Verkäufer diesem „unqualifizierten“ Bieter zur Teilnahme zugestimmt hat.
Unser Bieter in Höhe von 6.900.000 USD antwortet daraufhin, dass er 7.100.000 USD bieten möchte, jedoch nicht mit Bargeld, sondern mit einer nicht vereinbarten Finanzierung.
Natürlich sagt unser Verkäufer, dass die Geschäftsbedingungen besagen, dass Sie Bargeld haben müssen - es sei denn, der Verkäufer / Auktionator weist etwas anderes an - und dass er nicht bereit ist, das Gebot von 7.100.000 USD unter diesen Bedingungen anzunehmen, da diese vor Beginn des Vertrags festgelegt werden mussten Versteigerung.
Wenn Sie noch nicht überzeugt sind, finden Sie hier ein drittes Beispiel.
Ein schöner, glänzender Traktor wird zur Versteigerung angeboten, und Bieter können sich registrieren, müssen dies jedoch nicht - gemäß den Geschäftsbedingungen des Auktionators und des Verkäufers.
Ein Bieter registriert sich und startet das Gebot bei 10.000 USD.
Ein anderer nicht registrierter Bieter bietet 15.000 USD und das Gebot zwischen diesen beiden Bietern wird fortgesetzt, bis der Preis 126.000 USD erreicht.
An der Kasse treffen beide Bieter ein.
Der registrierte Bieter zahlt seine Rechnung, während der andere nicht registrierte Bieter ihm und allen anderen sagt, dass er kein Geld hat… und er dachte nur, dass es so wäre echt lustig bei einer Auktion bieten.
Wie fühlt sich unser registrierter Bieter jetzt? Ich vermute, er glaubt wahrscheinlich, er sollte nicht 126.000 Dollar für seinen neuen Traktor bezahlen müssen.
Aber solche Dinge passieren ...
Also, was ist die Lösung? Oder halten Sie dies für akzeptabel, wenn der Auktionator / Verkäufer diesen unausgewogenen, unfairen und ungleichen Bedingungen für verschiedene Bieter zugestimmt hat? Im Wesentlichen, damit jeder Bieter seine eigenen Bestimmungen hat.
Ich neige dazu zu denken, dass es Wahnsinn ist.
Ich empfehle Folgendes: Behandeln Sie alle Bieter zu denselben Bedingungen, sodass der Preis die einzige Differenzierung darstellt.
Dann sind 275 US-Dollar tatsächlich ein besseres Gebot als 270 US-Dollar.
7.000.000 USD sind wirklich ein besseres Gebot als 6.900.000 USD, und das zu registrierende Gebot von 15.000 USD ist tatsächlich besser als das Gebot des registrierten Bieters von 10.000 USD.
Ich weiß ...
Sie als Auktionator haben Bieter, die Bargeld, Kreditkarten, Schecks bezahlen, später bezahlen, finanzieren ...
alle Arten von Zahlungsmöglichkeiten.
Ja, aber mach die Vorgegebene Geschäftsbedingungen, die jedem Bieter zur Verfügung stehen;; Der Typ, der Bargeld bezahlen möchte, kann eine Kreditkarte verwenden oder einen Scheck ausstellen, wenn er möchte.
Die Frau, die ihren Einkauf finanzieren möchte, kann alternativ Bargeld verwenden.
Wir haben über dieses Phänomen geschrieben, aber zu unserer großen Überraschung wird erneut diskutiert, dass verschiedene Bieter zu unterschiedlichen Bedingungen bieten können.
Ein solcher Artikel aus dem Jahr 2010 ist hier: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2010/03/08/can-auctioneers-treat-bidders-differently/.
Ein weiteres aus dem Jahr 2016 ist hier: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2016/12/16/another-wacky-auction-legal-argument/
Daxdi, Auktionator, CAI, AARE ist seit über 30 Jahren Auktionator und zertifizierter Gutachter.
Die Auktionen seines Unternehmens befinden sich unter: Daxdi, Auktionator, RES Auction Services und Goodwill Columbus Car Auction.
Er ist Distinguished Faculty am Hondros College of Business, Executive Director der Ohio Auction School, Dozent an der Designation Academy der National Auctioneers Association und der Texas Auction Academy.
Er ist Fakultät am Certified Auctioneers Institute der Indiana University und vom Obersten Gerichtshof von Ohio für die Ausbildung von Rechtsanwälten zugelassen.
44.475882 -73,212072
Burlington, VT, USA
verbunden
