Gibt Ihnen das Mahlen des Inhalts von "Bean Canyon" genug, um "Coffee Lake" zu brauen? Wir sind verdammt, wenn wir es wissen, aber wir wissen, dass Intels jüngster Mini-PC-Eintrag in der Next Unit of Computing (NUC) -Linie (Codename "Bean Canyon" in Entwicklung) ein Gewinner für die Bereitstellung als nahezu unsichtbares kleines Produkt ist Schleifer für Büroaufgaben, leichte Medienarbeiten oder robuste Beschilderungs- und Kioskanwendungen.
Wie immer in den vielen Generationen von NUC wird diese NUC-Familie (ab 275 US-Dollar; 430 US-Dollar im Test) von Bare-Bones-SKUs dominiert, zu denen Sie Speicher, Speicher und Betriebssystem hinzufügen.
Diese Modelle der neuesten Generation sind mit Core i3-, i5- und i7-Chips der 8.
Generation sowie einem Speicherschema mit zwei Laufwerken ausgestattet, das in einem so kleinen Gehäuse überraschend robuste Ladeoptionen bietet.
Für die Arten von Anwendungen, die den kleinstmöglichen Desktop-PC erfordern, bringen diese neuen NUCs den Stand der Technik voran.
Aber wie immer, ob vorkonfiguriert oder nackt, zahlen Sie eine Prämie für all diese Kleinigkeiten.
Top End, aber nackte Knochen
Der von uns getestete Bean Canyon NUC ist Intels NUC Kit-Modell NUC8i7BEH, Intels Top-End-Bare-Bones-Version in dieser Reihe.
Intel bietet auch eine vollständig konfigurierte Windows 10-Konfiguration an, die für 840 US-Dollar als "Intel NUC 8 Home" bezeichnet wird und mit dem Betriebssystem, einem Core i5 U-Serie-Chip, einer 256 GB Intel NVMe M.2 SSD und 8 GB ausgestattet ist des DDR4-Speichers.
Unser Testmodell mit einem schwarz-grauen Farbschema, das nicht besonders schick ist, sich aber leicht einfügen lässt, verfügt nicht über Speicher, RAM oder ein Betriebssystem.
Auf der anderen Seite enthält es den erweiterten Core i7-8559U, eine robuste Vierkern- / Acht-Thread-CPU mit einem 2,7-GHz-Basistakt.
Eine Acht-Thread-Lösung in einem PC dieser Größe ist im Rückblick auf NUCs der Vergangenheit eine ziemliche Leistung.
Wenn Sie sich einen NUC-PC oder ähnliche Bare-Bones-Modelle wie Zotac oder Shuttle ansehen, müssen Sie die Kosten für die benötigten Teile berücksichtigen.
Wenn Sie eine neue Version von Windows 10 benötigen, zahlen Sie 100 US-Dollar.
Der Arbeitsspeicher entspricht den Kosten für DDR4-SO-DIMMs (heutzutage ca.
45 US-Dollar für 8 GB), und der Speicher skaliert einfach nach Ihren Anforderungen, zumal Sie in diesem NUC mehr Flexibilität haben als in den meisten PCs dieser Größe.
Dies liegt daran, dass die Laufwerkssituation hier zwei installierte Laufwerke in zwei Typen zulässt.
Sie erhalten einen M.2-Steckplatz auf dem Mainboard, der entweder SATA- oder PCI Express NVMe-Laufwerke akzeptiert.
(Der M.2-Steckplatz unterstützt auch Intel Optane-Speichermodule zum Zwischenspeichern einer Festplatte.) Auch oder stattdessen könnte eine 2,5-Zoll-Festplatte mit hoher Kapazität oder eine 2,5-Zoll-SATA-SSD in den 2,5-Zoll-Schacht gelangen Das ist unter der unteren Abdeckung verschachtelt.
Die Kombination aus einem M.2-Laufwerk und einer Festplatte kann problemlos 6 TB oder mehr kombinierten Speicherplatz bieten, wenn Sie bereit sind, das Geld auszugeben.
2,5-Zoll-Festplatten im Laptop-Stil und SSDs mit 5 TB und 4 TB , beziehungsweise.
Die Installation eines 2,5-Zoll-Laufwerks ist so einfach wie das Einschieben in den Schacht auf vorpositionierte Daten- und Stromanschlüsse.
Die Installation eines M.2 erfordert etwas mehr Finesse und einen Kreuzschlitzschraubendreher.
Der Bean Canyon NUC teilt diese Speicherkonfiguration nicht nur mit früheren NUCs, sondern auch mit anderen konkurrierenden Bare-Bones-PCs, die aufrüstbar sind, einschließlich des ECS Liva Z2.
Dies ist einer ihrer Hauptvorteile gegenüber leistungsstärkeren vorgefertigten PCs wie der HP Z2 Mini Workstation oder dem Apple Mac Mini, deren Komponenten nicht so einfach zugänglich sind.
Was das Speicherinstallationsschema des NUC betrifft, so erhalten Sie wie beim Speicher etwas mehr Flexibilität als erwartet.
Die beiden SO-DIMM-Steckplätze unterstützen beide DDR4-Laptop-DIMMs mit einer Geschwindigkeit von bis zu 2.400 MHz.
Ältere DDR3-Speichermodule, die möglicherweise herumliegen, funktionieren nicht.
Sie können bis zu zwei DDR4-Module mit jeweils 16 GB installieren.
Konnektivität und Ports
Das Port-Loadout ist typisch für einen Mini-PC in NUC-Größe.
Sie erhalten vorne zwei USB 3.1 Gen 2 Typ-A-Anschlüsse.
Der gelbe kann auch USB-Geräte aufladen und liefert bis zu 1,5 Ampere.
Neben diesen USB-Anschlüssen befinden sich ein Netzschalter, eine Kontrollleuchte für den Zugang zum Laufwerk und eine Audio-Ein- / Ausgangskombination.
Am linken Rand erhalten Sie einen microSD-Kartensteckplatz und einen Sicherheitsschlosssteckplatz im Kensington-Stil.
Die drahtlose Verbindung umfasst 802.11ac Wi-Fi und Bluetooth 5.0.
An der Hinterkante befindet sich der Löwenanteil der Anschlüsse: zwei weitere USB 3.1 Gen 2 Typ A-Anschlüsse, ein USB Type C-Anschluss, der auch Thunderbolt 3 unterstützt, ein HDMI-Anschluss und eine Ethernet-Buchse.
Der HDMI-Ausgang wird von der integrierten Intel Iris Plus Graphics 655 der CPU gespeist.
Die Iris Plus-Grafikchips sind relativ leistungsfähig für Grafikprozessoren, die aus dem Hauptsystemspeicher ausgeliehen werden, anstatt ihre eigenen zu verwenden.
Sie übertreffen die in UHD Graphics integrierten Grafikprozessoren in gängigen Laptops und Desktops.
Trotz des einzelnen HDMI kann dieser NUC jetzt bis zu drei externe Displays mit Auflösungen von bis zu 4 KB unterstützen: eines ist an den HDMI-Anschluss angeschlossen und zwei weitere sind über die DisplayPort-Schnittstelle verkettet, die über den Thunderbolt 3-Anschluss des NUC geleitet wird.
(Möglicherweise benötigen Sie einen Dongle, um dies zu erreichen.) Für ein Restaurant zum Mitnehmen, das sein gesamtes Menü auf Fernsehgeräten anzeigen möchte, sollten drei 4K-Panels ausreichend sein, und dies wäre eine robuste Lösung.
(In der Tat würde ein Modell mit weniger als einem Core i7 ausreichen.)
Ein starker Darsteller
Durch die Kombination von Intel Iris Plus-Grafik und einer Core i7-CPU kann der NUC ein kompetenter Leistungsträger für alltägliche Computeraufgaben sein.
Wir haben die Benchmark-Werte mit denen einiger anderer Mini-PCs verglichen, vom bereits erwähnten 250-Dollar-ECS Liva Z2 bis zum NUC der vorherigen Generation "Hades Canyon", der in der von uns getesteten Konfiguration mehr als 1.000 US-Dollar kostet.
(Dieses Modell verfügt über eine spezielle Core i7-CPU, die auf dem Chip mit einer diskreten AMD-Grafiklösung gekoppelt ist.
Sie ist auch ein bisschen größer als dieser NUC und mit einem leuchtenden Schädel auf dem Deckel verziert.)
Da der Bean Canyon NUC ein absolutes Muss ist, haben wir unseren eigenen 8 GB SO-DIMM-RAM und eine 240 GB Plextor M.2 PCI Express-SSD installiert, um das System zum Laufen zu bringen.
Da Sie eine beliebige Speichermenge (bis zu 32 GB) und eine Vielzahl von Speicherkonfigurationen installieren können, sind die folgenden Zahlen nicht unbedingt repräsentativ für das, was Sie erwarten können, wenn Sie andere Speichermengen oder andere Speichertypen installieren als wir .
Die Konfigurationen des Bean Canyon NUC und unserer Vergleichsmaschinen sind in der folgenden Tabelle aufgeführt.
Unser erster Test, PCMark 10, ist eine ganzheitliche Leistungssuite, die von den PC-Benchmark-Spezialisten von UL (ehemals Futuremark) entwickelt wurde.
Es simuliert verschiedene Workflows für Produktivität und Erstellung von Inhalten in der Praxis.
Wir verwenden es, um die Gesamtsystemleistung für bürozentrierte Aufgaben wie Textverarbeitung, Tabellenkalkulation, Surfen im Internet und Videokonferenzen zu bewerten.
Der Test generiert eine proprietäre numerische Bewertung.
höhere Zahlen sind besser.
Hier bot der Bean Canyon NUC nahezu die gleiche Leistung wie der von uns getestete Hades Canyon NUC, eine vorgefertigte Maschine mit Schwerpunkt auf Spielen, die bei 899 US-Dollar beginnt.
Dies deutet darauf hin, dass es sowohl beim Surfen im Internet als auch bei statischeren Aufgaben wie dem Anzeigen komplexer Arrays von Digital Signage hervorragend geeignet ist.
Der billigere, auf Pentium basierende ECS Liva Z2 mit 1.634 Punkten deutet darauf hin, dass Mini-PCs seiner Art (viele verwenden Pentiums oder Celerons) nur für sehr einfache Set-it-and-forget-it-Aufgaben geeignet sind.
Da es keine macOS-Version von PCMark 10 gibt, ist der Mac mini (699,99 USD bei Amazon) in diesem Test nicht vertreten.
Als nächstes folgt Maxons CPU-knirschender Cinebench R15-Test, der vollständig mit einem Thread versehen ist, um alle verfügbaren Prozessorkerne und -threads zu nutzen.
Cinebench betont eher die CPU als die GPU, um ein komplexes Bild zu rendern.
Das Ergebnis ist eine proprietäre Bewertung, die die Eignung eines PCs für prozessorintensive Workloads anzeigt.
Die Cinebench-Ergebnisse entsprechen weitgehend den PCMark 10-Ergebnissen, obwohl in diesem Fall der Bean Canyon kaum die Nase vorn hat.
Dies ist ein Beweis für die Multithread-Fähigkeit der Core i7-CPU.
Da Cinebench auch über eine macOS-Version verfügt, zeigt dieser Test auch, dass beide NUC-Kits für CPU-intensive Aufgaben besser geeignet sind als der von uns getestete Core i3-basierte Apple Mac mini 2018 für Einsteiger.
Grafiktests
Um die Grafikleistung zu bewerten, verwenden wir schließlich die 3DMark-Testsuite.
Es misst den relativen Grafikmuskel, indem Sequenzen hochdetaillierter 3D-Grafiken im Gaming-Stil gerendert werden, die Partikel und Beleuchtung hervorheben.
Wir führen zwei verschiedene 3DMark-Untertests durch, Sky Diver und Fire Strike, die für verschiedene Systemtypen geeignet sind.
Beide sind DirectX 11-Benchmarks, aber Sky Diver eignet sich eher für Laptops und Midrange-PCs, während Fire Strike anspruchsvoller ist und für High-End-PCs entwickelt wurde, um ihre Anforderungen zu erfüllen.
Die Ergebnisse sind proprietäre Scores.
Die Iris-Grafik im Bean Canyon NUC hat ihm geholfen, bei beiden Untertests einen signifikanten Vorteil gegenüber dem Liva Z2 zu erzielen, aber es ist immer noch nicht mit der dedizierten AMD-Grafik mit diskretem VRAM im spielorientierten Hades Canyon NUC-Kit vergleichbar.
Wir konnten unseren zweiten Standardgrafiktest, den Superposition-Benchmark von Unigine, auf dem Bean Canyon NUC nicht durchführen.
Und weder Superposition noch 3DMark haben MacOS-Versionen, sodass der Mac mini in diesen Diagrammen wieder nicht enthalten ist.
Ein leistungsstarker Mini-PC, ein kniffliger Kalkül
Im Laufe der Jahre haben sich die NUCs von Intel mit dem Fortschritt der mobilen Chiplinien von Intel geändert und wurden als Endbenutzerwerte aufgrund ihrer bloßen Natur definiert.
Der hier getestete Bean Canyon NUC ist nicht anders.
Der Kalkül für die Ermittlung eines guten Werts bleibt hier derselbe: Windows kostet Sie immer noch etwa 100 US-Dollar, wenn Sie eine legitime Lizenz installieren möchten, und der Arbeitsspeicher wird vom Marktwert des Speichers des Tages sowie von der manchmal hohen Prämie bestimmt Die NUC-PCs diktieren, weil sie SO-DIMMs anstelle von DIMMs in voller Größe verwenden.
Mit anderen Worten, da Sie diese Komponenten selbst hinzufügen müssen, müssen Sie die volle Fracht bezahlen.
Sie profitieren nicht von Großeinkäufen und Skaleneffekten, die Systemhersteller erzielen.
Dies führt zu einer zusätzlichen Steuer für NUC-Käufer, die nackte Singles anstelle vorkonfigurierter Modelle oder in großen Mengen von einem VAR kaufen.
In der Tat waren NUCs mit nackten Knochen unter diesen Umständen nie besonders gut, und dieses Modell ist keine Ausnahme.
Mit einer Windows 10 Home-Lizenz, 8 GB RAM und einer 256 GB M.2-SSD erwarten Sie Ausgaben in Höhe von ca.
700 USD für diesen NUC und diese Teile sowie die Installation des Betriebssystems (mithilfe eines externen DVD-Laufwerks).
oder von einem USB-Stick des Installationsprogramms).
In der Tat könnten wir uns für die NUC 8 Home-Konfiguration entscheiden, um den Konfigurations- und Installationsaufwand zu verringern, der mit der Installation von Windows, Windows-Updates und Treibern verbunden ist.
Das heißt, wenn Sie einen winzigen PC ohne Pushover benötigen, ...
