Daxdi now accepts payments with Bitcoin

Huawei MateBook 13 Bewertung | Daxdi

Können Sie ohne einen Thunderbolt 3-Port leben? Das Huawei MateBook 13 (ab 999 US-Dollar; 1.299 US-Dollar im Test) hat im Gegensatz zu den meisten anderen Ultraportables keine.

Am deutlichsten ist vielleicht, dass Apples MacBook Air zwei hat - aber es hat auch eine minderwertige Tastatur, einen schwächeren Prozessor der Intel Y-Serie anstelle des Prozessors der U-Serie und einen um 400 US-Dollar höheren Preis im Vergleich zu Core i5-Modellen.

Der aggressive Preis des Huawei und der ungewöhnliche Touchscreen mit einem Seitenverhältnis von 3: 2 verführen möglicherweise auch Kunden aus unseren beiden ultraportablen Redaktionsoptionen, den 2019-Revisionen des Dell XPS 13 und dem Razer Blade Stealth.

Ein buchstäbliches kleines Geschwisterchen

Sie können sich das MateBook 13 als eine 200-Dollar-günstigere Alternative zum Premium-Huawei MateBook X Pro vorstellen hat ein Thunderbolt 3 Port.

Beide bieten eine Auswahl an Core i5-Leistung mit integrierter Grafik und einen Core i7-Prozessor mit Nvidia GeForce MX150-Grafik.

Im Fall des MateBook 13 verfügt das 999 US-Dollar teure Modell in Mystic Silver über einen Core i5-8265U, 8 GB RAM und ein 256 GB NVMe-Solid-State-Laufwerk, während mein 1.299 US-Dollar teures Space Grey-Testgerät über einen Core i7-8565U mit denselben 8 GB verfügt Speicher (16 GB wäre schön) und eine 512 GB SSD.

Wie das MateBook X Pro verfügt auch der Touchscreen des MateBook 13 über ein Seitenverhältnis von 3: 2, sodass Sie ohne Scrollen mehr Web- oder Textverarbeitungsinhalte sehen können als mit dem heute üblichen Verhältnis von 16: 9.

Das Display des MateBook 13 ist etwas dunkler (300 Nits gegenüber 450 Nits) und hat eine geringere Auflösung (2.160 x 1.440 Pixel gegenüber 3.000 x 2.000 Pixel).

Dünne Bildschirmblenden und fast nicht vorhandene Ränder auf beiden Seiten der Tastatur halten das CNC-gefräste Aluminium-Huawei auf nur 0,59 x 11,3 x 8,3 Zoll genau dort oben (oder) Nieder dort) mit dem bekanntermaßen winzigen Dell (0,46 x 11,9 x 7,8 Zoll) platzsparend.

Mit 2,87 Pfund wiegt das MateBook etwas mehr als das XPS 13 (2,7 Pfund), aber dank eines weichen, glänzenden Finishs, das das Unternehmen einer fortschrittlichen Sandstrahltechnik zuschreibt, ist es ein Kinderspiel, es in einer Hand zu tragen.

Sie können die Anschlüsse an drei Fingern einer Hand zählen: einen USB-Typ-C-Anschluss links für die Datenübertragung und das Aufladen; rechts ein USB-Typ-C-Anschluss für Datenübertragung und DisplayPort; und eine Audio-Buchse auf der linken Seite.

Wünschte, es gäbe einen USB 3.0 Typ A-Anschluss, einen HDMI-Anschluss oder einen VGA-Anschluss? Laut Huawei werden kommerzielle Geräte mit einem USB-C-Dock ausgestattet sein, das diese Verbindungen bereitstellt.

(Das Testgerät, das ich mir anschaue, ist zwar in Hardware und Software endgültig, hat es aber nicht.) Das Tragen des Docks ist eine kleine Unannehmlichkeit, aber es ist mehr als Apple MacBook Air-Käufern bietet.

Finger, nicht Gesicht, Erkennung

Die 720p-Webcam über dem Bildschirm ist nichts, worüber man nach Hause schreiben könnte - ihre Bilder waren unter weniger als hellen Lichtverhältnissen körnig und trüb -, aber sie sollte für Skype-Gespräche ausreichen.

Die Kamera unterstützt keine Windows Hello-Anmeldungen, ein im Netzschalter integrierter Fingerabdruckleser jedoch.

Wenn der PC ausgeschaltet ist, können Sie ihn durch einmaliges Drücken der Taste einschalten und bei Windows anmelden.

Unten montierte Lautsprecher erzeugen einen überraschend lauten Klang - mehr als genug, um einen Raum zu füllen, obwohl sie bei maximaler Lautstärke rau und zerlumpt sind.

Mit einer Lautstärke von 60 oder 70 Prozent ist Audio recht zufriedenstellend, wenn der Bass knapp ist.

Mit Kopfhörern ist es dank der Dolby Atmos-Software und der Wahl zwischen Musik, Film oder dynamischer Entzerrung noch besser.

Es ist einfach, sich an das Seitenverhältnis des Displays von 3: 2 zu gewöhnen, das dem Inhalt ein größeres Aussehen mit weniger Letterbox als 16: 9-Bildschirmen verleiht.

Wie viele andere Touchscreens verfügt auch das MateBook über eine Spiegelglasoberfläche, die in dunklen Bereichen zu Reflexionen führen kann.

Die Helligkeit ist jedoch ausreichend (obwohl sie dunkel ist, wenn Sie in den Windows-Anzeigeeinstellungen auf "Helligkeit automatisch ändern, wenn sich die Beleuchtung ändert" klicken) Der Kontrast ist hoch.

Farben sehen satt und gesättigt aus und feine Details sind scharf.

Der hintergrundbeleuchteten, auslaufsicheren Tastatur fehlen die Tasten Home, End, Page Up und Page Down oder sogar Beschriftungen auf den Cursorpfeiltasten, um die Funktionen anzuzeigen, die mit der Fn-Taste zusammenarbeiten.

Die Pfeile befinden sich auch in meinem Haustier in einer Reihe im Apple- oder HP-Stil anstelle eines umgekehrten T.

Die Tastatur hat jedoch ein angenehmes, geschmeidiges Tippgefühl.

Der Auf- / Ab-Weg ist etwas flach (laut Huawei 1,2 mm), aber definitiv komfortabler als die fast reisefreie MacBook Air-Tastatur, und das Feedback ist fest.

Das große, knopflose Touchpad gleitet und tippt reibungslos, obwohl ein Rechtsdruck erforderlich ist, um mit der rechten Maustaste zu klicken.

Ein Benchmark-Quintett

Ich habe die Leistung des MateBook 13 mit der von vier anderen Core i7-Ultraportables verglichen, die in der nachstehenden Spezifikationstabelle aufgeführt sind.

Das Dell XPS 13 und das Razer Blade Stealth teilen sich den 1,8-GHz-Intel "Whiskey Lake" -Prozessor (4,6 GHz Turbo) von Huawei, der erstere mit integrierter Grafik und der letztere mit der diskreten GeForce MX150-Grafik des MateBook.

Das Asus ZenBook S verfügt über eine etwas schnellere CPU.

Das Acer Swift 7 zeichnet sich durch ein 14-statt-13-Zoll-Display, eine extreme Dünnheit und einen Prozessor der Y-Serie mit geringer Leistung aus.

Das Huawei hat den Razer in unseren Tests um einiges hinter sich gelassen, obwohl sich beide den integrierten Grafik-Laptops für Benutzer, die sowohl leichte Spiele als auch Produktivitätsarbeit genießen möchten, als deutlich überlegen erwiesen haben.

Es wurde auch als vorletzter in unserem Benchmark zum Herunterfahren von Batterien abgeschlossen, obwohl seine Lebensdauer von 10 Stunden und 21 Minuten ohne Stecker mehr als genug ist, um Sie durch einen Arbeitstag zu führen.

Produktivitäts-, Speicher- und Medientests

PCMark 10 und 8 sind ganzheitliche Leistungssuiten, die von den PC-Benchmark-Spezialisten von UL (ehemals Futuremark) entwickelt wurden.

Der von uns durchgeführte PCMark 10-Test simuliert verschiedene Workflows für Produktivität und Erstellung von Inhalten in der Praxis.

Wir verwenden es, um die Gesamtsystemleistung für bürozentrierte Aufgaben wie Textverarbeitung, Tabellenkalkulation, Surfen im Internet und Videokonferenzen zu bewerten.

Der Test generiert eine proprietäre numerische Bewertung.

höhere Zahlen sind besser.

PCMark 8 verfügt unterdessen über einen Speichersubtest, mit dem wir die Geschwindigkeit des Speichersubsystems bewerten.

Das Ergebnis ist auch eine proprietäre numerische Bewertung.

Auch hier sind höhere Zahlen besser.

Huawei, Dell und Razer haben im PCMark 10-Produktivitätstest die Linie drei nebeneinander überschritten, wobei zwei von ihnen die von uns als ausgezeichnet erachtete Punktzahl von 4.000 Punkten erreichten.

(Wir haben mehr als 5.000 Punkte gesehen, aber von Gaming-Rigs und Workstations mit 6-Core- statt Quad-Core-CPUs.) Die schnellen Solid-State-Laufwerke aller fünf Systeme haben den PCMark 8-Speichertest bestanden.

Als nächstes folgt Maxons CPU-knirschender Cinebench R15-Test, der vollständig mit einem Thread versehen ist, um alle verfügbaren Prozessorkerne und -threads zu nutzen.

Cinebench betont eher die CPU als die GPU, um ein komplexes Bild zu rendern.

Das Ergebnis ist eine proprietäre Bewertung, die die Eignung eines PCs für prozessorintensive Workloads anzeigt.

Das MateBook verband das XPS 13 mit dem zweiten Platz in diesem Event und zeigte, dass es ein würdiger Kandidat für das Jockeying von Tabellenkalkulationen oder sogar für eine leichte Videobearbeitung ist.

Der Prozessor der Y-Serie des Acer verwies ihn auf den letzten Platz in diesem Los.

Wir führen auch einen benutzerdefinierten Adobe Photoshop-Benchmark für die Bildbearbeitung durch.

Mit einer frühen Version 2018 der Creative Cloud-Version von Photoshop wenden wir eine Reihe von 10 komplexen Filtern und Effekten auf ein Standard-JPEG-Testbild an.

Wir planen jede Operation und addieren am Ende die Gesamtausführungszeit (niedrigere Zeiten sind besser).

Der Photoshop-Test belastet die CPU, das Speichersubsystem und den Arbeitsspeicher, kann jedoch auch die meisten GPUs nutzen, um das Anwenden von Filtern zu beschleunigen, sodass Systeme mit leistungsstarken Grafikchips oder -karten möglicherweise einen Schub erfahren.

Das Huawei teilte den Unterschied zwischen dem Razer und Dell in einem weiteren knappen Finish auf, wobei das Asus einen enttäuschend entfernten vierten Platz belegte.

(Zum Vergleich: Das Core i5 MacBook Air benötigte 241 Sekunden für das MateBook 148.) Wenn es einen SD-Kartensteckplatz hätte, wäre das MateBook 13 eine gute Wahl für die Verwaltung einer Fotosammlung.

Grafiktests

3DMark misst den relativen Grafikmuskel, indem Sequenzen von sehr detaillierten 3D-Grafiken im Gaming-Stil gerendert werden, die Partikel und Beleuchtung hervorheben.

Wir führen zwei verschiedene 3DMark-Untertests durch, Sky Diver und Fire Strike, die für verschiedene Systemtypen geeignet sind.

Beide sind DirectX 11-Benchmarks, aber Sky Diver eignet sich eher für Laptops und Midrange-PCs, während Fire Strike anspruchsvoller ist und für High-End-PCs entwickelt wurde, um ihre Anforderungen zu erfüllen.

Die Ergebnisse sind proprietäre Scores.

Die GeForce MX150 von Nvidia ist bei weitem nicht so spielfähig wie die GeForce GTX- und RTX-Produkte, aber immer noch gut genug, um die integrierte Grafik von Intel aus dem Wasser zu jagen.

Das MateBook hat einen Schritt hinter dem Stealth hinter sich gebracht, bietet jedoch in Spielen wie Fortnite eine viel zufriedenstellendere Erfahrung als Laptops ohne diskrete GPUs.

Als nächstes folgt ein weiterer synthetischer Grafiktest, diesmal von Unigine Corp.

Wie 3DMark rendert und schwenkt der Überlagerungstest eine detaillierte 3D-Szene und misst, wie das System damit umgeht.

In diesem Fall wird es in der gleichnamigen Unigine-Engine des Unternehmens gerendert und bietet ein anderes 3D-Workload-Szenario als 3DMark, um eine zweite Meinung zu den grafischen Fähigkeiten der Maschine zu erhalten.

Wir präsentieren zwei Überlagerungsergebnisse, die mit den Voreinstellungen 720p Low und 1080p High ausgeführt werden.

Auch hier werden weder das Huawei noch das Razer die neuesten und anspruchsvollsten Spiele mit zufriedenstellenden Frameraten spielen, aber sie sind nicht auf Gelegenheits- oder browserbasierte Spiele beschränkt, wie dies ihre Konkurrenten mit integrierter Grafik tun.

Rundown-Test für die Videowiedergabe

Nachdem wir den Laptop vollständig aufgeladen haben, richten wir das Gerät im Energiesparmodus (im Gegensatz zum ausgeglichenen oder Hochleistungsmodus) ein, sofern verfügbar, und nehmen einige weitere Änderungen zur Batteriesparung vor, um uns auf unseren Video-Rundown-Test ohne Netzstecker vorzubereiten.

(Wir schalten auch Wi-Fi aus und versetzen den Laptop in den Flugzeugmodus.) In diesem Test schleifen wir ein Video - eine lokal gespeicherte 720p-Datei des Open-Source-Blender-Demofilms Tränen aus Stahl- Mit einer Bildschirmhelligkeit von 50 Prozent und einer Lautstärke von 100 Prozent, bis das System ausfällt.

Der Swift 7 und seine batteriebetriebene CPU haben am längsten gedauert, wobei sich Dell und Razer die Silbermedaille teilen.

Aber die Zeit des Huawei ist kaum etwas, wofür man sich schämen muss.

Ein Emporkömmling Schnäppchen

In anderen Testberichten haben wir festgestellt, dass ein vierstelliger Laptop über einen Thunderbolt 3-Anschluss für die neuesten Desktop-Speicher- und Docking-Lösungen verfügen sollte.

Workstation anzeigen.

Das MateBook 13 ist nicht nur im Vergleich zum Core i5 MacBook Air, sondern auch zu Konkurrenzmodellen in Core i7-Ausführung preislich günstig - die Testeinheit kostet unter 1080p-Konfigurationen sowohl des Razer Blade Stealth als auch des Dell XPS 13 etwa 300 US-Dollar.

Die vielleicht härteste Konkurrenz des MateBook 13 kommt jedoch aus seinem eigenen Haus: das MateBook X Pro, ...

Können Sie ohne einen Thunderbolt 3-Port leben? Das Huawei MateBook 13 (ab 999 US-Dollar; 1.299 US-Dollar im Test) hat im Gegensatz zu den meisten anderen Ultraportables keine.

Am deutlichsten ist vielleicht, dass Apples MacBook Air zwei hat - aber es hat auch eine minderwertige Tastatur, einen schwächeren Prozessor der Intel Y-Serie anstelle des Prozessors der U-Serie und einen um 400 US-Dollar höheren Preis im Vergleich zu Core i5-Modellen.

Der aggressive Preis des Huawei und der ungewöhnliche Touchscreen mit einem Seitenverhältnis von 3: 2 verführen möglicherweise auch Kunden aus unseren beiden ultraportablen Redaktionsoptionen, den 2019-Revisionen des Dell XPS 13 und dem Razer Blade Stealth.

Ein buchstäbliches kleines Geschwisterchen

Sie können sich das MateBook 13 als eine 200-Dollar-günstigere Alternative zum Premium-Huawei MateBook X Pro vorstellen hat ein Thunderbolt 3 Port.

Beide bieten eine Auswahl an Core i5-Leistung mit integrierter Grafik und einen Core i7-Prozessor mit Nvidia GeForce MX150-Grafik.

Im Fall des MateBook 13 verfügt das 999 US-Dollar teure Modell in Mystic Silver über einen Core i5-8265U, 8 GB RAM und ein 256 GB NVMe-Solid-State-Laufwerk, während mein 1.299 US-Dollar teures Space Grey-Testgerät über einen Core i7-8565U mit denselben 8 GB verfügt Speicher (16 GB wäre schön) und eine 512 GB SSD.

Wie das MateBook X Pro verfügt auch der Touchscreen des MateBook 13 über ein Seitenverhältnis von 3: 2, sodass Sie ohne Scrollen mehr Web- oder Textverarbeitungsinhalte sehen können als mit dem heute üblichen Verhältnis von 16: 9.

Das Display des MateBook 13 ist etwas dunkler (300 Nits gegenüber 450 Nits) und hat eine geringere Auflösung (2.160 x 1.440 Pixel gegenüber 3.000 x 2.000 Pixel).

Dünne Bildschirmblenden und fast nicht vorhandene Ränder auf beiden Seiten der Tastatur halten das CNC-gefräste Aluminium-Huawei auf nur 0,59 x 11,3 x 8,3 Zoll genau dort oben (oder) Nieder dort) mit dem bekanntermaßen winzigen Dell (0,46 x 11,9 x 7,8 Zoll) platzsparend.

Mit 2,87 Pfund wiegt das MateBook etwas mehr als das XPS 13 (2,7 Pfund), aber dank eines weichen, glänzenden Finishs, das das Unternehmen einer fortschrittlichen Sandstrahltechnik zuschreibt, ist es ein Kinderspiel, es in einer Hand zu tragen.

Sie können die Anschlüsse an drei Fingern einer Hand zählen: einen USB-Typ-C-Anschluss links für die Datenübertragung und das Aufladen; rechts ein USB-Typ-C-Anschluss für Datenübertragung und DisplayPort; und eine Audio-Buchse auf der linken Seite.

Wünschte, es gäbe einen USB 3.0 Typ A-Anschluss, einen HDMI-Anschluss oder einen VGA-Anschluss? Laut Huawei werden kommerzielle Geräte mit einem USB-C-Dock ausgestattet sein, das diese Verbindungen bereitstellt.

(Das Testgerät, das ich mir anschaue, ist zwar in Hardware und Software endgültig, hat es aber nicht.) Das Tragen des Docks ist eine kleine Unannehmlichkeit, aber es ist mehr als Apple MacBook Air-Käufern bietet.

Finger, nicht Gesicht, Erkennung

Die 720p-Webcam über dem Bildschirm ist nichts, worüber man nach Hause schreiben könnte - ihre Bilder waren unter weniger als hellen Lichtverhältnissen körnig und trüb -, aber sie sollte für Skype-Gespräche ausreichen.

Die Kamera unterstützt keine Windows Hello-Anmeldungen, ein im Netzschalter integrierter Fingerabdruckleser jedoch.

Wenn der PC ausgeschaltet ist, können Sie ihn durch einmaliges Drücken der Taste einschalten und bei Windows anmelden.

Unten montierte Lautsprecher erzeugen einen überraschend lauten Klang - mehr als genug, um einen Raum zu füllen, obwohl sie bei maximaler Lautstärke rau und zerlumpt sind.

Mit einer Lautstärke von 60 oder 70 Prozent ist Audio recht zufriedenstellend, wenn der Bass knapp ist.

Mit Kopfhörern ist es dank der Dolby Atmos-Software und der Wahl zwischen Musik, Film oder dynamischer Entzerrung noch besser.

Es ist einfach, sich an das Seitenverhältnis des Displays von 3: 2 zu gewöhnen, das dem Inhalt ein größeres Aussehen mit weniger Letterbox als 16: 9-Bildschirmen verleiht.

Wie viele andere Touchscreens verfügt auch das MateBook über eine Spiegelglasoberfläche, die in dunklen Bereichen zu Reflexionen führen kann.

Die Helligkeit ist jedoch ausreichend (obwohl sie dunkel ist, wenn Sie in den Windows-Anzeigeeinstellungen auf "Helligkeit automatisch ändern, wenn sich die Beleuchtung ändert" klicken) Der Kontrast ist hoch.

Farben sehen satt und gesättigt aus und feine Details sind scharf.

Der hintergrundbeleuchteten, auslaufsicheren Tastatur fehlen die Tasten Home, End, Page Up und Page Down oder sogar Beschriftungen auf den Cursorpfeiltasten, um die Funktionen anzuzeigen, die mit der Fn-Taste zusammenarbeiten.

Die Pfeile befinden sich auch in meinem Haustier in einer Reihe im Apple- oder HP-Stil anstelle eines umgekehrten T.

Die Tastatur hat jedoch ein angenehmes, geschmeidiges Tippgefühl.

Der Auf- / Ab-Weg ist etwas flach (laut Huawei 1,2 mm), aber definitiv komfortabler als die fast reisefreie MacBook Air-Tastatur, und das Feedback ist fest.

Das große, knopflose Touchpad gleitet und tippt reibungslos, obwohl ein Rechtsdruck erforderlich ist, um mit der rechten Maustaste zu klicken.

Ein Benchmark-Quintett

Ich habe die Leistung des MateBook 13 mit der von vier anderen Core i7-Ultraportables verglichen, die in der nachstehenden Spezifikationstabelle aufgeführt sind.

Das Dell XPS 13 und das Razer Blade Stealth teilen sich den 1,8-GHz-Intel "Whiskey Lake" -Prozessor (4,6 GHz Turbo) von Huawei, der erstere mit integrierter Grafik und der letztere mit der diskreten GeForce MX150-Grafik des MateBook.

Das Asus ZenBook S verfügt über eine etwas schnellere CPU.

Das Acer Swift 7 zeichnet sich durch ein 14-statt-13-Zoll-Display, eine extreme Dünnheit und einen Prozessor der Y-Serie mit geringer Leistung aus.

Das Huawei hat den Razer in unseren Tests um einiges hinter sich gelassen, obwohl sich beide den integrierten Grafik-Laptops für Benutzer, die sowohl leichte Spiele als auch Produktivitätsarbeit genießen möchten, als deutlich überlegen erwiesen haben.

Es wurde auch als vorletzter in unserem Benchmark zum Herunterfahren von Batterien abgeschlossen, obwohl seine Lebensdauer von 10 Stunden und 21 Minuten ohne Stecker mehr als genug ist, um Sie durch einen Arbeitstag zu führen.

Produktivitäts-, Speicher- und Medientests

PCMark 10 und 8 sind ganzheitliche Leistungssuiten, die von den PC-Benchmark-Spezialisten von UL (ehemals Futuremark) entwickelt wurden.

Der von uns durchgeführte PCMark 10-Test simuliert verschiedene Workflows für Produktivität und Erstellung von Inhalten in der Praxis.

Wir verwenden es, um die Gesamtsystemleistung für bürozentrierte Aufgaben wie Textverarbeitung, Tabellenkalkulation, Surfen im Internet und Videokonferenzen zu bewerten.

Der Test generiert eine proprietäre numerische Bewertung.

höhere Zahlen sind besser.

PCMark 8 verfügt unterdessen über einen Speichersubtest, mit dem wir die Geschwindigkeit des Speichersubsystems bewerten.

Das Ergebnis ist auch eine proprietäre numerische Bewertung.

Auch hier sind höhere Zahlen besser.

Huawei, Dell und Razer haben im PCMark 10-Produktivitätstest die Linie drei nebeneinander überschritten, wobei zwei von ihnen die von uns als ausgezeichnet erachtete Punktzahl von 4.000 Punkten erreichten.

(Wir haben mehr als 5.000 Punkte gesehen, aber von Gaming-Rigs und Workstations mit 6-Core- statt Quad-Core-CPUs.) Die schnellen Solid-State-Laufwerke aller fünf Systeme haben den PCMark 8-Speichertest bestanden.

Als nächstes folgt Maxons CPU-knirschender Cinebench R15-Test, der vollständig mit einem Thread versehen ist, um alle verfügbaren Prozessorkerne und -threads zu nutzen.

Cinebench betont eher die CPU als die GPU, um ein komplexes Bild zu rendern.

Das Ergebnis ist eine proprietäre Bewertung, die die Eignung eines PCs für prozessorintensive Workloads anzeigt.

Das MateBook verband das XPS 13 mit dem zweiten Platz in diesem Event und zeigte, dass es ein würdiger Kandidat für das Jockeying von Tabellenkalkulationen oder sogar für eine leichte Videobearbeitung ist.

Der Prozessor der Y-Serie des Acer verwies ihn auf den letzten Platz in diesem Los.

Wir führen auch einen benutzerdefinierten Adobe Photoshop-Benchmark für die Bildbearbeitung durch.

Mit einer frühen Version 2018 der Creative Cloud-Version von Photoshop wenden wir eine Reihe von 10 komplexen Filtern und Effekten auf ein Standard-JPEG-Testbild an.

Wir planen jede Operation und addieren am Ende die Gesamtausführungszeit (niedrigere Zeiten sind besser).

Der Photoshop-Test belastet die CPU, das Speichersubsystem und den Arbeitsspeicher, kann jedoch auch die meisten GPUs nutzen, um das Anwenden von Filtern zu beschleunigen, sodass Systeme mit leistungsstarken Grafikchips oder -karten möglicherweise einen Schub erfahren.

Das Huawei teilte den Unterschied zwischen dem Razer und Dell in einem weiteren knappen Finish auf, wobei das Asus einen enttäuschend entfernten vierten Platz belegte.

(Zum Vergleich: Das Core i5 MacBook Air benötigte 241 Sekunden für das MateBook 148.) Wenn es einen SD-Kartensteckplatz hätte, wäre das MateBook 13 eine gute Wahl für die Verwaltung einer Fotosammlung.

Grafiktests

3DMark misst den relativen Grafikmuskel, indem Sequenzen von sehr detaillierten 3D-Grafiken im Gaming-Stil gerendert werden, die Partikel und Beleuchtung hervorheben.

Wir führen zwei verschiedene 3DMark-Untertests durch, Sky Diver und Fire Strike, die für verschiedene Systemtypen geeignet sind.

Beide sind DirectX 11-Benchmarks, aber Sky Diver eignet sich eher für Laptops und Midrange-PCs, während Fire Strike anspruchsvoller ist und für High-End-PCs entwickelt wurde, um ihre Anforderungen zu erfüllen.

Die Ergebnisse sind proprietäre Scores.

Die GeForce MX150 von Nvidia ist bei weitem nicht so spielfähig wie die GeForce GTX- und RTX-Produkte, aber immer noch gut genug, um die integrierte Grafik von Intel aus dem Wasser zu jagen.

Das MateBook hat einen Schritt hinter dem Stealth hinter sich gebracht, bietet jedoch in Spielen wie Fortnite eine viel zufriedenstellendere Erfahrung als Laptops ohne diskrete GPUs.

Als nächstes folgt ein weiterer synthetischer Grafiktest, diesmal von Unigine Corp.

Wie 3DMark rendert und schwenkt der Überlagerungstest eine detaillierte 3D-Szene und misst, wie das System damit umgeht.

In diesem Fall wird es in der gleichnamigen Unigine-Engine des Unternehmens gerendert und bietet ein anderes 3D-Workload-Szenario als 3DMark, um eine zweite Meinung zu den grafischen Fähigkeiten der Maschine zu erhalten.

Wir präsentieren zwei Überlagerungsergebnisse, die mit den Voreinstellungen 720p Low und 1080p High ausgeführt werden.

Auch hier werden weder das Huawei noch das Razer die neuesten und anspruchsvollsten Spiele mit zufriedenstellenden Frameraten spielen, aber sie sind nicht auf Gelegenheits- oder browserbasierte Spiele beschränkt, wie dies ihre Konkurrenten mit integrierter Grafik tun.

Rundown-Test für die Videowiedergabe

Nachdem wir den Laptop vollständig aufgeladen haben, richten wir das Gerät im Energiesparmodus (im Gegensatz zum ausgeglichenen oder Hochleistungsmodus) ein, sofern verfügbar, und nehmen einige weitere Änderungen zur Batteriesparung vor, um uns auf unseren Video-Rundown-Test ohne Netzstecker vorzubereiten.

(Wir schalten auch Wi-Fi aus und versetzen den Laptop in den Flugzeugmodus.) In diesem Test schleifen wir ein Video - eine lokal gespeicherte 720p-Datei des Open-Source-Blender-Demofilms Tränen aus Stahl- Mit einer Bildschirmhelligkeit von 50 Prozent und einer Lautstärke von 100 Prozent, bis das System ausfällt.

Der Swift 7 und seine batteriebetriebene CPU haben am längsten gedauert, wobei sich Dell und Razer die Silbermedaille teilen.

Aber die Zeit des Huawei ist kaum etwas, wofür man sich schämen muss.

Ein Emporkömmling Schnäppchen

In anderen Testberichten haben wir festgestellt, dass ein vierstelliger Laptop über einen Thunderbolt 3-Anschluss für die neuesten Desktop-Speicher- und Docking-Lösungen verfügen sollte.

Workstation anzeigen.

Das MateBook 13 ist nicht nur im Vergleich zum Core i5 MacBook Air, sondern auch zu Konkurrenzmodellen in Core i7-Ausführung preislich günstig - die Testeinheit kostet unter 1080p-Konfigurationen sowohl des Razer Blade Stealth als auch des Dell XPS 13 etwa 300 US-Dollar.

Die vielleicht härteste Konkurrenz des MateBook 13 kommt jedoch aus seinem eigenen Haus: das MateBook X Pro, ...

Daxdi

Daxdi.com Cookies

Auf Daxdi.com verwenden wir Cookies (technische und Profil-Cookies, sowohl eigene als auch Cookies von Drittanbietern), um Ihnen ein besseres Online-Erlebnis zu bieten und um Ihnen personalisierte Online-Werbung entsprechend Ihren Präferenzen zu senden. Wenn Sie Weiter wählen oder auf Inhalte auf unserer Website zugreifen, ohne Ihre Auswahl zu personalisieren, stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu.

Für weitere Informationen über unsere Cookie-Richtlinie und wie Sie Cookies ablehnen können

Zugang hier.

Voreinstellungen

Weiter