Warum werfen wir einen zweiten Blick auf das 15,6-Zoll-HP Spectre x360-Cabrio, das wir im April 2019 getestet haben? Weil Sie einen zweiten Blick auf den Bildschirm dieser Version werfen möchten - und einen dritten, vierten und fünften -, der das herkömmliche LCD durch die AMOLED-Technologie (Active Matrix Organic Light Emitting Diode) ersetzt, die auf den hellsten Smartphones zu sehen ist.
Ich schrieb, dass das Display des April Spectre etwas dunkel und enttäuschend war; Dieser ist alles andere als.
Auf der negativen Seite ist das hier getestete AMOLED-Modell für 1.999 US-Dollar nicht so leistungsstark wie die frühere Ausgabe, und wie alle 2-in-1-Modelle mit großem Bildschirm ist es im Tablet-Modus sperrig und schwer.
Das leichtere 13,9-Zoll-Lenovo Yoga C930 bleibt unsere Wahl für Redakteure.
Wenn Sie jedoch ein 15,6-Zoll-Jumbo-Cabrio wünschen und das Budget haben, ist dies das Richtige für Sie.
Schlank, ja ...
stilvoll, ja ...
klein, nein
Während der Touchscreen bis auf die native Auflösung von 4K (3.840 x 2.160 Pixel) normal war, zeigte der vor einigen Monaten getestete Spectre x360 15 im Wert von 2.049 US-Dollar einen Intel Core i7-8750H-Prozessor mit sechs Kernen und die 4 GB große GeForce GTX von Nvidia 1050 Ti-Grafiken.
Das hier gezeigte AMOLED-Geschwister bietet ebenfalls eine 4K-Pixelanzahl, geht jedoch auf einen bescheideneren Quad-Core-Core-i7-8565U-Chip mit 1,8 GHz (4,6 GHz Turbo) und 2 GB GeForce MX150-Grafik zurück.
Standardspeicher ist 16 GB; Der Speicher wird von einem 1-TB-NVMe-Solid-State-Laufwerk bereitgestellt, das von 32 GB Intel Optane Memory H10 unterstützt wird.
Das Cabrio ist eine hübsche, sich verjüngende Platte, die in Poseidon Blue mit Akzenten aus hellem Messing oder in Dark Ash Silver mit Akzenten von Copper Luxe in meinem Testgerät erhältlich ist.
(Die Akzente umfassen die Scharniere, die Kantenverkleidung und das stilisierte HP Logo.) Die Einfassungen auf beiden Seiten des Bildschirms sind modisch schmal.
die oben und unten sind dicker.
Der HP ist aus bearbeitetem Aluminium geschnitzt und hat fast keinen Flex, wenn Sie die Bildschirmecken greifen oder auf die Tastatur klopfen.
(Wie bei fast allen Hybriden, die Sie mit einer Hand öffnen können, wackelt der Bildschirm beim Antippen.) Mit 4,8 Pfund ist er definitiv schwerfällig - im Tablet-Modus gefaltet, ist es viel glücklicher, in Ihrem Schoß zu ruhen, als in Ihren Händen gehalten zu werden .
Das Dell Inspiron 15 7000 2-in-1 ist mit 4,5 Pfund etwas leichter, obwohl es fast identisch groß ist (0,76 x 14,2 x 9,8 Zoll für das Spectre, 0,74 x 14,2 x 9,5 Zoll für das Inspiron).
Im Gegensatz dazu ist der Yoga C930 nur 3,1 Pfund.
Diagonal geschnittene linke und rechte hintere Ecken halten den Netzschalter bzw.
einen Thunderbolt 3-Anschluss.
Am linken Rand befinden sich außerdem eine Audiobuchse, ein HDMI-Anschluss und der Anschluss für das Netzteil.
Auf der rechten Seite befinden sich ein microSD-Kartensteckplatz, USB 3.1-Anschlüsse vom Typ A und USB 3.1 vom Typ C sowie ein kleiner Schiebeschalter, der die Webcam deaktiviert, wenn Sie sich Sorgen über Online-Snoops machen.
Es hat möglicherweise nicht die sichere Befriedigung eines physischen Schiebers über dem eigentlichen Objektiv, aber es macht den Job.
Ein solider Funktionsumfang
Die Gesichtserkennungs-Webcam und der Fingerabdruckleser bieten Ihnen zwei Möglichkeiten, mit Windows Hello Anmeldekennwörter zu umgehen.
Ersteres nimmt etwas verrauschte Weichzeichnerbilder auf, allerdings mit 1080p anstelle der üblichen 720p-Auflösung.
Vier von Bang & Olufsen abgestimmte Lautsprecher liefern genug Sound, um einen mittelgroßen Raum zu füllen, ohne eine Tonne Bass, aber ohne bei maximaler Lautstärke dünn oder verzerrt zu werden.
Die Audioqualität ist ziemlich gut.
Ich hatte keine Probleme, überlagerte Spuren zu unterscheiden.
Das Software-Preload umfasst Windows 10 Home und eine Reihe von Dienstprogrammen der Marke HP, von denen eines Musik-, Film- und Sprach-Audio-Voreinstellungen sowie einen Equalizer bietet.
Die hintergrundbeleuchtete Tastatur enthält einen Ziffernblock und kleine, aber dedizierte Tasten für Startseite, Ende, Bild auf und Bild ab.
Die Escape- und Delete-Tasten sind ebenso klein wie die Aufwärts- und Abwärts-Cursorpfeile (zwischen den linken und rechten Pfeilen in der für immer umständlichen Alternative von HP zur invertierten T-Anordnung der meisten Laptop-Hersteller gedrückt).
Das Tippgefühl ist etwas flach, aber bissig, mit anständigem Feedback.
Das längliche, knopflose Touchpad gleitet und tippt sanft.
Klappen Sie das Display wieder in den Tablet-Modus, und Sie können mit dem mitgelieferten AAAA-Stift mit 2.048 Druckempfindlichkeitsstufen skizzieren und kritzeln.
Der Stift hielt mit meinen schnellsten Wischbewegungen und Sturzflügen mit guter Handflächenabweisung Schritt, obwohl ich etwas stärker drücken musste, als ich es von anderen Systemen und Stiften gewohnt bin.
Es gibt keine Nische oder Garage, in der der Stift im Laptop aufbewahrt werden kann.
Der Hemdtaschenclip ist also alles, was zwischen Ihnen steht und ihn verliert.
Eine ungefilterte Ansicht
Die meisten Laptop-LCDs beleuchten ihre Pixel über eine stets eingeschaltete weiße Hintergrundbeleuchtung unter einem Farbfilter.
Die AMOLED-Technologie basiert auf einer selbstemittierenden organischen Schicht.
Wenn Strom angelegt wird, werden die roten, grünen und blauen Subpixel zu ihrer eigenen Lichtquelle.
Dies führt zu einem himmelhohen Kontrast mit Schwarztönen, die perfekt schwarz statt dunkelgrau sind.
Schwarze Pixel werden buchstäblich ausgeschaltet, ohne dass die Hintergrundbeleuchtung durchschaut.
Die Technologie verbessert auch die Akkulaufzeit, wenn Sie Szenen auf dem Bildschirm anzeigen, die größtenteils dunkel sind, obwohl dies für Web- oder Textverarbeitungsseiten mit weißem Hintergrund nicht hilfreich ist.
Der Farbumfang wird ebenfalls erhöht: Laut HP deckt der AMOLED Spectre x360 15 100 Prozent des DCI-P3-Farbraums ab (der ein Drittel mehr Farben als sRGB enthält), verglichen mit 82 Prozent beim LCD-Modell.
Benutzer, die vor dem Schlafengehen arbeiten, bemerken möglicherweise weniger schädliches blaues Licht.
Im täglichen Gebrauch ist der AMOLED Spectre einfach eine Freude anzusehen.
Alle 4K-Bildschirme machen feine Details scharf, aber die HPs heben sie hervor und werden lebendig.
Auch Objekte in schattigen Bereichen werden deutlich sichtbar.
Die Betrachtungswinkel sind extrem weit und die Helligkeit ist mehr als ausreichend.
Die Farben sind reich, tief und gesättigt.
Ich habe einen zusätzlichen Tag für meinen Überprüfungsprozess aufgewendet, um 4K-Bilder und HDR-Videos auf dem AMOLED-Bildschirm zu bewundern, und meine zukünftigen HDTV-Kaufpläne teuer überarbeitet.
Produktivitätsorientierte Leistung
Bei unseren Leistungstests habe ich den AMOLED Spectre nicht mit dem LCD-Modell verglichen, da dessen Sechs-Kern-CPU und stärkere GPU einen unfairen Vergleich darstellen würden.
Stattdessen habe ich mich an Quad-Core-Systeme gehalten, darunter drei Großbild-Convertibles - das Dell Inspiron 15 7000 2-in-1, das Dell Inspiron 17 7000 2-in-1 und das HP Envy x360 15 - und eine herkömmliche Clamshell , das Asus ZenBook 15.
Sie können ihre ähnlichen Spezifikationen in der folgenden Tabelle sehen.
Ehrlich gesagt habe ich die Sechs-Kern-Leistung des LCD Spectre nicht verpasst, obwohl ich sie möglicherweise für 3D-Rendering im Workstation-Stil habe.
Das AMOLED-Cabrio erwies sich als mehr als fähig für tägliche Produktivitäts- und Kreativitäts-Apps.
Jeder, der davon träumt, Spiele auf diesem wunderschönen Bildschirm zu sehen, wird enttäuscht sein - die Low-End-GPU ist nur für Gelegenheits- und browserbasierte Spiele anstelle der neuesten Titel geeignet.
Produktivitäts-, Speicher- und Medientests
PCMark 10 und 8 sind ganzheitliche Leistungssuiten, die von den PC-Benchmark-Spezialisten von UL (ehemals Futuremark) entwickelt wurden.
Der von uns durchgeführte PCMark 10-Test simuliert verschiedene Workflows für Produktivität und Erstellung von Inhalten in der Praxis.
Wir verwenden es, um die Gesamtsystemleistung für bürozentrierte Aufgaben wie Textverarbeitung, Tabellenkalkulation, Surfen im Internet und Videokonferenzen zu bewerten.
Der Test generiert eine proprietäre numerische Bewertung.
höhere Zahlen sind besser.
PCMark 8 verfügt über einen Speicher-Subtest, mit dem wir die Geschwindigkeit des Boot-Laufwerks des Laptops bewerten.
Das Ergebnis ist auch eine proprietäre numerische Bewertung.
Auch hier sind höhere Zahlen besser.
Der HP hat den PCMark 10 Office-Zehnkampf gewonnen, obwohl vier der fünf Systeme das von uns als ausgezeichnet erachtete Niveau von 4.000 Punkten erreicht oder praktisch erreicht haben.
Ihre Solid-State-Laufwerke halfen allen fünf Speichermessungen des PCMark 8 - das Spectre glänzte beim Laden und erneuten Laden einzelner Apps, aber ich hatte nicht das Gefühl, dass der Optane-Cache einen großen Unterschied machte.
Als nächstes folgt Maxons CPU-knirschender Cinebench R15-Test, der vollständig mit einem Thread versehen ist, um alle verfügbaren Prozessorkerne und -threads zu nutzen.
Cinebench betont eher die CPU als die GPU, um ein komplexes Bild zu rendern.
Das Ergebnis ist eine proprietäre Bewertung, die die Eignung eines PCs für prozessorintensive Workloads anzeigt.
Mit dem gleichen Prozessor in jedem tragbaren Gerät erwartete ich ähnliche Ergebnisse.
Das ZenBook hebt sich mit einem bescheidenen Vorsprung von der Gruppe ab.
Wir führen auch einen benutzerdefinierten Adobe Photoshop-Benchmark für die Bildbearbeitung durch.
Mit einer frühen Version 2018 der Creative Cloud-Version von Photoshop wenden wir eine Reihe von 10 komplexen Filtern und Effekten auf ein Standard-JPEG-Testbild an.
Wir planen jede Operation und addieren am Ende die Gesamtausführungszeit (niedrigere Zeiten sind besser).
Der Photoshop-Test belastet die CPU, das Speichersubsystem und den Arbeitsspeicher, kann jedoch auch die meisten GPUs nutzen, um das Anwenden von Filtern zu beschleunigen, sodass Systeme mit leistungsstarken Grafikchips oder -karten möglicherweise einen Schub erfahren.
Der HP endete hier in der Mitte des Pakets, aber er lag weniger als eine Sekunde pro Operation oder Effekt zurück.
In Anbetracht der lebendigen Darstellung haben Bildsammler keine Beschwerden.
Grafiktests
3DMark misst den relativen Grafikmuskel, indem Sequenzen von sehr detaillierten 3D-Grafiken im Gaming-Stil gerendert werden, die Partikel und Beleuchtung hervorheben.
Wir führen zwei verschiedene 3DMark-Untertests durch, Sky Diver und Fire Strike, die für verschiedene Systemtypen geeignet sind.
Beide sind DirectX 11-Benchmarks, aber Sky Diver eignet sich eher für Laptops und Midrange-PCs, während Fire Strike anspruchsvoller ist und für High-End-PCs entwickelt wurde, um ihre Anforderungen zu erfüllen.
Die Ergebnisse sind proprietäre Scores.
Die GeForce GTX 1050 im Asus ist die einzige GPU, die Spielen überhaupt gerecht werden kann, und das nur bei Auflösungen von 1080p oder niedriger mit reduzierten Detaileinstellungen.
Die GeForce MX150-Maschinen sind schneller als die Envy x360 und ihre integrierte Intel-Grafik, aber das heißt, eine Schildkröte ist schneller als ein Wurm.
Als nächstes folgt ein weiterer synthetischer Grafiktest, diesmal von Unigine Corp.
Wie 3DMark rendert und schwenkt der Überlagerungstest eine detaillierte 3D-Szene und misst, wie das System damit umgeht.
In diesem Fall wird es in der gleichnamigen Unigine-Engine des Unternehmens gerendert und bietet ein anderes 3D-Workload-Szenario als 3DMark, um eine zweite Meinung zu den grafischen Fähigkeiten der Maschine zu erhalten.
Wir präsentieren zwei Überlagerungsergebnisse, die mit den Voreinstellungen 720p Low und 1080p High ausgeführt werden.
Auch wenn dedizierte Grafiken besser sind als integrierte Grafiken, befindet sich der MX150 ganz unten in der Klasse.
Ihre Unterhaltung außerhalb der Geschäftszeiten auf dem HP wird Netflix oder Plants vs.
Zombies sein, nicht Tom Clancys The Division 2.
Batterie-Rundown-Test
Nach dem vollständigen Aufladen des Laptops haben wir das Gerät im Energiesparmodus (im Gegensatz zum ausgeglichenen oder Hochleistungsmodus) eingerichtet, sofern verfügbar und ...
